Tuokin tutkimus tosiaan on vertaisarvioimatta kuten on asioiden laita valtaosalla Covid tutkimuksia. Asiaahan ihmeteltiin täälläkin päin maailmaa jo viimevuoden keväällä kun näitä Covid tutkimuksia alkoi putkahtelemaan kuin sieniä sateella.Samira kirjoitti:
Mä tutustuin linkkaamaasi artikkeliin ja siinä viitattuun tutkimukseen, jonka mukaan kerran sairastettu korona suojaa uudelta taudilta. Tutkimuslähteessä todettiin, ettei sitä ole vertaisarvioitu, eikä siitä tule käyttää kliinisen työn lähteenä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21259976v2
Ihanko oikeasti uskot tietäväsi Ossi Tiihosen johdolla jotain sellaista, jota maailman parhaat tutkijat ja virologit eivät tiedä? Ossi Tiihonen muuten vannoi että Trump palaa virkaansa maaliskuun loppuun mennessä. ”Siinähän tulette epäilijät näkemään!”.
Mä näköjään pystyn puhaltaa sut kumoon joka kerta kun avaan jonkun linkkisi. Olen todennut ketjussa jo kolmeen otteeseen, että sinun ymmärryksesi ei tähän koronaan riitä. Tule hyvä mies pois sieltä syvän pään internetistä.
Se että tutkimusta ei vielä ole vertaisarvioitu ei suinkaan kuitenkaan tarkoita sitä etteikö se pitäisi paikkaansa.
Jos olisit malttanut selailla annetut linkit niin olisit kenties huomannut ettei kyseessä suinkaan ole yksittäinen tutkimus vaan vastaaviin johtopäätöksiin on tultu useammassakin tutkimuksessa.
https://academic.oup.com/cid/advance-ar ... 08/6314286
An observational cohort study on the incidence of SARS-CoV-2 infection and B.1.1.7 variant infection in healthcare workers by antibody and vaccination status
https://www.theepochtimes.com/study-peo ... 50989.html
Study: People Who Have Recovered From COVID-19 Unlikely to Benefit From Vaccine
Kovasti tuntuu eräillä olevan Tiihosta vastaan jotain hampaankolossa mutta se että Tiihonen mainitsi noista luvuista ei myöskään tarkoita sitä että asia olisi väärin tulkittu