Rikosmuseo

[papillon]

Ei ole tullut tilaisuutta käydä, mutta seuraavan stoorin kuulin erään virkamiehen vierailun yhteydessä tapahtuneen kyseiseen museoon:

Kaveri oli mennyt sinne ryhmänsä mukana - tästä täytyy olla muutama vuosi, enemmänkin, en tullut kysyneeksi - no kumminkin, siellä esitettiin joitain videoita, opetusmielessä.

Eräs oli sellainen, missä videokameralla oli kuvattu huonetta. Huoneessa poika laittoi ovenkahvaan narun, vei sen katossa olleen koukun kautta roikkumaan, naru oli siis hirttoköysi.

Sitten kaveri laittoi alle tuolin, sen päälle toisen jonka jälkeen hän riisuutui munasilleen. Sitten kiipesi tuolien päälle, laittoi silmukan kaulaansa ja alkoi vatkata värkkiään.

No, ennen pitkää vatkaus tuotti tulosta eli kerma vaahdottui ja lensi, kaveri oli tunteesta niin otettu että horjahti ja koko rakennelma sortui - kundin jäädessä siis hirteen.

Koko videon kesto oli kuulema 28 minuuttia. En muista tarkasti, mutta kaveri oli sätkinyt narunjatkeena ainakin 7 minuutin kohdalla, sinistyen tasaisesti, taisi olla 14 min kun tyhjeni loputkin sisuksista peräpuolelta.

Hieman ennen loppua, 27 minuutilla, alkoi oven ulkopuolelta kuulua huutoa:

" Jussii ( nimi muutettu kertomuksesta) Jussii!! Syömään!! "

Hetken tauko ja sitten äreämmin että " Jussi mikä siinä on kun et kuule kun ruokakin jäähtyy "

Ja samassa ovia aukeaa ja äitinsä alkaa kirkumaan, tottakai. Ruokahan jäähtyi siinä missä syöjäkin.

No, tarina oli mennyt kuulema niin että kaveri oli tekemässä OTO pornovideota, joka sitten sai noinkin dramaatisen sävyn, tapaturma.

Näin se kertomus meni, en epäile etteikö olisi totta, sen verran hyvin kertojan tunnen ja tiedän.

[Tirskis]

Mutta miksi se on kiinni yleisölle? Eikä museot ovat siite varten että yleisökin pääsee katsomaan? Mikä on syy?Miksi täällä niin tiuka järjestelmää, kun monissa muissa maissa sellaisiin paikohin pääsee. Asun Helsingistä kaukana, mutta joskus haluan päästä siine.

[Arlene]

Virallista syytä en tiedä, mutta jos epäillään että sieltä joku saisi jotain ideoita...?

[Tirskis]

Tässä maassa ovat ihmiset aina niin epäluuloiset. Aivan. Helpompaa on uskoa, että toisella on heti mielessä tehdä jotain pahaa. He eivät ajattelee, että joku ihmisilla voi olla aito kiinnostus kriminalistiikkaa kohtaan- aina vain ennakkoluuloja. Tämä muuri pitäisi jo poistua, ovet avataa, ja päästää yleisöä, joka on asiasta kiinnostunut. Kun kävin sellaisessa museossa Prahassa, pääsin vapaasti- ei oli mitään ongelmiä. Olin ollut töissä oikeuslääketieteellisessä laitoksessa, Suomessa opiskelen, mutta ennen kun pääsin opiskelemaan olin ollut työttömänä, kun pohjoisessa töitä vaan ei ole, tai ainakin se, joka kiinnostaa.
Mutta ehkä opiskelija voisi päästää siihen museoon katsomaan..ajattelin käydä siellä kesällä kun käyn Helsingissä, siksi kyselen.

[Kataja]

Jotenkin virkamiesmaailmaa tuntien syy voi Suomen oloissa olla niinkin yksinkertainen ettei vain ole tarpeeksi ylhäällä organisaatiossa ajateltu, että tästähän voisi tehdä tuloakin ja kukaan ei ole asiaa ajanut eteenpäin. Kuitenkin osa materiaalista on välillä ollut muualla näytillä, eikä muukaan aineisto näyttänyt oikeastaan sisältävän mitään niin arkaluontoista mitä ei nykypäivänä voisi löytää netistäkin muiden juttujen yhteydestä.

Toki raaemman materiaalin voisi edelleen jättää KRP:n syövereihin ja muun laittaa näytille jonnekin. Uudempien tapausten suhteen tietenkin tulisi olla tarkkana, jottei liikaa menisi mässäilyn puolelle. Vanhemmilla esineillä on osasta jo historiallistakin arvoa ja sinällään niitä sopisi esitellä laajemminkin. Tiedä sitten miten esim. rikollisten pääkallojen laittaminen vitriineihin otettaisiin moraalinvartijoiden toimesta vastaan.

Hauskaa, että on olemassa museo, johon moni haluaisi päästä mutta ei pääse, samalla kuin moni muu näyttely kumisee tyhjyyttään. Pienellä vaivalla pystyisi kokoamaan rikos/poliisimuseon johon voisi koota yleisempääkin aineistoa lainvalvonnasta historian lehdiltä ja saada nähtävää hieman enemmänkin. Monet erikoismuseot Suomessa ovat esineistöltään melko vaatimattomia, vaikka itse aihe olisikin kiinnostava.

[Tirskis]

Minusta aina tuntuu että Suomessa salataan liikkaa, ja ihminen ei pääse katsomaan, mihin haluaa.
Esim. Minä ajattelin että kun olin ollut töissä Prahassa oikeuslääketieteellisessa laitoksessa, niin pääsen Suomessakin helposti saman töihin. Ja paska! Oulussa en pääsenyt edes katsomaan. Se tuntui tosi oudolta, tuli paha mieli..ja en löytänyt pohjois Suomessa, mihin muutin muutakaan mielenk. töitä, vaan odotin, kun opin kunnolla suomea, että voisin pyrkiä yliopistoon, ja toteuttaa unelmani.
Vain monta vuotta meni, kunnes olin oppinut kunnolla suomea että voisin lähteä niihin pääsykokeesiin, ja ensiksi piti suoritaa kieli-koekeen, joka kesti 6 tuntia, sitten voinnut vasta pääsykokeesiin. Pääsykoe meni hyvin heti.
Mutta silti on matka vielä edessä. Tuntuu että täällä on kaikki niin vaikea, ja on vaikea menestyä, varsinkin kun on tullut mualta. Mistä mieltä olette??

[Arlene]

Minusta aina tuntuu että Suomessa salataan liikkaa, ja ihminen ei pääse katsomaan, mihin haluaa.
Esim. Minä ajattelin että kun olin ollut töissä Prahassa oikeuslääketieteellisessa laitoksessa, niin pääsen Suomessakin helposti saman töihin. Ja paska! Oulussa en pääsenyt edes katsomaan. Se tuntui tosi oudolta, tuli paha mieli..ja en löytänyt pohjois Suomessa, mihin muutin muutakaan mielenk. töitä, vaan odotin, kun opin kunnolla suomea, että voisin pyrkiä yliopistoon, ja toteuttaa unelmani.
Vain monta vuotta meni, kunnes olin oppinut kunnolla suomea että voisin lähteä niihin pääsykokeesiin, ja ensiksi piti suoritaa kieli-koekeen, joka kesti 6 tuntia, sitten voinnut vasta pääsykokeesiin. Pääsykoe meni hyvin heti.
Mutta silti on matka vielä edessä. Tuntuu että täällä on kaikki niin vaikea, ja on vaikea menestyä, varsinkin kun on tullut mualta. Mistä mieltä olette??

Tämän ketjun topic on "Rikosmuseo". Mutta avaa oma topic aiheesta "Muualta tullut Suomessa" tms. Luulen, että monilla on kokemuksia ja mielipiteitä.

[Tirskis]

Kiitos, ja pyydään anteeksi. Teen niin..

[joey]

Minusta aina tuntuu että Suomessa salataan liikkaa, ja ihminen ei pääse katsomaan, mihin haluaa.
Esim. Minä ajattelin että kun olin ollut töissä Prahassa oikeuslääketieteellisessa laitoksessa, niin pääsen Suomessakin helposti saman töihin. Ja paska! Oulussa en pääsenyt edes katsomaan. Se tuntui tosi oudolta, tuli paha mieli.

Minä en ymmärrä, minkä takia kukaan laitoksen ulkopuolinen pääsisi tutustumaan oikeuslääketieteelliseen laitokseen. Oletko muissa maissa päässyt vierailemaan näissä laitoksissa?

Olen itse opiskelijana muuten vieraillut tuossa museossa, mutta en muista siellä olleen mitään niin rankkaa materiaalia, mistä täällä puhuttiin Myyrmannin räjähtänyt roskis siellä oli ja jotakin muuta sen tyyppistä roinaa. Käsittääkseni museota käytetään vain opetustarkoituksiin. Mielestäni se on hyvä syy rajata käyttäjäryhmää. Museo ei todellakaan ole sen tyyppinen, että sopisi suurelle yleisölle.

[buster]

Minäkin olen tuolla museossa käynyt opiskelijaryhmän mukana. Olen samaa mieltä, että se ei tuollaisenaan ainakaan palvelisi suurta yleisöä. Lähinnä joidenkin tirkistelynhalua tunnettuihin rikostapauksiin liittyvän aineiston osalta. Yksi syy siihen, että se on suljettu yleisöltä on varmasti myös siinä, että museo sijaitsee KRP:n tiloissa, sinne ei haluta päästää yleisöä noin vain. Tilat sinänsä eivät ole ihmeelliset, sitä kai pyöritetään aika pienin voimavaroin ja ylläpidetään lähinnä koulutustarkoituksessa. Jäin siihen uskoon että museossa on useita osia, joita ryhmille esitellään valikoidusti.

Museossa tosiaan on väärennetyn taiteen näyttely, rikoksentekovälineitä, ja todistusaineistoa monista jutuista, jota ei kai haluta näyttää suurelle yleisölle. Mielenkiintoinen paikka, mutta ei mikään maailmaa mullistava.

[joey]

Jäin siihen uskoon että museossa on useita osia, joita ryhmille esitellään valikoidusti.

Ainiin! Muistuukin vasta nyt mieleeni, että näin tosiaan olikin. Olisimme muiden opiskelijoiden kanssa halunneet hirveästi nähdä loputkin museosta, kun meille näytettiin vain hyvin pieni osa siitä. Kuulemma loput osiot ovat sitten ihan puhtaasti koulutustarkoituksia varten.

[Tirskis]

Hyvä on, mutta kiitos vastauksista, ehkä voin siine joskus päästää kun menen Helsinkiin, ei se ole niin tärkeä nyt heti, vaikkappa vuosien päästä.
Vielä siitä oik.lääk.laitoksista: Prahassa pääsin siine töihin heti, ja Iskannissa, Reykjavikissa sain vierailla. Suomessa samanl. töitä en ollu saanut, mutta pääsin opiskelemaan, noo, ehkä koulun jälkeen....

[Katjushka]

Olen samaa mieltä, että se ei tuollaisenaan ainakaan palvelisi suurta yleisöä.

Ehkäpä museota kuitenkin voisi "tuotteistaa" yleisöön vetoavampaan suuntaan. Minä puolestani uskon, että museo saattaisi olla oikea vetonaula, jos sitä kehitettäisiin. Mallia voisi ottaa vaikka juuri Jenkkilässä avautuneesta rikosmuseosta:

Rikoksista ja rangaistuksista tuli museotavaraa Washingtonissa
Julkaistu 25.05.2008, klo 09.42

Rikokset ja rangaistukset kautta aikain ovat pantu näytteille Yhdysvaltain pääkaupungissa Washingtonissa, jossa on auennut laittomuuksien historiaan ja nykypäivään erikoistunut museo.


Museoyleisölle esitellään keskiaikainen kidutuskammio naamioituine pyöveleineen, Jesse James ja muut villin lännet nimekkäät hurjimukset ja nykypäivän talousrikollisuuden ovelat edustajat.

Yksi vetonauloista on pahamaineisen lemmenparin Bonnien ja Clyden pakoauto - tai ainakin auto, jota heitä esittäneet Warren Beatty ja Faye Dunaway käyttivät 13 murhaa tehneestä kaksikosta kertoneessa elokuvassa.

Museossa ovat esillä aikansa lehtien kertomina myös monet muut Yhdysvaltoja järkyttäneet rikokset, muun muassa lehtäjä Charles Lindbergin pojan sieppaus ja murha vuonna 1932.

Kaikissa esineissä ei kuitenkaan ole hengen lähtö lähellä, vaan katsojia muistutetaan myös rikoskäsityksen muuttumisesta. Nuoren Frank Sinatran pidätyksen perusteeksi kirjattiin aikoinaan "säädyttömyys", sillä laulajalla oli suhde toisen miehen vaimoon, mikä oli rikoslain alainen teko.

Nykyajassa museo pyrkii pysymään kiinni tarjoamalla interaktiivisuutta. Vieraat voivat muun muassa yrittää huijata valheenpaljastusohjelmaa, laukoa asetta liittovaltion poliisin FBI:n ampumaradalla tai tehdä ruumiinavauksen, sentään vain nukelle.

Kellarikerroksen studiossa nykyaika esittäytyy tosi-tv:nä. Museovieraat voivat seurata, miten tehdään sangen suosittua America's Most Wanted -ohjelmaa, Yhdysvaltain Poliisi-TV:tä.

Yksi museon perustajista on America's Most Wanted -ohjelman juontaja John Walsh, joka otti rikosten vastaisen taistelun elämäntehtäväkseen, kun hänen poikansa siepattiin ja murhattiin 21 vuotta sitten. Walshin mukaan museon tarkoitus ei ole antaa rikollisuudelle hohtoa vaan ylistää lainvalvojien työtä.

AFP, YLE Uutiset

[joey]

Olen samaa mieltä, että se ei tuollaisenaan ainakaan palvelisi suurta yleisöä.

Ehkäpä museota kuitenkin voisi "tuotteistaa" yleisöön vetoavampaan suuntaan. Minä puolestani uskon, että museo saattaisi olla oikea vetonaula, jos sitä kehitettäisiin.

Tuo "kehittäminen" tarkoittaisi tässä tapauksessa sitä, että suuri osa esillä olevista esineistä pitäisi ottaa pois esiltä. Jos museota siirtää populaarimpään suuntaan, sen tarkoitus kärsii. Museo ei ole suurelle yleisölle tarkoitettu alunperinkään, vaan nimenomaan opintotarkoituksiin.

Sama kuin ihmettelisi sitä, mikseivät kaikki pääse Suomessa seuraamaan ruumiinavauksia, vaikka jotkut pääsevät.

[Tirskis]

Siitä en ihmettele olenkaan, se on mahdotonta missakin maissa. Mutta ihmettelin vaan että en ollu pääsyt töihin oikeuslääketieteelliseen laitokseen, missä olin ollu töissä Prahassa. Suomesa jäin työttömäksi siihen asti, kunnes pääsin yliopistoon. Kaun saan todistuksen valmiina- sitten voin miettiä, mitä teen. Haluan oikeuslääkäriksi, ja kun ei onnistu Suomessa, sitten Eurooppa on suuri ja Tshekinmaassa olisin saanut heti töitä, ja varmasti muallakin. En tee siitä iso numero.