Kadonnut Jussi Peltola, 18v. Äänekoski 6.10.2012 - Löytynyt 17.7.2021

[Aivokasvain]

Jos auto pyöri esim.ympäri ennen sukellusta niin vielä kovemmat äänet siitä tulee.

Useinhan on näitä että "havahduin yöllä ääneen" jos se on normista poikkeava tms.

Joo kyllä noihin herää jos lähellä rysähtää. Pari talvea sitten itsekin heräsin yöllä ryminään ajatellen ensin että aura-autot vain kolistelee. Kohta kuitenkin alkoi kuulua että auton tööttiä painellaan. Kömmin sängystä ikkunaan kattomaan niin siellähän on auto kyljellään keskellä katua. Oli ottanut matalasta lumikasta alkuhypyn ja osunut parkissa olleen auton keulaan ja lentänyt siitä kyljelleen keskelle katua. Vaikutti että kuski tais olla jonkun päihteen alaisena ja aika sekasin siellä autossa kun ei tahtonut ymmärtää pelastajienkaan ohjeita. Toki voinut shokissakin olla.

Onko missään kerrottu että mistä asioista on tuon ex-tyttöystävän kanssa Jussi puhelimessa puhunut? Sen luulis antavan vähän suuntaa sille että onko veteen päädytty vahingossa vai tahallaan. Jos siellä on kännissä räyhätty että "mä tapan itteni" niin kylläpä siitä jotain voi päätellä. Vaikka voihan se silti olla vahinkokin. Tarkempi auton löytäpaikka tosiaan vois myös vähän valottaa että mistä on veteen päädytty.

Ikävä juttu kaikenkaikkiaan mutta omaisten kannalta todella hyvä että lopulta löytyi. Kyllä on löydön tehneet veljekset ansainneet kehut, kiitokset ja palkinnon.

[Pasi Kuljusta]

No eipä näköjään onnistu kuvien liittäminen suoraan tänne, kun herjaa liian suurista. Laitetaan nyt sitten tuolta toista kautta kuten edellisetkin.
Eli nämä jäljet näyttää mielestäni tuoreilta ja siltä, että ovia olisi väännetty auki jollain työkalulla.

[Skloddi]

Ovet on varmaan väännetty auki ennen nostoa kropan pois saamiseksi ja nostoliinojen laittamiseksi. Vääntyneet helmapellit eturenkaan takana ja takarenkaan takana ovat varmaan tulleet alta ujutetuista liinoista, paikat täsmäisivät juuri siihen, kun autoa on lähdetty vinssaamaan. Jos katon kautta olisi pyöritty yhtään, niin ikkunat olisivat varmaan jårjestäen rikki, nyt näyttää yllättävän monet olevan ehjänä. Keula on tuossa viimeisessä kuvassa läjässä, mutta se on yhä voinut uskoakseni tulla ihan nostovaiheessa.

[maxi]

Jos meinataan autosta saada vainaja ulos ja tutkittua sitä muutoinkin niin todennäköistä on, että ovet väännetään auki. Tuo yksi ovi oli jäänyt/tippunut kyydistä lähtöpaikalle. En näe turvatyynyjä lauenneena tuon yhden kuvan perusteella toki sisusta on niin rojun peitossa ettei tuosta oikein selvää saa. Katollaan joen pohjassa on lattian irtain tavara vaihtanut paikkaa ja näyttää verhoiltu roikkuvan.
Sen tuosta katselin että renkaat näyttäisivät ehyiltä?

[SMPP]

Katsoin samaa, että vauriothan ovan vain muovipuskureissa ja osassa pintapeltejä. Missään ei näy isompia vaurioita ja vääntymisiä. Moottorin irti olemista en näe missään kuvissa. Lauenneita airbageja en näe ja lisäksi en tiedä mitä bägien laukaisumekanismi tykkää olla vedessä lähes 10 vuotta. Voivatko jopa räjähtää itsestään.

No nimenomaan. Jossain vaiheessa varmasti yritetty vinssata etutukirungosta, mutta huomattu, että sehän laukeaa ja murenee kuin turusen pyssy. Tämän jälkeen mahdollisesti otettu liinalla tukea esimerkiksi b pilarin takaa ja se on näemmä kestänyt, kuten olettaa saattaa. Rapatessa roiskuu, mutta auto on ylhäällä ja se riittää, noissa hommissa ei tyylipisteitä tarvita.

[stirlock_187]

Oliko koiran kanssa käyty vesialueilla? Jos oli niin onko mahdollista, että auto ehjänä ollessaan estää ruumiin hajujen pääsemistä pintaan niin paljon ettei koira haista?
Enpä tiedä onko ruumis ollut siinä kunnossa, että sitä on voitu veden alla yrittää saada ulos autosta. Onko se voitu tehdä vasta maalla. Tällä nyt ei ole enää tietenkään väliä. Pääasia, ettei tapaus jäänyt mysteeriksi.

[e18]

No kyllähän tuon nyt selvästi näkee että apparin puoli on vaurioitunut kun ovi poistettu ei nuo mitään kolarin jälkiä ole.

Nuo turvaverhot voi kyllä tulla esille ilman osumaakin äkkiä tollainen sisustus vettyy kun on pitkään vedessä. Olennaisempaa on se onko niitten lähtöpanokset lauennut vai ei. Toisaalta eipä tossa ole sivuilla kolari jälkiä missä saavutettas niin isoja voimia mikä ne laukasisi siihen ei pelkkä etutörmäys riitä.

[maxi]

Katsoin samaa, että vauriothan ovan vain muovipuskureissa ja osassa pintapeltejä. Missään ei näy isompia vaurioita ja vääntymisiä. Moottorin irti olemista en näe missään kuvissa. Lauenneita airbageja en näe ja lisäksi en tiedä mitä bägien laukaisumekanismi tykkää olla vedessä lähes 10 vuotta. Voivatko jopa räjähtää itsestään.

No nimenomaan. Jossain vaiheessa varmasti yritetty vinssata etutukirungosta, mutta huomattu, että sehän laukeaa ja murenee kuin turusen pyssy. Tämän jälkeen mahdollisesti otettu liinalla tukea esimerkiksi b pilarin takaa ja se on näemmä kestänyt, kuten olettaa saattaa. Rapatessa roiskuu, mutta auto on ylhäällä ja se riittää, noissa hommissa ei tyylipisteitä tarvita.

Siis kyllä ne yritetään nostaa mahdollisimman siististi, koska näihin tehdään tutkintaa ja varotaan aiheuttamasta lisävahinkoja tutkinnan helpottamiseksi. Joskus se lienee mahdotonta kun pohjamudassa maannut hylky on saanut kaiken roskan päällensä.

[Pasi Kuljusta]

Aikamoinen sattuna, että kävin tämänkin onnettomuuspaikan kuvailemassa ja autonraadon, joka oli tuotu samaan paikaan kuin tuo citroenkin.
Oli hypännyt juuri samanlaisesta suojakaiteen päästä ilmaan ja lentänyt kauas ennenkuin oli muutaman pompun otettuaan osunut korkealle puuhun.
Ei ollut kaiteen päässä kovin ihmeellisiä jälkiä ja vasta ohi ajanut pyöräiljä oli huomannut auton pusikon seasta.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2813147

On mielestäni hyvinkin mahdollista, että tuo citroen on lähtenyt ilmalentoon samalla tavalla.

[stirlock_187]

Aikamoinen sattuna, että kävin tämänkin onnettomuuspaikan kuvailemassa ja autonraadon, joka oli tuotu samaan paikaan kuin tuo citroenkin.
Oli hypännyt juuri samanlaisesta suojakaiteen päästä ilmaan ja lentänyt kauas ennenkuin oli muutaman pompun otettuaan osunut korkealle puuhun.
Ei ollut kaiteen päässä kovin ihmeellisiä jälkiä ja vasta ohi ajanut pyöräiljä oli huomannut auton pusikon seasta.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2813147

On mielestäni hyvinkin mahdollista, että tuo citroen on lähtenyt ilmalentoon samalla tavalla.

Jutussa kuitenkin mainitaan, että kaiteessa oli jälkiä. Kaide lommoutunut, mutta ei rikkoutunut.
Noin 1,5 tonnin auto ei hyppää kaiteesta ilman, että kaiteeseen jää selviä jälkiä. Jos Citroen olisi törmännyt kaiteeseen ja hypännyt siitä useamman metrin jokeen niin olisi ollut todella huono tuuri ettei kukaan olisi kuullut tätä. Lähellä on kuitenkin pysyvää asutusta ja toisella puolella on pieni mökkikylä. En tosin tiedä oliko yhdessäkään mökissä tapahtuma-aikaan ihmisiä.

[Pasi Kuljusta]

Aikamoinen sattuna, että kävin tämänkin onnettomuuspaikan kuvailemassa ja autonraadon, joka oli tuotu samaan paikaan kuin tuo citroenkin.
Oli hypännyt juuri samanlaisesta suojakaiteen päästä ilmaan ja lentänyt kauas ennenkuin oli muutaman pompun otettuaan osunut korkealle puuhun.
Ei ollut kaiteen päässä kovin ihmeellisiä jälkiä ja vasta ohi ajanut pyöräiljä oli huomannut auton pusikon seasta.

https://www.ksml.fi/paikalliset/2813147

On mielestäni hyvinkin mahdollista, että tuo citroen on lähtenyt ilmalentoon samalla tavalla.

Jutussa kuitenkin mainitaan, että kaiteessa oli jälkiä. Kaide lommoutunut, mutta ei rikkoutunut.
Noin 1,5 tonnin auto ei hyppää kaiteesta ilman, että kaiteeseen jää selviä jälkiä. Jos Citroen olisi törmännyt kaiteeseen ja hypännyt siitä useamman metrin jokeen niin olisi ollut todella huono tuuri ettei kukaan olisi kuullut tätä. Lähellä on kuitenkin pysyvää asutusta ja toisella puolella on pieni mökkikylä. En tosin tiedä oliko yhdessäkään mökissä tapahtuma-aikaan ihmisiä.

Joo kaide oli vaurioitunut, mutta ei siinä kovin isoja jälkiä kyllä ollut. Eikä niihin ollut ohiajaneet autotkaan kiinnittäneet huomiota, vaikka kyseessä on nelostie, jossa liikennemäärä on todella suuri. Ensimmäinen jälki missä auto oli tullut ekan kerran alas oli useiden kymmenien metrien päässä kaiteen päästä ja lopullinen pysähtymispaikka lähes sadan metrin päässä, jossa oli osunut korkealle puuhun.

Ai niin. Ja ihan talon viereen pysähtyi tämäkin auto eikä sitä huomatta vaikka rysähdys on varmasti ollut melkoinen.

[MissMallard]

Siinä venepaikalla varmaan liikutaan. Jos olisi ollut syvät vaikka kiihdytysjäljet veteen niin olisiko ne huomattu tuolloin vai ajateltu että ne on jonkun auton joka on vaikka traikulla tuonut veneen siihen. Kai siinä jotkut jäljet olisi mennyt veteen kuitenkin mutta ehkä niihin ei kiinnitetty huomiota juuri sen vuoksi että joku voi tuoda veneen tms?

Ajattelin että jos Jussi lähti kiihdyksissään mökiltä, niin kolaroiko auton keulaa siellä mökkitiellä tms jo esim.puuhun ja ajoi siitä tuohon venepaikalle ja veteen eikä tippunut sillalta tms.

[CharlesBronson]

Ovet on varmaan väännetty auki ennen nostoa kropan pois saamiseksi

Jaa sä meinaat, että se raato käydään hakemassa ensin, ja sitten vasta nostetaan auto?

[Skloddi]

Ovet on varmaan väännetty auki ennen nostoa kropan pois saamiseksi

Jaa sä meinaat, että se raato käydään hakemassa ensin, ja sitten vasta nostetaan auto?

Sulla joku kauhea tarve yrittää provosoida? Totta kai niin tehdään. Ei sitä kroppaa siellä autossa pitkin pohjia remuuteta tietenkään.

[H. Solmunen]

Hirvieläin lienee nisäkkäänä suurin piirtein yhtä tiheää materiaa kuin vesi. Hirvessä on tietenkin myös luuta, joka on pari kertaa vettä tiheämpää ainetta ja joka on vettä lujempaa, mutta kokonaismassasta sen osuuden on oltava pieni.

Täten hirvikolarin aiheuttamat vauriot antanevat jonkinlaista viitettä, minkälaista vahinkoa autolle voi tapahtua sen törmätessä ja tippuessa kovassa vauhdissa hirveä huomattavasti isompaan kasaan vettä.

En tiedä enkä väitä, mitä tässä tapauksessa on käynyt. Mielenkiintoinen juttu, jossa oli tapahtunut niin kuin näytti alun perinkin todennäköisimmältä: auton katoaminen liittyi henkilön katoamiseen ja päinvastoin.

Tämän teoreettisen pohdiskelun voit ajatustestata esim. seuraavasti: Kuinka käy kun hyppäät viiden metrin korkeudesta pää edellä vesialtaaseen? No eipä käy kuinkaan. Entä jos sama allas on täytetty hirvieläimillä? Ei varmaan käy kovin hyvin. Vinkki: Aineen olomuodolla (neste vs. kiinteä) lienee jotain tekemistä asian kanssa. Testaa vaikka hypätä metristä pää edellä veteen ja sitten jäähän. Samaa ainettahan se on, joten ihan sama kai se on?