Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Terveydenhuollossa työskentelevänä otin itse koronarokotukset, koska tiedän altistuvani koronalle, enkä halunnut murehtia, napsahtaako omalle kohdalle se pahempi kohtalo. Minun havaintojeni mukaan tehohoitoon koronan takia päätyneet ovat kyllä pääasiassa erittäin ylipainoisia ihmisiä, joilla keuhkojen ilmastoituminen on normaalitilanteissakin puutteellista (obesiteettihypoventilaatio) ja/tai sellaisia, joilla on jokin keuhkosairaus, joten oma riskini olisi kuitenkin ollut pieni. Satunnaisia tragedioita kuitenkin sattuu ilman erityistä selitystä ja ne tulevat yllättäen.

Oma riskisi pieni vakavasti sairastumiseen, mutta olisit kuitenkin voinut tartunnan saada ja oireettomana tai vähäoireisenakin tartuttaa muita. Ihanko vain itseäsi ajattelit?

Tämä on se älytön olkiukko jota jaksetaan viljellä. Mitä V..tua te rokotetut murehditte. Riskiryhmät on jo rokotettu joten mahdollisuus ylipäätään sairastua tautiin tosissaan on tilastollisesti totaalisen mitätön. (tämä siis jos koko tautia ylipäätään on edes olemassa jonka todisteita edelleenkin odotellaan)

[putsari]

Tämä on se älytön olkiukko jota jaksetaan viljellä. Mitä V..tua te rokotetut murehditte. Riskiryhmät on jo rokotettu joten mahdollisuus ylipäätään sairastua tautiin tosissaan ovat tilastollisesti totaalisen mitättömiä. (tämä siis jos koko tautia ylipäätään on edes olemassa jonka todisteita edelleenkin odotellaan)

Enemmän ihmettelen teitä jotka jaksatte inistä siitä, että muut ottavat rokotteita, käyttävät maskia ja sitä, että toiset vaativat maskinkäyttöä omistamissaan tai vuokraamissaan tiloissa kuten esim. kaupoissa.

[sikakoira]

Herra Putsari näyttää olevan propagandan välitön uhri mutta älä välitä teitä on useita jotka maskien hyödyt ottivat tosissaan ja edelleenkin parinvuoden päästä näitä vaippoja pakonomaisesti aamuisin päähänsä vetävät. (+ tietenkin sitten kuka tietää mitä muuta vetelevät)

Minä en ainakaan mitään inise toisten "rokotteiden" ottamisesta vaan vilpittömästi vain ilmaisen huoleni kanssaihmisiä kohtaan jotka tuntuvat olevan tehokkaasti aivopestyjä.

Toistan aina vaan itseäni mutta herra Goebbels olisi äärettömän ylpeä näistä nyt nähdyistä saavutuksista.

Mitä suurempi vale sitä paremmin se massoihin uppoaa.

[Kitarisa]

(tämä siis jos koko tautia ylipäätään on edes olemassa jonka todisteita edelleenkin odotellaan)

Tässä on kyse samasta ilmiöstä, kuin siinä, jossa alienit ilmestyvät aina kylähulluille. Uffomiehistä, abduktioista, alieneista, liskoihmisistä ja ties miestä on jauhettu maailman sivu ja ameriikan töllössä ollut ties ketä puolustusvoimien entistä komentajaa rintapielet täynnä prenikoita todistelemassa, että ”he ovat täällä” ja silti suurin osa ihmiskunnasta, sen enempää kuin kosmologeista tai tieteentekijöistä ei vaan tajua, että täällä ”he” tosiaan ovat. Ihme homma. Vaikka monet omilla aivoillaan ajattelevat hoksaavat sellaiset asiat naurettavan helposti.
Ylivertaisuusvinouma jyllää.

[sikakoira]

Uskon Coronan todellisuuteen kunhan todistusaineisto lyödään pöytään. Mitkään eläimestä eristetyt näytteet siis eivät kelpaa tällaisiksi.

Eiköhän se "viruksen" alkuperäkin vielä julki tule kun herra Fauci on oikeusministeriön tentattavana valehteluistaan

Toisaalta tätä sopii epäillä kun katsellaan kuinka oikeusministeriö USA:ssa on hoitanut vaalejen alla hommiansa

[Kitarisa]

Uskon Coronan todellisuuteen kunhan todistusaineisto lyödään pöytään. Mitkään eläimestä eristetyt näytteet siis eivät kelpaa tällaisiksi.

Eiköhän se "viruksen" alkuperäkin vielä julki tule kun herra Fauci on oikeusministeriön tentattavana valehteluistaan

Tiedät itsekin(tai olettaisin sinun ymmärtävän), ettei niiden postulaattien täyttymisellä tässä ole lainkaan niin suurta painoarvoa, kuin mitä niille mielelläsi haluat antaa. Esität fiksumpaa kuin olet, mutta netistä on toki helppo apinoida muilta huuhaa sivustoilta kaikenlaista roskaa.
Miksi oletat, että kaikki käyttävät maskia jonkun paniikin tai sokean uskon vuoksi? Itse käytän sitä lähinnä kohteliaisuuttani, mutta toisinaan jos niitä ei ole käsillä, menen ilman.
En myöskään kannata teini-ikäisten rokottamista, vaikuttaa turhalta. Myöskään oma jälkikasvuni ei piikkiä aio ottaa, tosin täysi-ikäisinä päättävät itse. Kaikki ”viralliseen totuuteen” uskovat eivät siis elä minkään hysterian, saati pelon vallassa, vaikka kenties heitäkin on. Mutta on heitä myös sillä puolen aitaa, että sikäli pata kattilaa soimaa.

[sikakoira]

^
Ymmärrän,elikkkä sinun teoriasi mukaan nuo postulaatit ovat täysin mitään sanomattomia eikä niitä kenenkään tulisi todesta ottaa muta kun kyllä ne aika pitkälle vain tämän nykylääketieteen pohjalla porskuttavat .

Kaippa se on nyt se suuri resetointi sitten käynnissä ja kaikki vanha on aivan turhaa

En myöskään kannata teini-ikäisten rokottamista, vaikuttaa turhalta. Myöskään oma jälkikasvuni ei piikkiä aio ottaa, tosin täysi-ikäisinä päättävät itse. Kaikki ”viralliseen totuuteen” uskovat eivät siis elä minkään hysterian, saati pelon vallassa, vaikka kenties heitäkin on. Mutta on heitä myös sillä puolen aitaa, että sikäli pata kattilaa soimaa.

Ihan lohduttavaa kuulla ettet kuulu näihin piireihin joiden on mainostettava tälläkin palstalla lapsiensa rokottamista

Mielestäni tällainen on näillä lähtötiedoilla aivan saatanan edesvastuutonta toimintaa mutta uskonkin kyseessä olevan vain IsonFarman mannekiinin joka tämänkaltaisilla kommenteilla tekee tiliä

Trolli mikä trolli

[Kitarisa]

^
Ymmärrän,elikkkä sinun teoriasi mukaan nuo postulaatit ovat täysin mitään sanomattomia eikä niitä kenenkään tulisi todesta ottaa muta kun kyllä ne aika pitkälle vain tämän nykylääketieteen pohjalla porskuttavat.

Minulla ei ole mitään teoriaa aiheesta, mutta takertumalla tuollaisiin yksityiskohtiin osoittaa yleensä, ettei asiasta ole kovin laaja-alaista tietämystä ja kykyä muodostaa kokonaiskuvaa. Bohrin atomimalli on yhtälailla edelleen käytössä ja sen myötä viittaukset Bohrin postulaatteihin, joiden kanssa on myös vähän ”niin ja näin”. Kochin postulaatteihin viittaaminen antaa myös ymmärtää, että lähestyt asiaa tieteellisestä näkökulmasta, mikä toisaalta on aika räikeässä ristiriidassa sen kanssa, mitä aiheesta ylipäänsä olet täällä väittänyt. Tieteessä, toisin kuin uskonnoissa, on kyse siitä, että tutkittu tieto muuttaa käsityksiämme todellisuudesta, joskus jopa siten, että kokonaiset teoriat joutuvat uudelleen tarkastelun alle.
Kaltaisillasi salaliittoteoreetikkilla, vai miksi teitä nyt kutsuisin, onntgteisenä piirteenä se, että teidän faktat eivät muutu, vaikka tutkittu tieto osoittaisi aiheesta mitä hyvänsä.

[sikakoira]

^
Heh, elikkä kuulut tähän uuteen ryhmään jonka mukaan tiedettä tehdään yksipuolisesti kuuntelematta vastaväitteitä. Harmiksesi voin kertoa ettei sitä tiedettä sillä lailla oikeasti todellakaan tehdä eikä koskaan aikaisemmin ole tehty.

Termin "salaliittoteoreetikko" viljely asian yhteydessä ei lainkaan kyllä tehosta uskottavuuttasi

Kannattaisi varmaankin hieman seurata mitä se toinen puoli tiedeyhteisöstä oikeasti kertoo asioista eikä vain alkaa dissaamaan asioita lonkalta

Sensuuri on kiistaton tosiasia ja samoin on propaganda asian tiimoilta ja näistä nyt on aivan turha alkaa mitään väittelemään mutta huvittaahan se hieman että aina muutama tähän haluaa alkaa.

[hutkivajournalisti]

^
Heh, elikkä kuulut tähän uuteen ryhmään jonka mukaan tiedettä tehdään yksipuolisesti kuuntelematta vastaväitteitä. Harmiksesi voin kertoa ettei sitä tiedettä sillä lailla oikeasti todellakaan tehdä eikä koskaan aikaisemmin ole tehty.

Kuunnellaanpa nyt sitten tiedemiestä. Kerrotko meille miten tieteellinen tutkimus tehdään. Ihan vain pääpiirteittäin.

[hutkivajournalisti]

Kannattaisi varmaankin hieman seurata mitä se toinen puoli tiedeyhteisöstä oikeasti kertoo asioista eikä vain alkaa dissaamaan asioita lonkalta

Niinhän on tehty. Tutkittu esim. täyttävätkö väitteet ja esim. esitetyt "tutkimukset" tieteelliseltä tutkimukselle asetetut kriteerit.

[sikakoira]

^
Heh, elikkä kuulut tähän uuteen ryhmään jonka mukaan tiedettä tehdään yksipuolisesti kuuntelematta vastaväitteitä. Harmiksesi voin kertoa ettei sitä tiedettä sillä lailla oikeasti todellakaan tehdä eikä koskaan aikaisemmin ole tehty.

Kuunnellaanpa nyt sitten tiedemiestä. Kerrotko meille miten tieteellinen tutkimus tehdään. Ihan vain pääpiirteittäin.

No tieteellistä tutkimusta ihan pääpiirteittäin tehdään siten että joku tekee tutkimuksen ja toinen sitten korjaa selkeät virheet tutimuksessa.

Nyt tällaiseen siis jos et ole havainnut ei ole annettu mahdollisuutta käytännössä vaan eriävät mielipiteet on pyritty kaikin keinoin hautaamaan sensuurin taakse.

Olisi tämän nyt luullut olevan jo tässävaiheessa aika selvää

Avointa keskustelua aiheen piiristä on nyt kohta parivuotta jo kuulutettu mutta käytäntö on ollut se sensuurin lisääminen.

[putsari]

No tieteellistä tutkimusta ihan pääpiirteittäin tehdään siten että joku tekee tutkimuksen ja toinen sitten korjaa selkeät virheet tutimuksessa.

Et kyllä lainkaan kertonut, miten tieteellinen tutkimus tehdään. Kun esiinnyt asiantuntijana ei luulisi olevan hohtimilla sinusta irtirevittävää asiaa.

Oletko sinä sikakoira tehnyt tieteellistä tutkimusta?

[sikakoira]

https://www.is.fi/olympialaiset/art-2000008138368.html
Tokion järjestelypäällikkö ei sulkenut pois karua uhkakuvaa: olympialaiset voidaan vielä perua

Aika tautiseltahan nämä kisat jokatapauksessa vaikuttavat . Kiina sitten talvella näyttää kuinka hommat hoidellaan.

[putsari]

Luotan kyllä tutkijoiden konseksukseen asiasta. Toki myös he voivat olla väärässä. Väärässä oloon taas tarvitaan joku esittämään hypoteesin, tutkimaan asiaan ja todistamaan, ettei hypoteesi pidä paikkaansa. Esimerkiksi sinun kiinalais-saksalainen tutkijasi on ammuttu alas.