65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[Catdog]

Jospa viimeistään nyt voisi ihmiset lopettaa Birgitta Silanderin ja Karin Birgitta Åkerlundin yhdistämisen toisiinsa.

Miten tuo kuva todistaisi mitään?

En itse usko näiden kahden katoamisen liittyvän toisiinsa, mutta...

Mielestäni osoittaa ylimielisyyttä päällepäsmäröidä toisia keskustelijoita.

Tuo kuva on julkaistu Helsingin Sanomissa 6.10.1972. Karin Birgitta Åkerlund katosi Helsingissä 10.7.1970. Tuntuisi oudolta jos kyseessä olisi sama henkilö; eiköhän hänet olisi Hesarin kuvasta tuttavat tunnistaneet.

Ei ollut tarkoitukseni päällepäsmäröidä eikä olla ylimielinen.

Tuo Hesarin kuva oli kyllä niin huonolaatuinen, lisättynä vielä mahdollisella Åkerlundin stailauksen muutoksella, että miten siitä joku tuttava osaisi Åkerlundin ainakaan vakavissaan tunnistaa. (Korkeintaan miettinyt: "hassua, vähän Birgitan näköinen tää kampaaja-Birgitta", ja siirtynyt lehdessä eteenpäin.) Tämä kuva Hesarissa -asia ei mielestäni tee tyhjäksi henkilöiden samuutta, mutta ehkä painavampi asia on se, että Åkerlundin vanhemmat etsivät, tai olivat ainakin etsivinään Birgittaa vielä 1974. Se taisikin olla viimeinen elonmerkki koko Åkerlund-jutun konkreettisissa tapahtumissa, tuon jälkeen ei koko katoamisesta ole julkisesti tiettävästi mitään tietoa. Ensin katosi ihminen kuin tuhka tuuleen, sen jälkeen koko katoamistapaus katosi kuin tuhka tuuleen.

Åkerlund oli juuri ennen katoamistaan muuttanut Helsinkiin, ja siihen saakka Espoon perukoilla asuneena ei ehkä Helsingissä ollut kovin tiedetty/tunnettu, joskin olikin käynyt työssä Helsingissä. Hesari varmaan tuli Espooseen vuonna 1972, mutta Helsingissä ei potentiaalisia tunnistajia välttämättä liikkunut. Mahdollisuus Birgittojen samuuteen on teoreettinen, mutta tämäntyyppiset, vähän erikoisemmat mahdollisuudet ovat minfon kiinnostavinta antia.

[ruusumaa]

Koko ketjun äskettäin lukeneena, en kyllä ymmärrä yhtään miten nää kadonneet kampaajat voisivat olla yksi ja sama ihminen?

[Catdog]

Koko ketjun äskettäin lukeneena, en kyllä ymmärrä yhtään miten nää kadonneet kampaajat voisivat olla yksi ja sama ihminen?

Jos olet siinä käsityksessä, että useita kampaajia on kadonnut, et ole ymmärtänyt lukemaasi. Birgitta Silander -niminen kampaaja on kadonnut. Ketjussa kyllä sivutaan myös toisen kampaajan, Seija Mörön katoamista. Tapaus ratkesi aikoinaan henkirikokseksi, jonka teki Mörön asiakas/tuttava. Samantyyppistä kuviota on ehdotettu mahdollisuudeksi myös Silanderin tapauksessa, esimerkiksi siten että Silander olisi poikennut jonkun asiakkaansa/tuttavansa kotiin matkalla kampaamoon tuona katoamispäivänä. Tuontapaista pidän mahdollisempana kuin henkirikosta kampaamossa, sillä, aliarvioimatta Paula Wallinia, en pidä luultavana että hän olisi tehnyt täydellisen rikoksen. Siinä amatööri veisi kuus-nolla Helsingin poliisia, joka ei ole ihan tumpelo. Ns. julkisuuskuvan perusteella Wallin ei myös vaikuta kliinisen jäljetöntä työtä tekevältä "hermottomalta" rikolliselta, vaan ennemminkin temperamenttiselta ja mahdollisesti impulsiiviselta, jollainen on virhe- ja siten kiinnijäämisalttiimpi.

[ruusumaa]

^^ Kiitos! Nyt ymmärrän kunnolla. Harpoin kyllä useita kohti yli, kun ketju on melkoisen pitkä.

[vasikka]

Vielä yksi mahdollinen teoria katoamiselle. Birgitalla tiedettiin olevan suomalainen miesystävä ja italialainen poikaystävä. Miesystävä ei ainakaan tiennyt tästä italianosta, joka oli Birgitan aikaisempi suhde, jonka kanssa tapailu oli podcastin mukaan jatkunut. Entä, jos Silanderilla oli kolmaskin mies, jonka hän yritti jättää ja joutui sitten tämän surmaamaksi. Olisiko Birgitta voinutkin sopia tapaamisen samalle reissulle, kun menee käymään keskustassa kampaamollaan.
Tietyissä kulttuureissa käy hyvin vahvasti kunnian päälle miehelle, jos tulee naisen toimesta jätetyksi. Toki sitä tapahtuu myös ihan kantistenkin välisissä suhteissa, joskin harvemmin.
Ainakin Birgitan miessuhteissa on aiemminkin ollut kansainvälisyyttä. Voisi myös olla luonnollista pitää yhteyttä prepaidin kautta, jotta suhde pysyisi salassa miesystävältä. Toisaalta miesystävä oli viikolla nytkin omalla koripaikkakunnallaan, niin salailukaan ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Olisiko Birgitalla ollut siis kolmaskin mies, joka hänet olisi surmannut. Kenties joku lähi-idän kulttuurista?

[edna]

Koko ketjun äskettäin lukeneena, en kyllä ymmärrä yhtään miten nää kadonneet kampaajat voisivat olla yksi ja sama ihminen?

viimeksi 24.8.2015

Viesti Ti Heinä 26, 2016 1:47 pm

Tässä alkaa sekoittumaan Karin Birgitta Åkerlund ja Birgitta Silander. Molemmat olisivat/ovat 66-vuotiaita. Toinen asui 1970 Taka-Töölössä. Toisella oli kampaamo Etu-Töölössä. Viehättäviä naisia molemmat. Kummastakaan en ole nähnyt kuvia juuri lainkaan. Kukaan ei tunne Karinia tai Birgittaa tai ei ainaakaan kaipaa, mikäli uskomme lehtiä. Karin Birgitta on jossain tiedoissa vaalea, ruskeatukkainen. Birgitta on vaalea,punertavahiuksinen. Kaikkia värejä löytyy. Yhteistä näille naisille on se, että kumpikin on kadonnut jälkiä jättämättä?
Tästä alkaa, sivulta 100, spekulointi Birgitoista kuvineen päivineen.

[Veijo Neste]

Tähän Åkerlund-Silander pohdiskeluun tuon näkökulman:

Silanderilla on sisar, joka lienee Silanderin ikänsä tuntenut. Ehkä olisi huomannut, jos kyseessä olisi sama ihminen…

[Catdog]

Tähän Åkerlund-Silander pohdiskeluun tuon näkökulman:

Silanderilla on sisar, joka lienee Silanderin ikänsä tuntenut. Ehkä olisi huomannut, jos kyseessä olisi sama ihminen…

Noissa ednan viittaamissa ketjun kohdissa näkyy olevan pohdintaa siitä, onko kyseinen henkilö Silanderin sisar vai "sisar".. Kieltämättä ei mahdoton asia sikäli, että jos Åkerlund ja Silander olisivat sama henkilö, olisi miltei asiaankuuluvaa, että Silanderin peitetarinaan kuuluisi edes joku "sukulainen", tässä tapauksessa se olisi "sisar". Tietenkin kaikissa muissa vaihtoehdoissa tapauksen ratkaisuksi on sisar varmasti biologisestikin Silanderin sisar. Olisi vähintäänkin mielenkiintoista, jos häneltä saataisiin haastattelu, jossa hän voisi avata hiukan Birgitan henkilökuvaa ja elämää.

[vasikka]

Sellainen huomio, että Birgitta Silanderin etunimet ovat Birgitta Marlene ja Åkerlundin Karin Birgitta.
Sekin mielestäni osaltaan puoltaa sitä, että kyse on eri henkilöstä. Tuo teoria että olisi sama on muutenkin aivan ufo, mutta kieltämättä mielenkiintoinen.

[Helmie]

Sellainen huomio, että Birgitta Silanderin etunimet ovat Birgitta Marlene ja Åkerlundin Karin Birgitta.
Sekin mielestäni osaltaan puoltaa sitä, että kyse on eri henkilöstä. Tuo teoria että olisi sama on muutenkin aivan ufo, mutta kieltämättä mielenkiintoinen.

Lisäksi, Birgitta Marlene Silander on syntynyt kesäkuussa 1950. Tämä tieto tästä keskustelusta, aiemmilta sivuilta. Tieto taisi olla napattu Kaupparekisteristä tms.
Karin-Birgitta Åkerlund oli syntynyt 18.4.1950 (Lähde: Virallinen Lehti 38/3.4.2002)

[Catdog]

Sellainen huomio, että Birgitta Silanderin etunimet ovat Birgitta Marlene ja Åkerlundin Karin Birgitta.
Sekin mielestäni osaltaan puoltaa sitä, että kyse on eri henkilöstä. Tuo teoria että olisi sama on muutenkin aivan ufo, mutta kieltämättä mielenkiintoinen.

Lisäksi, Birgitta Marlene Silander on syntynyt kesäkuussa 1970. Tämä tieto tästä keskustelusta, aiemmilta sivuilta. Tieto taisi olla napattu Kaupparekisteristä tms.
Karin-Birgitta Åkerlund oli syntynyt 18.4.1950 (Lähde: Virallinen Lehti 38/3.4.2002)

Nyt tarkkuutta kehiin, Silander on papereiden mukaan syntynyt 1950, kuten myös Åkerlund. Ihmisille annetuissa uusissa henkilöpapereissa on yleensä eri syntymäaika, ja harvoin myös suoraan sama nimi. (Samat tiedot olisi typeryyttä.) Uusia papereita annetaan nykyisinkin, ainakin todistajansuojeluohjelmissa. Perehtykää sivulta 100 eteenpäin. On kyseessä sama henkilö tai ei, niin ketjussa näitä juttuja on jo avattu.

[Helmie]

Sellainen huomio, että Birgitta Silanderin etunimet ovat Birgitta Marlene ja Åkerlundin Karin Birgitta.
Sekin mielestäni osaltaan puoltaa sitä, että kyse on eri henkilöstä. Tuo teoria että olisi sama on muutenkin aivan ufo, mutta kieltämättä mielenkiintoinen.

Lisäksi, Birgitta Marlene Silander on syntynyt kesäkuussa 1970. Tämä tieto tästä keskustelusta, aiemmilta sivuilta. Tieto taisi olla napattu Kaupparekisteristä tms.
Karin-Birgitta Åkerlund oli syntynyt 18.4.1950 (Lähde: Virallinen Lehti 38/3.4.2002)

Nyt tarkkuutta kehiin, Silander on papereiden mukaan syntynyt 1950, kuten myös Åkerlund. Ihmisille annetuissa uusissa henkilöpapereissa on yleensä eri syntymäaika, ja harvoin myös suoraan sama nimi. (Samat tiedot olisi typeryyttä.) Uusia papereita annetaan nykyisinkin, ainakin todistajansuojeluohjelmissa. Perehtykää sivulta 100 eteenpäin. On kyseessä sama henkilö tai ei, niin ketjussa näitä juttuja on jo avattu.

Korjasin edellistä viestiäni, eli korjasin näpyttelyvirheeni. Piti kirjoittaa 1950, mutta jostain syystä vahingossa kirjoitin 1970. Pahoittelut siitä. Todistajansuojeluohjelmiin yms. en ota kantaa.

[edna]

Vielä yksi mahdollinen teoria katoamiselle. Birgitalla tiedettiin olevan suomalainen miesystävä ja italialainen poikaystävä. Miesystävä ei ainakaan tiennyt tästä italianosta, joka oli Birgitan aikaisempi suhde, jonka kanssa tapailu oli podcastin mukaan jatkunut. Entä, jos Silanderilla oli kolmaskin mies, jonka hän yritti jättää ja joutui sitten tämän surmaamaksi. Olisiko Birgitta voinutkin sopia tapaamisen samalle reissulle, kun menee käymään keskustassa kampaamollaan.
Tietyissä kulttuureissa käy hyvin vahvasti kunnian päälle miehelle, jos tulee naisen toimesta jätetyksi. Toki sitä tapahtuu myös ihan kantistenkin välisissä suhteissa, joskin harvemmin.
Ainakin Birgitan miessuhteissa on aiemminkin ollut kansainvälisyyttä. Voisi myös olla luonnollista pitää yhteyttä prepaidin kautta, jotta suhde pysyisi salassa miesystävältä. Toisaalta miesystävä oli viikolla nytkin omalla koripaikkakunnallaan, niin salailukaan ei pitäisi olla kovin vaikeaa. Olisiko Birgitalla ollut siis kolmaskin mies, joka hänet olisi surmannut. Kenties joku lähi-idän kulttuurista?

Marras 08, 2015 2:18 pm
" Alice kirjoitti:
Vai olisi Birgitta rakastunut nuoreen italialaiseen komistukseen? Jos näin oli, olisi tuonikäisen luullut sitten katkaisevan suhteensa miesystävän kanssa, joten en ehkä usko tähän rakastumiseen ".

Täällä näyttää olevan luulo, että yli 60-vuotiaat naiset ovat jo haudan partaalla!
Mistä kukaan tietää, kuka oli miesystävä? Ja yli kuusikymppinen fiksu nainen pystyy pyörittämään heittämällä kolmeakin urosta.
Eri kaupungeissa ja eri maissa. Ei mikään ongelma. Nyt puhun kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Kypsät naiset osaavat vaatia enemmän
Näin on kirjoitettu jo vuonna 2015

[vasikka]

Eihän se poikaystävä välttämättä tarkoita kolmekymppistä Ferrari-kuskia vaan voi hyvin olla viisikymppinen tai vanhempikin FIat-kuskikin.

[Mariangel]

En minäkään lakipykäliä niin tunne, mutta kyllähän maalaisjärkikin sanoo, että jos henkilö on syystä tai toisesta joutunut esim. todistajansuojelun alaiseksi, hänelle luodaan uusi henkilöllisyys.

Eli Maija Meikäläinen, syntynyt 1.1.1111. Hänen uudessa passissa tm. ei todellakaan lue, että hän on Maija Meikäläinen, syntynyt 1.1.1111.