Porilaiselle paris­kunnalle vuosien tuomiot törkeistä lapsen­raiskauksista

[Alex Smith]

Miten näitten ihmisten Facebook-sivut on vielä pystyssä? Vittuileeko asianajajat eikä poista niitä vaikka ne pyytäisivät?

Vittuilee??? Ehkä niilläkin on vielä jotain inhimillisyyttä. Nämä ulostekasat ei tarvitse yhtään suojelua.

Ok boomer.
No ei kait asianajajat voi poistaa facesivuja

[Juliet Rose]

Tää on kyllä ällöttävä rikos, kokoajan toivon lasten takia, että olis joku väärinkäsitys. Ei taida kuitenkaan olla. Lapsiparat.

...vaihto uusimpiin iphoneihin heti mallien ilmestyttyä, vanhat myyntiin pilkkahintaan facepalstoille.

Juolahti tästä mieleen, että olisko voinut vaikka jäädä johonkin myytyyn puhelimeen vahingossa materiaalia (kuvia, videoita tms), joiden avulla olis voinut tuo tarkka rikoksen tekoaika selvitä? Siis kun täällä moni on ihmetellyt, että miten tuon rikoksen jäljille on päästy ja miten vielä niin tarkka tekoaika tiedossa kuin tammikuusta 2018 perjantaihin 2.7 asti. Tuli mieleen olisiko vaikka puhelimen uus omistaja löytäny jotain matskuja ja ilmoittanu poliisille? Kuviin ja videoihinhan jää aina se päivämäärä millon ne on otettu. No kenpä tietää, arvailla vain voi, kunnes jotain tiedotetaan.

-
Edit. En tiedä muista, mutta mun mielestä jotenkin erikoista linkittää vaimolleen tämmösiä naisten kuvia sydän-hymiöiden kera. Jotenkin tulee mieleen, että jotain vinkkejä vaimolle millainen tämän pitäis olla. Ehken vain ymmärrä

- https://m.facebook.com/Metropoli.net/ph ... _tn__=EH-R
- https://m.facebook.com/Metropoli.net/ph ... 947158135/
-https://m.facebook.com/Metropoli.net/ph ... _tn__=EH-R

Nuo ei periaatteessa liity tapaukseen kuin sen verran, että edelläkin on puitu avioparin keskinäistä suhdetta ja somekäyttäytymistä niin siihen pohdintaan lähinnä nuo linkit.

[kissafani2]

Nojoo. Onhan tää aika erikoinen pariskunta. Äijä kuolaa vähäpukeisten julkkisnaisten kuvia, linkittää vaimolleen joka vastaa sydämellä.
Oliko kumpikaan työelämässä vai eikö ollut työkykyä tai työhaluja. Kaikilla ei kyky riitä lasten hankintaan, fysiikka valitettavasti toimii vaikka järki tai psyyke ei.

[mrreferee]

Itse en kyllä antaisi kovin paljon arvoa sille, miltä pariskunnan elämä näyttää somessa tai mitä "kaverit" puhuvat päivittäisestä ulkona syömisestä yms. Somessa saat elämäsi näyttämään ihan miltä haluat jos vain motivaatiota on. Ja kun on kyse nuoresta pariskunnasta jolla lapsia, niin on tosiaan hyvinkin mahdollista, että rahaa on tullut myös esimerkiksi vanhemmilta sen verran, että ei tarvitse kituuttaa eteenpäin.

Ja tuosta miehen sairaudesta ei ilmeisesti ole kenelläkään sen enempää tietoa, mutta on kai mahdollista sekin, että on jopa todettu työkyvyttömäksi..? Ovatko tukirahat silloin kohtuullisemmat kuin laiskuuttaan työttömällä? No joo, turhaa spekulointia tämäkin eikä missään nimessä tämän keissin karmeuksia ajatellen edes merkittävää.

Edit. Ja lisätään vielä, että mahdollisia tulonlähteitä on lopulta todella paljon; perinnöt, säästöt, sijoitukset (onko näillä siihen älykkyys riittänyt), uhkapelit/veikkaus, lotto-/arpavoitot jne. jne. Ja kaikkien näiden yhdistelmä.

[sarah6719]

Olisko nainen ainakin rikkaammista olosuhteista? Ainakin tulee kuva että halutaan vierittää kaikki syy miehelle tässä... naisen lähisukulaisen toimesta. Voi olla todellakin perintöä , naisen isähän kuoli hiljattain ...ja työkyvyttömyyseläke ei hevin irtoa mutta ei missään ole sanottu onko he edes kortistossa.... eikö sossukin vaadi jos saa TT tukea?

[ReissuLasse]

Jos käy hesellä syömässä, ostaa luotolla uuden luurin ja rättejä henkkamaukasta niin se ei rahallisesti vaadi suuria ponnisteluja, tuli ne rahat sossusta tai sukulaisilta, pimeistä töistä.
En tiedä olisiko se sitten parempi tarina jos kaiken taustalla olisikin rahan tarve ja siksi alettu lapsia raiskaamaan. Terve ihminen alkaisi tehtailemaan vaikka petoksia tai jotain vastaavaa ennen lapsiin kajoamista.

[OneHolmes]

Jos käy hesellä syömässä, ostaa luotolla uuden luurin ja rättejä henkkamaukasta niin se ei rahallisesti vaadi suuria ponnisteluja, tuli ne rahat sossusta tai sukulaisilta, pimeistä töistä.
En tiedä olisiko se sitten parempi tarina jos kaiken taustalla olisikin rahan tarve ja siksi alettu lapsia raiskaamaan. Terve ihminen alkaisi tehtailemaan vaikka petoksia tai jotain vastaavaa ennen lapsiin kajoamista.

Ei olisi parempi. Sehän tässä alkuperäinen ajatus olikin, että toivottavasti koko toiminta ei perustu helpon rahan saamiseen. Se tekisi asiasta päinvastoin kauheampaa ja kovinkaan pitkälle täältä suomesta ei tarvitse matkustaa, kun tälläistä tapahtuu enemmänkin.

”Sossun” rahalla käyttövaraa jää nelisensataa per pää. Yhden päivän kaikkien ruokien syöminen ulkona syö jo 1/4 tuosta. Ja kysymys ei ole henkkamaukoista ja pelkästään heseistä. Myös ostokset on tapahtunut ihan liikkeissä ja kuitit ja kaikki somessa nähtävillä.

Tavallisesti somekäytöksestä ei johtopäätöksiä voikaan vetää, mutta hieman enemmän avaa kyllä kun on kyseessä henkilöt, jotka avaavat jokaikisen liikkeensä someen.

Pimeän rahan keruusta kertoo jo se pimeä taksi, pointtini oli vain ja ainoastaan se, ettei toivottavasti elämäntavan rahoittaminen ei ole ollut se sysäys. Kulutusjuhla korreloi myös aika tarkkaan tuon epäilyksen alaisen ajan kanssa.

Tätähän emme voi tietää.

[ReissuLasse]

Sitäpä samaa tavoittelin itsekin että kuluttaminen ja tulot eivät toivottavasti johtuisi näistä rikoksista ja se ainakin vielä tuntuu epätodennäköiseltä vaihtoehdolta.
Millainen kuva tuosta kulutuksesta tulee somen perusteella? Meneekö "luksukseen" useita satasia vai tonneja kuussa? Voihan tilanne olla myös se että ulkoruokinnan jälkeen kotona sitten odotaakin jääkaapissa pelkkä valo. Uusia rytkyjä voi ostella ja esitellä kuitteja kunhan muistaa ajoissa palauttaa ne.

[Eki-setä]

Itse en kyllä antaisi kovin paljon arvoa sille, miltä pariskunnan elämä näyttää somessa tai mitä "kaverit" puhuvat päivittäisestä ulkona syömisestä yms. Somessa saat elämäsi näyttämään ihan miltä haluat jos vain motivaatiota on. Ja kun on kyse nuoresta pariskunnasta jolla lapsia, niin on tosiaan hyvinkin mahdollista, että rahaa on tullut myös esimerkiksi vanhemmilta sen verran, että ei tarvitse kituuttaa eteenpäin.

Ja tuosta miehen sairaudesta ei ilmeisesti ole kenelläkään sen enempää tietoa, mutta on kai mahdollista sekin, että on jopa todettu työkyvyttömäksi..? Ovatko tukirahat silloin kohtuullisemmat kuin laiskuuttaan työttömällä? No joo, turhaa spekulointia tämäkin eikä missään nimessä tämän keissin karmeuksia ajatellen edes merkittävää.

Edit. Ja lisätään vielä, että mahdollisia tulonlähteitä on lopulta todella paljon; perinnöt, säästöt, sijoitukset (onko näillä siihen älykkyys riittänyt), uhkapelit/veikkaus, lotto-/arpavoitot jne. jne. Ja kaikkien näiden yhdistelmä.

Sairauseläke mahdollisine asumis-, ym. tukineen on yleensä suurempi kuin työttömyyskorvaus ainakin, jos puhutaa peruspäivärahasta. Lieneekö pariskunnasta toinen eläkkeellä ja toinen työtön vai ovatko molemmat nuoria eläkeläisiä?

Olisiko joku pariskunnan vanhemmista näitä hyvin pärjääviä "helikopterivanhempia", jotka höösäävät reppanoiksi jääneiden aikuisten lastensa saldon riittävyydestä, tukien hakemisista, veroilmoituksista, jne. ? Tämä voisi selittää huoletonta elämäntyyliä.

Rikosilmoituksen tekijä voisi myös löytyä isovanhempien joukoista.

[weisses fleisch]

ja työkyvyttömyyseläke ei hevin irtoa

Suomalaisille ei hevin irtoa, mutta eikös tämä "mies" ole ryssä?

[sarah6719]

Kai hän on ainakin puoliksi... En olisi alkuun ikinä uskonut ihan pikkunappulan näköinen hymysuinen nuori mies.....En todella ymmärrä miksi niin vinksallaan että moista tehnyt ... Odotan mielenkiinnolla mitä julkisuuteen tuodaan.

[Insattsgruppen]

https://www.facebook.com/valentin.hietaniemi
https://www.facebook.com/kirsi.hietaniemi.50

Kyllä se tuntuu pahalta katsoa pedo-isän FB kuvia lapsista kun tietää että joku/kaikki niistä on raiskattu.
Kyllä kuolemantuomiot ovat tarpeen.

[mrreferee]

https://www.facebook.com/valentin.hietaniemi
https://www.facebook.com/kirsi.hietaniemi.50

Kyllä se tuntuu pahalta katsoa pedo-isän FB kuvia lapsista kun tietää että joku/kaikki niistä on raiskattu.
Kyllä kuolemantuomiot ovat tarpeen.

Mielestäni tällaiset kirjoitukset voisi jättää lasten takia kokonaan pois, kun vielä ei kuitenkaan ole minkäänlaista vahvistusta sille, että ovatko uhrit omia lapsia vai joitakin muita.

[sarah6719]

kaikki kuitenkin tietää jo. Mitä sen enää väliä......

[mrreferee]

kaikki kuitenkin tietää jo. Mitä sen enää väliä......

No, oikeastaan ei. Tai en tiedä olenko ainoa, mutta itse ainakin välitän vain faktoista. Emme yksinkertaisesti tiedä ovatko uhrit omia lapsia, yksi omista lapsista vai täysin ulkopuolinen/ulkopuoliset lapset. Toki jokaisella on varmasti jonkinlainen aavistus, mutta tuollainen kirjoittelu tässä vaiheessa on täysin turhaa nimenomaan lasten kannalta.