Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Tähdet kertovat]

Lääkeyhtiö Pfizer vastasi kaksi tuntia sitten, että heidän koronarokotteensa ei sisällä grafeenioksidia. Modesty kiittää tiedosta

https://www.ibtimes.sg/fact-check-ex-st ... izer-59432

Tuotakaan en edes avaa, mutta tämä oli varmaan heille hieno juttu, jotka tuollaiseen väittämään ovat uskoneet.

[Aww]

Oma kanta lukeman perusteella on se että a)koko Covid19 hössötys on ihan utopistisella tasolla, siis jos verrataan vastaaviin tauteihin joihin sairastuu moni mutta vakavasti vain hyvin harvat

Sinulla on tietenkin oikeus kantaasi. Samoin lukijalla on oikeus valita luottaako jonkun nimimerkin kantaan keskustelupalstalla, vaiko tiedeyhteisön kantaan. Se on hyvä muistaa, että maailma ei rajoitu kotikylään.

Ei rajoitu ei, mutta ei muuallakaan maailmassa Covid19 viruksen ole kuollut prosentuaalisesti kovin suurta kansanosan, UK johtaa länsimaita 2,2% ilmoitetulla prosentilla ja USA 1,7%, muut maat joilla kuolemaan johtaneita sairastumisia on yli 0,8% sairastuneista eivät ole länsimaita, ainakaan John Hopkinsin dataa kun katselee.

Ja kun verrataan kuolleiden määrää siihen paljonko ihmisiä kuolee syöpiin,sydänsairauksiin ja muihin "elintasosairauksiin" vuositasolla, niin kyllä hössöttys aika erikoiselta tuntuu.
Tai paljonko, esim Afrikassa, porukkaa kuolee ebolaan/nälkään/ripuliin ja muihin puhtaan veden puutteesta johtuviin tauteihin.

Ja hössötyksellä sitä, miten kyseinen virus vaikkei muut virukset sitä osaakkaan, osaa levitä tapahtumissa ja paikoissa missä tarjoillaan alkoholia? Lentonäytös Kaisaniemessä, arvioitu jopa 100 000 katsojaa/kävijää (ei alkoholitarjoilua, joten ok) vs baarit/yökerhot kymmenistä-muutamaan sataan kävikään, tai about mikä tahansa festareista mitkä peruttu? Ulkoilma tai kävijämäärä se syy ei voi olla.

Tai mitä iloa on, kertokaapa viisaat, siitä visiiristä mitä käytetään yleensä töissä estämään silmävammat, hengitysilman osalta ettei paha paha viirus imeydy nenään? Kaupoissa näkee työntekijöillä ja jopa asiakkailla muovinpaloja naaman edessä. Toki estää suorat roiskeet limakalvoille mutta siihen sit jääkin, silti joka paikassa kelpaa hengit...eikun kirurgisenmaskin korvikkeesta, tosin molemmilla on nyt yhtä paljon iloa siinä ilman steriilimmäksi tuottamisessa, kun kirurgisetmaskit ei kuitenkaan täytä fffp2/3-standardeja, kirurginen suu- ja nenäsuoja toki estää sinua pärskimästä limoja pitkin vierustovereita kuten se muoviin, mutta itseään niillä ei suojaa pätkääkään yhdeltäkään viruksesta.
Koko naaman kaasunaamari oikeilla patruunoilla sit asia erikseen, jos haluaa hengitysilman suodattaa (löytyy autotallista moinen, ja filttereitä perus pölystä kaasuihin, jos siis oikeasti kaikki tappava virus keskuudessamme jylläisi).

Koko hommassa on niin monta outoutta mitkä on herättänyt kysymyksiä, joihin ainakaan vielä en ole saanut järkevää vastausta. Välillä THL Mika Salminen on kiristämässä rajoituksia heti ja seuraavan aamun uutisessa jo toteaa niiden olevan turhia.
Jos koko touhulla olisi edes yksi järkevä suunta, tai valtion johto / "asiantuntijat" pitäisivät edes linjansa jollain muotoa yhtenäisenä, ei tarvitsisi epäillä ja ihmetellä joka asiaa.

Ja kun soppaan lisätään vielä kaikki mahdolliset salaliittoteoriat, joissa osassa ei ole järkeä pätkääkään, osa voi hyvinkin olla mahdollisia ja osa jopa pitää paikkansa olin niin aika sekasin on koko paletti. On sitä ennenkin tässä maassa (ja muualla) erilaisten "kohujen" aikana nuijittu vaikka mitä lakeja/säädöksiä läpi.
Puhumattakaan siitä että Marinin hallitus kävellyt hallituskautensa aikana Suomen Lain päältä ihan miten haluaa.


Jos joku osaa selittää kaiken sekoilun laskien/visiirien/rajoitusten osalta niin saa selittää.

[Sahkotuoli]

Minulle on ainakin ihan selvää että miksi koko maailma on kohta 2v ollut ihan sekaisin tästä. Tästä ei tiennyt kukaan mitään, pandemioihin ei ole valmistautunut mikään eikä kukaan. Kukaan ei tiennyt miten tämä etenee, ei yhtään mitään. Siinä paniikissa pitäisi sitten olla joku asiantuntija organisaatio vai? Mistä se tulisi? Osa kansasta vaatii koko ajan korvauksia kun bisnekset loppuu. Niitä sitten pitäisi jakaa nopeasti ja muka oikeudenmukaisesti kymmenille tuhansille yrityksille, vaikka ei tietenkään ole olemassa mitään mekanisnia siihenkään. Lakien yli ei saisi kävellä ja laillisuusasiat pitäisi tietysti selvittää heti tänään. Ja kansa senkun valittaa. Väärä hallitus, tyhmät ministerit.
Ja oppositio riekkuu kun politiikassa ei mitään muuta tapahdu.Liian nopeata, liian hidasta, ylimitoitettua,alimitoitettua. Väärin kohdistettua. Kaikki nämä tietysti samaan aikaan

[sikakoira]

^
Nähtävästi oli taas liian vaikeaa hahmottaa mitä CDC tuossa kertoi

Oliko hankalaa? No voi voi. Auttaako tämä vai onko ongelmia Suomen kielenkin kanssa?
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... te_raskaus
FD0070C3-0A0E-47B1-B954-E3DE7F00BDE9.jpeg

Tuo CDC (yhdysvaltojen tautikeskus) käyttää ihan samaa pandemiaan ja tutkimukseen liittyvää dataa kuin meillä THL, Fimea, asiantuntijat ja johtavat lääkärit. Miksi turhaan etsit tietoa sieltä (kun väärin ymmärrät sen kuitenkin) jos se on samaa kuin meillä Suomessa?
Ymmärrän kyllä jos jossain muualla ei luoteta oman valtion viranomaisten informaatioon, mutta kyllä meillä Suomessa voi luottaa, ne tiedot päivittyvät ihan reaali-ajassa aina kun TUTKITTUA (tieteellisesti varmistettua) dataa tulee. Eihän me nyt sellainen maa olla, joka kielsi esimerkiksi vielä koko viruksen vaikka jo ruumiita kannettiin ovista ja ikkunoista

No minun mielestäni tällaiset suositukset tulisi olla aika vahvalla pohjalla ennen kuin niitä aletaan jakamaan. Kuten nyt tiedämme niin näin ei asian laita ole eikä se fakta sinun itkuistasi mihinkään muutu.

However, there are currently limited data on the safety of COVID-19 vaccines in pregnant people

[jhou]

^Tämähän se nyt vasta huolestuttavaa onkin jos lääkärit ovat erimieltä vallitsevasta "totuudesta"

Julkista keskustelua asian tiimoilta on siis pyydetty THL:än ja STM:n kanssa vaan näyttää siltä Rämeen kommentoinneista päätellen ettei tällaista tulla toteuttamaan.

Kun muu tiedeyhteisö jo tunnisti tupakoinnin riskit, löytyi yhä lääkäreitä, jotka lähtivät tupakkateollisuuden kelkkaan kampanjoimaan tupakoinnin "hyödyistä". Oletettavasti sopivasta korvauksesta, tai sitten ihan vaan soppaa hämmentääkseen. Olisi mielenkiintoista tietää, hävettikö edes jälkikäteen.

[Sahkotuoli]

^Tämähän se nyt vasta huolestuttavaa onkin jos lääkärit ovat erimieltä vallitsevasta "totuudesta"

Julkista keskustelua asian tiimoilta on siis pyydetty THL:än ja STM:n kanssa vaan näyttää siltä Rämeen kommentoinneista päätellen ettei tällaista tulla toteuttamaan.

Kun muu tiedeyhteisö jo tunnisti tupakoinnin riskit, löytyi yhä lääkäreitä, jotka lähtivät tupakkateollisuuden kelkkaan kampanjoimaan tupakoinnin "hyödyistä". Oletettavasti sopivasta korvauksesta, tai sitten ihan vaan soppaa hämmentääkseen. Olisi mielenkiintoista tietää, hävettikö edes jälkikäteen.

Nythän ollaan tavallaan janan toisessa päässä kun muutama päivä sitten oli uutinen että Philip Morrisin johtaja vaati tai ehdotti että Iso-Britannia kieltäisi tupakan myynnin lähivuosina.
Siitä se lähtee.

[Tähdet kertovat]

^
Nähtävästi oli taas liian vaikeaa hahmottaa mitä CDC tuossa kertoi

Oliko hankalaa? No voi voi. Auttaako tämä vai onko ongelmia Suomen kielenkin kanssa?
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja ... te_raskaus
FD0070C3-0A0E-47B1-B954-E3DE7F00BDE9.jpeg

Tuo CDC (yhdysvaltojen tautikeskus) käyttää ihan samaa pandemiaan ja tutkimukseen liittyvää dataa kuin meillä THL, Fimea, asiantuntijat ja johtavat lääkärit. Miksi turhaan etsit tietoa sieltä (kun väärin ymmärrät sen kuitenkin) jos se on samaa kuin meillä Suomessa?
Ymmärrän kyllä jos jossain muualla ei luoteta oman valtion viranomaisten informaatioon, mutta kyllä meillä Suomessa voi luottaa, ne tiedot päivittyvät ihan reaali-ajassa aina kun TUTKITTUA (tieteellisesti varmistettua) dataa tulee. Eihän me nyt sellainen maa olla, joka kielsi esimerkiksi vielä koko viruksen vaikka jo ruumiita kannettiin ovista ja ikkunoista

No minun mielestäni tällaiset suositukset tulisi olla aika vahvalla pohjalla ennen kuin niitä aletaan jakamaan. Kuten nyt tiedämme niin näin ei asian laita ole eikä se fakta sinun itkuistasi mihinkään muutu.

However, there are currently limited data on the safety of COVID-19 vaccines in pregnant people

Sinusta ei edes koko pandemia, testit, vainajat, sairastuneet, parantuneet, rokotteet, proffat, tohtorit, lääkärit, tieteilijät, virkamiehet, poliittiset päättäjät, virologit, hoitajat, media, journalistit, lehtikuvaajat ole tässä maailmassa vahvalla pohjalla. Siis ei edes ammattivastuulla tämän asian kanssa työskentelevät? Vain ne paskalähteiden ja eri mömmöissä koneella istuvat foliohatut tietää kaiken kaikesta, vaikka eivät osallistu edes ammattivastuulla mihinkään, tässä tilanteessa?

Kaikkihan on sinun mielestä Bill Gatesin ja lääkeyhtiöiden isoa teatteria ja vain sinä muita älykkäämpänä olet jyvällä tästä

Sairastuneet vain leikkii sairastuneensa, lääkärit leikkii lääkitsevänsä, hoitajat leikkii hoitavansa, testaajat leikkii testaavansa, tutkijat leikkii tutkivansa, kuolleet leikkii kuolevansa, ihmiset leikkii suojautuvansa ja päättäjät leikkii päättävänsä?

[Tähdet kertovat]

^Mites sikakoira nämä teholla olijat nyt hoidetaan, kun täällä epäillen moralisoit ja paheksuit raskaana olevien rokottamista. Menetko sinä nyt hoitamaan sektioita, kun äidit on tehohoidossa happikoneissa kiinni vai lähetätkö sinne intialaisen gurun videon, kuinka ponnistaa ilman happea, että sikiöt säilyy hengissä?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008163863.html
295C20D0-AFC9-495D-94F7-DEF25AE4B615.jpegDC1D6ED3-51F6-46C3-A462-845D0981A7C0.jpeg

Ennen tarkempia tietoja epäilen vahvasti uutisen paikkansapitävyyttä. Rokotteista ja raskauksista sen sijaan on jonkin verran tutkimustuloksia jotka eivät ole kovin kannustavia rokotteen ottamista kohtaan.

Mitäpä jos soittaisit tuonne sairaaloihin ja kyselisit niitä tarkempia tietoja. Ja jospa siinä samalla menisit auttelemaan sinne vaikka käytävien puhtaana pitämisessä.
Olet niin ponnekkaasti jakanut täällä ohjeita olla menemättä rokotuksiin ja suoria valheita rokotusten turvallisuudesta, tartunnoista ja koko pandemiaan liittyen, että minusta sinun kädet olisi vähintään nyt saatava tuonne hoitajille avuksi.
Ne paikat ruuhkaantuu nyt rokottamattomista tartunnan saaneista.
https://yle.fi/uutiset/3-12051330

14CE708D-68C8-4DE0-84A8-5FA8DAC3A629.jpeg (158.34 KiB) Katsottu 1287 kertaa

[Tähdet kertovat]

Kuten nyt CDC:kin toteaa niin tietoa ei ole saatavilla rokotteiden turvallisuudesta raskaanaoleville. Toki ihan vapaasti vain jos siltä tuntuu ja usko "rokotteeseen" on kova

Ja taas jakoon vain pieni osa totuutta, on se helppoa Luuletko että viranomaiset suosittelee lääkeaineita, joita ei olisi tutkittu. Eihän niistä rokotteista ole 100% suojaa (tappavaa) virusta tai rokotteen haittavaikutuksia vastaan kenelläkään. Normi-älyllä varustetulle vaan riittää jo rokotteen ottamiseen, se noin 90% suoja itse virusta vastaan ja noin 0,0002% (fimea) haittavaikutusten riski, johon oli siis jo laskettu myös lievät haittavaikutukset mukaan.

No niinhän nuo nimenomaan tuntuvat suosittelevan. Siinähän se juuri on sanottu.

Vai tuntuvat, aika subjektiivinen käsite. Tuntuuko se sinulla missä? Päässä, perseessä, palleissa, pukamissa?

[On Anoi Kaa]

Bill ja Melinda Gates säätiö sattui sijoittamaan Biontechiin 55 miljoonaa dollaria elokuussa 2019, sijoitus saattoi tosin nousta ainakin 100 miljoonaan.
https://endpts.com/biontech-partners-wi ... hina-unit/

Missähän Bill muuten nyt on? Vielä ennen Epsteinin lapsennussintasaarikohua ja samassa rytäkässä "jostain syystä" syntyneestä avioerosta Bill oli lähes ainoa ei-tohtori, joka sai puhua rokotteista. Edes lääketieteen tohtorit eivät saaneet kertoa viruksesta, vaikka potilaita olivat hoitaneet ja siitä oppineet. Jos ette nyt jo näe, että meitä viedään kuin pässiä narussa kohti jotain. Kellojen olisi pitänyt kaikilla soida tässä vaiheessa viimeistään:
Uusia suosituksia koronarokotuksiin – raskaana oleva voi halutessaan ottaa koronarokotteen
1.6.2021
Viinilasillista ei saa tuskin juoda, mutta pitkäaikaisvaikutuksiltaan tuntematonta ainetta, jonka tiedetään vaikuttavan myös sikiöön äidin kautta, saa ottaa. Lisätty tuo "halutessaan", niin ei voi sitten holtittomasti sätkivästä toukasta valittaa, vaan oma vika. Pfizerilta ei edes Super-Sanna saisi mitään, vaikka kova neuvottelija onkin, kuulemma.

Pfizer-Biontech on maadoittanut tai paremminkin miinoittanut sellaisen sopimuksen, että paskat housuun pelotellut hallitukset menivät sitoutumaan sopimukseen, mikä estää terapeuttisten hoitomuotojen kehityksen tai tautia jopa ehkäisevien halpojen lääkkeiden, esim. ivermektiini, käytön. Tämän takia se FIMEA "ei suosittele" ivermektiinin käyttöä.

Salassapidettävä

Sopimus ei koske vain rokotetta, vaan kaikkia mahdollisia teknologioita, jotka rokotteisiin liittyy.

Sopimuksen kattavavuudesta

Tässä taas sovitaan tavasta, millä suojaavat hätäkäyttölupaansa. Sopimukseen on laitettu, että vaikka olisikin lääke tai hoitomuoto, muu kuin Pfizerin piikki, mikään ei muuttuisi. Hätäkäyttöluvassa (ainakin USA:n EUA:ssa) lukee, että se perutaan heti toisen hoitomuodon löydyttyä, mutta vähän näyttäisi, että ovat joissain maissa rajoittamassa hoitomuotojen etsimistä. Siksi meilläkään ei yritetä kunnolla pelastaa tappavaan koviittiin sairastuneita vanhuksia, vaan annetaan mennä - koska Pfizer.

why Ivermectin was suppressed, it is because the agreement that countries had with Pfizer does not allow them to escape their contract, which states that even if a drug will be found to treat COVID-19, the contract cannot be voided”

Tässä taas Pfizer pesee itsensä etukäteen KAIKESTA VASTUUSTA.

“Supplying the product: ‘Pfizer shall have no liability for any failure to deliver doses in accordance with any estimated delivery dates… nor shall any such failure give Purchaser any right to cancel orders for any quantities of Product.’

Loput tuolta, jos kiinnostaa sopimuksen vittumaisuudet.
https://archive.is/AsP4X#selection-7647.23-7647.255


Mitähän on rokotevastainen pikkutyttö Super-Sannan sisällä ajatellut lääkejätin sopimuksen nähdessään, onko ollut tiukkana kuten silloin, kun Suomelle lisävelkaa otti? Tällä paperilla on myös tapettu monta, kun kunnollisia hoitomuotoja ei olla voitu kunnolla etsiä. Noin 80-vuotiaiden vanhusten veri on päättäjien käsissä!

Kierot paskiaiset molemmilla puolilla, kun totta ei voi kansalaisille puhua. Onneksi Brasiliasta peräisin ollutta ehdottomasti salassapidettävää sopimuspaperia haluttiin ilmeisesti vilauttaa ja toimittaja kertoo kahdesta muustakin Pfizer-sopimuksesta, joista toinen EU:sta eli todennäköisesti hyvin samanlainen kuin Suomella.

[Tähdet kertovat]

*poistettu lautamiestekstiä ja nimimerkki tuomioistuimen käsittelyyn. Toisia nimimerkkejä saa arvostella mutta vain Lautamiehissä*t:mode

[segregation forever]

Tällä paperilla on myös tapettu monta, kun kunnollisia hoitomuotoja ei olla voitu kunnolla etsiä. Noin 80-vuotiaiden vanhusten veri on päättäjien käsissä!

Mitähän ne kunnolliset hoitomuodot olisivat? Hopeavesi, homeopaattiset hoidot, parapsykologia, reikihoidot...? Vai mitä ne olisivat? Kerro kun sen tiedät.

[OnyxPhoenix]

Nyt kävi näin. Luulisi että tämä kaveri olisi ainakin käyttänyt ivermektiiniä. Harmiton nuha vei miehen hautaan.

koronadenialisti1.JPG (83.09 KiB) Katsottu 1217 kertaa

koronadenialisti2.JPG (87.24 KiB) Katsottu 1217 kertaa

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008180091.html

[damfin]

Suomessa odottavia äitejä on sairaalahoidossa koronan vuoksi, myös ennenaikaisia sektioita on tehty.

Myös sikiön hyvinvointi voi vaarantua äidin sairauden vuoksi
Palomäen mukaan raskaus on riskitekijä vakavan koronataudin saamiseen samalla tavalla kuin esimerkiksi diabetes tai ylipaino. Heinosen mukaan korona on odottavilla äideillä hankalampi esimerkiksi fysiologisista syistä.

–  Iso kohtu painaa keuhkoja, hapen kulutus lisääntyy, immunologia muuttuu, Heinonen kuvailee.

Palomäen mukaan vaikeisiin tautimuotoihin voi liittyä sikiön sykekäyrän muutoksia viitaten happeutumishäiriöön, eli myös sikiön terveys voi vaarantua. Sekä Taysissa että Husissa on tehty ennenaikaisia sektioita vaikean koronataudin vuoksi.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008180075.html

[Sahkotuoli]

Pikkuisen tuppaisi hymyilyttämään tuo Bill Gates ajojahti, josta kuulin muuten vasta näiden trollaajien myötä. Mistähän Bill on näihin revitty mukaan? Hän on jo kymmenet vuodet lahjoittanut miljardeja mm lääketieteelle.
55 miljoonan ’sijoitus’ kuulostaa lähinnä köyhänavustukselta. Mittasuhteessa varallisuuteen samaa luokkaa kuin jos meikäläinen käy ostamassa apteekista lootan buranaa.