Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Sahkotuoli]

Laumakuolema on edelleen se mikä Ruotsissa on saavutettu.
Mutta kuten viistuhatta kertaa mainittu, Suomen edes tarvitse pyrkiä laumasuojaan. Meille riittää se että rokotukset on sillä tasolla että vakava tautimuoto ei rokotettuihin iske.
Aletaan olla siinä tilanteessa.

[sikakoira]

^
Edelleenkin epäilen vahvasti että sinulla jotain tietoa olisi Ruotsin Coronaan kuolleista

Samoin tulisi sinunkin nyt käydä ottamassa sitten se Modernan rokote koska Pfizer näyttääkin olevan täysi floppi loppupeleissä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html
Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

Rokottakaa ihmiset rokottakaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008164417.html
Kolmannen rokote­annoksen saaneilla todettu korona­tartuntoja Israelissa – IS seuraa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008188351.html
Marin Suomen avautumisesta: Rajoituksista kokonaan eroon riittävällä rokote­kattavuudella, turva­väli­vaatimukseen luvassa pian väljennystä

Kunhan kaikki ovat rokotteensa ottaneet niin voidaan harkita normaaliin paluuta elikkä paluuta normaaliin ei koskaan tulla näkemään

Great Reset .

[OnyxPhoenix]

Samoin tulisi sinunkin nyt käydä ottamassa sitten se Modernan rokote koska Pfizer näyttääkin olevan täysi floppi loppupeleissä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html
Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

Rokottakaa ihmiset rokottakaa.

Minä tämän jo aikaisemmin postasinkin. Sinä jätit "yllättäen" tämän mainitsematta:

Tuore tutkimus ei kuitenkaan mitätöi aiempaa tietoa siitä, että molemmat rokotteet suojaavat yhä tehokkaasti deltamuunnoksen aiheuttamalta vakavalta tautimuodolta.

[OnyxPhoenix]

Tuli muuten ihan huvikseen luettua Mitä Vittua -lehden päätoimittajan eli Venäjän tukeman Putin-mielisen agitaattorin Janus Putkosen kirjoittama vastine Sanna Ukkolan tämän päivän kolumnille.

^ Miten se on lautamiestekstiä kun toteaa että Minfon tietyt nimimerkit (nimimerkkejä mainitsematta) kirjoittavat aivan samat jutut koronasta ja rokotuksesta kuin Mitä Vittua -lehden kolumni?

Siitä tuli kyllä ihan oikeasti "mitä vittua" -fiilis.

[sikakoira]

Tätä varmaankin tarkoitit

https://mvlehti.net/2021/08/12/avoin-ki ... i-kolumni/
Avoin kirje rokotetta harkitsevalle ystävälleni | Kolumni

Rakas ystäväni, pelkään, että olet lukenut tänään toimittaja Sanna Ukkolan kolumnin Iltalehdestä ja uskot AlfaTV:n uuden keulahahmon vetoavaan propagandaan siitä, että sinunkin pitäisi ottaa piikitys kokeellista mRNA-geeniterapiaa. Ukkolan kolumnin on uudestaan kirjoittanut ja lähteistänyt UMV-Lehden päätoimittaja Janus Putkonen.

Kerroit minulle kesälomalla, että et halua käydä rokotuksessa, koska sinua epäilyttää rokotteen turvallisuus. Kysyit, mistä voit tietää, että rokote on turvallinen: eihän rokotteita ole edes testattu ja ne on tuotu markkinoille todella nopeassa tahdissa. Kysyit aivan oikein, että entä jos muutaman vuoden kuluttua ilmenee haittoja, joita nyt ei voi edes kuvitella?

Olen yrittänyt vyöryttää tueksesi rokotteista varoittavia tutkimuksia ja artikkeleita. On ilo huomata, että suhtaudut aiheeseen edelleen skeptisesti, vaikka haetkin tietosi enimmäkseen Youtubesta, joka ikävä kyllä sensuroi tärkeimmän tietouden rokotteiden vaaroista, mutta onneksi Tokentube julkaisee materiaalia, josta me voimme mennä takuuseen.

Kysyt ihan samaa kuin valtavan iso osa meistä rokotuksia vieroksuvista ihmisistä: Mistä minä tiedän, että rokotukset ovat pitkällä aikavälillä turvallisia? Onko niitä testattu riittävän pitkään? Erittäin hyvä kysymys, olen itsekin miettinyt täsmälleen samoja asioita ja yrittänyt selvittää asiaa niin perusteellisesti kuin toimittajana pystyn. Olisi hulluutta olla miettimättä näitä asioita varsinkin, kun tuoreessa muistissa on epäonninen sikainfluenssarokote Pandemrix ja narkolepsia.

Sinä olet nuori ja terve, joten ajattelet täysin perustellusti, että et tarvitse rokotetta. Eihän koronaan todennäköisesti kuole, eikä tautitapaukset ole olleet nuorille normaaleja kausiflunssia vaarallisempia. Usko minua, vaikka sairastuisit koronaan, ei se ole niin kauheaa.

Tehohoidossa olevien ikä on nuorentunut ja valtamedia väittää, että suurin syy tähän on rokottamattomuus. Mutta juuri päinvastoin kuin väitetään, tosiasiassa enemmistö sairaalahoidossa olevista korkean rokotusasteen valtioissa on koronarokotettuja. Esimerkiksi akuuttien sydänkohtausten määrä on kaksinkertaistunut Israelissa tänä vuonna, jossa on eräs maailman korkeimista mRNA-COVID-rokotusasteista.

On vaarallista ajatella, että nuori ei voisi sairastua vakavasti otettuaan koronarokotteen. Alle 30-vuotiaita, perusterveitä ihmisiä on myös kuollut mRNA-rokotteisiin. Yhteensä pelkästään EU-alueella yli 20 000 ihmistä on kuollut koronarokotteisiin ja viisi miljoonaa ihmistä on vammautunut.

Todennäköisesti altistut koronalle jossain vaiheessa, koska mRNA-rokotteet eivät todetusti anna immuniteettia, joten mahdollisesti myös saat sen joka tapauksessa. Me tiedämme sen miten koronavirus vaikuttaa pitkällä aikavälillä, eikä tilastoissa ole nähty mitään huolestuttavaa normaaleihin kausiflunssiin nähden, varsinkaan nuorilla, mutta me emme tiedä, että miten pitkään jatkuvia ja vakavia jälkitauteja koronarokotteet aiheuttavat.

Rokotteet runtelevat vaarallisesti elimistöä, ja useissa tapauksissa piikkiproteiinien aiheuttamat vammat jäävät pysyviksi. Uusien tutkimusten mukaan koronarokotteista voivat kärsiä vakavasti esimerkiksi aivot, sydän, munuaiset ja maksa.

***

Valtamediassa väitetään, että ns. ”täyden rokotesuojan” saaneella ihmisellä olisi lähes sataprosenttinen suoja koronaviruksen vakavampaa tautimuotoa vastaan, joiden olemassaolosta ei kuitenkaan esitetä todisteita.

Ihmiset, jotka ovat saaneet täyden rokotesuojan, kuitenkin täyttävät sairaalat ja myös kuolevat väitettyihin koronan uusiin variantteihin, mutta todennäköisesti he kuolevat rokotteisiin. Uusien tietojen mukaan mRNA-rokotteet sisältävät vaarallista grafeenioksidia, joka on salattu tuotteiden patenteista.

Väitetään, että toinen mRNA-annos ehkäisee koronatautia erittäin tehokkaasti, mutta Ruotsissa myönnetään, että tarvitaan kolmas, neljäs ja sitten viides rokoteannos, koska rokotettujen immuniteetti on heikentynyt. Länsimaat puskevat parhaillaan yhä uusia ”tehostekierroksia” rokotetuille.

Lisäksi rokotepropagandassa väitetään, että koronarokotteella et suojaa pelkästään itseäsi vaan myös muita, esimerkiksi riskiryhmään kuuluvaa äitiäsi. Realiteetti kuitenkin on, että mRNA-rokote ei estä viruksen tarttumista muihin. Me tunnemme jo varsin hyvin koronan jälkiseuraukset, mutta me emme vielä tunne koronarokotteiden jälkiseurauksia.

Lääkärit, valtiot ja tartuntatautiviranomaiset eivät ikinä suosittelisi koronarokotetta, elleivät ne olisi sitoututettu mRNA-rokotevalmistajien vaatimiin tyrannimaisiin toimitussopimuksiin, huolimatta siitä, että rokotteiden haitat jo selvästi ylittävät hyödyt. Niillä on asioista vaiettu tietous ja siksi he tulkitsevat ja manipuloivat dataa.

Luin erittäin hyvän esimerkin propagandasta koronatyranniaan ajetusta Australiasta, jossa väitettiin täysin härksisti, että miten pika-aikataululla tuotettujen rokotteiden turvallisuudesta voi mennä takuuseen. Tosiasiassa jopa mRNA-rokotteiden keksijä Robert Malone varoittaa, että nykyinen mRNA-rokote tekee koronasta vaarallisemman.

Koronarokotteet on tehty kiireellä; tavallisesti rokotusten kehitystyö kestää kymmenisen vuotta. Myös näiden nyt käytössä olevien rokotteiden taustalla on kymmenien vuosien kehitystyö, joiden tuloksista varoittivat huhtikuussa 2020 esimerkiksi Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet ja THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek.

Kaiken lisäksi mRNA-COVID-rokotteiden tutkimus tehtiin nopeutetusti ja väitetään, että mitään tutkimusvaihetta ei ohitettu ja kolmannen vaiheen tutkimuksiin ei otettu tavallista vähempää ihmisiä. Tulokset ovat kuitenkin hämärän peitossa ja tulkinnan varaisia, Yhdysvaltain CDC:n salaamia, mutta mitä tiedämme nykyisin on, että mRNA-rokotteiden eläintutkimukset jouduttiin keskeyttämään, koska kaikki koe-eläimet kuolivat.

Miten nämä mRNA-rokotteet sitten hyväksyttiin hätäkäyttöön, vaikka jopa EU:n lääkevirasto EMA varoittaa niiden vaaroista? Tämä johtuu muun muassa siitä, että rokotteisiin liittyvään lääkejättien liiketoimintaan on upotettu valtavasti rahaa – ja myös siitä, että rokotebisnes keskellä julistettua maailmanlaajuista pandemiaa on huomattavan paljon tuottavampaa kuin silloin, kun tartunnat ovat harvinaisempia.

Ensimmäiset rokotekokeilut alkoivat vain alle puolitoista vuotta sitten eli nämä rokotteet ovat olleet keskuudessamme vasta vähän aikaa. Vaikka tiedämme jo sen, että ne ovat lyhyellä aikavälillä osoittaneet vaarallisuutensa, tappaen yli 300 lasta Yhdysvalloissa, niin miten edes voimme tietää mitään tulevasta?

Me tiedämme koronarokotteista jo aivan valtavasti sen takia, että niitä on käytetty niin paljon ympäri maailmaa, eikä Suomen valtamedia kykene estämään kansainvälisen tietouden leviämistä suomalaisten keskuuteen. Maailmanlaajuisesti koronarokotteita on annettu yli 4,47 miljardia annosta, joten meille on kertynyt aiheesta valtavasti huolestuttavaa dataa, ja sitä seurataan ja monitoroidaan koko ajan – meidän valtamedian haastajien keskuudessa kädestä suuhun ja hartiavoimin.

***

Koronarokotteet eivät itsessään tee mitään koronalle, ne vaikuttavat tuhoavasti meidän immuunijärjestelmäämme. Luonnollinen immuunivasteemme toimii hyvin nopeasti, joten nyt kaikkien rokotettujen elimistöt joutuvat taistelemaan hyvin vaarallisia ja voimakkkaita mRNA-piikkiproteiineja vastaan.

Tämän takia valtaosa rokotteiden haittavaikutuksista alkaa ilmaantumaan jo ensimmäisten kuukausien aikana rokotuksesta, usein jo paljon nopeammin, ensimmäisten kuuden viikon aikana tai välittömästi rokotuksen saamisen jälkeen. Eikä normaali flunssakausi ole vielä alkanut, joka tulee loppusyksystä osoittamaan rokotteiden todelliset kansalliset vaarat immuniteetin heiketessä rokotettujen keskuudessa.

Rokotetestien kolmosvaiheessa on tyypillisesti vain kymmeniätuhansia ihmisiä, mutta äärimmäisen huolestuttavasti meillä on nyt meneillään olevan lääketieteellisen kokeilun kohteena miljoonittain ihmisiä, eikä meillä ole juurikaan kokemusta koronarokotteista verrattuna lähes mihin tahansa muuhun rokotteeseen.

Odotettavissa olevasta erittäin synkästä tulevaisuudesta ei kukaan voi mennä sataprosenttiseen takuuseen. Kyllä, narkolepsia on totta. Mutta ihan yhtä totta on se, että polio, isorokko, kolera ja valtava määrä kammottavia tauteja on saatu nujerrettua rokotteilla.

Länsimaissa käytetty mRNA-koronarokote ei ole kuitenkaan osoittanut toistaiseksi mitään viitteitä siitä, että se nujertaisi koronaa ja esimerkiksi Islanti sekä Tanska ovat jo heittäneet pyyhkeet kehään. Kukaan ei enää puhu laumaimmuniteetin luomisesta mRNA-rokotteilla, joilla ne kansoille vähän aikaa sitten myytiin.

Narkolepsian kaltaisten haittavaikutusten riski on äärimmäisen suuri. Esimerkiksi narkolepsian toistuminen on hyvin todennäköistä, vaikka nykyiset koronarokotteet ja sikainfluenssaan käytetty Pandemrix-rokote ovat täysin erilaisia. On ymmärrettävä, että pankkiirien hallitsemien korporaatioiden ”Big Pharma” eli lääkejätit tahkovat suurimmat pottinsa eliitille ihmisiä sairastuttamalla, eivät heitä parantamalla.

***

Tässä tilanteessa ihminen, kuten sinä rakas ystäväni, voitte ainoastaan punnita riskien suhdetta hyötyihin. Riski sille, että saat koronarokotteen, joka jättää kehoosi vakavia vaurioita, mahdollisesti loppuiäksi, on paljon suurempi kuin kausiflunssaksi osoittautuneeseen koronaan liittyvät riskit.

Otat joka päivä ja ihan koko ajan tietyn kokoisia riskejä: kun astut auton kyytiin, kun kävelet tien yli, kun nouset lentokoneeseen. Rokotteeseen kuolemisen riski on verrattain suuri, erityisesti nuorille ja terveille – paljon suurempi kuin nuo arkipäivän riskit.

Hyöty suojata itseään itseään potentiaalisesti vakavalta taudilta on kuitenkin merkittävä. Päätöksesi jättää rokotteet väliin ja panostaa luonnollisen immuniteettisi voimistamiseen ilman GMO-manipulaatiota altistaa sinut varmasti paljon pienemmälle riskille.

Päätös on tosi iso. Tämä saattaa olla koko elämäsi suurimpia päätöksiä. Jos valitset väärin, seuraukset voivat olla dramaattiset.

Miksi valtiot, rokoteviranomaiset, tiedeyhteisö, todennäköisesti jokainen sinua koskaan hoitanut lääkäri suosittelee sinulle nyt rokotetta? Koska he kaikki ovat sitoutettu lännen valtaliiton hallintokoneistoon, jonka ilmeinen tarkoitus on nyt vahingoittaa sinua, jotta huipulla oleva pankkiirien hallitsema eliitti pääsee lisäämään ylikansallista kontrollia ja suorittamaan korporaatioidensa kautta väestönhallintaa. Eikä tämä ole uskon kysymys.

Koska olet hyvin fiksu, niin ymmärrät, että sinulla on täysi pätevyys tehdä omaa elämääsi koskevia informoituja päätöksiä, vaikka pelkkien Youtube-videoiden pohjalta. Et ole terveysalan etkä tilastojen asiantuntija, mutta olet omatuntosi herra ja oman elämäsi sankari. Sellaisia eivät ole valtamedian propagandistit, kuten Sanna Ukkola, eikä muut kokeellisia rokotteita suosittelevat globalistien asiamiehet.

Moni minulle läheinen ihminen on sinun tavallasi ollut varsin skeptinen koronarokotteen suhteen, ja olen ylpeä teistä jokaisesta. Ikävä kyllä, monet asiaa mielestään perusteellisesti harkinneet ja useita rokoteagendaa toistavia valtamedian lähteitä tutkittuaan – esimerkiksi sinua lukuun ottamatta – ovat käyneet ottamassa rokotteen. Minulle sinä olet todellinen oman elämäsi sankari.

Olet minulle hyvin tärkeä, enkä haluaisi, että valitset toisin. Toivoisin siis, ettet enää kyseenalaistaisi ratkaisuasi olla rokottamattamatta itseäsi, lapsiasi ja samalla kannustat lähimmäisiäsi toimimaan samoin. Älä tee tunnepitoista päätöstä, pohjaa päätöksesi faktoihin. On selvää, että vastuaessasi mRNA-rokotteita, ne ovat sinun puolellasi.

Kolumni: Janus Putkonen, päätoimittaja
UMV-Lehti, 12.8.2021

Hienosti kirjoitettu kokonaisuus jossa raapaistaan pintaa Corona propagandan taustalla.

Ps. linkit lähteisiin linkin takana

Lisätään tänne nyt vielä se linkki Sanna Ukkolan alkuperäiseen propagandapläjäykseen

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b68b ... e1a4f99c5d
Kolumni: Avoin kirje rokotekriittiselle ystävälleni

[OnyxPhoenix]

^ Juuri tuota tarkoitin, mutta en viitsi mitään Mitä Vittua -ryssäjuttuja tänne linkkailla.

Mutta kuten sanottu, aivan kuin Minfon tiettyjen nimimerkkien juttuja lukisi yhteen kolumniin tiivistettynä. Suorastaan häkellyttävää.

Ps. linkit lähteisiin linkin takana

Juu, toisiin Mitä Vittua -"artikkeleihin".

[sikakoira]

Mutta kuten sanottu, aivan kuin Minfon tiettyjen nimimerkkien juttuja lukisi yhteen kolumniin tiivistettynä. Suorastaan häkellyttävää.

Todistanee ettei tässä kritiikissä olla siis ihan yksin. Kuten siis tutkimustulokset todistavat niin vähempilahjaiset puolustelevat vallitsevaa agendaa.

Mitä tulee niihin lähdelinkkeihin niin kyllä ne sieltä löytyvät mikäli ei ole täysin uusavuton nahjus

Aika säälittävää myöskin tuo Putkosen taustan kritisointi kun lienee aika selvää mikä Venäjänkin virallinen agenda Coronahössötyksen takana on. Mikäli ei asia ole vielä valjennut niin kannattanee tutustua aiheeseen hieman tarkemmin

Tuli muuten ihan huvikseen luettua Mitä Vittua -lehden päätoimittajan eli Venäjän tukeman Putin-mielisen agitaattorin Janus Putkosen kirjoittama vastine Sanna Ukkolan tämän päivän kolumnille.

(lienee liikaa vaadittu eräiltä)

[Samira]

Tämän tilin seuraamista suosittelen lämpimästi. Pauli Ohukainen on erittäin osaava kaveri ja perkaa disinfotulvaa säännöllisesti profiilissaan. Kyseinen herra on biokemisti ja molekyylibiologi, opettaa eri yliopistoissa ja tekee vertaisarviointeja tutkimuksista. Pesee lievästi ilmaistuna lattiaa Mitä Vittua-lehden maallikkohöpinöillä.

https://instagram.com/tervettaskeptisyy ... =copy_link

[Sahkotuoli]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html
Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

Rokottakaa ihmiset rokottakaa.

Olemme rokottaneet jo.
Tuossa sanotaan että:

"Tutkimuksessa vertailtiin noin 50 000 minnesotalaisen henkilön tietoja. Näistä noin puolet olivat rokottamattomia ja puolet täysin rokotettuja."
Mukavaa että huomasit tämän, että molemmat rokotukset on tärkeitä kunnon suojan saamiseksi.
Tästähän sinulle on yritetty kertoa.


"Koko ajanjaksolla Pfizerin rokotteen havaittiin suojaavan tautia vastaan 76 prosentin tehokkuudella ja Modernan rokotteen puolestaan 86 prosentin tehokkuudella. Vakavia, sairaalahoitoa vaativia tartuntoja, Pfizerin rokote ehkäisi tarkastelujaksolla 85 prosentin tehokkuudella ja Moderna puolestaan 92 prosentin tehokkuudella."

Suomessa on sairaalahoidossa 90 koronapotilasta, Niistä 2 on saanut molemmat rokotukset. Kumpikaan heistä ei ole tehohoidossa.

[OnyxPhoenix]

Mutta kuten sanottu, aivan kuin Minfon tiettyjen nimimerkkien juttuja lukisi yhteen kolumniin tiivistettynä. Suorastaan häkellyttävää.

Todistanee ettei tässä kritiikissä olla siis ihan yksin. Kuten siis tutkimustulokset todistavat niin vähempilahjaiset puolustelevat vallitsevaa agendaa.

Kyllä kyllä, kun taas ne älykkäämmät kääntyvät faktajulkaisujen kuten Mitä Vittua -lehden, Tokentuben ym. puoleen lääketieteellisissä asioissa, varsinkin koska Mitä Vittua -lehti on niin agendaton ja riippumaton julkaisu.

Хорошо!

[sikakoira]

"Tutkimuksessa vertailtiin noin 50 000 minnesotalaisen henkilön tietoja. Näistä noin puolet olivat rokottamattomia ja puolet täysin rokotettuja."
Mukavaa että huomasit tämän, että molemmat rokotukset on tärkeitä kunnon suojan saamiseksi.
Tästähän sinulle on yritetty kertoa.

Elikkä kun rokotteen tehoksi lasketaan 42 prosenttia tutkimuksessa jossa toinen puoli oli rokottamattomia ja toinen täysin rokotettuja niin mitä se sinulle kertoo.
Ai kerroitkin sen jo

[sikakoira]

Mutta kuten sanottu, aivan kuin Minfon tiettyjen nimimerkkien juttuja lukisi yhteen kolumniin tiivistettynä. Suorastaan häkellyttävää.

Todistanee ettei tässä kritiikissä olla siis ihan yksin. Kuten siis tutkimustulokset todistavat niin vähempilahjaiset puolustelevat vallitsevaa agendaa.

Kyllä kyllä, kun taas ne älykkäämmät kääntyvät faktajulkaisujen kuten Mitä Vittua -lehden, Tokentuben ym. puoleen lääketieteellisissä asioissa, varsinkin koska Mitä Vittua -lehti on niin agendaton ja riippumaton julkaisu.

Хорошо!

Tämä kiinnostaisi minua että mikähän se "agenda" nyt mahtaa olla ja kuinka se sinne Venäjään liittyy UMV:n toimittajan puolelta joka siis sotii täysin kommenteillaan Venäjän virallista linjaa vastaan

Tämä siis kiinnostaisi jos saisi hieman perusteluita väitteiden tueksi

[OnyxPhoenix]

Aika säälittävää myöskin tuo Putkosen taustan kritisointi kun lienee aika selvää mikä Venäjänkin virallinen agenda Coronahössötyksen takana on. Mikäli ei asia ole vielä valjennut niin kannattanee tutustua aiheeseen hieman tarkemmin

No sieltähän se Товарич сукаkoira tuli puolustamaan Putkosta. Miten yllättävää.

Lyhyesti, Putinin Venäjän agenda on aiheuttaa niin paljon sekasortoa ja eripuraa länsimaissa kuin mahdollista siten että se voidaan kuitenkin aina kiistää.

[sikakoira]

^
Tarkoittanet jotain sellaista että Venäjällä "tartuntatapaukset" ovat pysyneet väestötasolla suhteellisen aisoissa verrattuna väestötasolla esim USA:n tilanteeseen. Voimmeko siis päätellä tällaisesta jotakin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... f9c4d051b8
Näkökulma: Lasten harrastusten kieltäminen pakottaa kysymään, voiko hallituksen sanaan luottaa
Avin sokkipäätös on räikeässä ristiriidassa hallituksen johtoviisikon jäsenten julkisten lausuntojen kanssa. Oikeus ja kohtuus olisi lieventää tehtyä päätöstä, politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto (avi) yllätti torstaina liki pitäen kaikki, kun se päätti kieltää lasten ja nuorten harrastukset pääkaupunkiseudulla.

Lähikontaktit ovat lapsilta kiellettyjä sisä- ja ulkotiloissa.

”Lähikontaktilla tarkoitetaan ihmisten oleskelua samassa sisätilassa alle kahden metrin etäisyydellä toisistaan yli 15 minuutin ajan tai fyysistä kontaktia toisiinsa ja ulkotilassa fyysistä kontaktia toisiinsa”, avi määrittelee.

Kirjaus tarkoittaa sitä, että viranomaiset kieltävät pääkaupunkiseudulla lapsilta jalkapallon, jääkiekon, pesäpallon, lentopallon, koripallon, salibandyn ja kaikkien muiden pallopelien pelaamisen ja käytännössä myös harjoittelun.

Tanssi- ja jääurheiluryhmien ryhmäharjoitukset loppuvat nekin kuin seinään.

Ellei päätöstä muuteta tai sen tulkintaa lievennetä, esimerkiksi jalkapallon sarjakaudet keskeytetään.

Ensireaktio urheiluseuroissa ja lapsiperheissä on ollut tyrmistys. Sanattomuus.

”Mitä?!; Ihan kauheeta; Ihan järjetöntä ja kohtuutonta."

Nämä ovat spontaaneja reaktioita erään junioriseuran sisäisestä keskusteluryhmästä.

Samalla aikuiset tuntevat olonsa petetyiksi.

Pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus on viime kuukausien aikana useaan otteeseen toistanut ja vakuuttanut julkisuudessa, että lapsiin ei enää kohdisteta järeimpiä rajoitustoimia.

Hallituksen koronalinjan puki viimeksi sanoiksi keskustan puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Annika Saarikko.

”Hallituksessa olemme tehneet töitä sellaisen ymmärryksen puolesta, jossa terveys, talous ja sosiaalinen hyvinvointi olisivat tasapainossa. Jatkamme jo toista vuotta työtä sen eteen, että päätökset ovat alueellisesti mahdollisimman perusteltuja ja että lapset ja nuoret voitaisiin pitää raskaimpien rajoitusten ulkopuolella”, Saarikko painotti maanantaina keskustan johdon kesäkokouksessa pitämässään puheessa.

Liikuntakontaktien kieltäminen jopa alle 12-vuotiailta lapsilta on raskaimman luokan rajoitus.

Heinäkuun lopussa vasemmistoliiton puheenjohtaja ja opetusministeri Li Andersson kirjoitti viestipalvelu Twitterissä seuraavasti: ”Siksi on äärimmäisen tärkeää, että hallitus on selkeästi linjannut, että lapsiin ja nuoriin kohdistuvien rajoitusten pitää olla viimesijaisia. Se tarkoittaa, että kaikki muut rajoitukset pitää ottaa käyttöön ensin.”

Samalla linjalla on ollut Facebookissa vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo: ”Lasten ja nuorten arjen turvaaminen mahdollisimman normaalina on sekä kasvavan ihmisen että yhteiskunnan etu.”

Ohisalo kirjoitti viime talvena Helsingin Sanomiin mielipidekirjoituksen, jossa hän varoitti poikkeusajan seurauksista lapsille.

”Koronaviruksen aiheuttama poikkeusaika on ollut erityisesti lapsille ja nuorille rankka kokemus. Valtion ja kuntien tulee helpottaa ja sujuvoittaa mielenterveyspalveluita niin lasten ja nuorten kuin aikuistenkin osalta. Jokaisen tukea tarvitsevan on saatava apua”, sisäministeri Ohisalo vaati.

Ilta-Sanomien haastattelussa kysymys korona-ajan lapsista ”mursi pääministeri Sanna Marinin kyyneliin” jo kesällä 2020.

Avin sokkipäätös on räikeässä ristiriidassa hallituksen johtoviisikon jäsenten julkisten lausuntojen kanssa.

Marinin, Saarikon, Ohisalon, Anderssonin ja oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) puolustukseksi on sanottava, että avin ratkaisu taisi tulla heillekin yllätyksenä.

Jos se ei ollut hallitukselle yllätys, on syytä kysyä, yrittääkö hallitus edes noudattaa omaa koronastrategiaansa ja ohjata alueita noudattamaan sitä.

On myös syytä kysyä, ohjasiko joku Etelä-Suomen avia toimimaan lasten harrastusten kohdalla hallituksen johtoviisikon puheiden vastaisesti.

Nyt koronan torjuntatoimia ei kohdisteta ensisijaisesti aikuisiin, vaan lekalla lyödään lapsia ja nuoria. Oikein humautetaan.

Vanhemmat ja liikuntayhteisöjen kaikki vapaaehtoiset kysyvät oikeutetusti, ovatko heidän aiemmin kuulemansa puheet syksyn koronastrategian painotuksista olleet sanahelinää.

Kesän suuret liikuntaturnaukset, kuten jalkapallon Helsinki Cup, onnistuivat erinomaisesti. Lasten sarjapelit ovat niin ikään pyörineet eri palloilulajeissa ilman ongelmia.

On vaikeata ymmärtää, miksi lasten harrastukset kielletään tässä vaiheessa pandemiaa.

Aikuiset ovat valmiita rajoittamaan omaa toimintaansa ja torjumaan koronaa vaikka kuinka. Aikuisilta on voitava edellyttää jaksamista ja uhrauksia, ei lapsilta.

Oikeus ja kohtuus olisi nopeasti lieventää tehtyä päätöstä ja sallia liikuntakontaktit ja pelit ainakin alle 15-vuotiaille lapsille ja nuorille tai edes alle 12-vuotiaille lapsille.

Marinin hallituksen ministereillä on nyt paikka näyttää poliittista johtajuuttaan. Muuten heidän sanansa alkavat kuulostaa epäuskottavilta.

Irvokkaalta tuntuu, että pussikaljan kittaaminen ilman turvavälejä kukoistaa ja Alkot ovat auki, mutta pienet tytöt ja pojat eivät saa pelata.

Eipä ole ihme, että monen mielessä on käynyt ajatus pallopelin järjestämisestä Eduskuntatalon edustalla.

Lähikontaktit ovat lapsilta kiellettyjä sisä- ja ulkotiloissa.

Tämä tietenkin vain siihen saakka kun lapset ovat rokotettuja tuolla tehonsa menettävällä "rokotteella".

Kyllähän se mielestäni kannattaisi alkaa heräilemään niistä päiväunistaan pikkuhiljaa ja laittaa stoppi tälle hullutukselle.

[sikakoira]

Kyllähän näistä tämänpäivän uutisanneista aina joitain totuuden pilkahduksiakin pystyy bongailemaan jos vain on tarkkana ja lukee muutakin kuin otsikoita.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 208c471793
Asiantuntijat uskovat Marinin kovan rokotetavoitteen täyttyvän: ”Kunnianhimoinen, mutta saavutettavissa”

Lauseita kuten esim tämä

– Itse näen, että siinä vaiheessa, kun rokotteiden turvallisuus- ja tehotutkimukset ovat valmistuneet, voisi nuorempiakin lapsia rokottaa

Ennen sitä on tietysti täysin loogista rokottaa koko muu populaatio.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008188134.html
THL suosittelee raskaana oleville korona­rokotteen ottamista