19 kuukautta syyttömänä vangittuna ollut mies vaati valtiolta miljoonakorvausta

[Oikeus ennen kaikkea]

19 kuukautta syyttömänä vangittuna ollut mies vaati valtiolta miljoonakorvausta – vaimo lähti ja vei lapsen, työpaikkakin meni alta
Ulkomailla asunut suomalaismies oli saapunut vuonna 2016 Suomeen vaimon synnytyksen vuoksi.

Poliisi oli tietoinen entisen huumerikollisen maahantulosta ja nappasi miehen kiinni suoraan synnytyslaitokselta.
Mies ehti olla vangittuna 571 päivää, kunnes Helsingin hovioikeus vapautti hänet.
Vankeusajan aikana mies menetti perheensä ja työpaikkansa. Menetyksistään hän vaati huimaa korvausta.

Miehen tuore vaimo synnytti Suomessa lapsen. Vaimo lapsineen oli Husin Naistenklinikalla, kun Länsi-Uudenmaan poliisi pidätti heitä katsomaan tulleen miehen törkeistä huumausainerikoksista epäiltynä.

Espoon käräjäoikeus tuomitsi kevättalvella 2017 miehen törkeistä huumausainerikoksista kuuden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen. Tuomitun oikeus passitti Vantaan vankilaan.
Mies piti itseään syyttömänä ja valitti hasiksen suurimittaiseen maahantuontiin liittyvästä tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen. Hän voitti valituksensa, sillä kevättalvella 2018 Helsingin hovioikeus hylkäsi kaikki hänen saamansa syytteet.
Valtiokonttori maksoi vuoden 2018 lopulla syyttömänä 571 päivää eli 19 kuukautta vangittuna olleelle helsinkiläismiehelle korvausta 125 620 euroa.
Nykyään 50-vuotias helsinkiläinen ei tyytynyt valtiokonttorin määrittelemään korvaukseen vaan vaati yhteensä noin 10-kertaista rahasummaa.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että kantajan työ- tai edustussuhde oli ollut aito ja se oli katkennut vankeuteen. Käräjäoikeus päätti että valtion tulee maksaa korvausta työsuhteen katkeamisesta 10 000 euroa.

Hovioikeus ilmoitti viime torstaina antamallaan päätöksellä, että se on tutkinut perusteet valitusoikeuden myöntämiselle. Perusteita ei tässä tapauksessa ole. Helsingin käräjäoikeuden marraskuinen tuomio jää voimaan.

Tarkemmin jutusta Iltalehdessä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea21 ... ff001c3578

[viinitty]

Mitähän helvettiä tässäkin on käynyt? Harvemmin kuitenkaan tuomitaan huumausainerikoksista ilman _mitään_ todisteita, niin miten voidaan kumota tuomio hovissa kokonaan?

[Likeavirgin]

Mitähän helvettiä tässäkin on käynyt? Harvemmin kuitenkaan tuomitaan huumausainerikoksista ilman _mitään_ todisteita, niin miten voidaan kumota tuomio hovissa kokonaan?

Poliisi oli tietoinen entisen huumerikollisen maahantulosta ja nappasi miehen kiinni suoraan synnytyslaitokselta.

Olisiko käynyt kuten Katajan tapauksessa, että vaikka syylliset tiedetään niin näyttö ei oikeudessa sitten riittänyt tuomioon asti?

[viinitty]

Mitähän helvettiä tässäkin on käynyt? Harvemmin kuitenkaan tuomitaan huumausainerikoksista ilman _mitään_ todisteita, niin miten voidaan kumota tuomio hovissa kokonaan?

Poliisi oli tietoinen entisen huumerikollisen maahantulosta ja nappasi miehen kiinni suoraan synnytyslaitokselta.

Olisiko käynyt kuten Katajan tapauksessa, että vaikka syylliset tiedetään niin näyttö ei oikeudessa sitten riittänyt tuomioon asti?

Muuten joo, mutta luulisi saman näytön riittävän niin käräjillä kuin hovissakin noilla syytteilä. Tuo syytekohta kun ei täyty ihan millään naapurin Penan "mä näin"- sanomisilla, vaan nykyään noista jää ihan digi "paperijälki". Kuuden vuoden tuomio viittaa myyntiin ja maahantuontiin, josta kielii myös samoja reittejä tullut vaimo. Miten niistä silloin ollut näyttö ei nyt hovissa riitäkään? Olen aina pitänyt noita aika tappovarmoina keisseinä, joista ei kyllä syyttömiä tuomita.

[Säde-Sisko]

^ Aika monia tapauksia ollut missä käräjä tuomitsee ja hovioikeus vapauttaa. Aivan kuin se olisi kokonaan eri oikeuslaitos.

[viinitty]

^ Aika monia tapauksia ollut missä käräjä tuomitsee ja hovioikeus vapauttaa. Aivan kuin se olisi kokonaan eri oikeuslaitos.

Joo mutta käsittääkseni todella harvoin huumausainerikoksissa näin käy, vaan lähinnä omaisuusrikoksissa jne.

[matamimimmi]

Erittäin mielenkiintoinen tapaus saihan Auerikin ja Nilsikin korvauksia ja aika moni muu

[Hermione]

Yritin löytää tämän HO:n ratkaisun mutta laihoin tuloksin. Kun tietäisi diaarinumeron niin selviäisi mitä ja millä näytöillä on ensin tuomittu ja sitten vapautettu.

Sinänsä, kun kaikkin syytteet on hylätty ja vapaudenmenetysaika on noinkin pitkä ja niin vakavin seurauksin, niin kyllä nuo myönnetyt korvaukset varsin pieniltä vaikuttaa. Mutta tästä tosiaan pitäisi saada tietää enemmän.

Todella hurjaa on joka tapauksessa, että kuuden vuoden tuomion saanut vapautetaan kokonaan syytteistä seuraavassa oikeusasteessa.

[ässähai]

Iltalehden jutussa kerrotaan, että hovioikeus hylkäsi kaikki syytteet, koska:

Hovioikeuden mukaan pelkkä yhden huumepussukan DNA-löydös ja hollantilaisen kanssasyytetyn kertomus ei vielä riitä näytöksi vakavista rikoksista.

Miksi käräjäoikeus on pitänyt luotettavana näyttönä kanssasyytetyn, huumerikollisen, kertomusta ja yhden huumepussukan DNA-löydöstä?

Kun ei sitä hovioikeuden ratkaisua löydy ilman diaarinumeroa, niin kokeilin kuukkelointia onnen kaupalla. Haaviin tarttui Suomen kuvalehden juttu (15.9.2016), Tulli paljasti kansainvälisen huumeorganisaation. Jutusta ilmenee, että tulli on tehnyt rikostutkintaa ilman yhteistyötä keskusrikospoliisin kanssa. Sen verran erikoissävyinen juttu ja koko keissi, että mietin, olisiko voinut käydä niin, että tulli ei ole kuitenkaan osannut hankkia pitävää näyttöä kaikista huumeorganisaatioon kuuluvista epäillyistä, ja tämä IL:n uutisen tapaus olisi yksi näistä tullin paljastamista, jonka tiedot on saatu tutkinnassa olleelta huumerikolliselta.

(...) Tutkinnassa mies myös tunnisti hänelle esitetyistä valokuvista huumerikollisia ja kertoi heidän tekemisistään Tullin tutkijoille. Lisäksi hän kertoi ulkomaalaisten ylämiesten toimista, yhteyshenkilöistä ja huumeiden purkupaikoista.

Suomessa takavarikkoon saatujen huumeiden määrä ei ole tilastojen valossa suuri. Epätavallisen tapauksesta tekee se, että Tulli pystyi tutkinnassa selvittämään merkittävän kansainvälisen organisaation toiminnan omin voimin.

Tulli selvittelee säännöllisesti ulkomaalaisten huumerikollisten toimintaa Suomessa. Kansainvälisiin mittaluokkiin yltävä juttu käynnistyy siten, että tekijöiden jäljille päästään Suomessa löytyneiden huumeiden perusteella. Päähaarat tutkitaan loppuun muualla Euroopassa tai EU:n ulkopuolella. Tämä johtuu siitä, että Suomessa ei tuoteta huumeita, vaan kauppatavara tulee aina jostain muualta.

Tälläkin kertaa Tulli teki yhteistyötä ulkomaisten viranomaisten kanssa. Salakuljetuksiin osallinen toinen mies otettiin kiinni Saksassa tammikuussa.

SK:n jatkojuttu:

Käräjäoikeus tuomitsi hollantilaiselle miehelle 13 vuotta vankeutta – salakuljetti 9 000 kiloa huumeita

Tullin paljastaman jättimäisen huumejutun salakuljettaja tuomittiin kahdeksasta törkeästä huumausainerikoksesta.
KOTIMAA 4.10.2016 11:49
PEKKA ANTTILA

-

[Nemesis123]

Eiköhän tämä ole herra joka vaihtoi nimensä Algoth Niskaksi, entinen Hartikainen. Googlella löytää.

[Dope Boy]

onko tämä toinen niistä hartikaisen veljeksistä? jotka noin vuonna 2007 jäivät kiinni suomen siihen asti suurimmasta huumejutusta...