Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[Quorthon]

Ehkä Elovirta tappoi Rytkösen saadakseen hänen kartanlukijansa itselleen? Tani oli jo raivattu tieltä teettämällä hänellä kultasurmat. Sitten vaan takapenkki täyteen kultaharkkoja ja menestystä tavoittelemaan ilman esteitä seuraavassa Tunturirallissa.

[Joosua]

Tuo Tani kuviohan on sikäli mielenkiintoinen, että Tanihan ryösti toiselta murhaamaltaan liikemieheltä Turkkia Elovirralta noin 5 miljoonaa markaa, josta noin puolet jäi vielä siinä vaiheessa kateisiin. Jos kerran Rytkönen on jollain tavalla sidoksissa siihen, niin onko jotain voinut lähteä liikkeelle huhu, että kateissa oleva osa ryöstösaaliista oli Rytkösellä jossain jemmattuna?

Vähän kaukaa haettua ehkä, mutta kuvitteliko Rytkösen perheen murhaaja löytävänsä nämä rahat Rytkönen/Andersson perheen kotoa?

Tässä voisi kyllä olla hyvä motiivi jollekulle. Onkohan noissa murhissa mahdollisesti jälkiä kidutuksesta? Jos onkin yritetty saada paljastamaan missä rahat ovat, ja ryöstäjät on ohjattu keittiön rahakätkölle, joka ei ollutkaan ryöstäjän/ryöstäjien tavoittelema 2,5 miljoonaa markkaa?

Oliko Veikko siis oikeasti osallisena noissa kultasurmissa, vai oliko se vain pötyä koko juttu? Ja jos oli, niin miten? Ja jos oli, niin olisiko joku tuossa jutussa surmatun omainen olla kostanut Veikolle tappamalla hänet ja perheensä?

Rytkösellä,Tanilla ja Elovirralla oli jokaisella sama harrastus, eli ajoivat rallia kasarilla. Ei vielä sen perusteella kannata yhdistellä näitä tapauksia.

Joo. Ilman jonkinlaista tietoa ei kauheasti kannata lähteä juttuja yhdistelemään.

[Murheli]

Joo. Ilman jonkinlaista tietoa ei kauheasti kannata lähteä juttuja yhdistelemään.

Siksi tuosta kysyinkin, etten ihan älyttömiä pohtisi. Aiemmin joku mainitsi että olisi jopa oikeudessa asiaa käsitellyn,mutta itse en muista kultasurmien yhteydessä Veikosta mainitun. Eli onko ihan perätön huhu siis?

[Joosua]

Rytkösellä,Tanilla ja Elovirralla oli jokaisella sama harrastus, eli ajoivat rallia kasarilla. Ei vielä sen perusteella kannata yhdistellä näitä tapauksia.

Joo. Ilman jonkinlaista tietoa ei kauheasti kannata lähteä juttuja yhdistelemään.

Siksi tuosta kysyinkin, etten ihan älyttömiä pohtisi. Aiemmin joku mainitsi että olisi jopa oikeudessa asiaa käsitellyn,mutta itse en muista kultasurmien yhteydessä Veikosta mainitun. Eli onko ihan perätön huhu siis?

No se mitä ko jutusta olen lukenut ja mitä muistan aikoinaan lehdissä olleen niin Tani pakotti vaimonsa auttamaan ruumiiden siirtämisessä ja kätkemisessä. Muista henkilöistä ei ole ole ollut mitään mainintaa. Uskon että vaimo oli ainoa avustaja. Eikä oikein näytä siltä että muuta apua olisi edes tarvittukaan. Ja noissa kulttuureissa vaimo on aika hyvä apu siinä mielessä että on miehen käskyvallassa ja helppo määrätä pitämään suu kiinni eikä kovin helposti ala vaatia osuutta.

[vasikka]

Rytkösellä,Tanilla ja Elovirralla oli jokaisella sama harrastus, eli ajoivat rallia kasarilla. Ei vielä sen perusteella kannata yhdistellä näitä tapauksia.

Tiesin kyllä tuon yhdistävän ralliharrastuksen, mutta en kytköksellä tarkoittanut suinkaan sitä vaan sivulla 101 nimimerkki Kuolemannaakan väitettä, että joku olisi valalla todistanut Rytkösen osallistuneen ruumiin tai ruumiiden kätkemiseen. Väitteen todenperäisyydestä minulla ei ole tietoa.

[vasikka]

Oln kuullut juttua, että Rytkönen olis sotkeutunut tähän Yoshio Tanin tekemään "kultasurmaan" avustamalla ruumiiden kätkennässä. Tämä asia olisi oikeudessa vallalla todistettu paikkansa pitäväksi.

Pitääkö tämä paikansa, tiedä sitä, mutta onko joku muu kuullut tämmösiä juttuja?

Tai siis alunperinhän tämä huhu on esitetty ketjun sivulla 2. Ilmeisesti kuolemannaakka vain lainasi tätä.

[Murheli]

Oln kuullut juttua, että Rytkönen olis sotkeutunut tähän Yoshio Tanin tekemään "kultasurmaan" avustamalla ruumiiden kätkennässä. Tämä asia olisi oikeudessa vallalla todistettu paikkansa pitäväksi.

Pitääkö tämä paikansa, tiedä sitä, mutta onko joku muu kuullut tämmösiä juttuja?

Tai siis alunperinhän tämä huhu on esitetty ketjun sivulla 2. Ilmeisesti kuolemannaakka vain lainasi tätä.

Joo, juuri tuon tekstin vuoksi siitä kysyinkin. Jos asiasta on oikein virallista todistelua, niin se olisi vakuuttavampaa kuin huhupuheet. Itsekin muistan lukeneeni vain että vaimo olisi auttanut ruumiin kätkemisessä. Luin silloin myös, että "natsikultaerää" olisi tarjottu useille muillekin liikemiehille, ennenkuin uhrit tarttuivat koukkuun. Olisikin kiintoisaa kuulla myös se, että keitä ne muut sitten olivat.

[Chili]

Sen verran tuore on tämäkin murha että voisi olettaa DNAn avulla ratkeavan jo lähiaikoina. Sitä tutkimusta varmaan tehdäänkin jo ja linkki kiristyy, kun sukulaisten DNA-näytteitä tutkitaan.

[Quorthon]

Tuorehan ei ole missään nimessä, vaan 31 vuotta vanha. Jossain jutussa tosin poliisi sanoi, että "saatan odottaa sitäkin päivää, että DNA-tutkimus vielä nykyisestäänkin paranee". Mutta voi olla silkkaa painostusta oletettua tekijää kohtaan. Jos ratkaisu olisi lähellä, niin tuskin 31 vuotta olisi mennyt pimennossa. Vesisängyn tuhoutuminen taisi lopulta olla aika paha rasti.

Toivottavasti tästä ei tule yhtä niistä jutuista, joissa raahataan vuonna 2030 joku eläkeläismies käräjille surkean näytön kera kuulemaan vapauttava tuomio. Bodomissa ja Viking Sallyssähän kävi just näin.

[Kuolemannaakka]

Tuorehan ei ole missään nimessä, vaan 31 vuotta vanha. Jossain jutussa tosin poliisi sanoi, että "saatan odottaa sitäkin päivää, että DNA-tutkimus vielä nykyisestäänkin paranee". Mutta voi olla silkkaa painostusta oletettua tekijää kohtaan. Jos ratkaisu olisi lähellä, niin tuskin 31 vuotta olisi mennyt pimennossa. Vesisängyn tuhoutuminen taisi lopulta olla aika paha rasti.

Toivottavasti tästä ei tule yhtä niistä jutuista, joissa raahataan vuonna 2030 joku eläkeläismies käräjille surkean näytön kera kuulemaan vapauttava tuomio. Bodomissa ja Viking Sallyssähän kävi just näin.

Klassisesti tämä menisi niin, että syytetyn penkille tuotaisiin tämä sukulainen, jonka sormenjälkiä löytyi talosta. Ja otsikot huutaisivat, että "Epäillyn sormenjälki löytyi talosta!", ikään kuin asia ei olisi ollut tiedossa sen 30 vuotta. Myös kerrottaisiin, että epäillyn baarituttavuus on kertonut, että mies oli vuonna 2001 kertonut hänelle, että 90-luvulla hän oli osallisena todella pahoissa asioissa, joista ei ole voinut kellekään puhua. Lehdessä olisi myös kuva hautajaisista, ja ihmeteltäisiin, kun mies ei itkenyt. Tai jos itkikin, niin aika vähän.

[Quorthon]

Juuri näin.

Iltalehti: "TUTTAVAPIIRI PITI POIKAA OMITUISENA. JOPA PELOTTAVANA!"

Alibi: "EPÄILTY VIHJAILI SALAMYHKÄISENÄ KAPAKASSA"

Toivottavasti eivät lähde millään paskanäytöllä enää käräjille.

[MEG]

Tero Haapala Iltasanomien haastattelussa 15.8 "parhaillaan Kirkkonummen kolmoismurhaa tutkitaan uudelleen".

[Quorthon]

Paanasen kirjeestä piti vielä sanoa, että JOS se ei murhaan liity, niin mielestäni selvä kakkosvaihtoehto on, että se on kakaroiden pila.

Sen selittäisi:

1. Lapun naivistinen/epärealistinen luonne
2. Käsialan kömpelyys (on yritetty imitoida "aikuisten a:ta", vaikkei osata sitä luonnostaan)
3. Sanavarasto (yritetään vetää savoa, vaikkei osata)
4. Sanojen muokkailu/lisäily (tajutaan kesken kaiken että sukunimikin pitää ilmoittaa, ja keksitään joku perusvarma valinta, koska se tuntuu uskottavalta kliseisyydestään huolimatta. Aikuinen tajuaisi tämän satavarmasti ilman sen kummempaa pohdintaa)

Eli lappu on riittävän OK että sen voi ymmärtää hinausavun pyynnöksi, mutta sen logiikka ja kirjoitusasu on kuin lapselta lähtöisin. Aikuinen ehkä kirjoittaisi tuollaisen kännissä, mutta tajuaisi itsekin sen typeryyden ja mahdollisesti repisi sen, tehden sen uudelleen.

Olen itse tehnyt noin 8-vuotiaana vastaavan lappusen pelleilläkseni silloisen mökkinaapurin kanssa, ja samaan tapaan vienyt sen itse kuistin postilaatikkoon heidän ollessaan muualla. Lopputulos ei ollut muistaakseni noinkaan uskottava, mutta siinä oli paljon samoja piirteitä. Lapsen logiikka ei vaan riittänyt parempaan.

Minusta lapussa ei ole yhtäkään sellaista seikkaa, joka poissulkisi tämän teorian. Se on hyvin epämääräinen alusta loppuun. Nykypäivänä sen perässä ei saisi ketään mihinkään. Mutta sittenpä tullaan toki siihen, että miten ihmeessä lapsi sai bisnes-Veikon tuolla kuitenkin yöllä liikkeelle... ja vielä ihmettelemään asiaa. Vai oliko Veikolla sitten vaan maine ukkona, joka liikkuu keikan perässä niin kovaa, että sen voi kutsua melkein telepatialla....

[spiderman83]

Tuorehan ei ole missään nimessä, vaan 31 vuotta vanha. Jossain jutussa tosin poliisi sanoi, että "saatan odottaa sitäkin päivää, että DNA-tutkimus vielä nykyisestäänkin paranee". Mutta voi olla silkkaa painostusta oletettua tekijää kohtaan. Jos ratkaisu olisi lähellä, niin tuskin 31 vuotta olisi mennyt pimennossa. Vesisängyn tuhoutuminen taisi lopulta olla aika paha rasti.

Toivottavasti tästä ei tule yhtä niistä jutuista, joissa raahataan vuonna 2030 joku eläkeläismies käräjille surkean näytön kera kuulemaan vapauttava tuomio. Bodomissa ja Viking Sallyssähän kävi just näin.

Klassisesti tämä menisi niin, että syytetyn penkille tuotaisiin tämä sukulainen, jonka sormenjälkiä löytyi talosta. Ja otsikot huutaisivat, että "Epäillyn sormenjälki löytyi talosta!", ikään kuin asia ei olisi ollut tiedossa sen 30 vuotta. Myös kerrottaisiin, että epäillyn baarituttavuus on kertonut, että mies oli vuonna 2001 kertonut hänelle, että 90-luvulla hän oli osallisena todella pahoissa asioissa, joista ei ole voinut kellekään puhua. Lehdessä olisi myös kuva hautajaisista, ja ihmeteltäisiin, kun mies ei itkenyt. Tai jos itkikin, niin aika vähän.

Epäillyn vaatteissa oli myös veritahroja.

[Joosua]

Epäillyllä oli myös selvä motiivi teolle.

Toki yksi sormen jälki, joka voi olla luvallinenkin, ja motiivi ei vielä riitä oikeudessa.