Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Samira]

^
Uskottava se on ja puheet sairaalaan viedyistä lapsista ovat ilkeitä valheita. Heikotukset johtuivat silkasta jännityksestä eivätkä liittyneet itse "rokotteeseen" millään lailla .

Viis asiantuntijalausunnoista, vertaisarvioiduista tutkimuksista, koko maailman tiedeyhteisön tietotaidosta ja ympärivuorokautisista ponnistelusta. Meillä on kuitenkin Sikakoiran linkkaama Twitter-viesti, jossa on jonkun tuulipukukansalainen oma perstuntuma asioista. Lisäksi löytyy Juha Kärkkäinen ”Kyllä siellä MV-lehden videolla joku proffa tais puhua” ja kaikkien alojen asiantuntija Kalevi Korento. Voisitte vaikka koko porukka kokoontua Olli Postin sperman äärelle.
Kyllä nyt on kerta kaikkiaan niin vahvat lähteet Parasta Mahdollista Tietoa, että näillä voittaa kaikki!

[putsari]

Minusta tuolla Kaija Jalosella seisoo silmät päässä kuin tyypillisellä mielenterveyspotilaalla.

Paavo Tajukangaskin ilmeisesti saanut Bill Gatesilta miljoonansa ja siirtynyt trollaamaan valtamedian ja eliitiin agendaa.

Koronaharhaatikot ovat siirtyneet koulujen pihoille häiritsemään lapsia

Koronaharhaatikoilla menee nyt sen verran lujaa, että voi puhua jo joukkopsykoosista. Osa porukasta kiertelee koulun pihoilla houkuttelemassa lapsia kuin namusedät ennen vanhaan ja toinen puoli levitttää itku kurkussa tuulesta temmattuja huuhaajuttuja rokotteeseen kuolleista ja haittavaikutuksista.
Poliisi on joutunut useilla paikkakunnilla puuttumaan koulun pihoilla notkuneisiin asiattomiin henkilöihin, joilla ei ole mitään tekemistä liikuskella koulualueella lasten parissa. Tällaisia jorkkeja on liikkunut ainakin pääkaupunkiseudulla, Riihimäellä, Hämeenlinnassa, Tampereen ja Turun seudulla.

Koulujen pihoilla liikkuneet jorkit ovat yrittäneet ottaa lapsiin kontaktia rokotteen merkeissä ja selittää omaa rokoteharhaista maailmankuvaansa lapsille. Lisäksi lapsille on pyritty jakamaa erilaista salaliittomateriaalia. Useissa paikoissa kun opettajat ovat yrittäneet häätää tällaisia koulualueelle kuulumattomia henkilöitä pois koulun alueelta, niin opettajien ja rehtorien nimiä on julkaistu netissä.

Lisäksi netti on täynnä tällaisia videoita, joissa jonkun tutun lapsia on rokotettu jossain salaisessa X-paikassa ja KAIKKI lapset on viety anpulanssilla sairaalaan teho-osastohoitoon.

Onko tällaisessa jutussa mitään perää? No voin sanoa, että koko juttu on aivan tuulesta temmattu.

Koko juttu perustuu samaan kaavaan kuin kaikki muutkin tällaiset jutut, joissa tutun serkun kummin kaima kuoli/ halpaantui/ sai verihyytymän peräpukamiin tai muuta älyvapaata. Ne ovat hyvin epämääräisiä, ihan kuten tässä, ”yhdessä tamperelaisessa koulussa”.

Jos tällaisia haittavaikutuksia olisi tapahtunut ”tamperelaisessa koulussa”, niin silloin sosiaalinen media huutaisi hoosiannaa ja kaikki tietäsivät mikä on tämä ”yksi tamperelainen koulu”. Nyt vaan sitä ei tiedä kukaan.

Tästä koulusta, eikä ylipäätään tästä tapahtumasta ole tietoa yhtään missään. Tamperelaiset sosiaalisen median keskustelupalstat ovat kuten ennenkin, yhdelläkään palstalla ole mitään satojen viestien keskusteluja, joissa kerrotaan, että lapsia olisi viety sairaalaan. Joka ainoalla ihmisellä on nykyään kamerakännykkä, mutta silti tästä(kään) tapahtumasta ei ole yhtään ainoaa filmiä tai kuvaa.

Ovatko jotkut niin yksinkertaisia, että kuvittelevat, että jos jotain tällaista oikeasti tapahtuisi, niin siitä ei puhuttaisi sosiaalisessa mediassa?

Otin varmuuden vuoksi yhteyttä Pirkanmaan pelastuslaitokseen ja sieltä vastattiin, että mitään tällaista operaatiota ei ole ollut.

Kannattaa opetella sosiaalisen median lukutaitoa. Se näyttää monelta unohtuneen aivan totaalisesti, sillä tuotakin twiittiä ovat jakaneet ihan kansanedustajat.

Jotta rokotesalaliittolaisten jutut menisivät ihan uusille asteille, niin nyt siellä etsitään spermaa miehiltä, jotka ovat saaneet rokotteen.

https://pt-media.org/2021/08/18/koronah ... an-lapsia/

[ExPussinKäyttäjä]

^
Uskottava se on ja puheet sairaalaan viedyistä lapsista ovat ilkeitä valheita. Heikotukset johtuivat silkasta jännityksestä eivätkä liittyneet itse "rokotteeseen" millään lailla .

Viis asiantuntijalausunnoista, vertaisarvioiduista tutkimuksista, koko maailman tiedeyhteisön tietotaidosta ja ympärivuorokautisista ponnistelusta. Meillä on kuitenkin Sikakoiran linkkaama Twitter-viesti, jossa on jonkun tuulipukukansalainen oma perstuntuma asioista. Lisäksi löytyy Juha Kärkkäinen ”Kyllä siellä MV-lehden videolla joku proffa tais puhua” ja kaikkien alojen asiantuntija Kalevi Korento. Voisitte vaikka koko porukka kokoontua Olli Postin sperman äärelle.
Kyllä nyt on kerta kaikkiaan niin vahvat lähteet Parasta Mahdollista Tietoa, että näillä voittaa kaikki!

meillä oli myös event 201 jossa kerrottiin kaikille osapuolille tulevat strategiat "mahdollisen" pandemian varalle
yksi oleellisimmista oli kaiken eriävän mielipiteen pois sulkeminen valtamedioista, joka on luultavasti sinun mielestäsi oikein ja hyvä asia koska..
meillä oli event 201 jossa kerrottiin kaikille osapuolille tulevat strategiat "mahdollisen" pandemian varalle johon kuului oleellisena kaiken eriävän näkemyksen pois kitkeminen valtamedioista (kannattaa lukea tuo edellinen pariin kertaan jotta menee perille)

oletan myös että uskot 100% tiedeyhteisön konseksukseen ilmasto asioissa, oletan ettei tiede ole mitenkään tuttua niin koitan selittää tämän supisuomalaisella esimerkillä:

jos saunassa on hiilidioksidia 0.04% ja lisäät siihen vaikka 0.04% (joka olisi maapallolla enemmäin kuin kaikki maailman hiilivarannot)
niin kuinka paljon enemmän lämpöä siirtyy ihollesi kun heität puolilitraa vettä kiukaalle?

entä kuinka paljon lämpöä siirtyy ihollesi jos heität litran vettä kiukaalle?
(oletetaan että vetyä poltetaan helvetisti enemmän ja kaupungit täyttyy kosteudesta koska kuka nyt pelkkää vesihöyryjä ottaisi talteen)

ilmastossa ei oikeastaan ole kyse siitä että kuinka lämmintä on vaan siitä kuinka hyvin lämpöä siirtyy

[Kitarisa]

^
Uskottava se on ja puheet sairaalaan viedyistä lapsista ovat ilkeitä valheita. Heikotukset johtuivat silkasta jännityksestä eivätkä liittyneet itse "rokotteeseen" millään lailla .

Alkaako ruuti kastumaan ja mehut olemaan vähissä? Ei hätää, laittakaa vaan sakeampaa vaihdetta silmään, koska kuten voi huomata, omiin se uppoaa aina.
Ei varmaan yllätä, että kyseisen denialistin video leviää myös nuorten keskuudessa, ai niin mutta, eihän se mitään pelkoa voi aiheuttaa. Faktat tiskiin ja mitä näitä mantroja nyt olikaan. Nyt kun oppivelvollisuusikärajasta ollaan oltu kovasti huolissaan, niin pitäisikö ensisijaisesti yrittää huolehtia, että ne ensimmäiset yhdeksän vuotta peruskoulua tulisi käytyä edes jonkinlaiset valot päällä?
Miten voi joidenkin oikeustoimikelpoisten aikuisten päästä löytyä hiekkalaatikkotason vaihteita? En kyllä keksi muuta kuin mittaamaton pelko, joka saa elintilaa joidenkin päänupissa, josta suhteellisuudentaju on karannut jo aikaa sitten. Kohta on armeija kadulla ja parin vuoden päästä on 75% kansasta kuollut veritulppaan ja litteää maata johtaa spermantutkijoiden terävin kärki.
Sananvapaus on sitä, että huru-ukkoja ja akkoja ei sidota torille jalkapuihin koko kansan ihmeteltäväksi.

[URSA]

Viranomaiset luottaneet ihmisten ”omaan sanaan” – seuraus: Matkustajia päässyt Suomeen ilman rokotetodistuksia

Kaikilta Suomeen tulleilta ei ole tarkistettu rokotustodistuksia, vaan viranomaiselle on riittänyt ihmisen oma ilmoitus siitä, että hänellä on täysi rokotesuoja.

Tänään klo 7:00

Pääkaupunkiseudun maahantulopaikoilta on päässyt ihmisiä Suomeen ilman rokotustodistuksia.

Viranomaisille on riittänyt ihmisen oma kertomus rokotusstatuksesta.

Ainakin Helsinki-Vantaan lentokentällä tilanne on nyt korjattu.

Suomen rajoilta on tullut maahan ihmisiä, joiden rokotustodistuksia ei ole tarkistettu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4881 ... fdf4a85a7a

[Samira]

^
Uskottava se on ja puheet sairaalaan viedyistä lapsista ovat ilkeitä valheita. Heikotukset johtuivat silkasta jännityksestä eivätkä liittyneet itse "rokotteeseen" millään lailla .

Valheeksihan se tietty osoittautukin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9e93 ... 4d486e067e

Tänään klo 7:50

Rokotettujen koululaisten väitetty joutuneen ambulanssilla sairaalaan – Tampere puuttui väärän tiedon levitykseen

Tampereen yliopistollinen sairaala Tays sekä Tampereen kaupunki ovat joutuneet oikaisemaan sosiaalisessa mediassa leviäviä virheellisiä väitteitä koulujen koronarokotteisiin liittyen.
–Toisin kuin tänään sosiaalisessa mediassa levinneessä huhussa väitetään, rokotuksissa ei ole ilmennyt vakavia rokotereaktioita, tiedotti Tampereen kaupunki keskiviikkona.–Toisin kuin tänään sosiaalisessa mediassa levinneessä huhussa väitetään, rokotuksissa ei ole ilmennyt vakavia rokotereaktioita, tiedotti Tampereen kaupunki keskiviikkona.
–Toisin kuin tänään sosiaalisessa mediassa levinneessä huhussa väitetään, rokotuksissa ei ole ilmennyt vakavia rokotereaktioita, tiedotti Tampereen kaupunki keskiviikkona. Arttu Laitala

Tampereen kaupunki oikaisi keskiviikkona sosiaalisessa mediassa levinnyttä väärää tietoa liittyen nuorten koronarokotuksiin.

Sosiaalisessa mediassa levisi väite, että rokotuksen seurauksena olisi tullut vakavia reaktioita nuorille ja osa oltaisiin jouduttu viemään ambulanssilla sairaalaan. Väite levisi yksityishenkilön julkaisemasta videosta.

Tampereen yliopistollinen sairaala Tays sekä Tampereen kaupunki kumpikin kiistävät väitteen.

– Olemme hiljentäneet keskustelua rokotuksista myös Taysin Twitterissä. Kommentointi on pohjautunut perättömään ja keksittyyn videoon, jossa väitetään nuorten joutuneen sairaalaan koulun rokotuksista Tampereella. Tällainen valheiden levitys on vastuutonta, Tays julkaisi Twitterissä.

Jos tviitti ei näy voit katsoa sen tästä.

Myös Tampereen kaupunki julkaisi tiedotteen väitteisiin liittyen.

– Toisin kuin tänään sosiaalisessa mediassa levinneessä huhussa väitetään, rokotuksissa ei ole ilmennyt vakavia rokotereaktioita. Joillakin oppilailla on ollut rokotuksen jälkeen heikotusta tai pahoinvointia, joka on mennyt ohi hetken levon jälkeen ja oppilas on palannut normaalisti oppitunnille. Heikotus tai pahoinvointi ovat tavallisia rokotustilanteeseen liittyviä oireita, Tampereen kaupunki kirjoitti tiedotteessaan.

[Samira]

meillä oli myös event 201 jossa kerrottiin kaikille osapuolille tulevat strategiat "mahdollisen" pandemian varalle
yksi oleellisimmista oli kaiken eriävän mielipiteen pois sulkeminen valtamedioista, joka on luultavasti sinun mielestäsi oikein ja hyvä asia koska..

Tuskin kukaan on mielipiteen vapautta rajoittamassa. Mutta ollaan tarkkoja jatkossa kielestä jota käytetään, sillä kuitenkin muodostetan kuvaa todellisuudesta. Sen sijaan että puhuisimme asiantuntija- ja vaihtoehtolähteistä, käsitellään asiaa akselilla tieteellinen tieto vs. valetieto. Tai: Perusteltu väite vs perustelematon väite. Tai: Fakta vs eriävä mielipide. On tietysti oikein, ettei epätosia mielipiteitä tai värittyneitä, tieteellisen tiedon vastaista valetietoa päästetä tiedostusvälineisiin sekoittamaan pakettia. Valetieto on vaarallista. Väärän tiedon kutsuminen mielipiteeksi on jo harhaanjohtamista itsessään.

[Sahkotuoli]

Mikä tuota porukkaa vaivaa? Ei nuo kaikki voi olla maksettuja trolleja.

[Jannes]

Vastaus on helppo, ne on ihan helvetin tyhmiä.

Vielä pahempaa kun ne luulee olevansa jonkun salaisen tiedon äärellä youtubessa ja täten muita älykkäämpiä .)

[ExPussinKäyttäjä]

^
Uskottava se on ja puheet sairaalaan viedyistä lapsista ovat ilkeitä valheita. Heikotukset johtuivat silkasta jännityksestä eivätkä liittyneet itse "rokotteeseen" millään lailla .

Alkaako ruuti kastumaan ja mehut olemaan vähissä? Ei hätää, laittakaa vaan sakeampaa vaihdetta silmään, koska kuten voi huomata, omiin se uppoaa aina.
Ei varmaan yllätä, että kyseisen denialistin video leviää myös nuorten keskuudessa, ai niin mutta, eihän se mitään pelkoa voi aiheuttaa. Faktat tiskiin ja mitä näitä mantroja nyt olikaan. Nyt kun oppivelvollisuusikärajasta ollaan oltu kovasti huolissaan, niin pitäisikö ensisijaisesti yrittää huolehtia, että ne ensimmäiset yhdeksän vuotta peruskoulua tulisi käytyä edes jonkinlaiset valot päällä?
Miten voi joidenkin oikeustoimikelpoisten aikuisten päästä löytyä hiekkalaatikkotason vaihteita? En kyllä keksi muuta kuin mittaamaton pelko, joka saa elintilaa joidenkin päänupissa, josta suhteellisuudentaju on karannut jo aikaa sitten. Kohta on armeija kadulla ja parin vuoden päästä on 75% kansasta kuollut veritulppaan ja litteää maata johtaa spermantutkijoiden terävin kärki.
Sananvapaus on sitä, että huru-ukkoja ja akkoja ei sidota torille jalkapuihin koko kansan ihmeteltäväksi.

tässä suhteellisuuden tajua

https://www.worldometers.info/world-pop ... opulation/


edit: näyttäisi olevan puolet tappavampi kuin masennus, tosin epäilen tätä statistiikkaa

https://www.statista.com/statistics/524 ... nd-gender/


edit2: suomessa kun julistettiin hätätila muutama vuosikymmen sitten kun tajuttiin että masennus tappaa porukkaa ja ruvettiin syöttämään SSRI lääkkeitä kaikille nuhaisille ja selkäkipuisille lapsista vaareihin, kukaan ei silloin uskonut että SSRI lääkkeet aiheuttavat helvetillisiä masennus oireita eikä oikeastaan usko vieläkään koska niitä on edelleenkin myynnissä, usea joukko ampuminen on muuten tapahtunut ssri viekkareissa, varsinkin nuorilla nämä lääkkeet aiheuttavat itsetuhoisuutta...

[Ford Fairlane]

meillä oli myös event 201 jossa kerrottiin kaikille osapuolille tulevat strategiat "mahdollisen" pandemian varalle
yksi oleellisimmista oli kaiken eriävän mielipiteen pois sulkeminen valtamedioista, joka on luultavasti sinun mielestäsi oikein ja hyvä asia koska..

Tuskin kukaan on mielipiteen vapautta rajoittamassa. Mutta ollaan tarkkoja jatkossa kielestä jota käytetään, sillä kuitenkin muodostetan kuvaa todellisuudesta. Sen sijaan että puhuisimme asiantuntija- ja vaihtoehtolähteistä, käsitellään asiaa akselilla tieteellinen tieto vs. valetieto. Tai: Perusteltu väite vs perustelematon väite. Tai: Fakta vs eriävä mielipide. On tietysti oikein, ettei epätosia mielipiteitä tai värittyneitä, tieteellisen tiedon vastaista valetietoa päästetä tiedostusvälineisiin sekoittamaan pakettia. Valetieto on vaarallista. Väärän tiedon kutsuminen mielipiteeksi on jo harhaanjohtamista itsessään.

Lue mitä kirjoitit tuossa lainauksessa. Miten noilla sinun metodeilla voidaan tehdä tiedettä? Mielipiteen rajoittamista. Ollaanko sokeita vai muuten vaan esitetään, että meillä ei ole sensuuria? Muista se, että TIETEESSÄ EI OLE EIKÄ SAA OLLA MITÄÄN SENSUURIA! Jos tiedettä aletaan tekemään, niin siihen kuuluu eriävät mielipiteet ja se, että väittää vastaan ei tarkoita sitä, että olisi jotenkin "salaliittoteorioitsia". Tieteeseen nimen omaan kuulu se, että väitellään ja esitetään teorioita ja nämä teoriat pitää sitten osoittaa todeksi ja niin, että vertausarviointi onnistuu. Tämän jälkeen lähdetään sitten monistamaan tiedettä ja, jos se on monistettavissa TIETEELLISIN metodein, tulee teoriasta tiedettä.
Nyt meillä on se tilanne, että tuodaan vaikka ja mitä teoriaa ilmoille VIRALLISISTA lähteistä ja asiantuntijat jotka ovat asiasta eri mieltä lytätään heti salaliittotyypeiksi ilman minkäämlaista depattia asiasta, eli ei edes lähdetä depattiin, vaikka pitäisi = TIEDE. Kuinka monta depattia olette nähneet joihin esim. Nobelisti Luc Montagier, tai vastaavien maailman huippu VIRULOGIT,sekä muut alansa huippu ammattilaiset olisivat osallistuneet kuten: Tohtori Charles Hoffe, Tohtori Michael Yeadon, Tohtori Ryan Cole, Tohtori Peter A. McCullough, Tohtori Dan Stock, Tohtori Damian Wojcik, Tohtori Angelina Farella, Tohtori David LV Bauer ja Tohtori Roberto Petrella?

Ja lopuksi se miten virus eristetään tieteellisin metodein: https://courses.lumenlearning.com/micro ... f-viruses/
Tätä ei olla tehty vieläkään Covid-19 viirukselle. Tietokoneella ajetut sekvenssit eivät todista mitään. Sama kuin sanoo, että ilmastomallit toimii ja ovat luotettavia.
Elikkä nyt se viruksen eristäminen tieteellisin metodein monistettuna, sekä eristettynä. Kuka löytää?

[ExPussinKäyttäjä]

meillä oli myös event 201 jossa kerrottiin kaikille osapuolille tulevat strategiat "mahdollisen" pandemian varalle
yksi oleellisimmista oli kaiken eriävän mielipiteen pois sulkeminen valtamedioista, joka on luultavasti sinun mielestäsi oikein ja hyvä asia koska..

Tuskin kukaan on mielipiteen vapautta rajoittamassa. Mutta ollaan tarkkoja jatkossa kielestä jota käytetään, sillä kuitenkin muodostetan kuvaa todellisuudesta. Sen sijaan että puhuisimme asiantuntija- ja vaihtoehtolähteistä, käsitellään asiaa akselilla tieteellinen tieto vs. valetieto. Tai: Perusteltu väite vs perustelematon väite. Tai: Fakta vs eriävä mielipide. On tietysti oikein, ettei epätosia mielipiteitä tai värittyneitä, tieteellisen tiedon vastaista valetietoa päästetä tiedostusvälineisiin sekoittamaan pakettia. Valetieto on vaarallista. Väärän tiedon kutsuminen mielipiteeksi on jo harhaanjohtamista itsessään.

Lue mitä kirjoitit tuossa lainauksessa. Miten noilla sinun metodeilla voidaan tehdä tiedettä? Mielipiteen rajoittamista. Ollaanko sokeita vai muuten vaan esitetään, että meillä ei ole sensuuria? Muista se, että TIETEESSÄ EI OLE EIKÄ SAA OLLA MITÄÄN SENSUURIA! Jos tiedettä aletaan tekemään, niin siihen kuuluu eriävät mielipiteet ja se, että väittää vastaan ei tarkoita sitä, että olisi jotenkin "salaliittoteorioitsia". Tieteeseen nimen omaan kuulu se, että väitellään ja esitetään teorioita ja nämä teoriat pitää sitten osoittaa todeksi ja niin, että vertausarviointi onnistuu. Tämän jälkeen lähdetään sitten monistamaan tiedettä ja, jos se on monistettavissa TIETEELLISIN metodein, tulee teoriasta tiedettä.
Nyt meillä on se tilanne, että tuodaan vaikka ja mitä teoriaa ilmoille VIRALLISISTA lähteistä ja asiantuntijat jotka ovat asiasta eri mieltä lytätään heti salaliittotyypeiksi ilman minkäämlaista depattia asiasta, eli ei edes lähdetä depattiin, vaikka pitäisi = TIEDE. Kuinka monta depattia olette nähneet joihin esim. Nobelisti Luc Montagier, tai vastaavien maailman huippu VIRULOGIT,sekä muut alansa huippu ammattilaiset olisivat osallistuneet kuten: Tohtori Charles Hoffe, Tohtori Michael Yeadon, Tohtori Ryan Cole, Tohtori Peter A. McCullough, Tohtori Dan Stock, Tohtori Damian Wojcik, Tohtori Angelina Farella, Tohtori David LV Bauer ja Tohtori Roberto Petrella?

Ja lopuksi se miten virus eristetään tieteellisin metodein: https://courses.lumenlearning.com/micro ... f-viruses/
Tätä ei olla tehty vieläkään Covid-19 viirukselle. Tietokoneella ajetut sekvenssit eivät todista mitään. Sama kuin sanoo, että ilmastomallit toimii ja ovat luotettavia.
Elikkä nyt se viruksen eristäminen tieteellisin metodein monistettuna, sekä eristettynä. Kuka löytää?

harmittavaa kyllä tiede ei ole perustunut satoihin vuosiin silkkaan faktaan, vaan aina ollaan tehty ensin virheellinen päätelmä jonkin luonteesta ja sitten todistettu jotain joka on perustunut tuohon virheelliseen päätelmään jonkin luonteesta, tätä on sitten toistettu

pari esimerkkia:

1. atomi tuottaa valohiukkasen, tätä ei ole ikinä todistettu missään. se on ainoastaan teoria joka pitää paikkansa koska se on teoria
2. valo kulkee absoluuttisella nopeudella tyhjiössä, kaikki mittaukset valon nopeudesta saa eri tuloksen ja tyhjiötä on mahdoton muodostaa
3. solu pumput, tätä ei voida todistaa, ei varsinkaan niillä metodeilla joilla "todistettiin" niiden olemassa olo 60 vuotta sitten (viiltämällä ohut näyte ja kuivaamalla ja sen jälkeen kuvaamalla

näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, eetteristä matematiikkaan ja sitä kautta vaikka elintarvikkeen terveellisyyteen

einstein ei keksinyt suhteellisuus teoriaa eikä edison sähkölamppua

virusta ei ole eristetty ihmisestä koska ainoa puhdistus metodi on sentrifugi ja se ei toimi ihmisen eikä viruksen kohdalla
pcr muuten aikoinaan keksittiin koska puhtaiden virus näytteiden hankkiminen labroissa oli erittäin kallista ja aikaa vievää
kyseisellä metodilla voitiin tuottaa isoja määriä näytteitä puhtaista jo tiedetyistä virus näytteistä

maailmalla on pahanlaatuinen virus valloillaan joka tappaa ja vammauttaa ihmisiä, enemmän kuin normaali nuha, eikä sitä pysäytetä millään eristyksillä tai rokotteilla, jotka niin kuin aina vain pahentavat asioita, mutta statistiikasta voi nähdä, kuolemat on edelleenkin harvinaisia

[Sahkotuoli]

Kuka kieltää debatoimasta? Ei se silti sitä tarkoita että pitäisi järjestää torikäräjät ja huutokilpailu jokaisen magneetti pipipään tai spermantutkiskelijan kanssa ennen kuin rokotukset aloitetaan. Tiede tutkii, lääketeollisuus valmistaa ja poliitikot päättää niiden pohjalta miten edetään. Näin se demokratiassa menee. Koska joku järjestys nyt vaan pitää olla.

[Kitarisa]

Vai atomi tuottaa valohiukkasen? Tässä on taas luettu jotain iltapäivälehdet ”tiede-toimitusta”, vai mitä tässä yritetään sanoa? SM-kentät ja niiden eksitaatiot ei kuulu tähän keskusteluun, mutta lähinnä osoituksena siitä, ettei vailla mitään alan syvempää koulutusta kannata ruveta väittelemään kovin yksityiskohtaisesti asioista, joista ei oikeasti tiedä juuri mitään.

[Ford Fairlane]

Kuka kieltää debatoimasta? Ei se silti sitä tarkoita että pitäisi järjestää torikäräjät ja huutokilpailu jokaisen magneetti pipipään tai spermantutkiskelijan kanssa ennen kuin rokotukset aloitetaan. Tiede tutkii, lääketeollisuus valmistaa ja poliitikot päättää niiden pohjalta miten edetään. Näin se demokratiassa menee. Koska joku järjestys nyt vaan pitää olla.

Juurikin näin: "kuka kieltää depatoimasta"? Ja vielä "torikäräjät". Nyt puhutaan TIETEESTÄ eikä mistään torikäräjistä, eli pysy aiheessa.
Mutta missä on nämä "tieteellä" alas ajetut väitteet mitä lukuisat virusasiantuntijat yms. jotka ovat väittäneet esim. piikkiproteiinista? En löydä en sitten yhtäkään tieteellä osoitettua faktaa millä olisi kumottu esim. Nobelisti Luc Montagnier:in osoitettua faktaa siitä, että Covid-19 rokotukset itsestään tekevät virusmuunnoksia, eli kun saat Covid-19 piikin, niin terapiapiikkin takia piikin ottaja alkaa kehittämään näitä virus variantteja. Missä on osoitettu, että näin ei ole? Sen sijaan lukuisat muutkin virulogit ja alansa asiantuntijat seisovat Luc Montagnier:n takana ja tietävät näin tapahtuvan kun on saanut terapiapiikin.
Nyt kun tieteestä puhutaan tämän Covid-19 ympärillä, niin olisi ihan jees, jos laittaisitte vaikka tuohon Luc:n väitteelle tieteellisen stopin, eli Luc on väärässä. Siihen ei ole maailmassa vielä yksikään terapiapiikkejä puolustava taho ottanut kantaa, koska tietää häviävänsä. Näitä esimerkkejä on yllin ja kyllin. Ja nyt ei ole kyse torikäräjistin mielipiteistä, vaan edelleen tieteestä.

Ja sitten vielä semmoinen, että; laittakaa niitä terapiapiikkien puolesta puhujien nimiä tänne, niin aletaan katsomaan millä meriiteillä liikkuvat. Eli ovatko asiantuntijoita, vai palkattuja agenda-asiantuntijoita. Eli katsotaampa puolustelijoiden meriittejä ja keitä he ovatkaan?