Tässäpä sitten lisää "järkeä" yleisön pyynnöstä!
1. Lakiperusta on epäselvä
2. Ohjaus rikkoo hallituksen omia linjauksia
3. Laitonta eriyttämistä
4. Uusia kriteerejä
5. Kenen arvio?
Tuoreimmassa STM:n ohjauskirjeessä sanotaan, että erittely ja kriteerit perustuvat asiantuntija-arvioihin.
Mihin arvioihin? Sitä ei ole avattu.
Pauli Rautiainen kertoo tehneensä olemassa olevista asiakirjoista useita tietopyyntöjä STM:ään ja THL:ään. STM ja THL kieltäytyivät antamasta asiakirjoja. Tulkinnan mukaan ne eivät ole julkisuuslain tarkoittamalla tavalla julkisia.
On se vaan niin hienoa hommaa ollutkin, oikein kilpaa huudettu että kuka saa päteä, no kun minä tiedän!