Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[MikaK]

Täysin mahdollinen teoria tuokin että Jukka on ollut jo kuollut hätäpuhelun alkaessa. Auerin lapsi raportoi myös kuulleensa nauhurin naksahduksia ja nauhan kelailua. Jännä että annelistien mukaan on loogista että huppiksen äänet eivät "väärällä" taajuudella kuulu häke-äänitteessä mutta siellä se oli leikkimässä hippaa mutta sitten kun nauhurin ääniä ei kuulu niin taustanauhateoria kumoutuu. Eikö FBI todennut ettei voi osoittaa taustanauhaa muttei myöskään voi sulkea sitä pois.

[awa]

Yleensä kuolleesta ei vuoda verta ja se vuotanutkin veri tuppaa kuivumaan.

Miksei se nyt yhtäkkiä voikaan olla niin, että Auer tappaa Lahden puhelun aikana?=) Päättäkää jo vihdoin=) Koko ajan väitätte asioita ristiin.

Kuolleesta ei tosiaan sydämen pumppaamana vuoda verta, mutta kun Jukkaa on elvytetty, niin verta vuotaa. Kyllä niitä hyytymistekiöitä veressä on ja laajalti verimassat mitkä purkautuu ruumiin onteloista ei todellakaan hyydy samoin kuin verinäytteen pistokohta.

Olen sitä mieltä, että Auer ei tapa Jukkaa puhelun aikana, vaan Jukka on kuollut ennen hätäkeskukseen soitettua puhelua.

Lavasteet on kömpelöitä - esimerkiksi hupparihemmon kerrottu tuleminen ja poistuminen oven rikotusta lasiaukosta, todella verisestä kengänjäljestä puuttuu kärjen jättämä jälki ja tippuveri poistuvien jälkien päälle on erikoinen seikka, lattialle jätetty veitsi vailla mitään ulkopuolista tunnistetta ja suurinpana hätäpuhelun aikana Auerin käyttäytyminen!! Paljon on muutakin, mutta silloin pitää asioita pilkkoa hieman pienempiin osiin.

.............

Nyt sun kannattaisi miettiä sitä taustanauhaa ihan toteutuksen kannalta. Siis silloin kun se tehdään, mitä tapahtuu, kuka liikkuu ja minne, missä on nauhuri, miksi Anneli päättää toteuttaa tällaisen suunnitelman ja mitä riskejä siihen sisältyy, millaisella laitteistolla äänet on tallennettu ja miten ne toistetaan, editoidaanko äänitettä vai onko se kertaotto, miten Annelin käytös häkepuhelun aikana auttaa hänen selviytymistään jne.
.............

Taustanauha tehdään niin, että nauhoitetaan sopivana ajankohtana haluttua ääntelyä, editoidaan epäsopivat äänet pois ja äänet ajetaan ulos huoneessa puhelun aikana vaikkapa ihan kasettinauhurilla "soitettuna".
Tuosta taustalta kuuluvista äänistähän voi sanoa, että ei se siltä kuulosta, että siellä kaksi aikuista miestä tappelee henkensä edestä!! Anneli Auer poistuu puhelimesta ja sitten hiljenee. Nyt hiljeni toteaa Auerkin - tosin on ensin juossut "tonne" ja sitten ulos. Oma veikkaus, että Auer juoksee pannuhuoneeseen, koska taustanauhaa ei saa löytyä - se on poltettava. Palaa puhelimeen ja toteaa, että nyt hiljeni!

[sikapäivät2020]

Eikö tää AA saanut korvausta kun oli vangittuna.Aika harva syyllinen saa hyvät tienistit kun istuu.Syylinen hyvissä masseissa ja vapaana.Mikä on ollessa.

[Pieni liekki]

Kuolleesta ei tosiaan sydämen pumppaamana vuoda verta, mutta kun Jukkaa on elvytetty, niin verta vuotaa. Kyllä niitä hyytymistekiöitä veressä on ja laajalti verimassat mitkä purkautuu ruumiin onteloista ei todellakaan hyydy samoin kuin verinäytteen pistokohta.

Olen sitä mieltä, että Auer ei tapa Jukkaa puhelun aikana, vaan Jukka on kuollut ennen hätäkeskukseen soitettua puhelua.

Lavasteet on kömpelöitä - esimerkiksi hupparihemmon kerrottu tuleminen ja poistuminen oven rikotusta lasiaukosta, todella verisestä kengänjäljestä puuttuu kärjen jättämä jälki ja tippuveri poistuvien jälkien päälle on erikoinen seikka, lattialle jätetty veitsi vailla mitään ulkopuolista tunnistetta ja suurinpana hätäpuhelun aikana Auerin käyttäytyminen!! Paljon on muutakin, mutta silloin pitää asioita pilkkoa hieman pienempiin osiin.

.............

Nyt sun kannattaisi miettiä sitä taustanauhaa ihan toteutuksen kannalta. Siis silloin kun se tehdään, mitä tapahtuu, kuka liikkuu ja minne, missä on nauhuri, miksi Anneli päättää toteuttaa tällaisen suunnitelman ja mitä riskejä siihen sisältyy, millaisella laitteistolla äänet on tallennettu ja miten ne toistetaan, editoidaanko äänitettä vai onko se kertaotto, miten Annelin käytös häkepuhelun aikana auttaa hänen selviytymistään jne.
.............

Taustanauha tehdään niin, että nauhoitetaan sopivana ajankohtana haluttua ääntelyä, editoidaa epäsopivat äänet pois ja äänet ajetaan ulos huoneessa puhelun aikana vaikkapa ihan kasettinauhurilla "soitettuna".
Tuosta taustalta kuuluvista äänistähän voi sanoa, että ei se siltä kuulosta, että siellä kaksi aikuista miestä tappelee henkensä edestä!! Anneli Auer poistuu puhelimesta ja sitten hiljenee. Nyt hiljeni toteaa Auerkin - tosin on ensin juossut "tonne" ja sitten ulos. Oma veikkaus, että Auer juoksee pannuhuoneeseen, koska taustanauhaa ei saa löytyä - se on poltettava. Palaa puhelimeen ja toteaa, että nyt hiljeni!

Luulisi, että naapurustosta olisi tullut savuvalitusta, jos Auer olisi hävittänyt jotain ylimääräisiä materiaaleja pannuhuoneen kautta. Oletko edes varma, onko kohteessa ollut kaksoiskattila käytössä? Missä vaiheessa perheen poika on mielestäsi nähnyt väittämänsä mukaiset veriset C-kasetit? Missä on niiden soittamiseen käytetty kasettisoitin, joka olisi todennäköisesti saanut omat osansa veriroiskeista nauhoitusvaiheessa?

En tiedä, awa, mikä sinua motivoi omaan toimintaasi, mutta kannattaa todellakin miettiä, haluaako olla mukana siinä porukassa, joka on syytöntä ihmistä ja hänen läheisiään vainonnut vuosikaudet. Minä en hyväksy kenenkään vainoamista missään muodossa. Olen pahoillani Anneli Auerin ja hänen perheensä puolesta siitä, että Suomesta löytyy henkilöitä, jotka katsovat asiakseen kiduttaa kovia kokenutta perhettä väittämällä tapon yrityksen kohteeksi joutunutta perheenäitiä ja hänen vanhinta tytärtään perusteettomasti murhaajiksi. Itseäni hävettäisi olla ihminen, joka olisi estämässä Jukka S. Lahden murhan ottamista uudelleen aktiivitutkintaan ja estäisi aiemmin toteutetun esitutkinnan asianmukaisuuden tutkimisen. Virkamiesminäni ei kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, ettei poliisissa tai syyttäjälaitoksella pystytä keskustelemaan Ulvilan murha-asian käsittelyssä mahdollisesti tapahtuneista virheistä. Anneli ja hänen perheensä ovat sijaiskärsijöitä asiassa, jonka hoidosta ei kukaan halua kantaa vastuuta viranomaispäässä. Tai, jos vastuunkantajat ovat tiedossa, niin valitettavasti itseltäni on tämä asia mennyt silmieni ja korvieni ohitse.

[awa]

Luulisi, että naapurustosta olisi tullut savuvalitusta, jos Auer olisi hävittänyt jotain ylimääräisiä materiaaleja pannuhuoneen kautta. Oletko edes varma, onko kohteessa ollut kaksoiskattila käytössä? Missä vaiheessa perheen poika on mielestäsi nähnyt väittämänsä mukaiset veriset C-kasetit? Missä on niiden soittamiseen käytetty kasettisoitin, joka olisi todennäköisesti saanut omat osansa veriroiskeista nauhoitusvaiheessa?

Ei tuollainen pieni C-kasetti paljon savuhaittoja tuota kun kattila muutenkin tupruttaa savut katolle tuulen pyöriteltäväksi ja viemäksi. Ja kyllä palaa komeasti vaikka olisi yksöiskattila käytössä!

Onhan se mielenkiintoista, että joku on kertonut verisistä C-kseteista? Tuohon kysymykseesi on varmaankin esitetty lisäkeskustelua pojan kanssa, että missä ja milloin näki verisiä kasetteja? Voihan olla, että se on ollut vaikkapa ihan eri päivänä!

[Joosua]

Luulisi, että naapurustosta olisi tullut savuvalitusta, jos Auer olisi hävittänyt jotain ylimääräisiä materiaaleja pannuhuoneen kautta. Oletko edes varma, onko kohteessa ollut kaksoiskattila käytössä? Missä vaiheessa perheen poika on mielestäsi nähnyt väittämänsä mukaiset veriset C-kasetit? Missä on niiden soittamiseen käytetty kasettisoitin, joka olisi todennäköisesti saanut omat osansa veriroiskeista nauhoitusvaiheessa?

Ei tuollainen pieni C-kasetti paljon savuhaittoja tuota kun kattila muutenkin tupruttaa savut katolle tuulen pyöriteltäväksi ja viemäksi. Ja kyllä palaa komeasti vaikka olisi yksöiskattila käytössä!

Onhan se mielenkiintoista, että joku on kertonut verisistä C-kseteista? Tuohon kysymykseesi on varmaankin esitetty lisäkeskustelua pojan kanssa, että missä ja milloin näki verisiä kasetteja? Voihan olla, että se on ollut vaikkapa ihan eri päivänä!

C-kasetin kokoinen, ja vähän isompikin palava esine mahtuu ja palaa helposti lämmityskattilan öljypesässä. Eikä sellaisen muovinpalan palamista naapurit huomaa sen enempää kuin perheen hernekeittopäivän aiheuttamia haittojakaan.

Mutta koska keskustelun päälinja on valkopesu niin sovitaan että em on ihan mahdotonta ja aiheuttaisi kansallisen hätätilan sekä samaan aikaan ilmastohätätilan ja liikenteen pysäyttämisen koko läänissä.

[Kissaihminen]

^Anteeksi, mutta nyt tipuin ihan täysin kärryiltä.

Poikahan kertoi nähneensä muutama kuukausi surmayön jälkeen valkoisen kasetin, jossa oli hänen mukaansa kuivuneita verijälkiä. Mikäli Anneli poltti c-kasetin tapahtumayönä siellä lämmityskattilassa, niin miten ihmeessä poika olisi voinut nähdä koko kasettia jonain "eri päivänä"?

Valkopesua tai ei, mutta toivoisin näissä pohdinnoissa olevan edes hieman jotain logiikkaa.

[MikaK]

^Anteeksi, mutta nyt tipuin ihan täysin kärryiltä.

Poikahan kertoi nähneensä muutama kuukausi surmayön jälkeen valkoisen kasetin, jossa oli hänen mukaansa kuivuneita verijälkiä. Mikäli Anneli poltti c-kasetin tapahtumayönä siellä lämmityskattilassa, niin miten ihmeessä poika olisi voinut nähdä koko kasettia jonain "eri päivänä"?

Valkopesua tai ei, mutta toivoisin näissä pohdinnoissa olevan edes hieman jotain logiikkaa.

Eiköhän äänitteitä ollut useita kasetteja. Lapsethan on kertoneet että tekoa harjoiteltiin pitkän ajan verran. Ja Annelin koneella oli todistetusti käsitelty ääniä, mihin ei jokaisella tavallisella perheenäidillä ole muuten kiinnostusta perehtyä.

[Pieni liekki]

^Anteeksi, mutta nyt tipuin ihan täysin kärryiltä.

Poikahan kertoi nähneensä muutama kuukausi surmayön jälkeen valkoisen kasetin, jossa oli hänen mukaansa kuivuneita verijälkiä. Mikäli Anneli poltti c-kasetin tapahtumayönä siellä lämmityskattilassa, niin miten ihmeessä poika olisi voinut nähdä koko kasettia jonain "eri päivänä"?

Valkopesua tai ei, mutta toivoisin näissä pohdinnoissa olevan edes hieman jotain logiikkaa.

Eiköhän äänitteitä ollut useita kasetteja. Lapsethan on kertoneet että tekoa harjoiteltiin pitkän ajan verran. Ja Annelin koneella oli todistetusti käsitelty ääniä, mihin ei jokaisella tavallisella perheenäidillä ole muuten kiinnostusta perehtyä.

Näillä Annelin pojan mainitsemilla kaseteilla ei ole varmasti ollut mitään tekemistä lasten isän murhan kanssa. Jos antaa mielikuvituksen lentää, niin lapset ovat voineet tahmatassuillaan saada johonkin kasettiin aikaiseksi hillotahran kasetteja käsitellessään tai joku heistä on saattanut tussilla sotkea jotain ruskeaa tai punaista värituhrua kasetin kylkeen. Vuosia myöhemmin tällainen varsin arkinen tahra tai jälki voi lapsen mielessä olla muuttunut vaikka kuivuneiksi verijäljiksi.

Anneli Auer pyöritti miehensä murhan aikaan ja pyörittää edelleen perhekerho.net-sivustoa, jonka visuaalisen ilmeen luomiseen ja sisällön tuottamiseen ei varmastikaan ole monella tavallisella perheenäidillä ollut kiinnostusta perehtyä. Monet ovat kyllä saaneet sivustolta vinkkejä esimerkiksi askarteluun lasten kanssa tai lastenjuhlien järjestämiseen yms.:

http://perhekerho.net/

Se, että osaa nauhoittaa ja käsitellä ääniä sekä luoda pikkulapsille soveltuvia nettipelejä, ei todellakaan tarkoita sitä, että syyllistyisi hätäpuhelun lavastamiseen. Olisi mukavaa, jos MikaK kumppaneineen ymmärtäisi, että Anneli Auer on lainvoimaisella päätöksellä todettu syyttömäksi miehensä murhaan ja että niin hänen kuin hänen läheistensä intresseissä on oikean tekijän selvittäminen. Asiassa auttaisi, jos myös viranomaiset toimisivat omalta osaltaan.

[Allan Kurma]

.............

Nyt sun kannattaisi miettiä sitä taustanauhaa ihan toteutuksen kannalta. Siis silloin kun se tehdään, mitä tapahtuu, kuka liikkuu ja minne, missä on nauhuri, miksi Anneli päättää toteuttaa tällaisen suunnitelman ja mitä riskejä siihen sisältyy, millaisella laitteistolla äänet on tallennettu ja miten ne toistetaan, editoidaanko äänitettä vai onko se kertaotto, miten Annelin käytös häkepuhelun aikana auttaa hänen selviytymistään jne.
.............

Taustanauha tehdään niin, että nauhoitetaan sopivana ajankohtana haluttua ääntelyä, editoidaa epäsopivat äänet pois ja äänet ajetaan ulos huoneessa puhelun aikana vaikkapa ihan kasettinauhurilla "soitettuna".
Tuosta taustalta kuuluvista äänistähän voi sanoa, että ei se siltä kuulosta, että siellä kaksi aikuista miestä tappelee henkensä edestä!! Anneli Auer poistuu puhelimesta ja sitten hiljenee. Nyt hiljeni toteaa Auerkin - tosin on ensin juossut "tonne" ja sitten ulos. Oma veikkaus, että Auer juoksee pannuhuoneeseen, koska taustanauhaa ei saa löytyä - se on poltettava. Palaa puhelimeen ja toteaa, että nyt hiljeni!

Luulisi, että naapurustosta olisi tullut savuvalitusta, jos Auer olisi hävittänyt jotain ylimääräisiä materiaaleja pannuhuoneen kautta. Oletko edes varma, onko kohteessa ollut kaksoiskattila käytössä? Missä vaiheessa perheen poika on mielestäsi nähnyt väittämänsä mukaiset veriset C-kasetit? Missä on niiden soittamiseen käytetty kasettisoitin, joka olisi todennäköisesti saanut omat osansa veriroiskeista nauhoitusvaiheessa?

En tiedä, awa, mikä sinua motivoi omaan toimintaasi, mutta kannattaa todellakin miettiä, haluaako olla mukana siinä porukassa, joka on syytöntä ihmistä ja hänen läheisiään vainonnut vuosikaudet. Minä en hyväksy kenenkään vainoamista missään muodossa. Olen pahoillani Anneli Auerin ja hänen perheensä puolesta siitä, että Suomesta löytyy henkilöitä, jotka katsovat asiakseen kiduttaa kovia kokenutta perhettä väittämällä tapon yrityksen kohteeksi joutunutta perheenäitiä ja hänen vanhinta tytärtään perusteettomasti murhaajiksi. Itseäni hävettäisi olla ihminen, joka olisi estämässä Jukka S. Lahden murhan ottamista uudelleen aktiivitutkintaan ja estäisi aiemmin toteutetun esitutkinnan asianmukaisuuden tutkimisen. Virkamiesminäni ei kertakaikkiaan pysty ymmärtämään, ettei poliisissa tai syyttäjälaitoksella pystytä keskustelemaan Ulvilan murha-asian käsittelyssä mahdollisesti tapahtuneista virheistä. Anneli ja hänen perheensä ovat sijaiskärsijöitä asiassa, jonka hoidosta ei kukaan halua kantaa vastuuta viranomaispäässä. Tai, jos vastuunkantajat ovat tiedossa, niin valitettavasti itseltäni on tämä asia mennyt silmieni ja korvieni ohitse.

Pieni oikaisu, ei tarvitse olla kaksoiskattilaa. Tavis öljypolttimella pystyy polttamaan sellaista materiaalia, jonka pannun luukusta saa sisälle mahtumaan.

[Bou]

Tiedä sitten kuinka paljon lisäaikaa antaisi rinnakkaispuhelimen käyttö. Kyllähän se ” kui mä pääse linjoil” ja tyttären selitys jossakin ETP:n kohdassa oli, että äiti oli viemässä puhelinta pois…kun kuulustelija kyseli äidin sijaintia surmailtana. Vieläköhän se on siellä mietinnöissä, että ”tapetaa meiä sukulaiset”? En ihmettele, että sukulaisia voi vähän pelottaa.

[Stallion]

tilakuuntelu:
26/8 2009
klo 15:00-18:00
Anneli puhuu puhelimeen ja tytär tulee paikalle
puhuu puhelimeen tyttären palautuksesta
A:kuka
Anneli: Jens, se oli kans ollu tänään kuulusteltavana
A: miks?
Anneli: en mää tiedä silt oli DNA:ki otet (juoksuaskelia portaissa) ilmeisesti ni noi, noi ni tota noi, Jukan sukulaiset o puhuneet ja siit moottoripyörä jutust oli kuulemma kans puhuttu
A: kaikki ain puhuu
(puhetta tytön kaverista ja tämän maininnasta avierosta)
A:ku mua kuulusteltii
Anneli: mitä mä sulleki kaikki kertonu mitä ny pienille lapsille pitäis kertoo
A:mä en olis kertonu en mä kertonu mitään
Anneli: et ne alkas sulta kysellä et mä olen ihan hullu ku, sul
(puhetta tytön kaverista ja avioeroväitteestä)
A:siis iha oikeesti mä en ole mun mielest sanonu mitää
Anneli:mmm
L:eikä äiti tappanu isii
A: mä hakkaa ne
Anneli: hmm
L:ei tietenkää, mulhaaja se on anni ,se on mää
Anneli: mm ku se täs vaa hurjaa ku mut nii normaalisti
A: niit samoi asioit
Anneli:ninii
A: ei ne haluu mitää uutta
L: on amanla anni
A: jättäis meiät rauhaan ja tekis työnsä
Anneli:(naurahtaa)no nii mut ku ei ne tiedä sitä mitä me (yskäisy) tiedetään
A: jos ne ei usko mua niin miks ne tarttee mua
sama päivä klo 20:00 -21:00
Anneli puhelimessa, tytär tulee, ovi suljetaan
A: ei kai tää oo mikää kuulustelu
Anneli: ei oo ei (yskäisy) sää iha rauhas kertoo mitä siellä on tapahtunu
A: ne pyytää vai?
Anneli: ketkä? (yskäisy) poliisit vai?
A:ni
Anneli:ei poliisit sano et sä varmaa kerro, ettei teill mitää salasia juttuja siell ollu
A:ei nii (yskäsy) ollukkaa
Anneli: haetaanko sunki tyynyt tänne
A: okei
Anneli: mukavampi istua
Anneli: no ne sen takia ne ny haki sut salaa et ne ajatteli etten mä käskis sun sanomaa mittää, todennäköisesti, koska ain ennen on niinku sovittu ja nyt ne kävi se oli niinku tarkotuksella ne hakivat sun mun tietämättä
A:törkeetä
Anneli: nii ja se
Amanda: ihmetelly
Anneli:no sit ne ois joku toinen kerta hakenu sut, ne oli semmost suunnitellu, et varmaan mä olen nyt sit taas epäiltynä
A: mut et sä tehny sitä
Anneli: en tietenkää tehny,mut ei ne sitä tiedä ei ne tiedä kuka teki sen nii sen takia niitten täytyy kaikki mahdollisuudet taas vatvoo ja sit (yskäsy)ja ku oli tost Jenssistäki varmaa jottai sit puhunu nii sit siltäki oli
A: tapetaa meiän sukulaiset
Anneli: kaikenlaista ei ne ny pahaa varmaan sil tarkottanuniin tota jenssiltäki kaikenlaista niinku minust kans kysyny ja meistä ja meiän perhe-elämästä
A:mitä sanonu sit
Anneli: ei ne semmost (yskintää) se ei niille kuulu, nii tota kuitenki niinku jenssin mielipidettä meistä ja meiän perheestä tämmost, ja silt oli myös DNA otettu sit
A: ne halus aiheuttaa meille harmii ku eka mulle tuli se silmäkipu ja sää ja seppo murehditte sit ja sit viel tääki



Anneli:mm mut A:::::a ne tekee vaa työtään..huh pelottaa ni A:::::a ne tekee vaan työtään ja yrittää selvittää sitä isin murhaa ja ne ei tiedä sitä mitä me tietää ja sit jos (yskintää) jos niinku niinku se joka sen oikeesti on tehny ni ei se oo kertonut sitä, tunnustanu ei rikolliset tunnusta


Niin, että ei nyt tiedä mitä ajatella tuosta vanhimmasta tytöstä..Eikö täällä myös sellainen mielikuva annettu, että oli odottamassa ovella äitinsä kanssa poliiseja, nallepehmolelu kainalossa....

[Hermione]

^Miten tämä liittyy millään tavalla otsikon aiheeseen?

[sikapäivät2020]

^Miten tämä liittyy millään tavalla otsikon aiheeseen?

kysytkö todella tossisaan

[Kissaihminen]

^Anteeksi, mutta nyt tipuin ihan täysin kärryiltä.

Poikahan kertoi nähneensä muutama kuukausi surmayön jälkeen valkoisen kasetin, jossa oli hänen mukaansa kuivuneita verijälkiä. Mikäli Anneli poltti c-kasetin tapahtumayönä siellä lämmityskattilassa, niin miten ihmeessä poika olisi voinut nähdä koko kasettia jonain "eri päivänä"?

Valkopesua tai ei, mutta toivoisin näissä pohdinnoissa olevan edes hieman jotain logiikkaa.

Eiköhän äänitteitä ollut useita kasetteja. Lapsethan on kertoneet että tekoa harjoiteltiin pitkän ajan verran. Ja Annelin koneella oli todistetusti käsitelty ääniä, mihin ei jokaisella tavallisella perheenäidillä ole muuten kiinnostusta perehtyä.

Siis Annelilla oli useita kasetteja ja hän poltti tapahtumayönä niistä jonkun tai useamman siellä lämmityskattilassa? Meneekö tämä tapahtumakuvaus siis jotenkin näin:

Anneli surmasi miehensä ja hätäpuhelun taustalla soi taustanauha c-kasetilta. Hän otti verisillä käsillään tuon kasetin pois kasettipesästä ja kävi polttamassa ihan muita kasetteja lämmityskattilassa. Jostain kumman syystä hän kuitenkin säilytti tuon ainoan verisen c-kasetin, jonka poika kertoi nähneensä.

Mitä ihmettä?