Nuo pontikat ja salakaadot ja sellaiset oli "hyväksyttyjä" kylärikoksia eli "lieviä" lainvastaisuuksia, joita jotkut lusi jopa ylpeänä.Clarence kirjoitti: ↑Ma Elo 30, 2021 7:03 pm------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kun itse oli tehnyt rötöksiä, tiesi olevansa syyllinen. Ennen oikeudenkäyntiä sitä punnitsi vaan, mitä saa siitä tai siitä, ja meneekö se nurin.
Yli-Viikari näyttää olevan tosissaan sitä mieltä, että on syytön. Summasta mistä häntä epäillään, ei 20- 30 taparikollista tienaa koskaan elämänsä aikana.
Yksi ryhmä rikoksia tehtailleet olivat luku sinänsä. Saivat ainakin vielä 80- luvulla olla muiden seassa kerroksilla. Jo heidän rikoksensa kertoo jotain. Oli pontikan keittoa, alaikäiseen sekaantumista, hirven salakaatoa, ratteja kortitta ajoa sekä kaikkea varastetun tavaran kätkemistä. Kaikessa pientä käyryyttä missä vain voi.
Mitä tulee muuhun, jos porukoissa pyörinyt 14 - 15 ikäisiä, puhuttiin paremminkin "sakkolihasta" ja "tiukasta tavarasta", etenkin kun yleensä niihin ei liittynyt pakottamista saati raiskausta - sellaiset meni vähän läpi sormien. Eikä ukoista tiennyt kuka oli sekaantunut jne. Pontikkaahan kävi ostamassa viranomaisetkin, olen kuullut jopa nimismiehestä (ei nimimiehestä) joka heikkona hetkinään ostanut, saati pimeitä pulloja.
Omissa piireissä "sakkolihaa" ei liikkunut muutoin, paitsi yksi pitkäaikainen oli 15 ja itte olin 17 kun alettiin vetää yhtä köyttä. Hänen kaveritkin oli ikäisiään. Yleensä kaikilla tyypeillä oli jo vakioseuralainen, ettei nuo asiat koskettaneet omia piirejä.