Helsinki: Mäkelänkadun ratikkaonnettomuus - 12-vuotias poika sai surmansa

[Doctor Lecter]

12-vuotias jäi raitiovaunun alle ja kuoli – kuljettajan törkeät rikosepäilyt syyttäjälle

Poliisi epäilee raitiovaunun kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Viime marraskuussa Vallilassa tapahtunut raitiovaunuturma on siirtynyt syyteharkintaan maanantaina, tiedottaa Helsingin poliisi.

Onnettomuus tapahtui Mäkelänkadulla, jossa kuljettaja törmäsi raitiovaunulla 12-vuotiaaseen poikaan. Uhri menehtyi tapahtumapaikalla.

Poliisin mukaan uhri oli suojatiellä liikennevaloilla ohjatussa risteyksessä. Raitiovaunu oli menossa kohti Helsingin keskustaa.

Poliisi ei epäillyt tutkinnan aikana, että turmaan liittyisi alkoholia tai muita päihteitä.

Helsingin raitiovaunuliikenteestä huolehtivan HKL:n liikennöintiyksikön johtaja Arttu Kuukankorpi vahvisti Iltalehdelle viime marraskuussa, ettei lapsen päälle törmänneen raitiovaunun jarruista löytynyt vikaa.

Myöskään keliolosuhteet eivät tiettävästi olleet mitenkään poikkeukselliset törmäyshetkellä.
...

Iltalehti
7.6.2021 14:13 (muokattu klo 14:13)

[Petu]

12-vuotias jäi raitiovaunun alle ja kuoli – poliisin esitutkinta: poika käveli punaisia päin
Poliisi epäilee raitiovaunun kuljettajaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Onnettomuus tapahtui Mäkelänkadulla, jossa kuljettaja törmäsi raitiovaunulla 12-vuotiaaseen poikaan. Uhri menehtyi tapahtumapaikalla.

Poliisin mukaan uhri oli suojatiellä liikennevaloilla ohjatussa risteyksessä. Raitiovaunu oli menossa kohti Helsingin keskustaa.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sampo Suomala kertoo Iltalehdelle, että poliisin tietojen mukaan 12-vuotias käveli risteyksessä punaisia valoja päin.

– Poliisin esitutkinnan perusteella näin on tapahtunut, hän kertoo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/95f6 ... dafa95471b

[TietäjäZZZ]

Nyt en kyllä ymmärrä....kerta siis tutkinnassa todettiin, että POIKA KÄVELI PÄIN PUNAISIA valoja, niin MIKSI kuljettaja joutuu syytteeseen ?!?!?!?!?

[AutumnForever]

Nyt en kyllä ymmärrä....kerta siis tutkinnassa todettiin, että POIKA KÄVELI PÄIN PUNAISIA valoja, niin MIKSI kuljettaja joutuu syytteeseen ?!?!?!?!?

Koska hän ajoi toisen päälle. Näinhän se täällä Onnelassa menee.

[John Kimble]

Onnettomuus tapahtui Mäkelänkadulla, jossa kuljettaja törmäsi raitiovaunulla 12-vuotiaaseen poikaan.

Mielenkiintoisesti myös nyt käytetään sanamuotoa "kuljettaja törmäsi" eikä "raitiovaunu/auto törmäsi" tai "käveli raitiovaunun/auton alle" kuten yleensä näissä ajoneuvon ja jalankulkijan/pyöräilijän törmäyksissä.

[ruusumaa]

Nyt en kyllä ymmärrä....kerta siis tutkinnassa todettiin, että POIKA KÄVELI PÄIN PUNAISIA valoja, niin MIKSI kuljettaja joutuu syytteeseen ?!?!?!?!?

Juu, ei mee kyllä oikeustajuun mitenkään! Jessus, kyseessä raitiovaunu.

[Hermione]

Nyt en kyllä ymmärrä....kerta siis tutkinnassa todettiin, että POIKA KÄVELI PÄIN PUNAISIA valoja, niin MIKSI kuljettaja joutuu syytteeseen ?!?!?!?!?

Koska hän ajoi toisen päälle. Näinhän se täällä Onnelassa menee.

Tämä on tosi epäreilua syytteeseen joutuvalle, mutta kaiketi tässä halutaan varmistaa kärjäoikeuden päätöksellä, onko kuljettaja huolimattomuuttaan aiheuttanut pojan kuoleman, vai ei.

12 vuotiaan kuuluu osata ja ymmärtää liikennesäännöt sekä noudattaa niitä. Kiskoilla liikkuva kulkuväline ei pysähdy hetkessä. Toivon kyllä tässä tapauksessa, että oikeus hylkää syytteet.

[ruusumaa]

^^ Pakko hylätä! Muutenhan tää menee aivan päin persittä.

Kuskin elämä varmaan jo muutenkin vaikeaa jutun vuoksi.

[John Kimble]

Tämä on tosi epäreilua syytteeseen joutuvalle, mutta kaiketi tässä halutaan varmistaa kärjäoikeuden päätöksellä, onko kuljettaja huolimattomuuttaan aiheuttanut pojan kuoleman, vai ei.

Onko tässä katsottu, että raitiovaunun kuljettajan olisi pitänyt ehtiä pysäyttää raitiovaunu valoista huolimatta ja jostain syystä ei ole sitä tehnyt. Muuten tuo Iltalehden uutinen ei kyllä käy järkeen.

[multsi]

Jos raitiovaunun kuljettaja on toiminut liikennesääntöjen mukaisesti, niin eiköhän tuo jää syyteharkintaan. Millä perusteella tuosta voisi oikein lähteä syyttämään. Olisi kivaa tietää, mitä esitutkinnassa on keksitty. "Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen" vaatii jo sitä, että olisi toimittu vastoin tieliikennelakia, joten en oikein ymmärrä koko juttua

[uutisointi]

Miten on nöin ristiriitaista. Toinen kuolee käveltyään punaisia päin. Kuski syyllinen? Eihän täällä enää kukaan uskaltaa ajaa.

[Mom]

Kuljettaja ei ole heti tajunnut jarruttaa on luullut että lapsi kerkesi menemään. Lapsi oli raahautunut raitiovaunun mukana ja ollut noin 30-50cm raitiovaunun alla.

[Saraella]

Kuljettaja ei ole heti tajunnut jarruttaa on luullut että lapsi kerkesi menemään. Lapsi oli raahautunut raitiovaunun mukana ja ollut noin 30-50cm raitiovaunun alla.

Eli tässä käsitellään nyt sitä että syyllistyikö kuljettaja huolimattomuuteen siksi ettei ymmärtänyt ajaneensa heti lapsen päälle? Jos on näin niin asian toki ymmärrän. Joskin lapsen kannalta tulos tuskin olisi muuttunut nopeallakaan reaktiolla.

[Oikeus ennen kaikkea]

12-vuotias poika jäi raitiovaunun alle ja kuoli – kuljettajalle syyte kuoleman­tuottamuksesta
Onnettomuus tapahtui marraskuussa 2020 Helsingin Vallilassa Mäkelänkadulla.

SYYTTÄJÄ on nostanut syytteen asiassa, jossa 12-vuotias poika kuoli marraskuussa 2020 raitiovaunun törmättyä häneen Helsingin Mäkelänkadulla. Raitiovaunun kuljettajaa syytetään törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Poliisi on kertonut, että esitutkinnan perusteella poika oli juossut suojatiellä punaisia valoja päin. Raitiovaunulla oli tilanteessa lievää ylinopeutta. Poliisi ei epäillyt tutkinnan aikana, että tapahtumaan liittyisi alkoholia tai muita päihteitä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009177585.html

[Smlky]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009563739.html

" Raitiovaunun 29-vuotiasta naiskuljettajaa syytetään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta. "

Toivottavasti tänään avattaisiin millä perustein tätä naista syytetään näinkin vakavista rikkeistä. Juoksiko poika pimeässä ilman heijastimia ratikan eteen? Ajoiko ratikka vasten liikennesääntöjä? (Ylinopeutta taisi olla)
Yllättävän hiljaista ollut taustatietojen suhteen, yleensä näistä selviää suhteellisen äkkiä kuka teki mitäkin