Kitarisa kirjoitti: Ke Syys 08, 2021 7:26 am
Tervetuloa hetkeksi sieltä netin sekaimmalta puolelta päivänvaloon. Täällä monet asiat ovat arkipäivää tieteessä, eikä niihin tietoihin käsiksi pääseminen vaadi jatkuvaa psykoosia tai apuaineita. Toki syvällisempi ymmärrys vaatii sitten perslihaksia ja kykyä ymmärtää ja soveltaa saamaansa tietoa ja pelkällä perstuntumalla se ei valitettavasti tuo mukanaan mitään arvonimeä, vaikka toki tutkijaksi voi kuka tahansa itseään nimittää.
Kerrotko sitten vastauksen näihin kysymyksiin, kun tietämyksellä ja ymmärryksellä kerskut, nämä ovat virallisen tieteen kertomaa ja sen ajamia toimenpiteitä pandemian kukistamiseksi:
1. Uusi koronavirus (CoV19) on lepakosta lähtöisin, josta se tavalla tai toisella hyppäsi ihmiseen. Miksi CoV19 ei tartu takaisin ihmisestä lepakkoon, onnistunutta koetta ei löydy?
2. Miksi aiemmin PCR-testin syklit (Ct) ovat olleet 20-30(max, esim USA:n CDC:n ohje oli Ct-max=28) ja yhtäkkiä kaikki labrat ohjeistettiin jostain käyttämään jopa yli 40 sykliä PCR-testeissään? Näytä tutkimus, missä osoitetaan tämänkaltaisten Ct-arvoilla ajettavien PCR-testien korreloivan verestä löytyvien vasta-aineiden kanssa.
3. Miksi maskeilla pyritään suojautumaan hengitysteitse (hengitysilman mukana) tarttuvaa virustautia vastaan ja aloitettiin valtava maskipakotus ja pyrittiin vääristelemään tutkimuksia niin, että maskitus saataisiin näyttämään järkevältä? Vieläpä niin, että jopa täysin terveet (oireettomat) ihmit pakotetaan käyttämään maskeja, paikoin jopa pikkulapset. Vielä pari vuotta sitten kuka tahansa tällaista ehdottava olisi naurettu ulos mistä tahansa lääketieteilijöiden tilaisuudesta.
4. Miksi laaja maskitus ollaan otettu laajasti käyttöön negatiivisista vaikutuksista välittämättä (etenkin lapset, puhun myös muusta länsimaailmasta), vaikka hyötyjä ei ole?
6. Miksi ensimmäistä kertaa ihmiskunnan historiassa terveitä ihmisiä pakotetaan eristäytymään (esim. nyt meillä, jos olet edes vilaukselta nähnyt jonkun, joka saanut positiivisen PCR-testistä), vaikka tiedetään, että sairaus ei ole terveille normaalipainoisille ihmisille merkittävä riski mahdolliseen hyötyyn verrattuna (laaja immuniteetti)?
6. Miksi mRNA-injektioita eli virologisia geeniterapioita kutsutaan rokotteiksi? (Eivät estä tartuntaa, eivät levittämistä.)
7. Miksi mRNA-tuotteita alettiin puskea valtavalla vimmalla ilman minkäänlaista hyöty/haitta -analyysiä, myös lapsille, nuorille terveille aikuisille, vaikka he eivät saa kuin haittavaikutukset? (SARS-CoV2 ei ole riski terveille nuorille ihmisille, palataan taas hyöty/haittoihin)
Siinä alkuun, kysyn lisää, kun olen saanut noihin vastauksen.