Muistutuksena: Minä olen korkeakoulutettu, sinä omien sanojesi mukaan entinen linnakundi, jonka ulosanti melkoisen sekavaa settiä.ExPussinKäyttäjä kirjoitti: Pe Loka 01, 2021 11:37 pmkerroppas amis kuinka monta lääkäriä suomesta muistat jotka on nopeutetusti saanut fudut kun on poikennut jostain virallisesta kannasta?Samira kirjoitti: Pe Loka 01, 2021 11:28 pmsuodcdf kirjoitti: Pe Loka 01, 2021 9:22 pm
Toistan vielä uudestaan, miten kehtaat vielä kirjoittaa tänne? Olet nolannut itsesi toistuvasti. Kommentoisitko jo nyt sitä kaukoparantaja väitettä?
Varo ettet tule bannatuksi, hermo siinä määrin tiukalla![]()
Niin, listalla on lähihoitajia, eläinlääkäri, toimilupansa menettäneitä tai pois työelämästä siirrettyjä lääkäreitä ja homeopaatteja. Kai myös pari oikeaakin lääkäriä. Se mitä sieltä puuttui, oli ne muut 25 000 suomalaista lääkäriä, jotka eivät olleet sitä allekirjoittaneet.
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet varoittelee vääristä tiedoista:
RÄMET kertoo, että sekä Modernan että Pfizerin rokotteita on tutkittu maailmalla laajasti. Rokotuksia on annettu maailmalla yli miljardi annosta. Suomessa rokotteita on annettu huomattavan paljon myös alle 20-vuotiaille.
Myös Suomessa useat eri tahot ovat puolustaneet lasten ja nuorten rokottamista.
– Se on hyvin, hyvin monivaiheinen prosessi, joka ei perustu yhden tai kahden vaan satojen asiantuntijoiden näkemyksiin.
– Mielipiteiden painoarvo ei ole kaikilla sama, hän muistuttaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008180062.html
Jotenkin ihmetyttää miten porukka jaksaa mennä näihin huijauksiin kerta toisensa jälkeen. Eikö jo järjestön nimi soita kelloja matkiessaan maailmankuulua lähes saman nimistä järjestöä? Ei kai sitten.
Ja ennen kuin jatkat taas narinaa, lue yllä oleva uudestaan:
Se [rokotteisiin liittyvät päätökset] on hyvin, hyvin monivaiheinen prosessi, joka ei perustu yhden tai kahden vaan satojen asiantuntijoiden näkemyksiin.
– Mielipiteiden painoarvo ei ole kaikilla sama, hän muistuttaa.
sinun argumenttisi on itseään kieltävä, jos olet eri mieltä saat fudut ja olet saanut fudut, et ole pätevä, vaikka olisitkin vain todennut että virallinen kanta on idiotismia, mitä se siis hyvin usein on
kauankohan menee tohtorin opintolainan takaisin maksuun nykyjään?
Mutta asiaan. Miksi virallinen rokotekanta olisi idiotismia? Linjat rokotuksista perustuu tieteelliseen näyttöön, joka on parasta mahdollista tietoa. Eikä ne listan lääkärit koronamielipiteiden takia sivuun ole siirretty, heillä on jotain muuta taustalla. Ehkä eivät usko ylipäätään tieteeseen, kuka tietää.
Edellinen sankari kysyi multa ketjussa, miksi mediassa mielipiteitään jakaa vain pari asiantuntijaa. Ihanko oikeasti joku luulee, että nämä pari toimivat itsenäisesti tehden päätöksiä, koko Suomen seuratessa perässä. Koronan hoito on koko maailman tiedeyhteisön yhteinen ponnistus, jossa eri maiden asiantuntijat toimivat yhteistyössä tietojaan jakaen. Se miksi se teidän suosikkinne Infowarsista ei ole valtamediassa puhumassa, ei johdu mistään sensuroinnista, vaan siitä että ovat kajahtaneita.