Elokapina-liikkeen mielenosoitukset ja muut tempaukset

[palokirves]

Jotkut ihmiset eivät tajua yksinkertaisiakaan asioita,jos ei heille kerro. Se vaatii sitkeimpien tapauksessa useampiakin toistokertoja. Mutta puolestani voitte antaa Elonkapinalle heidän haluamaa näkyvyyttä. Kaikin mokomin.

[aumari]

No se ei tue kyllä yhtään agendaa, kun koko ”tempaus” vain vituttaa kaikkia….kukaan kuulemani ei ole sanonut tuosta mitään positiivista ja päinvastoin iso osa on kääntänyt kelkkansa eikä panosta enää sitäkään vähää ilmaston eteen

Ei tunnu menevän jakeluun, mutta yritetään vielä kerran:

HEIDÄN TARKOITUKSENSA EI OLE KERÄTÄ ITSE LIIKKEELLE MITÄÄN HYVEPISTEITÄ, VAAN HEIDÄN TARKOITUKSENSA ON PITÄÄ YLLÄ ILMASTONMUUTOKSEN AGENDAA MEDIASSA JA IHMISTEN MIELISSÄ.

Ja se onnistuu myös niin, että vastustajat, jotka eivät tajua antavansa liikkeelle heidän haluamaansa tekevät pyytetöntä vapaaehtoisuustyötä pitämällä asian esillä ja keskusteluissa.

Edelleenkään en kelpuuta lähteeksi "kaverikin sanoi".

Ilmastonmuutoksia tulee ja menee, eikä me niille voida paljoakaan, joten kannattaako siihen vähään uhrata niin paljon aikaa ja eri instanssien resursseja. Kun kuitenkin on saatavilla oikea-aikaista ja realistista tietoa ilmastosta, niin tuommoinen ylimitoitettu vouhkaaminen vain ärsyttää ja uskokaa tai älkää, niin kääntyy tarkoitustaan vastaan. Lapset pelkäävät tulevaisuutta, eikä vouhkaaminen tee hyvää herkempien mielenterveydelle.

[THS]

Elokapinalla ei ole mitään tekemistä ilmastomuutoksen kanssa, ainoastaan aiheuttaa häiriötä!

[Oivoi]

Ja se onnistuu myös niin, että vastustajat, jotka eivät tajua antavansa liikkeelle heidän haluamaansa tekevät pyytetöntä vapaaehtoisuustyötä pitämällä asian esillä ja keskusteluissa.

Edelleenkään en kelpuuta lähteeksi "kaverikin sanoi".

Kuinka paljon olet huomannut että olisi keskustelu ollut ilmastonmuutoksesssa? Vai enemmänkin elokapinassa ja heidän toimissaan? Itse ainakin näen että ainoa keskustelun aihe on ollut heidän tai poliisin toimintatavat.

[ässähai]

Oikeasti jos kyse olisi vain pikkupentujen mielenosoituksista, kuten propagandassa yritetään toitottaa, niin nämä mielenosoittajat siirrettäisiin alta aikayksikön pois pilaamasta katuja. Kaikki olisi pidätetty ja asiat jatkuisi entiseen tapaan.

...

Enemmän painostus onkin suunnattu tavallisia kansalaisia kohtaan mielenosoituksilla, koska he maksavat lopulta lystin.

Ensinnäkin:
Mielenosoituksia saa järjestää kadulla, ja mielenosoitukset kuuluvat sananvapausoikeuteen, joka on jokaisella kansalaisella! MTV:n Uutisaamussa (1.10.2021) haastatellaan oikeustieteen tohtori Henri Rikanderia aiheesta 'mihin kaikkeen mielenosoitus antaa oikeuden'. Kannattaa katsoa/ kuunnella! Sisältää oikeaa tietoa! Joten vinkvink, suosittelen, klikatkaa itsenne asian äärelle tästä linkistä: https://www.mtv.fi/sarja/uutisaamu-3300 ... en-1487625

Toiseksi:
Tämä on tärkeä pointti, että on olemassa erittäin suuri joukko tavallisia kansalaisia, jotka kokevat ja tuntevat elokapinallisten mielenosoitustoiminnan sekä vaatimusten vaikutukset tavallisten kansalaisten elämään ihan eri tavalla kuin elokapinalliset. Mutta mikä on kun elokapinallisten hälytyskellot eivät soi tämän seikan suhteen? Vai onko tosiaankin niin että elokapinallisille tavoitteeksi riittää se että omassa kuplassa tyhjät tynnyrit kolisee eniten, ja muista ei sitten tarvitsekaan välittää, tai edes huomioida mitenkään.

[YJT]

Mielenosoituksia järjestetään kaiken aikaa kaduilla. Mielenosoituksen järjestämiseen kuuluu kuitenkin myös velvollisuuksia; ei pelkästään oikeuksia.

[ässähai]

Mielenosoituksia järjestetään kaiken aikaa kaduilla. Mielenosoituksen järjestämiseen kuuluu kuitenkin myös velvollisuuksia; ei pelkästään oikeuksia.

Nimenomaan, se on justiinsa noin tuo asia.

Pistetääs tähän vielä luettavissa oleva MTV:n uutisjuttu:

Milloin poliisi saa puuttua mielenosoitukseen? Mitä virkavallan vastustamisesta voi seurata? Asiantuntija vastaa kysymyksiin. Linkki juttuun: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mil ... #gs.c7outq

[jepulis82]

Mun puolesta saa mieltä osoitella vaikka 24/7/365. Ongelma tässä on se että muiden ihmisten liikkumista tahallaan häiritään. Jokainen joka tulee tahallaan mun eteen vittuilemaan ja estelemään mun vapaata liikkumista saa kyllä nyrkistä naamaan. Oli sitten vasurihoro, natsi tai mamupelle.

[John Kimble]

Hieman ristiriitaisesti ideologiansa kannalta viimeiset elokapinalliset mielenosoituksen loputtua jättivät jälkeensä roskat nurmikoille, kuolleita kasveja kadulle ja kaiken huipentumana huristivat pois paikalta savuttavalla DIESEL-pakettiautollaan: https://youtu.be/8Q3OvGwJwk8?t=19195

[jekkumaisteri]

On kyllä kumma että tälläisiä roskasakkien tempauksia annetaan järjestää ja tätä roskasakkia ei saada kuriin ja järjestykseen. Aivan naurettavia idiootteja ja vähämielisiä nämä kapinoitsijat.

[aumari]

Kävin youtubessa kuuntelemassa kun kansanedustajat (ps) yrittävät saada Ohisaloa vastaamaan yhdellä sanalla tuomitseeko hän hutikapinan, ei kun elo-, väkivaltaisuudet. Haluttua vastausta ei tule ja pääministerikin tunkee väliin jotain selittämään.

[Mukava valkku]

Kylmä Suomi pelkästään hyötyy, jos ilmasto lämpenee. En ymmärrä miksi sitä pitäisi yrittää vastustaa.

Olen pelkästään tyytyväinen, jos Suomeen tulee keski-Euroopan olosuhteet.

[palokirves]

Kävin youtubessa kuuntelemassa kun kansanedustajat (ps) yrittävät saada Ohisaloa vastaamaan yhdellä sanalla tuomitseeko hän hutikapinan, ei kun elo-, väkivaltaisuudet. Haluttua vastausta ei tule ja pääministerikin tunkee väliin jotain selittämään.

Miksi sisäministerin pitäisi tehdä se?Ei sellainen kuulu sisäministerin tehtävään. Pitäisikö sisäministerin reagoida siihen, että jonkun kotikadulla joku ajaa ylinopeutta, eikä tämän jonkun pidä siitä?

Edelleen, miksi annatte tuolle julkisuutta, jos ette pidä siitä? Julkisuutta he hakevat, eivät tykkäyksiä.

[aumari]

Kävin youtubessa kuuntelemassa kun kansanedustajat (ps) yrittävät saada Ohisaloa vastaamaan yhdellä sanalla tuomitseeko hän hutikapinan, ei kun elo-, väkivaltaisuudet. Haluttua vastausta ei tule ja pääministerikin tunkee väliin jotain selittämään.

Miksi sisäministerin pitäisi tehdä se?Ei sellainen kuulu sisäministerin tehtävään. Pitäisikö sisäministerin reagoida siihen, että jonkun kotikadulla joku ajaa ylinopeutta, eikä tämän jonkun pidä siitä?

Edelleen, miksi annatte tuolle julkisuutta, jos ette pidä siitä? Julkisuutta he hakevat, eivät tykkäyksiä.

Miten se ylinopeus tähän kuuluu? Ylinopeuttako vastaan se Elokapina istuu kadulla? Ei ministerin tietenkään kuulu moittia mitään mielenilmaisua, mutta tuo Ohisalon kiertely ja kaartelu saa tyhmät elokkaat luulemaan, että hän hyväksyy kaiken heidän toimintansa, koska ei erikseen heitä tuomitse. Miksi se Haavisto kävi porisuttamassa noita elokkaita? Kävi hallituksen puolesta kuuntelemassa, mitä niillä oli sanottavaa? Muka? Ei kai se ulkoministerin postiin kuulu?

[palokirves]

Miten se ylinopeus tähän kuuluu? Ylinopeuttako vastaan se Elokapina istuu kadulla?

Rikoksina suunnilleen yhtä vakavat. Toki ylinopeus on vaarallisempi siinä mielessä, että se altistaa henkilövahingoille.Miksi siis Ohisalon pitäisi kommentoida jos joku tukkii liikennettä? Pitäisikö Ohisalon jokaista rikettä kommentoida julkisesti?Ministeri hoitaa ministerin tehtäviä ja poliisit omiaan. Poliisi roudasi lauantaina 140 mielenosoittajaa koppiin.

Ehkä Ohisalo on vastapuolen öyhöttäjiä fiksumpi, eikä anna omalta osaltaan liikettä julkisuutta,kun he hakevat vain sitä julkisuutta noilla tempuillaan. Siksi Ohisalo on koulutukseltaan tohtori ja persut pääosin niitä elämänkoululaisia. Elokapina on vienyt persuja ja muita öyhöjä kuin pässiä narussa. Toki Tynkkynen on populistisena pyrkyrinä myös heti haaskalla ja kerää omia poliittisia irtopisteitään.