Muhammed-pilakuvapiirtäjä Lars Vilks - hakattiin 2010, kuoli autokolarissa 2021

[loikkari]

Oliko kyydissä ollut ja nyt kuollut varmasti Lars? Mietitäänkö vähän pidemmälle salaliittoteorioita ja nykymaailmaa

Autossa ei varmaankaan ollut ketään, lavastettu juttu jotta ei tarvi maksaa vartiointia 24/7. Sverige demarit takana ensi vuoden vaaleja ajatellen

[Jaguaari]

Ammattimaisesti hoidettu salamurha.

[Lepposa]

Oliko kyydissä ollut ja nyt kuollut varmasti Lars? Mietitäänkö vähän pidemmälle salaliittoteorioita ja nykymaailmaa

Autossa ei varmaankaan ollut ketään, lavastettu juttu jotta ei tarvi maksaa vartiointia 24/7. Sverige demarit takana ensi vuoden vaaleja ajatellen

En epäile etteikö autossa olisi ollut joku. Mieti vähän pidemmälle.

[loikkari]

En epäile etteikö autossa olisi ollut joku. Mieti vähän pidemmälle.

Kauko-ohjaus on teknisesti mmahdollista.Voi olla myös sarkasmia tuo aiempi pidtaukseni, mieti sitä!

[Petu]

Ammattimaisesti hoidettu salamurha.

Vähän kuin Jörg Haiderin tapaus, ei kai nyt sentään..? Haideri veti kännit ja auto karkasi lapasesta vaikka vähän toisenlaistakin vihjausta autonvalmistajan suunnalta kuultiin.

Limo Nazi 'murder' probed

"NEO-NAZI leader Jorg Haider may have been MURDERED, it was claimed last night.

The car giants yesterday sent its own experts to examine the mangled wreckage and search for signs it may have been SABOTAGED.

VW spokesman Peter Thul claimed that someone with access to Haider’s car key could have manipulated the limo’s electrics which control the engine’s “brain”.

He said: “It is a fact that Haider was going too fast, but such a speed on that curve is not a problem for the car’s physics.

“The Phaeton and Audi A8 are the safest of all. You’d need the key to manipulate the electronics, so someone at a garage would have to tamper with it. " Lähde: https://web.archive.org/web/20120225080 ... 820566.ece

Tästä seuraavasta uutisesta jäin aikoinaan miettimään, että onko nykytekniikalla mahdollisuus ottaa auto haltuun ja aiheuttaa kolari?

Sotilasasiantuntija Arto Pulkki on kuollut

Arto Pulkki menehtyi liikenneonnettomuudessa 7. maaliskuuta Kirkkonummella. Pulkin ajama henkilöauto törmäsi nokkakolarissa rekkaan.

Pulkki oli kuollessaan 46-vuotias.

Arto Pulkki tuli suurelle yleisölle tunnetuksi maan johtavana aseasiantuntijana.

Pulkki toimi Suomen Sotilas -lehden pitkäaikaisena avustajana. Häntä haastateltiin usein Ilta-Sanomiin ja muihin valtakunnan medioihin viime vuosien aikana.
Viimeksi tammikuun lopulla Pulkki antoi IS:lle kommentteja juttuun, jossa käsiteltiin Venäjän puolustusministeriön julkaisemaa hävittäjävideota. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006036894.html

Sotilasasiantuntija Pulkki oli mediassa paljon esillä.

"Mitä Turunmaan saariston suurratsiassa etsittiin? Puolustusvaliokunnan pj Ilkka Kanerva (kok.) ja vpj Mika Kari (sd.) sekä sotilasasiantuntija Arto Pulkki." - YLE

Pulkin tapausta yhtään tuntematta, mutta jotenkin erikoinen juttu tuokin. Voiko nykyaikaisen auton ottaa etänä haltuun ja ohjata esim. päin rekkaa, onko se teknisesti mitenkään mahdollista? Jarrut pois päältä, kaasu täysille, ratti ääriasentoon jne jne..? Lars Vilkin tapauksessa en oikein osaa tätä kuitenkaan epäillä, sillä tuollainen sabotaasi olisi ollut järkevämpää suorittaa sellaisella tieosuudella, jolla ei olisi ollut keskikaidetta/vaijereita..

[Lepposa]

En epäile etteikö autossa olisi ollut joku. Mieti vähän pidemmälle.

Kauko-ohjaus on teknisesti mmahdollista.Voi olla myös sarkasmia tuo aiempi pidtaukseni, mieti sitä!

Totta. Mietitään sitä.

[damfin]

Kyllä noista jäljistä näyttäisi edelleen hyvin mahdolliselta se että kuljettaja käänsi auton tarkoituksella rekan eteen, autohan on kääntynyt hyvin jyrkästi vieläpä oikeanpuolimmaiselta kaistalta vasemman kaistan yli päin keskikaidetta ja sen läpi suoraan rekkaa päin, ja juuri silloin kun se rekka tuli vastaan, aivan kuin kääntö olisi suoritettu tarkoituksella juuri silloin kun havaittiin että sieltä tulee rekka vastaan.
Mustia jälkiä kyllä väitetään jarrutusjäljiksi, mutta eiköhän tuossakin ole kuitenkin ollut lukkiutumattomat jarrut joiden ei pitäisi tuolla tavalla lukkiutua, eli veikkaisin jälkien tulleen suuressa nopeudessa tapahtuneesta äkillisestä käännöksestä.

Toki voihan sekin olla mahdollista että raskas auto on vaan ohituksen jälkeen omalle kaistalle palaamisen yhteydessä karannut käsistä ja lähtenyt pyörähtämään, mutta olisiko se noin jyrkästi pyörähtänyt vasemmalla, toki tuo kuvakulmakin voi hämätä kun tien kaarrekin kuvassa näyttää paljon jyrkemmältä mitä se toisissa kuvissa on.

Sellainen pointtihan tuossa on, että voisiko jollekin elämäänsä kyllästyneelle tai velkaantuneelle tuo 100 000 dollaria olla riittävän suuri houkute ajatellen että jos se maksetaan puolisolle tai lapsille, niin voisi perhettään ajatellen päättää päivänsä rekan keulaan...?

[Don MC]

Näinhän se on luultavasti mennyt: Range Rover on ajautunut vastaantulevien kaistalle (punainen nuoli) liian kovan vauhdin ja/tai väsymyksen tms takia ja osunut kuorma-autoon suurinpiirtein kohdassa X. Sen jälkeen Range Rover, tai rekan perävaunu tai joku muu on pompannut takaisin tälle puolelle (sininen nuoli). Kallistuisin siihen, että se on ollut perävaunu, koska maassa ei siinä kohtaa ole palamisen jälkiä.

Valokuvan vääristynyt perspektiivi (teleobjektiivin takia) hieman hankaloittaa hahmottamista. Mutta keskikaide on rikki kahdesta kohtaa. Yksi pyörä ja osa romua Range Roverista on ojassa hieman valkopukuisista ukkeleista vasempaan. Kuorma-auton hytti on kuvan vasemmassa laidassa.

59c947a291963d545217dbbfbfd6c202ec7ddffddbef46b663a06dbb4285fef2.jpg (418.79 KiB) Katsottu 1627 kertaa

[damfin]

Näinhän se on luultavasti mennyt: Range Rover on ajautunut vastaantulevien kaistalle (punainen nuoli) liian kovan vauhdin ja/tai väsymyksen tms takia ja osunut kuorma-autoon suurinpiirtein kohdassa X. Sen jälkeen Range Rover, tai rekan perävaunu tai joku muu on pompannut takaisin tälle puolelle (sininen nuoli). Kallistuisin siihen, että se on ollut perävaunu, koska maassa ei siinä kohtaa ole palamisen jälkiä.

Valokuvan vääristynyt perspektiivi (teleobjektiivin takia) hieman hankaloittaa hahmottamista. Mutta keskikaide on rikki kahdesta kohtaa. Yksi pyörä ja osa romua Range Roverista on ojassa hieman valkopukuisista ukkeleista vasempaan. Kuorma-auton hytti on kuvan vasemmassa laidassa.


59c947a291963d545217dbbfbfd6c202ec7ddffddbef46b663a06dbb4285fef2.jpg

Uutisten mukaan tuo punaisen nuolen kohdalla oleva aukko kaiteessa ei ilmeisesti liity tapaukseen, vaan Vilksiä kuljettanut auto olisi tosiaan ohituksen jälkeen koukannut jyrkästi kaiteen läpi rekan keulaan.

2ddb5d76968cdb7a9491932c28e042ef.jpg (108.43 KiB) Katsottu 1589 kertaa

ebfdb11da919dbf82b69901b1cf38c9b.jpg (123.51 KiB) Katsottu 1589 kertaa

Tuossa jälkimmäisessa kuvassa näkyy paremmin mustat jäljet, eli neripyöräluisua on menty päin kaidetta.
Paha tuosta on sittenkään sanoa onko koukattu tahallaan rekan keulaan, vai onko sittenkin ihan vaan epäonninen onnettomuus jossa auto lähtenyt ohituksen jälkeen kaahanneen kuskin käsistä, juuri kun rekka tulee vastaan.

(kuvat iltasanomista)

[loikkari]

Kuvassa näkyvistä renkaiden jäljistä voi päätellä, että vasen rengas on mitä ilmeisemmin räjähtänyt, vasen jälki on huomattavasti paksumpi kuin oikean renkaan jättämä jälki

[Don MC]

Nyt kun katselin eri kuvia uudelleen, niin saattaa tosiaan olla, että Range Rover on jättänyt nuo mustat vanat asfalttiin (sininen nuoli). Siellä on kolme mustaa jälkeä, joista keskimmäinen on tummempi. Tarkkaan katsoessa se keskimmäinen näyttää olevan kaksoisjälki, eli siitä on ehkä mennyt kaksi rengasta lähes peräkkäin. Tuo punaisen nuolen kohdalla oleva aukko keskikaiteessa saattaa olla rekan perävaunun tms jättämä jälki. Perävaunu (tms) on jäänyt siihen poikittain tielle palamaan. Mustat palojäljet näkyvät asfaltissa nuolen suuntaisesti vasemmalle. Punaisen nuolen kohdalla keskikaide on myös rikkoutunut oikeallepäin. Vaijerit ovat siirtyneet oikeallepäin, eli siitä ei olla menty nuolen suuntaan, vaan vastakkaiseen suuntaan.

Vastakkaisesta suunnasta otetussa yöllisessä kuvassa näkyy perävaunu poikittain tiellä. Se ei ole kovin palaneen näköinen, mutta saattaa olla että se on palanut vain toiselta puoleltaan, tai jotain.
Mikäköhän tuo telttakatoksen näköinen härveli on oranssipukuisten ukkelien kohdalla? Sivullisen autoilijan perävaunu joka on jäänyt tuohon?

59c947a291963d545217dbbfbfd6c202ec7ddffddbef46b663a06dbb4285fef2.jpg (417.24 KiB) Katsottu 1404 kertaa

a068670e256a81dbc5f5db6171d57bd2faff862f23665845a18716e8fa76572e.jpg (455.08 KiB) Katsottu 1404 kertaa

[loikkari]

Mikäköhän tuo telttakatoksen näköinen härveli on oranssipukuisten ukkelien kohdalla?

Eiköhän se ole pelastuslaitoksen pystyttämä näkösuoja jotta saavat tehdä rauhassa irrotushommat/ jottei todisteet tuhoudu esim sään takia. Hyvin yleinen näky onnettomuuspaikalla nykyisin kun haluavat ettei sivulliset kuvaa paikalla.

[Don MC]

No mutta mikäköhän sinne ajoradalle on tuolle puolelle jäänyt että on pitänyt teltta pystyttää päälle? Ruumis?

[SYLWAR]

Tuossa jälkimmäisessa kuvassa näkyy paremmin mustat jäljet, eli neripyöräluisua on menty päin kaidetta.
Paha tuosta on sittenkään sanoa onko koukattu tahallaan rekan keulaan, vai onko sittenkin ihan vaan epäonninen onnettomuus jossa auto lähtenyt ohituksen jälkeen kaahanneen kuskin käsistä, juuri kun rekka tulee vastaan.

(kuvat iltasanomista)

Itseasiassa tämä näyttää osittain juurikin yhdeltä niistä vaihtoehdoista, eli ehdotin ajonvakausjärjestelmän vikaa/sekoamista, mutta tämä näyttääkin sille että se on kyllä toiminut, mutta vauhti ja muut tekijät on olleet sille liian kovat.
Eli siellä on kuski taitanut muuttua matkustajaksi siinä kohtaa, kun auto on lähtenyt ohittamisen päälle lapasesta ja ajonvakausjärestelmä on yrittänyt oikoa autoa. Mulla kävi juuri niin edellisen auton, MB kanssa, se päätti syksyiseltä mustalta jäältä otetun luiskahduksen jälkeen oikoa itse itseään. Rattia se ei kääntänyt vaan teki sitä ABS jarruilla ja kaasua annostelemalla, hyvin se omatoimisesti oikeni siihen suntaan, mihin oli matka, mutta tupakki maistui sen matkustuksen päälle

[Heisenberg420]

Lars Vilks död redan föremål för konspirationsteorier

Olyckan som kostade Lars Vilks och två poliser livet kommer naturligtvis att utredas väldigt grundligt.

Men konspirationsteoretikerna kommer inte låta sig nöjas.

Bilen som Vilks och två livvakter färdades i körde vid halvfyra-tiden i går eftermiddag genom ett mitträcke och frontalkrockade med en mötande lastbil på E4:an i höjd med Markaryd.

Enligt vittnen fattade bilen omedelbart eld och de tre männen dödades sannolikt ögonblickligen.

18 timmar senare, i dag på förmiddagen, höll regionpolischef Carina Persson och Stefan Sintéus, chef för personskyddet, en presskonferens i Malmö.

Av lätt insedda skäl hade de inte särskilt mycket att säga om vad som orsakade frontalkrocken. Det kommer att ta sin tid innan den frågan är besvarad. En hel del arbete återstår.

Persson berättade bland annat att utredarna inte utesluter "yttre påverkan". Vilket översatt från polisspråk betyder att hon inte slår fast att det inte rör sig om ett attentat.

Men hon var också tydlig med att ingenting än så länge tyder på att någonting annat än att detta är en olyckshändelse.

Det skulle vara synnerligen förvånande om haverikommission och polisutredning i slutändan drar någon annan slutsats.

Förutsättningarna för att skapa sig en god bild av händelseförloppet är gynnsamma. Bortsett från vad den tekniska utredningen kommer att visa inträffade tragedin i dagsljus och med ett antal vittnen.

Den överlevande lastbilschauffören är redan hörd. Det är även andra personer i trafiken som såg vad som hände.

Ett ekipage som det som konstnären färdades i har alltid en följebil. De poliserna låg en bit bakom och såg i och för sig inte vad som hände, men var snart på plats.

Åklagare leder en förundersökning om grov vårdslöshet i trafik och vållande till annans död. Undersökningen om någon utomstående är inblandad leds av polisen.
En anmälan om mord har upprättats. Inte för att det finns en sådan misstanke, utan för att polisen ska kunna öppna den juridiska verktygslådan och använda de befogenheter som finns där.

Utredningar av detta slag är alltid grundliga. Men någonting säger mig att det i detta fall kommer att vändas på varje sten en extra gång.

I någon mån för att två poliser har förolyckats, men framför allt naturligtvis för att en konstnär som i många år har haft en komplex och internationell hotbild mot sig har avlidit.

Någonting säger mig dock att en hel del konspirationsteoretiker inte kommer att acceptera slutsatserna som förr eller senare läggs på bordet.

En grogrund utgörs redan av det faktum att det är mycket ovanligt att en bil över huvud taget plöjer genom ett mitträcke som består av ett stålfundament som håller upp en kraftig vajer.

Bengt Olsson, Trafikverkets erfarne presschef, beskriver det som "obegripligt" att den civila polisbilen kunde komma över på fel sida av vägen.

Nu kommer det säkerligen visa sig finnas en förklaring. Förstärkta fordon av detta slag väger 4,5 ton, mer än dubbelt så mycket som en genomsnittlig personbil.

Att en kraftig brand bröt ut skapar också spekulationer.

Mest kommer näringen till spektakulära teorier naturligtvis att hämtas ur den mycket allvarliga situation som Vilks har levt i under många år.

Som bekant har konstnären varit konstant hotad sedan han 2007 tecknade en rondellhund vars ansikte föreställde profeten Muhammed och al-Qaida i Irak utfärdade en belöning på 100 000 dollar till den som mördade honom.

Sedan 2010 har han haft livvaktskydd dygnet runt, år ut och år in. En hel sektion har skapats inom polisen för ändamålet.

Men så har inte heller hotet varit en lek. Vilks misshandlades i maj 2010 under en föreläsning på Uppsala universitet. Bara några dagar senare försökte två bröder tända eld på hans hus.

– Han är islams värsta fiende just nu, förklarade en av dem under rättegången några månader senare som ledde till att de dömdes till fängelse för försök till mordbrand.

Mer https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolu ... onsteorier