Muhammed-pilakuvapiirtäjä Lars Vilks - hakattiin 2010, kuoli autokolarissa 2021

[Chili]

Melko loiva kaarre - ei mutka. https://www.google.com/maps/@56.4583496 ... 2!1b1!2i34

[Chili]

Loiva kaarre - pystyy ajamaan Rangellakin 200 km/h vaikeuksitta. Jos renkaat kestävät. Olisiko laitettu vahingossa tavalliset renkaat , joissa kanttokyky ei riitä ja antoivat vanteella periksi - ja ilma pääsi kumin ja vanteen välistä kerralla pois.

Kuten tapahtui Jeepin testissä Ruotsissa. https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM

[Jouko-boy]

Hyvin peitelty murhahan tämä on!

Huojuvaan Range Roveriin on ammuttu takaapäin oheiselta sillalta singolla. Edessä olevaan mutkaan on 500 metriä, mikä on RasKo:lle - ainakin Mustille - hyvä maali, kun auto menee poispäin ampujasta ja tuolta sillalta pääsee ampumaan perään.

Kuvassa voi hiirellä liikkua mutkaan ja toisellekin puolelle kaidetta. Todennäköisestio paikalta löytyy harjoittelun aikaisia hylsyjäkin - kuten Palmen murhassa löytyii - vielä viikon päästä.

https://www.google.com/maps/@56.4609572 ... 2!1b1!2i34

Jos tuo oli murha, niin sinkoa todennäköisemmin homma hoidettiin kamikaze-kauriilla: harjoittelun aikainen ruhohan oli paikalla jo toista kuukautta sitten, kuten kuvat todistavat. Kelpaavat ne satatonnia varmasti sarvipäillekin, ja motiivikin on selvä: Vilks kertoo kuolinpäivänään(!) julkaistussa haastattelussa, kuinka hänen kiinanpalatsikoiransa Bobby tykkäsi jahdata metsäkauriita. Kuten jutun otsikko osoittaa, Vilks oli uhasta tietoinen ja kohtaloonsa alistunut. ”Man lever och man dör. So what, liksom”

[damfin]

Loiva kaarre - pystyy ajamaan Rangellakin 200 km/h vaikeuksitta. Jos renkaat kestävät. Olisiko laitettu vahingossa tavalliset renkaat , joissa kanttokyky ei riitä ja antoivat vanteella periksi - ja ilma pääsi kumin ja vanteen välistä kerralla pois.

Kuten tapahtui Jeepin testissä Ruotsissa. https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM

Tuossa videossa toisaalta näkyy hyvin se missä tilanteessa rengas räjähtää, ja mitä sen räjähtämisestä seuraa...
eli rengas räjähtää äkillisen ohjausliikkeen johdosta, ja renkaan räjähtäminen ei aiheuta mitään äkillistä kaarrosta.

Tästä voisin väittää että rengas on kyllä hyvin mahdollisesti räjähtänyt, niin kuin silminnäkijä kertoo nähneensä, mutta tuo jyrkkä ohjausliike on ollut syy renkaan räjähtämiselle ja renkaan räjähtäminen ei ole aiheuttanut kolaria.

Itselläni on joskus raskaasti lastatussa pakettiautossa räjähtänyt rengas 110km/h vauhdissa, ja kyllähän se toki säikäytti ja jonkinlaista vispausta ratissa aiheutti, mutta ei auto siitä mihinkään sivulle singahtanut vaan matka jatkui samaan suuntaan mihin oltiin menossa, eli jos tuossa Rangessa olisi rengas tuollaisessa loivassa kaarteessa räjähtänyt, ohjattavuus olisi kyllä voinut hävitä mutta matka jatkunut suoraan eteenpäin eikä jyrkästi vasemmalle.

[Marokon Kauhu]

Ei siihen rasistia tarvitse että tietää islamistien uhanneen tappaa Vilksin ja luvanneen palkkion hänen tappamisestaan, mutta melkoinen putkinäköinen suvakki pitää olla jos on onnistunut itsensä aivopesemään niin tehokkaasti että kuvittelee että se ei pitäisi paikkaansa vaan olisi pelkkä rasistien esittämä valhe.

Yritätkö sinä nyt ihan tosissasi väittää että muslimit eivät olisi uhanneet Vilksiä?

Ei, kun ihan tosissani yritän väittää, että tällä onnettomuudella ja muslimeilla ei ole mitään tekemistä keskenään muuta kuin se, että Vilks oli poliisin turvaama kokemastaan uhkasta johtuen.

Haha.
Suvakkilogiikka pois päältä, naps:

- Kehitysmaamuslimien mielestä niiden 1400 vuotta sitten vaikuttaneesta sotaherrasta ei saisi piirtää kuvia.

- Lars kuitenkin piirtää, koska meillä on erilainen vapauskäsitys.
(tai siis ainakin oli )

- Kehitysmaamuslimien mielestä Larssilla on nyt kuolemantuomio päällä, jonka kuka tahansa kilinkuselta haiseva ählämi saa toteuttaa.

- Lars kuolee, koska ylläolevan tuomion takia päällä olevat suojaustoimet pettävät. Lars kuoli koska vitun muslimit.

Naps, nyt voi kytkeä suvakkilogiikan takas päälle.
Ei mikään häiritse turhaan omia ideologioita sitten.

Toisaalta, voisi miettiä sitäkin että Suomessa on alettu sakottamaan ihmisiä hiljaiseksi (esim. Tynkkynen) jotta muslimi-invaasion todellinen laita ei tulisi julki.
Koska nämä ihmiset eivät kuitenkaan suostu vaikenemaan, tullaan tuomioita koventamaan.
Miettikää sitä. Linnaan, koska ei hyväksy islamia.

Pikkusen OT, mutta liityy aiheeseen kyllä.

[Slaikka]

Liikenne itse on samanlainen tappaja kuin hiekkaneekerimuslimit...

Asiasta vähän sivuun, mutta jos nyt tilastoja katsotaan niin viimeisen kymmenen vuoden aikana Ruotsissa on kuollut liikenteessä keskimäärin 164 ihmistä per vuosi, kun taas väkivallan takia henkensä on saman ajanjakson aikana heittänyt keskimäärin 108 ihmistä. Taustoja luvuissa ei erotella, mutta henkirikoksia ovat varmasti tehtailleet myös herrat Medelsvenssonit. Tilastollisesti ottaen sitä on maahanmuuttajaporukoissa siis keskimääräisesti paremmassa turvassa kuin liikenteesä, vaikka silläkin saralla hurjastelu saattaa toki koitua kohtaloksi. Malttia siis!

Pieleen meni Jouko pojalla. Ruotsissa karkeasti 5.5 miljoonaa autoa. Mutiaisia n.2.5 miljoonaa. Tästä kun uudelleen kalkuloit niin kannattaa autoilla Ruotsissa enemmin kuin hengailla mutiaisten kanssa.

[Likeavirgin]

- Lars kuolee, koska ylläolevan tuomion takia päällä olevat suojaustoimet pettävät. Lars kuoli koska vitun muslimit.

Lars kuolee, koska poliisi ei a) osaa ajaa b) ei osaa ajaa sekä on päihteiden vaikutuksen alainen. Turha siitä on muslimeja syyttää.

Toisaalta, voisi miettiä sitäkin että Suomessa on alettu sakottamaan ihmisiä hiljaiseksi (esim. Tynkkynen) jotta muslimi-invaasion todellinen laita ei tulisi julki.
Koska nämä ihmiset eivät kuitenkaan suostu vaikenemaan, tullaan tuomioita koventamaan.
Miettikää sitä. Linnaan, koska ei hyväksy islamia.

Ei vaan sakkotuomio, koska ei osaa keskustella vaan öyhöttää niin, että saa kunnianloukkauksesta syytteen. Ei näytä öyhötystä yhtään vähentävän sekään, että on mustaa miestä paneskeleva homoseksuaali.

[Likeavirgin]

Hyvin peitelty murhahan tämä on!

Huojuvaan Range Roveriin on ammuttu takaapäin oheiselta sillalta singolla. Edessä olevaan mutkaan on 500 metriä, mikä on RasKo:lle - ainakin Mustille - hyvä maali, kun auto menee poispäin ampujasta ja tuolta sillalta pääsee ampumaan perään.

Kuvassa voi hiirellä liikkua mutkaan ja toisellekin puolelle kaidetta. Todennäköisestio paikalta löytyy harjoittelun aikaisia hylsyjäkin - kuten Palmen murhassa löytyii - vielä viikon päästä.

https://www.google.com/maps/@56.4609572 ... 2!1b1!2i34

Mutta kukaan muu tielläliikkuva ei huomannut tapahtumaa? Maksettiin varmaan hiljaiseksi kaikki muut. Näinhän sen täytyy olla.

[On Anoi Kaa]

Liikenne itse on samanlainen tappaja kuin hiekkaneekerimuslimit...

Asiasta vähän sivuun, mutta jos nyt tilastoja katsotaan niin viimeisen kymmenen vuoden aikana Ruotsissa ... Tilastollisesti ottaen sitä on maahanmuuttajaporukoissa siis keskimääräisesti paremmassa turvassa kuin liikenteesä, vaikka silläkin saralla hurjastelu saattaa toki koitua kohtaloksi. Malttia siis!

En puhunut määristä tai suhdeluvuista ja kirjoitukseni oli yhdestä rumasta termistä huolimatta juuri päinvastoin kuin vääntelit: On muitakin tappajia kuin tyhmät ja tunteettomat hiekkaneekerit. Tässä ketjussa puhutaan siis miten Lars Vilks on/oli hiekkaneekerijengien ruotsiintunkeutumisen takia poliisisuojelussa henkensä pitimiksi piirtämiensä pilakuvien takia ja halusin avata perspektiiviä, että muitakin vaaroja elämässä on.

Siksi toin esiin, että hiekkaneekerit ja liikenne ovat kumpikin potentiaalisia tappajia joita tosin yhdistää nämä laadulliset seikat (mitä et niitäkään kirjoituksessani kognitiivisessa dissonanssissasi nähnyt): [tappajana liikenne ja hiekkaneekeri] tyhmä ja tunteeton.

Parempi, helpommin luettava lainaus tässä, mistä on poistettu pari sanoja:

Jos Ruotsissa valtion turvallisuuspäällikkö on iranilainen pakolainen ja viranomaisten tarjoama suojelu on tätä luokkaa, niin suojautuminen/itsensä jemmaaminen kannattaa hoitaa itse.

Mielipiteeni vain vahvistui tästä tapauksesta, vaikka todennäköisesti kaahauksesta paskoissa oloissa ja soveltumattomalla laitteella tapahtuikin. Ei poista suojelijoiden paskuutta tehtävässään.

Taidetaan suojeltavan kanssa ajella usein ihan rauhassa, muun liikenteen mukana, huomiota herättämättä. Liikenne itse on samanlainen tappaja kuin hiekkaneekerimuslimit, jos ratissa on joku ruoåtsalainen oman elämänsä Jimi Räikkönen, joka kaahaa panssarivaunulla. Siis tyhmä ja tunteeton.

Malta på och sätta på pappas kugellager, hyvä per-Jåukå!

[Kyrsi]

Loiva kaarre - pystyy ajamaan Rangellakin 200 km/h vaikeuksitta. Jos renkaat kestävät. Olisiko laitettu vahingossa tavalliset renkaat , joissa kanttokyky ei riitä ja antoivat vanteella periksi - ja ilma pääsi kumin ja vanteen välistä kerralla pois.

Kuten tapahtui Jeepin testissä Ruotsissa. https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM

Tuossa videossa toisaalta näkyy hyvin se missä tilanteessa rengas räjähtää, ja mitä sen räjähtämisestä seuraa...
eli rengas räjähtää äkillisen ohjausliikkeen johdosta, ja renkaan räjähtäminen ei aiheuta mitään äkillistä kaarrosta.

Tästä voisin väittää että rengas on kyllä hyvin mahdollisesti räjähtänyt, niin kuin silminnäkijä kertoo nähneensä, mutta tuo jyrkkä ohjausliike on ollut syy renkaan räjähtämiselle ja renkaan räjähtäminen ei ole aiheuttanut kolaria.

Itselläni on joskus raskaasti lastatussa pakettiautossa räjähtänyt rengas 110km/h vauhdissa, ja kyllähän se toki säikäytti ja jonkinlaista vispausta ratissa aiheutti, mutta ei auto siitä mihinkään sivulle singahtanut vaan matka jatkui samaan suuntaan mihin oltiin menossa, eli jos tuossa Rangessa olisi rengas tuollaisessa loivassa kaarteessa räjähtänyt, ohjattavuus olisi kyllä voinut hävitä mutta matka jatkunut suoraan eteenpäin eikä jyrkästi vasemmalle.

Paitsi että ekan räjähdyksen jälkeen meni jeeppi oikealle ulos radalta. Lopuissa tapaiksissa ei, koska kuljettaja osasi odottaa sitä.

Noin se lienee käynyt. Vasen rengas poks, siitä sladissa perä keskikaidetta kaataen ajoratojen yli,oikealle ja törmäys johonkin, mutta mihin? Koska oikean puolen kaide on ehjä. Siitä takaperin keskikaiteen läpi rekan keulaan…

[Anom]

Lars kuolee, koska poliisi ei a) osaa ajaa b) ei osaa ajaa sekä on päihteiden vaikutuksen alainen. Turha siitä on muslimeja syyttää.

Eli jos Larsilla ei olisi ollut fatwaa päällä, niin hän olisi joka tapauksessa kuollut poliisin ylinopeutta ajaman Range Roverin kyydissä? Asia selvä.

Ei vaan sakkotuomio, koska ei osaa keskustella vaan öyhöttää niin, että saa kunnianloukkauksesta syytteen.

Lyön virtuaalisesta satasesta vetoa, ettet edes tiedä mistä tuomio tuli tällä viimeisimmällä kerralla.

[SYLVIA]

Kohta te liitätte nämä koöme yksittäistapausta yhteen niin kuin se yks sekopää jolla oöi laikenlaisia teorioita , josta On Anoi kaakin puhui:

Minkähänlaisen sopan vääntäisi tästä tuo joku hieman erikoiselta vaikuttava toimija useiden eri nimimerkkien takana, joka häärännyt Nokian kuolonkolariketjussa, mikäli hänellä olisi joku kytkös Vilksin kuolonkolariin?
https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... &start=600

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000008285987.html

Tässä kaveri myöntää suoraan että aikoi tappaa itsensä ja samalla pari kolme muuta. Miksei Noikian ulosajon hengissä selvinnytkin voisi myöntää suoraan mitä oli tekemässä. Saa nähdä minkä tuomion murhan yrityksen mies saa vaikka onhan siinä eroa se ettei kukaan kuollut.Vilksin tapauksessa taas kolme kuoli muttei tiedetä kuka ajoi ja mikä oli motiivi. Mutta näähän on kaikki yksitäis- tapauksia ja jokaisessa omat tuomiot kunhan saadaan tutkimukset selviksi. En tiedä onko Nokian ulosajon titkimukset viety loppuun, mutta 8. päivä kuullaan tuomio. En tiedä meneekö hoviin ja kuka sen sinne vie. Omaisetko? Se kai riippuu tuomiosta vai vakuutusyhtiö? Sillä on rahaa pelissä ja valtio konttorilla ei mitään. Se maksaa ainakin hautauskulut jollei kukaan muu maksa. Henkisiä korvauksia se ei enää vuoden 2006 jälkeen ole maksanut. Paljomko oikeus niitä nyt sitten tulee mätkäisemään epäilylle jos se katsoo teon tahalliseksi. Niitä omaiset saa sitten kinuta kuskilta jos katsotaan syyllistyneen tappoon. Jos ei niin vakuutusyhtiön pitäisi maksaa vaikken tiedä niistä henkisistä kärsimyksistä. Onko sellaisia enää olemassakaan vaikka tässä koko jutun juuri onkin juuri noissa henkisissä kärsimyksissä. Jos Jasper on vetänyt käsijarrua niin se ei iole enää kuskin syy.

[Insomnia]

Luulin jo hetken, että josko viides kerta toden sanoisi, kuten vanha sanonta kuuluu, mutta ei näköjään

Ei noissa ”sylvian” jälleen yhteen niputtamissa tapauksissa ole vieläkään mitään samaa, vaikka miten haluaisi.

[damfin]

Loiva kaarre - pystyy ajamaan Rangellakin 200 km/h vaikeuksitta. Jos renkaat kestävät. Olisiko laitettu vahingossa tavalliset renkaat , joissa kanttokyky ei riitä ja antoivat vanteella periksi - ja ilma pääsi kumin ja vanteen välistä kerralla pois.

Kuten tapahtui Jeepin testissä Ruotsissa. https://www.youtube.com/watch?v=zaYFLb8WMGM

Tuossa videossa toisaalta näkyy hyvin se missä tilanteessa rengas räjähtää, ja mitä sen räjähtämisestä seuraa...
eli rengas räjähtää äkillisen ohjausliikkeen johdosta, ja renkaan räjähtäminen ei aiheuta mitään äkillistä kaarrosta.

Tästä voisin väittää että rengas on kyllä hyvin mahdollisesti räjähtänyt, niin kuin silminnäkijä kertoo nähneensä, mutta tuo jyrkkä ohjausliike on ollut syy renkaan räjähtämiselle ja renkaan räjähtäminen ei ole aiheuttanut kolaria.

jos tuossa Rangessa olisi rengas tuollaisessa loivassa kaarteessa räjähtänyt, ohjattavuus olisi kyllä voinut hävitä mutta matka jatkunut suoraan eteenpäin eikä jyrkästi vasemmalle.

Noin se lienee käynyt. Vasen rengas poks, siitä sladissa perä keskikaidetta kaataen ajoratojen yli,oikealle ja törmäys johonkin, mutta mihin? Koska oikean puolen kaide on ehjä. Siitä takaperin keskikaiteen läpi rekan keulaan…

Ekan räjähdyksen jälkeen jeeppi menee oikealle koska se oli sinne suuntaan menossa jo renkaan räjähtäessä, niinkuin muissakin räjähdyksissä, ensimmäisessä räjähdyksessä kuski ei vaan räjähdyksen jälkeen enää edes yrittänyt kääntää vasemmalle.

[Likeavirgin]

Lars kuolee, koska poliisi ei a) osaa ajaa b) ei osaa ajaa sekä on päihteiden vaikutuksen alainen. Turha siitä on muslimeja syyttää.

Eli jos Larsilla ei olisi ollut fatwaa päällä, niin hän olisi joka tapauksessa kuollut poliisin ylinopeutta ajaman Range Roverin kyydissä? Asia selvä.

Ei vaan sakkotuomio, koska ei osaa keskustella vaan öyhöttää niin, että saa kunnianloukkauksesta syytteen.

Lyön virtuaalisesta satasesta vetoa, ettet edes tiedä mistä tuomio tuli tällä viimeisimmällä kerralla.

Jos poliisi olisi noudattanut liikennesääntöjä ei kuolemaan johtanutta kolaria olisi päässyt syntymään? Jos Lars ei olisi piirtänyt halventavia kuvia ei Lars olisi kuollut poliisin kyydissä.

Ehkäpä Larsin kuolema oli Allahin tahto sitten. Allah on suurin kuitenkin. Mutta ei muslimien vika. Vaan poliisien vika. Ilman poliisien suojelusta ja kyydityksiä Lars olisi voinut kuolla monta vuotta aikaisemmin. Esim. liikenneonnettomuudessa, jossa ohjaa itse autoaan. Ei näitä kannata spekuloida.