Miki77 kirjoitti: To Loka 07, 2021 7:33 pm
Jos viralliset kuolintilastot, THL:n omat tilastot jne. mitä olen esittänyt on sitä "netin huuruista puolta" niin enpä sitten tiedä enää mikä ei olisi.
Tuo auktoriteettiuskovaisten epätoivoinen nillitys tyyliin Petteri Järvinen alkaa olla jo niin huvittavaa luettavaa, että huonommat komediat jää kakkoseksi. Meitä koronakriittisiä "sakean soopan" levittämisestä syyttelevät tuntuvat tyystin unohtaneen, kuinka THL:n "asiantuntijat" povasivat 2020 keväällä 100 000 koronakuollutta median säestäessä näyttämällä kaduille kuolleista (varmaan sammuneista) kiinalaisista. Myönnettäköön, hetken olin itsekin hieman peloissani, koska teoriassa tappava virus on ihan mahdollinen skenaario.
Mutta viimeistään loppukeväästä 2020 alkoi vahvistua se käsitys, ettei mitään suurempaa hätää ole, kuten ei ollutkaan. Toiset ei vain tunnu millään selviävän tämän pelkopornon yli eikä ympäri, vaikka se kuuluisa maalaisjärki ja kylmät faktat muuta huutaisivat.
Tietyllä tavalla tämä on ollut ainakin allekirjoittaneelle mielenkiintoista aikaa, nimittäin psykologisessa mielessä seurata ihmisten käyttäytymistä. Näyttää siltä, että tiukassa paikassa lammas muuttuu entistä lampaammaksi, tarrautuen auktoriteettien tarjoamaan narratiiviin entistä tiukemmin kuin hukkuva oljenkorteen, oli se kuinka älytön tahansa.
Sitten taas ne, joissa on vähän leijonan vikaa, ärjyvät vastalauseitaan entistä kovemmin haistattaen veet koko systeemille. Kumpaan ryhmään sinä haluaisit kuulua?
Tämä.
Itsekin sanoin heti ensimmäisten tapausten aikana jo että tämä tulee leviämään ympäri maailman ja seurasin myös hieman peloissaan uutisointia. Olin kriittinen Ruotsin tapaan käsitellä koronaa mutta olen sittemmin lisätiedon valossa ymmärtänyt monta asiaa mitä lampaat eivät koskaan ymmärrä.
Eihän lampaat myöskään ole mitään ymmärtäneet tähänkään asti, oli sitten kyseessä holtiton maahanmuuttopolitiikka, ilmastopsykoosi, poliittinen korrektius, BLM, LBTQ-propaganda, Trump panettelu, Demokraattien vaalivilppi, Facebookin mielipidemuokkaus jne vaikka tieto ja statistiikka on helposti saatavissa ohjatun valtamedian ulkopuolella. Kaiken saatavan tiedon valossa kriittisesti ajattelevan ihmisen täytyy kyseenalaistaa vallitsevaa narratiivia ja miettiä miksi sellainen on olemassa. Lammas sen sijaan ei tee sitä vaan on osaa sitä ohjattavaa massaa joka mahdollistaa tyhmyyden, korruption, vallan väärinkäytön ja auktoriteetin otetta yhteiskunnassa joka liian useasti johtaa esim. Ruotsin nykytilanteeseen, Putinin valtakauteen, Bidenin dementiavaltaan ja tekee maista ääritapauksissa kansallissosialistisia tai kommunistisia.