Hyva isaehdokas ja passeli av(i)omies
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
...ja sen toisen narun päästä geishapallo pulpahtaa ulos. Ja toisen narun päästä tamponi. Että sekö pitää tietää? Tätäkö siveettömyyttä tarkoitit?Mariella kirjoitti:-on hyvä sängyssä (ja nimenomaan juuri tuntee minut, tietää kummasta narusta vetää)
Joskus laitoin johonkin osioon, että miehelle riittää kun saa a) seksiä b) ruokaa. Naisen vaatimuslista olikin sitten hieman pidempi...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
RIKOS! Murha.infossa on tapahtunut rikos!Doctor Lecter kirjoitti:...ja sen toisen narun päästä geishapallo pulpahtaa ulos. Ja toisen narun päästä tamponi. Että sekö pitää tietää? Tätäkö siveettömyyttä tarkoitit?Mariella kirjoitti:-on hyvä sängyssä (ja nimenomaan juuri tuntee minut, tietää kummasta narusta vetää)
En haluaisi lähteä linjallesi, mutta en malta olla kirjoittamatta että jos elämänkumppaniksesi ja lastesi äidiksi pääsee noilla vaatimuksilla, niin mitä se mahtaa kertoa itse vaatijasta?Doctor Lecter kirjoitti:Joskus laitoin johonkin osioon, että miehelle riittää kun saa a) seksiä b) ruokaa. Naisen vaatimuslista olikin sitten hieman pidempi...
Ei muuta. Kiitos.
^ Täytyy myöntää, että on monesti tullut mieleen, että loppujen lopuksi ja kaikista hienostuneista koukeroista huolimatta nuo kaksi Lecterin mainitsemaa asiaa on ne ainoat, mitä miehet kaipaa. Kaikki muu on säätöä...
Tämä koulutuspohjasta ja sosiaalisesta statuksesta riippumatta.
Tämä koulutuspohjasta ja sosiaalisesta statuksesta riippumatta.
Nothing is quite what it seems
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Oho... Taisin lukea huonosti kun noin vastasin. Mutta että oliko tuo viestini narujen nykimisestä vittuilua vai ei. Mielestäni ei. Korkeintaan sopimatonta, hetken mielijohteesta tehtyä jäynää josta päätit tehdä numeron sen sijaan että olisit kuitannut sen jotenkin muuten.Mariella kirjoitti:RIKOS! Murha.infossa on tapahtunut rikos!Olet tohtori mennyt muuttamaan lainaustasi tekstistäni. Siksikö, että et muuten löytänyt tälle aamulle vittuilun aihetta?
Vai siksikö, ettet ymmärtänyt sanomaani ja "figure of speech" on liian monimutkainen käsite tunnetusti putkiaivot omaaville urosyksilöille?
Lienee sanomattakin selvää, että tätä en tarkoittanut. Kunhan huviksesi keksit virikettä itsellesi, toivoen että viihdyttäisit samalla muita ja säilyttääksesi paalupaikkasi murhainfon virallisena kiukuttelijana ja urputtajana.
No, ymmärrettäköön tämä. Pätemisen ja muiden mollaamisen taustallahan yleensä on huono itsetunto. Vai koetko ettet saa tarpeeksi huomiota, ja sen tähden tekemällä teet toistuvasti aihetta urputtaa? Tietysti voimme tehdä sinulle ikioman topicin lautamiehiin, jos se rauhottaisi tohtoria? Uskon kuitenkin, että kun säännöllisin väliajoin joku meistä jaksaa vaivautua kuittaamaan kiukuttelujasi, saattanet pysyä tyytyväisenä ja säilytät työllä ja vaivalla hankkiman imagosi palstan persoonallisena, rakastettavana ja perusnegatiivisena kiukkupussina![]()
En haluaisi lähteä linjallesi, mutta en malta olla kirjoittamatta että jos elämänkumppaniksesi ja lastesi äidiksi pääsee noilla vaatimuksilla, niin mitä se mahtaa kertoa itse vaatijasta?Doctor Lecter kirjoitti:Joskus laitoin johonkin osioon, että miehelle riittää kun saa a) seksiä b) ruokaa. Naisen vaatimuslista olikin sitten hieman pidempi...Kai tohtorikin haluaa, että naisesi tietää mistä tohtori tykkää? Niin seksissä, ruuassa kuin missä tahansa muussakin asiassa, ja siten osaa miellyttää silloin tällöin.. Eli vähän tasoa nyt!
Kehottaisin siis tohtoria säilyttämään ihanan persoonallisuutensa mutta olemaan tekemättä turhanpäiväisiä urputusviestejä (edes siinä tapauksessa jos niitä ei saa tehtyä muutoin kuin muokkaamalla lainaamaansa tekstiä) ja lopettaa tikusta asian tekemisen. Peace ja pusipusi
No ei se nyt niin sanomatta ole selvää mitä tarkoitit "mistä narusta nykäistä" - termillä. Mistä ja kummasta - sanoilla ei ole ihmeempiä eroja, paitsi jos ihmettelet, että mistä kummasta se naru tuli. Viihdytin lähinnä itseäni, en minä muiden viihtyvyydestä täällä juurikaan piittaa. Sinun mielestäsi kiukuttelua ja urputtelua on se, jos sanoo sen mikä ei miellytä. Outoa!
No niitä topiceja on sinne jo tehty. Edelleen en ymmärrä mitä tarkoitat kiukuttelulla. Jos joku on hölmö ja sanon, että joku on hölmö, niin sekö on kiukuttelua. Tunnustan noista vain tuon perusnegatiivisen olemuksen ja sen hankkimiseen on kyllä mennyt koko ikä.
Tuo mainitsemani perin lyhyt lista miesten vaatimuksista ei ole minun keksimäni, vaan olen saanut sen tietooni ties kenenkä viskaaman sähköpostin kautta. Mutta et sinä näemmä miehiä tunne, jos muuta väität. Tai olet kovin sinisilmäinen.
Pusipusi itsellesi
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
^ Komppaan, vaikka nainen olenkin!
On niitä pihtareita miehissäkin...
Mutta yllä oleviin viesteihin viitaten vielä:
Ja väitän tuntevani ihmistyyppejä melko hyvin, niin miehistä kuin naisistakin. Viestissäni ei ollut kyse siitä.
Aiheeseen palatakseni edellisen perusteella, niin ainakin itselleni on tärkeää, että kumppanit tuntevat toisensa, ovat tiimi ja puhaltavat samaan hiileen. Puhutaan asioista, tiedetään toisesta, tullaan toimeen, voidaan viettää aikaa.. Väitän, että ehkä pärjätä voi seksillä ja ruualla, mutta onnelliseksi niillä ei tule. Tosin aiheena olikin "passeli" avio/avomies ja lasten isä. Eli siinä mielessä riittäisi naisellekin kun mies käy töissä, ei lyö, ei häiritse ja antaa seksiä. Lähdin kai hiukan romantisoimaan, mutta itselleni oman listani mukainen kumppani on tärkeä, vaikka lista oli pitkäkin, sillä otan seurustelun vakavasti ja uskon sen puolison olevan tai ainakin tuovan sen elämän tarkoituksen
Onneksi sopiva on hyppysissä hiottavana.
Kaikki hyvin hani 
Mutta yllä oleviin viesteihin viitaten vielä:
En tehnyt siitä numeroa, vaan lähestymistapani juontaa juurensa vain siitä, että ne ainoat kontaktit Tohtoriin ovat olleet sellaisia, joissa kommentoit vittumaiseen sävyyn kirjoittamaani viestiä, ja sen tähden automaattinen reaktioni oli vastata samoin keinoin. Inhimilliset erehdykset annettakoon anteeksi Tohtorille, niinkuin annettakoon anteeksi siten myös oma kevyen vittumaisen sävyinen viestini hänelleDoctor Lecter kirjoitti:Korkeintaan sopimatonta, hetken mielijohteesta tehtyä jäynää josta päätit tehdä numeron sen sijaan että olisit kuitannut sen jotenkin muuten.
Myönnän olevani joskus sinisilmäinenkin, mutta tunnen oman mieheni ja se riittääDoctor Lecter kirjoitti:Mutta et sinä näemmä miehiä tunne, jos muuta väität. Tai olet kovin sinisilmäinen.
Aiheeseen palatakseni edellisen perusteella, niin ainakin itselleni on tärkeää, että kumppanit tuntevat toisensa, ovat tiimi ja puhaltavat samaan hiileen. Puhutaan asioista, tiedetään toisesta, tullaan toimeen, voidaan viettää aikaa.. Väitän, että ehkä pärjätä voi seksillä ja ruualla, mutta onnelliseksi niillä ei tule. Tosin aiheena olikin "passeli" avio/avomies ja lasten isä. Eli siinä mielessä riittäisi naisellekin kun mies käy töissä, ei lyö, ei häiritse ja antaa seksiä. Lähdin kai hiukan romantisoimaan, mutta itselleni oman listani mukainen kumppani on tärkeä, vaikka lista oli pitkäkin, sillä otan seurustelun vakavasti ja uskon sen puolison olevan tai ainakin tuovan sen elämän tarkoituksen
No, älä nyt irvistäDoctor Lecter kirjoitti:Pusipusi itsellesi