Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[nipsunapsu]

Fact Check-The European Parliament has not opposed use of COVID-19 vaccine passes
By Reuters Fact Check

3 MIN READ
...

James C Smith.JPG (32.41 KiB) Katsottu 1531 kertaa

[nipsunapsu]

...
https://truth11.com/2021/10/29/the-vacc ... ten-years/
...
The vaccine holocaust, it seems, is going to be felt as a “cancer tsunami” that will somehow be blamed on everything else except vaccines.

From 1999 – 2019, cancer death rates plunged from 200 per 100,000 population to 146 per 100,000 population. (Source: CDC.gov) For all of 2019, there were almost 600,000 cancer deaths reported in the United States. The CDC has not yet published data for 2020.

Miten 2019 syöpäkuolemat liittyy rokotteisiin, joiden antaminen USA:ssa aloitettiin joulukuussa 2020? Rokotteiden morgellonit kehoon päästyään matkustivat kiireesti ajassa taaksepäin ja auttoivat syöpäsoluja kehittymään ja lopulta tappamaan kantajansa? Mutta jos se kantaja kuoli 2019, niin miten sille se rokote sitten annettiin 2020? Tässä ollaan kuulkaa ihan aikamatkustuksen perusongelmien äärellä.

Tuossahan sanotaan Savoksi likipitäen näin:

"Rokotusholokausti näyttäisi siltä, että se tullaan kokemaan "syöpätsunamina" mistä tullaan tavalla tai toisella syyttämään kaikkea muuta kuin rokotteita.

Vuosina 1999-2019, syöpäkuolemat tippuivat 200:sta per 100 000 asukkia kohden alas 146:een per 100 000 asukkia kohden (lähde: CDC.gov). Vuonna 2019 Jenkeissä raportoitiin melkein 600 000 syöpäkuolemaa. CDC ei ole toistaiseksi julkaissut vuoden 2020 tilastoja."

^
Tähän en sano juuta tai jaata, mutta JHOU toi sun oma "risöötsi" taas on sitten vähän mitä vittua? Eikös sulle tuttu konsepti pitänyt olla, että sä luet näitä artikkeleita? Tuo kyseinen tekelehän jatkuu tuosta niin, että se ennustaa tuleville vuosille tuota syöpäkuolemien nousua. Tuon yllä olevan siten ollen verrokkitietoa.

Vai luetko sä vaan HS:n fake newsejä ja jaat niitä sitten täällä, sekä kitiset:

Kuka määrittelee, mikä on milläkin hetkellä rokotekriittinen "totuus", kun kitarapedaali ei sitä enää olekaan? En ole nähnyt vielä kenenkään sitä kaaviota jakaneen nostavan tassua pystyyn, että "sori, mua koijattiin taas, jaoin muuten paskaa tuossa taannoin". Sen sijaan syytetään kaikkia muita ja salaliittoa - ja lähdetään sitten tekemään uutta rokotekriittistä risöötsiä, kokemuksesta mitään oppimatta.
...

[acp]

Kyllähän tämäkin pandemia saa idiotismin uudelle tasolle. Salaliittoteoriat kukoistaa yhtä lujaa kuin sikainfluenssa aikanakin

Ihme paskaa tälläiset asiat saa ihmisissä aikaa, missä järki?

Kun nyt mainittiin sikainfluenssa, niin:

ME140DSG_o.jpg (139.8 KiB) Katsottu 1123 kertaa

ME140DSH_o.jpg (42.28 KiB) Katsottu 1123 kertaa

Hänet tunnetaan suomalaisen lääketieteen pitkäaikaisena vaikuttajana ja ”koko kansan terveysvalistajana”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Puska

Lainausmerkit kerrankin oikeassa paikassa. Historia tulee toistamaan itseään.

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Kitarisa]

Ensin rokotettuja hyväkuntoisia piti alkaa kaatumaan kuin heinää, no kun ei alkanutkaan, piti sitten pää punaisena miettiä, että jotain vakavaa vaivaa sen on pakko aiheuttaa ja kuinka ollakaan, keksittiin joku vakava sairaus, jonka spesifiä syytä on usein mahdoton lääketieteellisesti osoittaa ja siitä saisi sitten hyvän kohteen teidän teorioillenne, syöpäsairaudet. Siinä tapausmäärien odotetaan muutenkin kasvavan tulevaisuudessa ja sitä ollaan kenties alidiagnosoitu korona-aikana, mahdollisesti uusia ikäryhmiä ollaan ottamassa seulontoihin mukaan etc. ja sitä ei varmasti tulla myöntämään rokotteen aiheuttamaksi, joka on jo itsessään merkki siitä, että se on rokotteen aiheuttama. Miten kätevää. Olette te kyllä aika velikultia näiden tarinoidenne kanssa.

[Kelaamaton]

Ensin rokotettuja hyväkuntoisia piti alkaa kaatumaan kuin heinää, no kun ei alkanutkaan, piti sitten pää punaisena miettiä, että jotain vakavaa vaivaa sen on pakko aiheuttaa ja kuinka ollakaan, keksittiin joku vakava sairaus, jonka spesifiä syytä on usein mahdoton lääketieteellisesti osoittaa ja siitä saisi sitten hyvän kohteen teidän teorioillenne, syöpäsairaudet. Siinä tapausmäärien odotetaan muutenkin kasvavan tulevaisuudessa ja sitä ollaan kenties alidiagnosoitu korona-aikana, mahdollisesti uusia ikäryhmiä ollaan ottamassa seulontoihin mukaan etc. ja sitä ei varmasti tulla myöntämään rokotteen aiheuttamaksi, joka on jo itsessään merkki siitä, että se on rokotteen aiheuttama. Miten kätevää. Olette te kyllä aika velikultia näiden tarinoidenne kanssa.

Rokottamattomien pitäisi myös kuulemma kuolla tähän huippuvaaralliseen covid-19 lepakkotautiin. Olette te kyllä aika velikultia näiden uhkakuvienne kanssa.

[damfin]

Ensin rokotettuja hyväkuntoisia piti alkaa kaatumaan kuin heinää, no kun ei alkanutkaan, piti sitten pää punaisena miettiä, että jotain vakavaa vaivaa sen on pakko aiheuttaa ja kuinka ollakaan, keksittiin joku vakava sairaus, jonka spesifiä syytä on usein mahdoton lääketieteellisesti osoittaa ja siitä saisi sitten hyvän kohteen teidän teorioillenne, syöpäsairaudet. Siinä tapausmäärien odotetaan muutenkin kasvavan tulevaisuudessa ja sitä ollaan kenties alidiagnosoitu korona-aikana, mahdollisesti uusia ikäryhmiä ollaan ottamassa seulontoihin mukaan etc. ja sitä ei varmasti tulla myöntämään rokotteen aiheuttamaksi, joka on jo itsessään merkki siitä, että se on rokotteen aiheuttama. Miten kätevää. Olette te kyllä aika velikultia näiden tarinoidenne kanssa.

Rokottamattomien pitäisi myös kuulemma kuolla tähän huippuvaaralliseen covid-19 lepakkotautiin. Olette te kyllä aika velikultia näiden uhkakuvienne kanssa.

Missäs ja kuka niin on väittänyt että rokottamattomat kuolee? minkään tiedon tai pelottelun mukaan kaikki tartunnan saaneet eivät kuole, moni saa vakavia oireita ja voi joutua kuormittamaan sairaanhoitoa, jotkut jopa tehohoitoon ja hengityskoneeseen. Maailmanlaajuisesti kuolleisuuden on epidemian alkuaikoina arvioitu olleen noin 2% ja suomessa jossa sairaanhoito pelaa keskimääräistä paremmin kuolleisuus on ollut noin 1% sairastuneista. Kaikki tartunnan saaneet eivät ilmeisesti edes sairastu eli kuolleisuutta on hieman vaikea vielä tällä hetkellä arvioida.
Kuitenkin jopa noilla prosenteilla, tai vaikka kuolleisuus olisi 0,5%, niin riski on silti vakava, ottaen huomioon sen että ilman kuolleitakin vakavasti sairastuneet kuormittaa sairaaloita ja aiheuttaa siitä syystä välillisiä kuolemia.

[Sahkotuoli]

Ensin rokotettuja hyväkuntoisia piti alkaa kaatumaan kuin heinää, no kun ei alkanutkaan, piti sitten pää punaisena miettiä, että jotain vakavaa vaivaa sen on pakko aiheuttaa ja kuinka ollakaan, keksittiin joku vakava sairaus, jonka spesifiä syytä on usein mahdoton lääketieteellisesti osoittaa ja siitä saisi sitten hyvän kohteen teidän teorioillenne, syöpäsairaudet. Siinä tapausmäärien odotetaan muutenkin kasvavan tulevaisuudessa ja sitä ollaan kenties alidiagnosoitu korona-aikana, mahdollisesti uusia ikäryhmiä ollaan ottamassa seulontoihin mukaan etc. ja sitä ei varmasti tulla myöntämään rokotteen aiheuttamaksi, joka on jo itsessään merkki siitä, että se on rokotteen aiheuttama. Miten kätevää. Olette te kyllä aika velikultia näiden tarinoidenne kanssa.

Käsitteen nimi on informaatio sodankäynti. Tai hybridi sodankäynti.

[Don MC]

...suomessa jossa sairaanhoito pelaa keskimääräistä paremmin kuolleisuus on ollut noin 1% sairastuneista.
...

Juu. 0,7% se taisi Suomessa olla.

[ReissuLasse]

Käsitteen nimi on informaatio sodankäynti. Tai hybridi sodankäynti.

Jotenkin vaan turhan juhlallinen tuo sodankäynti tässä yhteydessä. Onko koko toiminnalla mitään todellista vaikutusta ellei nyt mukaan lasketa niitä jotka on saatu mukaan pitämään ääntä? Jutut kuitenkin sitä luokkaa että eipä niitä taida kukaan normaalia elämää viettävä voida pokalla ja omalla naamallaan alkaa kertoilemaan yleisemmin vaikkapa työpaikan kahvitunnilla.

[On Anoi Kaa]

Missäs ja kuka niin on väittänyt että rokottamattomat kuolee? minkään tiedon tai pelottelun mukaan kaikki tartunnan saaneet eivät kuole, moni saa vakavia oireita ja voi joutua kuormittamaan sairaanhoitoa, jotkut jopa tehohoitoon ja hengityskoneeseen.

Kyllä se viesti on ollut, että kuoleman riski on valtava, sinunkin mukaasi 1-2 sadasta tartunnan saaneesta kuolee, kun todelliset luvut ovat alle 70-vuotialle muutamia tuhannesta, eivätkä hekään ole yleensä kunnossa. Katsotaanpa kohta sairaanhoidon kuormitusta tarkemmin, alla*.

Maailmanlaajuisesti kuolleisuuden on epidemian alkuaikoina arvioitu olleen noin 2% ja suomessa jossa sairaanhoito pelaa keskimääräistä paremmin kuolleisuus on ollut noin 1% sairastuneista.

Fake news, IFR=1-2% saattaa pitää paikkaansa lähinnä erittäin vanhoille henkilöille! Näytä seroprevalenssitutkimus, missä noin korkea IFR on näytetty toteen (tarkoittaa, että otettu tietystä populaatiosta vasta-aineet, jotta infektoituneiden todellinen määrä saadaan selville). Näitä korkeita lukuja lähinnä keksitään ottamatta huomioon, että läheskään kaikki infektion saaneet eivät päädy tilastoihin, koska sairaus huomaamaton tai lievä.

Lisäksi, on erittäin harhaanjohtavaa pelottelua kertoa liioiteltu IFR ja esittää se niin, että se olisi sama kaikille. EI OLE, jo ikä vaikuttaa valtavasti, mutta se ei ole automaattinen jättimäinen riskitekijä yksilölle, vaan hyväkuntoinen ja hyvinvoiva yksilö on aina paljon pienemmässä vaarassa vakavaan covid-sairastumiseen. Alla tutkimusdataa asiasta, noin 95%:lla sairaalassa hoidetulle covid-tapauksella on ollut vähintään 1 riskitekijä! Ja mitä tekee THL - luo lisää riskitekijöitä ja kasvattaa olemassaolevia sen sijaan, että kertoisi ihmisille asiallisesti, turhia pelottelematta, miten nämä voivat pienentää omaa sairastumisriskiään. (Koskee muuten myös piikitettyjä, talvella tulette näkemään.)

*) Kuten usein olen sanonut, länsimaiden "pandemiatoimet" ovat olleet omiaan romuttamaan kansanterveyden, mutta nyt on melko tukevaa todistetta, että ovat olleet omiaan myös lisäämään vakavia covid-sairastumisia. Data sairaaloista eri puolelta USA:a, yli puoli miljoonaa covid-sairaalatapausta analysoitu riskitekijöiltään, julkaistu kesäkuussa 2021, mutta valtamedialta on "unohtunut" tämänkin tärkeän tutkimuksen ydinviesti - pidä itsesi kunnossa, estä vakava covid! (ilman kokeellisia uuden teknologian piikkejä...)

Underlying Medical Conditions and Severe
Illness Among 540,667 Adults Hospitalized
With COVID-19, March 2020–March 2021
...

Results
Among 4,899,447 hospitalized adults in PHD-SR, 540,667
(11.0%) were patients with COVID-19, of whom 94.9% had at
least 1 underlying medical condition. Essential hypertension
(50.4%), disorders of lipid metabolism (49.4%), and obesity
(33.0%) were the most common. The strongest risk factors for
death were obesity (adjusted risk ratio [aRR] = 1.30; 95% CI,
1.27–1.33), anxiety and fear-related disorders (aRR = 1.28; 95%
CI, 1.25–1.31), and diabetes with complication (aRR = 1.26; 95%
CI, 1.24–1.28), as well as the total number of conditions, with
aRRs of death ranging from 1.53 (95% CI, 1.41–1.67) for patients
with 1 condition to 3.82 (95% CI, 3.45–4.23) for patients with
more than 10 conditions (compared with patients with no conditions).

Kuvakaappaus tutkimuksessa todetuista yleisimmistä riskitekijöistä vakavien sairastumisten taustalla:


https://www.cdc.gov/pcd/issues/2021/pdf/21_0123.pdf

[/quote] On syytä pitää mielessä myös se, että nämäkin luvut ovat paisuteltuja ja mukana on myös niitä, jotka olivat jo sairaalahoidossa. Ei tietysti vaikuta niinkään terveisiin ihmisiin, mutta tarkoitan, etten halua olla itse luomassa lisää pelkoa, vaan kannustaa ihmisiä pitämään huolta itsestään ja lähipiiristään!

On merkillepantavaa, että yksi riskitekijöistä on AHDISTUS! Mitähän THL on median tuella luonut jo yli 1,5 vuotta maksimiteholla sitä millään muulla lailla lieventämällä kuin valehtelemalla, että kokeellinen rokote on kaikille ainoa mahdollisuus pienentää riskejään sairastua vakavasti...


Tuossa tutkimusta käydään läpi videolla, sen kummempin liioittelematta tai ketään pelottelematta:


Vinkki: Tutkimuksessa listatut riskitekijät ovat riskitekijöitä muutenkin lyhempään ja huonompilaatuiseen elämään tilastollisesti katsottuna.

[damfin]

Missäs ja kuka niin on väittänyt että rokottamattomat kuolee? minkään tiedon tai pelottelun mukaan kaikki tartunnan saaneet eivät kuole, moni saa vakavia oireita ja voi joutua kuormittamaan sairaanhoitoa, jotkut jopa tehohoitoon ja hengityskoneeseen.

Kyllä se viesti on ollut, että kuoleman riski on valtava, sinunkin mukaasi 1-2 sadasta tartunnan saaneesta kuolee, kun todelliset luvut ovat alle 70-vuotialle muutamia tuhannesta, eivätkä hekään ole yleensä kunnossa. Katsotaanpa kohta sairaanhoidon kuormitusta tarkemmin, alla*.

Maailmanlaajuisesti kuolleisuuden on epidemian alkuaikoina arvioitu olleen noin 2% ja suomessa jossa sairaanhoito pelaa keskimääräistä paremmin kuolleisuus on ollut noin 1% sairastuneista.

Fake news, IFR=1-2% saattaa pitää paikkaansa lähinnä erittäin vanhoille henkilöille! Näytä seroprevalenssitutkimus, missä noin korkea IFR on näytetty toteen (tarkoittaa, että otettu tietystä populaatiosta vasta-aineet, jotta infektoituneiden todellinen määrä saadaan selville). Näitä korkeita lukuja lähinnä keksitään ottamatta huomioon, että läheskään kaikki infektion saaneet eivät päädy tilastoihin, koska sairaus huomaamaton tai lievä.

Fake newsit löytyy perseestäsi enkä niihin jaksa ottaa kantaa, oman tietoni katsoin Duodecim terveyskirjaston hiljattain julkaisemasta artikkelista...

Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut alle 1 % sairastuneista (Lähde THL:n sivu varmistetut koronatapaukset Suomessa 4.10.2021). Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut epidemian alusta 2.0 % (Lähde: WHO tilannekatsaus 4.10.2021). Infektioon menehtyneillä on ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia useammin kuin siitä toipuneilla, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01257

Toki kuolleisuus vaihtelee eri ikäryhmissä, siitä voidaan taas raapustaa vaikka kuinka värikkäitä kivoja kaavioita, mutta kun minulle ei kukaan maksa siitä että viettäisin tuntikausia laatien artikkelin mittaisia koosteita asiaa pallotellen niin kerroin yksinkertaisesti kokonaiskuolleisuuden, ja tuo on ihan virallisten tilastojen mukainen fakta eikä mistään perseestä kaiveltu.

[jhou]

Tähän en sano juuta tai jaata, mutta JHOU toi sun oma "risöötsi" taas on sitten vähän mitä vittua? Eikös sulle tuttu konsepti pitänyt olla, että sä luet näitä artikkeleita? Tuo kyseinen tekelehän jatkuu tuosta niin, että se ennustaa tuleville vuosille tuota syöpäkuolemien nousua. Tuon yllä olevan siten ollen verrokkitietoa.

The vaccine holocaust, it seems, is going to be felt as a “cancer tsunami” that will somehow be blamed on everything else except vaccines.

Kasvatin vähän kirjainkokoa, että huomaat oleellisen. "It seems" viittaa siihen, että on jotain perusteita tälle profetialle. Että on jotain syytä olettaa, että näin tulee käymään. Mutta mitään muuta tietoa siinä ei esitetä kuin nuo 2019 päättyvät aikasarjat syöpäkuolemista, joilla taas ei ole mitään tekemistä sen profetian kanssa. Voisivat olla verrokkina, mutta pelkästään niitä käyttäen tuo väitteen perustelu ei onnistu.

On tässä sekin vaihtoehto, että Natural Newsin "näkemiset" eivät perustu mihinkään muiden kanssa jaettavissa oleviin faktoihin, vaan esimerkiksi teenlehvistä katsomiseen, ylenpalttiseen hopeaveden kittaamiseen tai yrttien pössyttelyyn. Mikä sopisi hyvin kyllä tähän kitarapedaaliporukkaan.

Vai luetko sä vaan HS:n fake newsejä ja jaat niitä sitten täällä, sekä kitiset...

Kun nyt otit puheeksi, niin sullahan oli varmaankin näyttöä sen jakamani Hesarin uutisen virheellisyydestä?

[On Anoi Kaa]

Fake newsit löytyy perseestäsi enkä niihin jaksa ottaa kantaa, oman tietoni katsoin Duodecim terveyskirjaston hiljattain julkaisemasta artikkelista...

Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut alle 1 % sairastuneista (Lähde THL:n sivu varmistetut koronatapaukset Suomessa 4.10.2021). Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut epidemian alusta 2.0 % (Lähde: WHO tilannekatsaus 4.10.2021). Infektioon menehtyneillä on ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia useammin kuin siitä toipuneilla, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01257

Valitettavasti tuokaan ei pidä paikkaansa, jos on edes lähelllä prosenttia (katsomatta lukua tarkemmin, onhan promillekin "alle 1% sairastuneista"), vaikka onkin ollut ennen luotettu lähde.

PERUSTELU:
Ei ota huomioon oireettomia tai vähäoireisia, jotka eivät ole järkevästi hakeutuneet testeihin kuormittamaan sitä helvetin järjestelmää, vaan sairastaneet kotonaan tai jatkaneet elämää, etenkin lapset ja nuoret.

Missään Suomessa ei olla tietääkseni Suomessa otettu vaikkapa jotain tiettyä maantieteellistä aluetta, testattu kaikki vasta-aineiden varalta ja todettu TODELLINEN IFR. Palataan taas pelonlietsontaan ja eri tahoihin, jotka näyttävät nielevän lääketeollisuuden infon sellaisenaan ja jättäen oikean tutkimusdatan kertomatta.

Tautiin kuolee ja sairaalaan joutuu vain valmiiksi huonokuntoiset, joilla usein useita päällekkäitä riskitekijöitä. Ainakin ilman ns. rokotetta, talvi näyttää ns. hiipuvan rokotteen vaikutuksen, kun ollaan päästy onnelan ylängöltä, hiipuneen onnen laaksoon ja buusteripiikkiä tungetaan taas todennäköisesti myös perusterveiden, ei minkäänlaisten riskiryhmien persereikiin kuin Sillanpään Jartsa piriperähuuhtelujaan. Itse pistokin tehdään yleeensä valmistajan ohjeiden vastaisesti - riskit maksimoiden!

[damfin]

Fake newsit löytyy perseestäsi enkä niihin jaksa ottaa kantaa, oman tietoni katsoin Duodecim terveyskirjaston hiljattain julkaisemasta artikkelista...

Varmistettuihin koronavirusinfektioihin on Suomessa kuollut alle 1 % sairastuneista (Lähde THL:n sivu varmistetut koronatapaukset Suomessa 4.10.2021). Maailmanlaajuisesti kuolleisuus on ollut epidemian alusta 2.0 % (Lähde: WHO tilannekatsaus 4.10.2021). Infektioon menehtyneillä on ollut elimistön puolustuskykyä heikentäviä perussairauksia useammin kuin siitä toipuneilla, ja he ovat usein olleet iäkkäämpiä henkilöitä.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01257

Valitettavasti tuokaan ei pidä paikkaansa, jos on edes lähelllä prosenttia (katsomatta lukua tarkemmin, onhan promillekin "alle 1% sairastuneista"), vaikka onkin ollut ennen luotettu lähde.

PERUSTELU:
Ei ota huomioon oireettomia tai vähäoireisia, jotka eivät ole järkevästi hakeutuneet testeihin kuormittamaan sitä helvetin järjestelmää, vaan sairastaneet kotonaan tai jatkaneet elämää, etenkin lapset ja nuoret.

Missään Suomessa ei olla tietääkseni Suomessa otettu vaikkapa jotain tiettyä maantieteellistä aluetta, testattu kaikki vasta-aineiden varalta ja todettu TODELLINEN IFR. Palataan taas pelonlietsontaan ja eri tahoihin, jotka näyttävät nielevän lääketeollisuuden infon sellaisenaan ja jättäen oikean tutkimusdatan kertomatta.

Tautiin kuolee ja sairaalaan joutuu vain valmiiksi huonokuntoiset, joilla usein useita päällekkäitä riskitekijöitä. Ainakin ilman ns. rokotetta, talvi näyttää ns. hiipuvan rokotteen vaikutuksen, kun ollaan päästy onnelan ylängöltä, hiipuneen onnen laaksoon ja buusteripiikkiä tungetaan taas todennäköisesti myös perusterveiden, ei minkäänlaisten riskiryhmien persereikiin kuin Sillanpään Jartsa piriperähuuhtelujaan. Itse pistokin tehdään yleeensä valmistajan ohjeiden vastaisesti - riskit maksimoiden!

Minkäs minä sille voin jos tuo ei sinun mielestäsi pidä paikkaansa, lukemat perustuu kuitenkin maailmanlaajuisiin virallisiin tilastoihin, toki sinä voit sulkea silmäsi ja työntää pääsi pensaaseen hokien "en usko en tykkää" jos se sinun oloasi helpottaa, mutta turha tuota on fake newsiksi väittää pelkästään sinun mielipiteesi perusteella.

[Sahkotuoli]

Hei on anoi kaa. Ei Suomessa ole juurikaan enää korona ongelmaa.
Voitte keskittyä seuraavaan asiaan.
Oikein mitoitetut sulkutoimet ja kattava koronarokotusohjelma sekä viranomaisten ja päättäjien oikea aikainen viestintä yhdistettynä suomalaisten medialukutaitoon (lue: valeuutisiin(ne) uskoo vain muutama ja koulutustasoon on auttanut meidät tästä ulos parhaiten maailmassa.
Huonosti menee tällä hetkellä niissä maissa joissa nämä mainitut asiat on päinvastoin. Sinulle hyvinkin tuttuja maita tässä Suomen ympärillä.
Voit jatkaa kampanjaa nyt siellä. Heippa.