Se on edelleenkin CoronaPutsari kirjoitti:
Sikamurren tunnistaa aina siitä, että sillä on jokin fiksaatio kirjoittaa aina korona isolla alkukirjaimella
Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Jos rokotteella olisi sellainen ominaisuus, keskenmenot tuskin rajoittuisivat pelkästään ruotsalaisiin. Rokotettuja ihmisiä on jo niin paljon ympäri maailman, että ilmiö olisi huomattu jo muuallakin jos se olisi todellinen. Joten, eiköhän kyseessä ole pohjoismaihin räätälöity valeuutinen, tod näk Venäjältä. Asia tuntuu henkilökohtaisemmalta, kun osalliset ovat läheltä.Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:33 am En välitä enää laittaa tänne mitään linkkejä kun lampaat raiskaavat ja vääristää sisällön kuitenkin.
Totean vain että Ruotsissa rokotteen ottaneita raskaana olevia ovat saaneet keskenmenoja ennennäkemättömään tahtiin.
Sikis:
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Tämä asia on laajalti tutkittu ja totuus asiassa on että luonnollinen immuniteetti on kymmeniä kertoja parempi vaihtoehto kuin geeniterapian tarjoama .Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:51 amEi muuten ole:Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:35 am Se on edelleen niin että se on tuhat kertaa parempi sairastaa Koronan ja sen kautta saadaan laumaimmuniteetti. Rokotteet eivät tule koskaan antamaan sitä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 91f2c85844
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronarokotteet antavat parempaa suojaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
Edelleenkin CDC:n päättävät elimet työskentelevät Pfizerille.Yhdysvaltain tautikeskuksen Centers of Disease and Prevention (CDC) suurtutkimuksen mukaan
https://www.zerohedge.com/covid-19/fda- ... big-pfizer
FDA Committee Members Reviewing Pfizer Vaccine For Children Have Worked For Pfizer, Have Big Pfizer Connections
Viimeksi muokannut sikakoira, Pe Marras 05, 2021 1:04 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
sikakoira kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:55 amTämä asia on laajalti tutkittu ja totuus asiassa on että luonnollinen immuniteetti on kymmeniä kertoja parempi vaihtoehto kuin geeniterapian tarjoama .Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:51 amEi muuten ole:Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:35 am Se on edelleen niin että se on tuhat kertaa parempi sairastaa Koronan ja sen kautta saadaan laumaimmuniteetti. Rokotteet eivät tule koskaan antamaan sitä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 91f2c85844
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronarokotteet antavat parempaa suojaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
Vasta-aineet on turvallisempaa saada rokotteesta, tästä on ainakin tutkijat yhtä mieltä
Sikis:
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.
Faktahan on kuten NATO:kin tunnustaa ettei jonkin Ukrainan haltuunottoon mene puoltatuntia kauempaa. Näin ei kuitenkaan ole näillä näkymin tapahtumassa vaikkakin länsipropagandakoneisto nyt yrittää muuta surkuhupaisasti esittää.
-
On Anoi Kaa
- James Bond (George Lazenby)
- Viestit: 11797
- Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
- Paikkakunta: Syvä joki
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Voi olla turvallisempaa tai sitten voit löytää itsesi sydänsiirtojonosta, eikä kenenkään tulisi haluta piikkiproteiineja ja ties mitä vapaaehtoisesti kehoonsa, ellei ole riskiryhmään kuuluva. Harvinaista toki, mutta aina löytyy myös se voittava arpa tai tässä musta pekka vetävän käteen. Tällaiseen sirkukseen olisi voinut lähteä, jos taudin tappavuus olisi prosenttiluokissa myös lapsilla.
Nyt tämä on yhdistelmä depopulaatiota, siten ilmastokriisin hoitoa ja tiukempaa otetta täällä asuviin. Silläkin saadaa väkiluvut kuriin ja valtioista on helppoa saada niskalenkki, kun se ajetaan aluksi velkoihin, nostetaan korot ja kyykkäytetään maa World Bankin syliin ja ohjaukseen. Muistanette, miten tekevät, asettavat virkamiestoimikunnan, joka sanelee mitä täytyy tehdä, jotta seuraava raha-erä tulee. Suomihan on saanut kunnian osallistua tuollaiseen, mutta silloin ei ollut kyse useita maita samanaikaisesti ohjaava delegaatio. Polttoaineen hinnan ja energian yleensä hinnan nousu ei ole todellakaan irtonainen tekijä covidiin nähden, vaan kuuluu samaan suunnitelmaan, mikä etenee kuin lumiaura pakkaslumella.
Kärsivällisyyttä. Sairaalassa ei ole kuin riskiryhmiin kuuluvia ellei joku "lääketieteellinen ihme" tai jolla ei taustasairautta vielä diagnosoitu, ole joukossa. Taas yksi aalto pelkopornoa, jota tuutattu jo yli 1.5 vuotta. Nuoriakin oli hirveästi sairaalassa ja heidän pitkä-covid oli jatkuva puheenaihe ennen heidän massapiikityksiä. Tämä siitä huolimatta, että en ole törmännyt tietoon, että Suomen ja Ruotsin nuorten pitkä-kovittutapauksissa olisi merkittäviä eroja, vaikka selvästi pitäisi olla. (jos meille kerrottu tieto pitkä-kovitusta pitää paikkaansa...)
Nyt tiedotuksessa rokottamattomien hirveyden korostamiseen muutoksena se, että lasten sairaalahoidoista alettu kertomaan, vaikka olisi pieni paikkakunta ja tällöin kerrotaan hoidettujen lasten iätkin. Ihan kuin tällä olisi joku tarkoitus ja pohjusteltaisiin jotain samalla tekniikalla kuin aikuisillekin, jotka eivät osaa arvioida riskejä luotettavien tutkimusten tai vaikkapa väkiluvun perusteella, jos se ei vielä riitä, että harva tietää ketään vakavasti kovittuun sairastunutta suhteelisen tervettä ihmistä.
On syytä toivoa, että harvaan asuttu maa ja pienempi ylipainoisten määrä vaikuttaa meillä tilanteeseen positiivisesti, kuten on vaikuttanut covidissa koko ajan, mutta USA:ssa tilanne oli raportin julkaisuhetkellä se, että 60% sairaalahoidossa olevista olivat tuplapiikitettyjä. Muutoin profiili noudatteli aiempia riskiryhmiä.
Covid on kuitenkin median, pelokkaiden, ylipainoisten ja hyvin sairaiden vanhojen ihmisten pandemia, joka on muutoin vaarallisuudeltaan jopa hankalaa kausi-influenssaa vaarallisempi ja rokotteet uhkaavat terveiden lasten, nuorten ja nuorehkojen aikuisten elämää pahemmpin kuin itse tauti jo tämänhetkisten tietojen perusteella. (Keskenmenojen ja muiden sairauksien määrä tullee olemaan tilastollisesti merkittävä.
En halua maalata piruja seinille, mutta osa muistaa talidomidi-lääkkeen vaikutukset ja kuinka sen jälkeen vannottiin, ettei mitään uusia lääkevalmisteita aleta jakamaan massoille. Tässä erityistä ihmetystä aiheuttaa sen liki pakottaminen terveille ja hyväkuntoisille äideille. Onneksi on vielä tiedemaailmassa ihmisiä, jotka pyrkivät suojelemaan elämää lääketeollisuuden hirmuvallalta ja tuon tänne huomenna aiheeseen liittyvän vertaisarvioidun tutkimuksen (NZ).
Erityisesti keskenmenoista ja mRNA-tekniikalla annettavan nanopartikkeleista koostetun viruspohjaisen geeniterapian vaikutuksesta hedelmällisyyteen ei ole edes eläinkokeista dataa, eikä tällaista "turhaa" pikku seurantaa katsottu tarpeelliseksi! Silti kaikille tuntuu olevan tämäkin ihan ok, ei mitään erikoista, koska onhan lääketeollisuus sanonut, ettei ole vaaraa. Eikä vieläkään soi kellot, vaikka eivät "laita rahojaan sinne, missä suu on" eli takaa edes jonkinlaista taloudellista vastuuta, JOS jotain sattuisi ilmenemään.
Mehän olemme kuulleet asiantuntijoilta, kuinka kaikki haitat ovat jo tiedossa ja pitkän aikavälin haittoja ei edes teoriassa voi näillä supertekniikan luomuksilla tulla, joten miksi eivät siis lähde ihan markkinamielessä tavalliseen vastuuseen lääkevalmisteen aiheuttamista haitoista? (Päästään taas siihen tutkimukseen, mitä lähes kukaan ei ole nähnyt, edes kansan- tai EURO-edustajilla ei ole sitä oikeutta nähdä. Tämäkin on vaan tyhmää foliohattupohdintaa, eikä niissä lapuissa mitään erikoista ole. Tahallansa hulluja kiusaavat).
[ironia]Olisin kovin luottavainen, että tuskin vaikuttaa lisääntymiseen, sillä onhan rokotteiden rahoittajana ja puuhamiehenä tunnettu populaationvähentämistä haluava henkilö, jolla ei ole korkeakoulututkintoa mistään, mutta saa kulkea luennoimassa youtubesta, valtamedioihin, jopa suurten maiden hallituksille.[/ironia]
Rokote ei todellakaan toimi, jos sen ottaneet sairastuvat oikeastaan kaikki (ajan kuluessa) ja levittävät tautia samalla tasolla kuin rokottamatonkin. On lääketeollisuudelta ja THL:ltä petos markkinoida tällaista rokotteena ja tulee nakertamaan luottamuksen koskien kaikkia näiden toimintaa.
Erona todelliseen tartuttavuuteen on se, että rokottamaton huomannee oireensa, jos saa vähän vakavamman version kuin yleensä ja sairastaa tällöin kotona kuten ihmiset ovat tehneet jo ainakin sata vuotta menestyksekkäästi.
Kannattaa pitää mielessä, että tartuttavuuksista esimerkiksi eri varianttien, maskittomien tai rokottamattomien osalta verrattuna "parhaaseen A-ryhmään" ei ole olemassa mitään korkealaatuista tieteellistä tutkimusta, missä olisi tutkittu miten herkästi ja missä ajassa yksi oireinen todella muita tartuttaa.
Kaikki covid-tartuttavuuteen ja vaikkapa maskien hyötyihin sen torjunnassa liittyvät asiat perustuvat lähinnä poliittiseen tieteeseen (kun tiede kohtaa politiikan, syntyvät poliittiset tieteet).
Katsotaanpa taas maskiasiaa, tuossa WHO:n tutkimustulosten yhteenveto miten maskit ovat auttaneet hengitystietautien torjunnassa*:
ILI: Influenza like illness in the United States, WHO (WHO on siirrellyt tämänkin tutkimuksen pois, vaikka löytyi vielä viime syksynä helposti. Sama kohtalo on arvostetun John Ionnidiksen covid-vaarallisuutta (IFR oli keskimäärin 0,05% <70-vuotiaille, vaikka joissain populaatioissa puhdas 0) eli IFR-lukuja selvittäneen tutkimuksen kanssa, joka on onneksi kokonaisuudessaan minulla ja vielä löydettävissä muutenkin.
Tässä linkki, tutkimukseen viittasi myös WHO:n asiantuntijat osana muita seroprevalenssitutkimuksia, tiivistelmä/abstakti on yleissivistystä ja tässä johtopäätös:
*) Maskit ajankohtaisia, koska säiden pimetessä ja ilman kuivaessa, kylmetessä ja rokotteiden tehon romahtaessa tulee tapaukset piikkaamaan ja hallitus ottaa taas maskit käyttöön, vaikka missään paikassa maskien käytöllä ei ole saatu näyttöjä niiden auttavan millään lailla covidin torjunnassa. Maskit antavat kuitenkin ihmisille sekä tutinkaltaista turvallisuuden tunnetta kuin myös sen tunteen, että päättäjät ajattelevat kansanterveyttä.
EU:n oman terveydenhuollon ylivaltias oli tehnyt kaikkensa löytääkseen maskien käytölle tieteellistä tukea, julkaistu 15.2.2021:
Että joo, tieteen mukaanhan tässä vaan ollaan menty ja mennään taas, kun tapaukset kuukauden kahden kuukauden sisään piikkaavat ja sairaaloihin alkaa kampeamaan yhä useampia 6 kk toisesta piikistä olevia*, joille ei todellakaan kerrottu, että piikkejä tulee olemaan n määrä heidän loppuelämänsä ajan.
Ei kerrottu myöskään sitä, että ovat myös piikin jälkeen hengenvaarassa ja riskit sekä vakavaan sairastumiseen, että kuolemaan kasvavat selvästi ajan funktiona. (Tämä on se "kehittyneen sivistys- ja oikeusvaltion" informed consent, missä ihmisille kerrotaan hyödyt ja riskit rehellisesti, eikä häntä MILLÄÄN TAVALLA tai tekniikalla olla painostettu tai kiristetty ottamaan osaa lääketieteellisen kokeen koehenkilönä.
*) Monilla paikkakunnilla ei erityisiin riskiryhmiin kuuluneet 70-80 -vuotiaat ihmiset saivat toisen kokeellisen mRNA:n vasta kesä-heinäkuussa, koska heillä oli 3 kk väli kokeellisten nanopartikkeliliuosruiskeiden välillä, jotka pistettiin yleensä valmistajan ohjeiden vastaisesti myös Suomessa.) Tämän jälkeen kaiken piti jatkua ja kovitun olevan ohi meidän muiden arjessa, kun riskaabelit on suojattu.
Kerrottiinko piikitetyille vanhuksille (tai nuoremmille THL:n huijaamille) edes sitä, että he ovat niitä koehenkilöitä?
Kerrottiinko sitä, että sekä Pfizer-Biontech, että Moderna (DARPA) tuhosivat tahallaan kontrollina toimineen placeboryhmänsä vain verrattain lyhen aikaa hyväksymistä varten tehdyn kokeen päättymistä? Tässä kohtaa lääketeollisuudelle kasvoi empatia ja omatunto, uskoo ken uskoo... Lähde:
https://stuartbramhall.wordpress.com/20 ... nd-safety/ (pidempi)
https://www.npr.org/sections/health-sho ... ing-immuni (jos edellinen lähde on "väärä", niin tämä supervoimakkaasti bidenin massapiikkikoukkuagendaa tukeva intersektionaalisen feminismin, antirasismin, lgbtqa:n ja woke-kulttuurin kehto, NPR)
Olisiko pian paljastunut, että testiryhmällä ja palcebo-kontrolliryhmällä ei kaikki tulokset olleet lääketeollisuuden mieleen, joten piti tehdä tällainen ennennäkemätön veto, missä pilattiin tärkeä osa dataa, millä rokotteen hyötyjä/haittoja olisi voitu arvioida. Perusteluhan lääketeollisuudelta oli, että "se oli vain oikea asia tehdä".
KONTROLLIMASKIT, JOTKA TULEVAT TAAS ENTISTÄ LAAJEMMIN TALVEN TULLESSA
Ikävää, että niin harva vieläkään ymmärtää maskien olevan vähintäänkin hyödyttömiä ja usein juuri ympäristötietoisimmat ihmiset ovat näiden ongelmajätteiden massiivisimpia kuluttajia, jotka eivät hävitä niitä asianmukaisesti, vaikka varmasti ymmärtävät niiden olevan potentiaalisesti erittäin tarttuvaa ja tappavaa virusta täynnä?
Noh, tuollaiset pikkuasiat eivät haittaa, että murhaa monta esimerkiksi siivojaa jossain, kunhan saa poseerata ja näyttää kuinka paljon enemmän hän muista välittääkään kuin vaikkapa tuo sivistymätön idiootti tämän tekstin takana.
Muistanko oikein, että elämän piti jatkua sen jälkeen kun riskiryhmät ollaan rokotettu ja tähän jatkumiseen ei mielestäni terveyssiteitä pitänyt liimailla kauniiden kasvojemme peitoksi aiheuttamaan pahimmillaan bakteeritulehduksia?
Noh, pikku juttu, kun ei pitänyt kuulua alati toistuvat buusteritöötit ränniin, jatkuvasti kasvava rokotekattavuusluku, digitaaliset terveyspassit, lääketeollisuuden sotkeutuminen itsenäisten valtioiden oikeusjärjestelmiin. Myöskään ruoan ja energian kallistuminen ei pitänyt kuulua ja nyt kun ne ovat, ovat täysin erillinen asia maailman vaarallisimman tartuntataudin kanssa, eikä liity mitenkään "great resetin" etenemiseen. Kaikki on vain surullinen yhteensattuma.)
Aimmat hengitystieinfektioita aiheuttavat virustaudit ovat olleet ja tulevat olemaan selvästi vaarallisempia lapsille kuin kovittu-19, mutta silti ei minkäänlaisia erityistoimia olla nähty, eikä lapsien (haitallisesta) maskittamisesta saati pakonomaisesta flunssapiikkittämisistä edes pitkään tutkituilla rokotteilla ei olla edes puhuttu.
Nyt tämä on yhdistelmä depopulaatiota, siten ilmastokriisin hoitoa ja tiukempaa otetta täällä asuviin. Silläkin saadaa väkiluvut kuriin ja valtioista on helppoa saada niskalenkki, kun se ajetaan aluksi velkoihin, nostetaan korot ja kyykkäytetään maa World Bankin syliin ja ohjaukseen. Muistanette, miten tekevät, asettavat virkamiestoimikunnan, joka sanelee mitä täytyy tehdä, jotta seuraava raha-erä tulee. Suomihan on saanut kunnian osallistua tuollaiseen, mutta silloin ei ollut kyse useita maita samanaikaisesti ohjaava delegaatio. Polttoaineen hinnan ja energian yleensä hinnan nousu ei ole todellakaan irtonainen tekijä covidiin nähden, vaan kuuluu samaan suunnitelmaan, mikä etenee kuin lumiaura pakkaslumella.
Kärsivällisyyttä. Sairaalassa ei ole kuin riskiryhmiin kuuluvia ellei joku "lääketieteellinen ihme" tai jolla ei taustasairautta vielä diagnosoitu, ole joukossa. Taas yksi aalto pelkopornoa, jota tuutattu jo yli 1.5 vuotta. Nuoriakin oli hirveästi sairaalassa ja heidän pitkä-covid oli jatkuva puheenaihe ennen heidän massapiikityksiä. Tämä siitä huolimatta, että en ole törmännyt tietoon, että Suomen ja Ruotsin nuorten pitkä-kovittutapauksissa olisi merkittäviä eroja, vaikka selvästi pitäisi olla. (jos meille kerrottu tieto pitkä-kovitusta pitää paikkaansa...)
Nyt tiedotuksessa rokottamattomien hirveyden korostamiseen muutoksena se, että lasten sairaalahoidoista alettu kertomaan, vaikka olisi pieni paikkakunta ja tällöin kerrotaan hoidettujen lasten iätkin. Ihan kuin tällä olisi joku tarkoitus ja pohjusteltaisiin jotain samalla tekniikalla kuin aikuisillekin, jotka eivät osaa arvioida riskejä luotettavien tutkimusten tai vaikkapa väkiluvun perusteella, jos se ei vielä riitä, että harva tietää ketään vakavasti kovittuun sairastunutta suhteelisen tervettä ihmistä.
- Muistelen, että vielä vähän aikaa sitten näistä yksittäisistä potilaista ei voinut kertoa yksityisyydensuojaan liittyen?
On syytä toivoa, että harvaan asuttu maa ja pienempi ylipainoisten määrä vaikuttaa meillä tilanteeseen positiivisesti, kuten on vaikuttanut covidissa koko ajan, mutta USA:ssa tilanne oli raportin julkaisuhetkellä se, että 60% sairaalahoidossa olevista olivat tuplapiikitettyjä. Muutoin profiili noudatteli aiempia riskiryhmiä.
Covid on kuitenkin median, pelokkaiden, ylipainoisten ja hyvin sairaiden vanhojen ihmisten pandemia, joka on muutoin vaarallisuudeltaan jopa hankalaa kausi-influenssaa vaarallisempi ja rokotteet uhkaavat terveiden lasten, nuorten ja nuorehkojen aikuisten elämää pahemmpin kuin itse tauti jo tämänhetkisten tietojen perusteella. (Keskenmenojen ja muiden sairauksien määrä tullee olemaan tilastollisesti merkittävä.
En halua maalata piruja seinille, mutta osa muistaa talidomidi-lääkkeen vaikutukset ja kuinka sen jälkeen vannottiin, ettei mitään uusia lääkevalmisteita aleta jakamaan massoille. Tässä erityistä ihmetystä aiheuttaa sen liki pakottaminen terveille ja hyväkuntoisille äideille. Onneksi on vielä tiedemaailmassa ihmisiä, jotka pyrkivät suojelemaan elämää lääketeollisuuden hirmuvallalta ja tuon tänne huomenna aiheeseen liittyvän vertaisarvioidun tutkimuksen (NZ).
Erityisesti keskenmenoista ja mRNA-tekniikalla annettavan nanopartikkeleista koostetun viruspohjaisen geeniterapian vaikutuksesta hedelmällisyyteen ei ole edes eläinkokeista dataa, eikä tällaista "turhaa" pikku seurantaa katsottu tarpeelliseksi! Silti kaikille tuntuu olevan tämäkin ihan ok, ei mitään erikoista, koska onhan lääketeollisuus sanonut, ettei ole vaaraa. Eikä vieläkään soi kellot, vaikka eivät "laita rahojaan sinne, missä suu on" eli takaa edes jonkinlaista taloudellista vastuuta, JOS jotain sattuisi ilmenemään.
Mehän olemme kuulleet asiantuntijoilta, kuinka kaikki haitat ovat jo tiedossa ja pitkän aikavälin haittoja ei edes teoriassa voi näillä supertekniikan luomuksilla tulla, joten miksi eivät siis lähde ihan markkinamielessä tavalliseen vastuuseen lääkevalmisteen aiheuttamista haitoista? (Päästään taas siihen tutkimukseen, mitä lähes kukaan ei ole nähnyt, edes kansan- tai EURO-edustajilla ei ole sitä oikeutta nähdä. Tämäkin on vaan tyhmää foliohattupohdintaa, eikä niissä lapuissa mitään erikoista ole. Tahallansa hulluja kiusaavat).
[ironia]Olisin kovin luottavainen, että tuskin vaikuttaa lisääntymiseen, sillä onhan rokotteiden rahoittajana ja puuhamiehenä tunnettu populaationvähentämistä haluava henkilö, jolla ei ole korkeakoulututkintoa mistään, mutta saa kulkea luennoimassa youtubesta, valtamedioihin, jopa suurten maiden hallituksille.[/ironia]
Rokote ei todellakaan toimi, jos sen ottaneet sairastuvat oikeastaan kaikki (ajan kuluessa) ja levittävät tautia samalla tasolla kuin rokottamatonkin. On lääketeollisuudelta ja THL:ltä petos markkinoida tällaista rokotteena ja tulee nakertamaan luottamuksen koskien kaikkia näiden toimintaa.
Erona todelliseen tartuttavuuteen on se, että rokottamaton huomannee oireensa, jos saa vähän vakavamman version kuin yleensä ja sairastaa tällöin kotona kuten ihmiset ovat tehneet jo ainakin sata vuotta menestyksekkäästi.
Kannattaa pitää mielessä, että tartuttavuuksista esimerkiksi eri varianttien, maskittomien tai rokottamattomien osalta verrattuna "parhaaseen A-ryhmään" ei ole olemassa mitään korkealaatuista tieteellistä tutkimusta, missä olisi tutkittu miten herkästi ja missä ajassa yksi oireinen todella muita tartuttaa.
Kaikki covid-tartuttavuuteen ja vaikkapa maskien hyötyihin sen torjunnassa liittyvät asiat perustuvat lähinnä poliittiseen tieteeseen (kun tiede kohtaa politiikan, syntyvät poliittiset tieteet).
Katsotaanpa taas maskiasiaa, tuossa WHO:n tutkimustulosten yhteenveto miten maskit ovat auttaneet hengitystietautien torjunnassa*:
ILI: Influenza like illness in the United States, WHO (WHO on siirrellyt tämänkin tutkimuksen pois, vaikka löytyi vielä viime syksynä helposti. Sama kohtalo on arvostetun John Ionnidiksen covid-vaarallisuutta (IFR oli keskimäärin 0,05% <70-vuotiaille, vaikka joissain populaatioissa puhdas 0) eli IFR-lukuja selvittäneen tutkimuksen kanssa, joka on onneksi kokonaisuudessaan minulla ja vielä löydettävissä muutenkin.
Tässä linkki, tutkimukseen viittasi myös WHO:n asiantuntijat osana muita seroprevalenssitutkimuksia, tiivistelmä/abstakti on yleissivistystä ja tässä johtopäätös:
"Conclusions The infection fatality rate of COVID-19 can vary substantially across different locations and this may reflect differences in population age structure and case-mix of infected and deceased patients as well as multiple other factors. (Tässä viitataan riskiryhmiin ja -tekijöihin, jotka tiedetään nyt paljon paremmin kuin vuosi sitten/OAK.)
Estimates of infection fatality rates inferred from seroprevalence studies tend to be much lower than original speculations made in the early days of the pandemic."
http://biomechanics.stanford.edu/me233_ ... idis20.pdf
- Tämä siis julkaistiin ja nopeasti vaiennettiin jo ennen rokotetta 10/20, kun meni todistamaan covidin olevan vasta-ainetutkimusten perusteella huomattavasti alkutietoja vaarattomampi.
*) Maskit ajankohtaisia, koska säiden pimetessä ja ilman kuivaessa, kylmetessä ja rokotteiden tehon romahtaessa tulee tapaukset piikkaamaan ja hallitus ottaa taas maskit käyttöön, vaikka missään paikassa maskien käytöllä ei ole saatu näyttöjä niiden auttavan millään lailla covidin torjunnassa. Maskit antavat kuitenkin ihmisille sekä tutinkaltaista turvallisuuden tunnetta kuin myös sen tunteen, että päättäjät ajattelevat kansanterveyttä.
EU:n oman terveydenhuollon ylivaltias oli tehnyt kaikkensa löytääkseen maskien käytölle tieteellistä tukea, julkaistu 15.2.2021:
Recommendations
"Although the evidence for the use of medical face masks in the community to prevent COVID-19 is limited, face masks should be considered as a non-pharmaceutical intervention in combination with other measures as part of efforts to control the COVID-19 pandemic."
https://www.ecdc.europa.eu/sites/defaul ... update.pdf
- "Vaikka tieteellinen näyttö (jota muuten kerätty hengitystietaudeista ja maskeista useita vuosikymmeniä), suosittelemme harkitsemaan maskien käyttöä silti osana muita toimenpiteitä..."
Face Masks
"In our systematic review, we identified 10 RCTs that reported estimates of the effectiveness of face masks in reducing laboratory-confirmed influenza virus infections in the community from literature published during 1946–July 27, 2018. In pooled analysis, we found no significant reduction in influenza transmission with the use of face masks."
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
- Ei tilastollisesti merkittävää vaikutusta flunssatartuntojen määrään maskeilla, vaikka meille on jo pian 2v kerrottu, että flunssa tapettiin juuri varotoimilla kuten maskeilla?
Että joo, tieteen mukaanhan tässä vaan ollaan menty ja mennään taas, kun tapaukset kuukauden kahden kuukauden sisään piikkaavat ja sairaaloihin alkaa kampeamaan yhä useampia 6 kk toisesta piikistä olevia*, joille ei todellakaan kerrottu, että piikkejä tulee olemaan n määrä heidän loppuelämänsä ajan.
Ei kerrottu myöskään sitä, että ovat myös piikin jälkeen hengenvaarassa ja riskit sekä vakavaan sairastumiseen, että kuolemaan kasvavat selvästi ajan funktiona. (Tämä on se "kehittyneen sivistys- ja oikeusvaltion" informed consent, missä ihmisille kerrotaan hyödyt ja riskit rehellisesti, eikä häntä MILLÄÄN TAVALLA tai tekniikalla olla painostettu tai kiristetty ottamaan osaa lääketieteellisen kokeen koehenkilönä.
*) Monilla paikkakunnilla ei erityisiin riskiryhmiin kuuluneet 70-80 -vuotiaat ihmiset saivat toisen kokeellisen mRNA:n vasta kesä-heinäkuussa, koska heillä oli 3 kk väli kokeellisten nanopartikkeliliuosruiskeiden välillä, jotka pistettiin yleensä valmistajan ohjeiden vastaisesti myös Suomessa.) Tämän jälkeen kaiken piti jatkua ja kovitun olevan ohi meidän muiden arjessa, kun riskaabelit on suojattu.
Kerrottiinko piikitetyille vanhuksille (tai nuoremmille THL:n huijaamille) edes sitä, että he ovat niitä koehenkilöitä?
Kerrottiinko sitä, että sekä Pfizer-Biontech, että Moderna (DARPA) tuhosivat tahallaan kontrollina toimineen placeboryhmänsä vain verrattain lyhen aikaa hyväksymistä varten tehdyn kokeen päättymistä? Tässä kohtaa lääketeollisuudelle kasvoi empatia ja omatunto, uskoo ken uskoo... Lähde:
https://stuartbramhall.wordpress.com/20 ... nd-safety/ (pidempi)
https://www.npr.org/sections/health-sho ... ing-immuni (jos edellinen lähde on "väärä", niin tämä supervoimakkaasti bidenin massapiikkikoukkuagendaa tukeva intersektionaalisen feminismin, antirasismin, lgbtqa:n ja woke-kulttuurin kehto, NPR)
Olisiko pian paljastunut, että testiryhmällä ja palcebo-kontrolliryhmällä ei kaikki tulokset olleet lääketeollisuuden mieleen, joten piti tehdä tällainen ennennäkemätön veto, missä pilattiin tärkeä osa dataa, millä rokotteen hyötyjä/haittoja olisi voitu arvioida. Perusteluhan lääketeollisuudelta oli, että "se oli vain oikea asia tehdä".
KONTROLLIMASKIT, JOTKA TULEVAT TAAS ENTISTÄ LAAJEMMIN TALVEN TULLESSA
Ikävää, että niin harva vieläkään ymmärtää maskien olevan vähintäänkin hyödyttömiä ja usein juuri ympäristötietoisimmat ihmiset ovat näiden ongelmajätteiden massiivisimpia kuluttajia, jotka eivät hävitä niitä asianmukaisesti, vaikka varmasti ymmärtävät niiden olevan potentiaalisesti erittäin tarttuvaa ja tappavaa virusta täynnä?
Noh, tuollaiset pikkuasiat eivät haittaa, että murhaa monta esimerkiksi siivojaa jossain, kunhan saa poseerata ja näyttää kuinka paljon enemmän hän muista välittääkään kuin vaikkapa tuo sivistymätön idiootti tämän tekstin takana.
Muistanko oikein, että elämän piti jatkua sen jälkeen kun riskiryhmät ollaan rokotettu ja tähän jatkumiseen ei mielestäni terveyssiteitä pitänyt liimailla kauniiden kasvojemme peitoksi aiheuttamaan pahimmillaan bakteeritulehduksia?
Noh, pikku juttu, kun ei pitänyt kuulua alati toistuvat buusteritöötit ränniin, jatkuvasti kasvava rokotekattavuusluku, digitaaliset terveyspassit, lääketeollisuuden sotkeutuminen itsenäisten valtioiden oikeusjärjestelmiin. Myöskään ruoan ja energian kallistuminen ei pitänyt kuulua ja nyt kun ne ovat, ovat täysin erillinen asia maailman vaarallisimman tartuntataudin kanssa, eikä liity mitenkään "great resetin" etenemiseen. Kaikki on vain surullinen yhteensattuma.)
Aimmat hengitystieinfektioita aiheuttavat virustaudit ovat olleet ja tulevat olemaan selvästi vaarallisempia lapsille kuin kovittu-19, mutta silti ei minkäänlaisia erityistoimia olla nähty, eikä lapsien (haitallisesta) maskittamisesta saati pakonomaisesta flunssapiikkittämisistä edes pitkään tutkituilla rokotteilla ei olla edes puhuttu.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
-
Insattsgruppen
- Martin Beck
- Viestit: 802
- Liittynyt: Ti Loka 04, 2016 1:42 pm
-
Insattsgruppen
- Martin Beck
- Viestit: 802
- Liittynyt: Ti Loka 04, 2016 1:42 pm
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
*poistettu lautamiestekstiä.*t:mode
Viimeksi muokannut Insattsgruppen, Pe Marras 05, 2021 1:26 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
Insattsgruppen
- Martin Beck
- Viestit: 802
- Liittynyt: Ti Loka 04, 2016 1:42 pm
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
*poistettu lautamiestekstiä.*t:mode
-
Kelaamaton
- Frank Drebin
- Viestit: 397
- Liittynyt: Pe Huhti 12, 2019 12:15 am
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Miten tartuntojen määrä voi kasvaa jos rokote on noussut 0-85%?Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:30 amSe on vajaat 80% jotka on täysin rokotettuja, eikä 85%.Kelaamaton kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:06 am ^Ei ole mitenkään merkittävä, flunssa riehuu jossain. Kukaan teistä ei kyllä taida ymmärtää matikkaa. Jos 85% on rokotettu, miten yhä edelleen voi tartuntamäärät kasvaa? Kertokaapas.
Oikeasta vastauksesta palkitsen pullakahvilla missä tahansa Suomen huoltoasemalla.
Rokottamattomia on yhä yli miljoona (olikohan 1,2 miljoonaa?), joten kyllä viruksille vielä uhreja löytyy. Varmistettuja tartuntoja tähän mennessä 161 688. Miljoonalle on siis vielä sitä odottamaanne ”nuhakuumetta” luvassa.
En välitä pullakahvista, mutta kiitos kumminkin.
Valitettavasti COVID-19 Pandemia on todiste siitä, että ihmiskunta on ajautumassa kohti tuhoa äärettömällä tyhmyydellään. Sairas maailma.
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Kierrä jakamassa ilosanomaasi koronapotilaiden joukossa. Teho-osastoa unohtamatta. Ruotsihan tuota taktiikkaa yritti hetken aikaa.Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 1:23 am
Jos sairastamme koronaa, saavutamme nopeammin immuniteetin ja taudista tulee endeeminen ja vaarattomampi.
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Tuo on olutmerkki.
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Toi on joku valeuutinen. Hallitusten keksimä jujutus.Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:51 amEi muuten ole:Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:35 am Se on edelleen niin että se on tuhat kertaa parempi sairastaa Koronan ja sen kautta saadaan laumaimmuniteetti. Rokotteet eivät tule koskaan antamaan sitä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 91f2c85844
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronarokotteet antavat parempaa suojaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
-
Don MC
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
En mä sille voi mitään jos et sä ymmärrä lukemaasi. Suomessa on yhä YLI MILJOONA rokottamatonta, joilla ei vielä ole ollut tartuntaa. Tottakai tauti leviää.Kelaamaton kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 1:27 amMiten tartuntojen määrä voi kasvaa jos rokote on noussut 0-85%?Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:30 amSe on vajaat 80% jotka on täysin rokotettuja, eikä 85%.Kelaamaton kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:06 am ^Ei ole mitenkään merkittävä, flunssa riehuu jossain. Kukaan teistä ei kyllä taida ymmärtää matikkaa. Jos 85% on rokotettu, miten yhä edelleen voi tartuntamäärät kasvaa? Kertokaapas.
Oikeasta vastauksesta palkitsen pullakahvilla missä tahansa Suomen huoltoasemalla.
Rokottamattomia on yhä yli miljoona (olikohan 1,2 miljoonaa?), joten kyllä viruksille vielä uhreja löytyy. Varmistettuja tartuntoja tähän mennessä 161 688. Miljoonalle on siis vielä sitä odottamaanne ”nuhakuumetta” luvassa.
En välitä pullakahvista, mutta kiitos kumminkin.
Ja ihan rauhassa vaan. En mä ole pullakahveja kinumassa.
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Luulen noilla kahvikutsujen lähettämisellä olevan joku tarkoitus.Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 1:32 am
Ja ihan rauhassa vaan. En mä ole pullakahveja kinumassa.
Kyseessä on varmaan yksinäinen henkilö, joka ei uskalla poistua kotoaan ja haluaisi, että joku tulisi kotiin paijaamaan.
-
Kelaamaton
- Frank Drebin
- Viestit: 397
- Liittynyt: Pe Huhti 12, 2019 12:15 am
Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia
Hallituksesta en tiedä mutta mielenkiintoinen kombo. CDC+Pfizer. Putsari, tule kahville. Siksi pyysin kahville, koska tykkäät mennä henkilökohtaisuuksiin etkä puhu aiheesta. Naurettavaa.putsari kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 1:31 amToi on joku valeuutinen. Hallitusten keksimä jujutus.Don MC kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:51 amEi muuten ole:Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 12:35 am Se on edelleen niin että se on tuhat kertaa parempi sairastaa Koronan ja sen kautta saadaan laumaimmuniteetti. Rokotteet eivät tule koskaan antamaan sitä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 91f2c85844
Yhdysvaltalaistutkimuksen mukaan koronarokotteet antavat parempaa suojaa tautia vastaan kuin koronan sairastaminen.
Valitettavasti COVID-19 Pandemia on todiste siitä, että ihmiskunta on ajautumassa kohti tuhoa äärettömällä tyhmyydellään. Sairas maailma.