Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Kelaamaton]

Omassa tuttavapiirissä tuhat rokottamatonta kuollut koronavirukseen. Mitäs siitä sanotte?

THL maksettu trolli, jolla ei ole mitään tuotavana ketjuun. Itselläni n. 60% kavereista kuumessa / lihaskipuja rokotteesta. Pahasta koronasta en ole vielä kuullutkaan missään.

[RL11/6]

2 x kuolemantapaus kuuluu omaan tuttavapiiriini. Nuoria ihmisiä pikkaisen päälle kolmikymppisiä. Noutaja saapui muutama päivä rokotteen (Pfizer) ottamisen jälkeeen.

Kuolinsyy?

[Meitsi70]

Sinä sanoit että rokotettuja alle 30v on sairaalahoidossa enemmän kuin 70v ja nyt väität että en osaa matikkaa? Olet kyllä totaalisen sekaisin :d
Muutama päivän pointti :
Rokotettujen osuus sairaalahoidossa kasvaa
THL:n toimintaa rahoitetaan lääkekauppiaan toimesta.
CDC ja Pfizer tekevät yhteistyötä.
EU tiesi kaiken tapahtuvan jo 2018 (Ennen pandemian alkua.) Lisätään tähän myös Event 201.
Miten tartuntojen määrä kasvaa kun niitten pitäisi vähentyä eksponentiaalisesti?!?! VASTATKAA NYT JOKU ROKOTERAKASTAJA TÄHÄN

Olette kyllä hyvin säälittäviä argumentoijia. Vaihdatte aihetta, menette henkilökohtaisuuksiin, ettekä vastaa mihinkään.

Kenen mielestäsi pitäisi rahoittaa THL:ää? Valtion budjetista tulee n. 72M€/v, yhteisrahoitteisesta toiminnasta n. 34M€/v, josta Sanofin osuus on 3,5M€/v. Yhteisrahoitteisella toiminnalla rahoitetaan tutkimusta ja kehitystä. Lisäksi THL:llä on maksullista palvelutoimintaa, josta tulee tuottoja n. 10M€/v. Yritätkö sanoa, että Sanofin 3% rahoitus ohjailee THL:n toimintaa? Miksi helvetissä siellä on joku ranskalainen lopetettu nappikauppa tukemassa THL? eihän tuossa ole yksinkertaisesti mitään järkeä. Rahoittaa pitäisi yksinomaan valtion, joka on kyllä jo niin korruptoitunut, ettei sekään ole vaihtoehto.

Mitä sitten, jos CDC ja Pfizer tekevät yhteistyötä? Olisiko parempi jos eivät tekisi? Vertaa vaikka lentoliikenteeseen, jossa lentokonevalmistajat ja viranomaiset, esim. FAA ja EASA, tekevät yhteistyötä. Olisiko parempi, että kehitystyötä ja valmistusta tehtäisi salassa ja erillään?
Sitä sitten, että kaikki uutiset joissa CDC ja Pfizer näyttelevät rooleja, ovat positiivisia Pfizeria kohtaan.


Määrittele EU. Minkä ”kaiken” ”EU” tiesi?
Voit lukea sen sieltä EU:n dokumentista, joka on kyllä hämärästi hävinnyt internetin syövereista, itse en ainakaan löydä enää, mutta kyllä se vielä monella on tallessa.


Lisää vain Event201. Voit lisätä ne muutkin pandemiaharjoitukset ja siltikään ei oltu valmiita.

"Yliopisto myös painotti, ettei se suinkaan ole ennustanut, että koronaviruksen aiheuttama tauti surmaisi 65 miljoonaa ihmistä, vaan näin kävi kuvitteellisen pandemian simulaatiossa." On näitä juttuja kyllä hauska lukea.

Miksi tartuntojen pitäisi vähentyä eksponentiaalisesti? Ymmärrätkö koko sanaa? Rajoitukset ovat käytännössä poistettu länsimaissa, kokoontumiset sallitaan, maskeja ei käytetä enää niin runsaasti eikä käsiä desinfioida samoin kuin aikaisemmin. Samaan aikaan deltavariantista on tullut valtavirus. Delta, joka leviää n. 50% tehokkaammin kuin Alpha ja on syntynyt rokotteiden kehittämisen jälkeen. Ja rokotekattavuus aikuisväestössä EU:ssa on n. 75% ja koko EU:n väestössä vähän yli 60%, joka tarkoittaa miljoonia rokottamattomia. Joten perustele miksi tartuntojen pitäisi vähentyä ”eksponentiaalisesti”?

Jos rokote toimisi edes 50% (Miksi vitussa ottaa rokote joka ei toimi?), se rajoittaisi viruksen leviämistä eksponentiaalisesti. Rokotteetko toi nämä variantitkin maailmaan, kun ne sattuivat samantien tulevan kun rokote julkaistiin Toisaalta olet siinä oikeassa, että rokotetut levittävät nyt koronaa ihan huolella kun ovat jo "parempia ihmisiä" niin ei tarvitse välittää mistään. Koomista, että tuo delta juuri sopivasti rantautui, että saadaan loputkin pelon avulla rokotettua, sekä Ihmepiikin toimimattomuus selvittämättä. ihme jauhantaa taas

Voisit opetella lainaamaan ihan aluksi oikein noita tekstejä. Huomaa, että siellä on selkeästi se penaalin terävin kynä vastaamassa. Väitteesi ja vastauksesi on täysin nollatason horinaa, etkä pysty niitä perustelemaan saati todistamaan millään lailla. Käytännössä toistelet papukaijana rokotekriittisiltä sivuilta lukemaasi ja kutsut sitä omaksi tutkimukseksi ja omilla aivoilla ajatteluksi.

Kumoa yksikin noista väitteistäni, niin voidaan jatkaa keskustelua.

[Don MC]

2 x kuolemantapaus kuuluu omaan tuttavapiiriini. Nuoria ihmisiä pikkaisen päälle kolmikymppisiä. Noutaja saapui muutama päivä rokotteen (Pfizer) ottamisen jälkeeen.

Kuolinsyy?

Kaksi nuorta henkilöä samasta tuttavapiiristä? Todennäköisesti liikenneonnettomuus tai joku muu onnettomuus. Ikävä juttu kuolla niin nuorena.

[Kelaamaton]

Nämä ovat itsestäänselvyyksiä niin monelle ja moneen kertaan jo todisteltu. Nollatason horinaan ei voi vastata muulla kuin nollatason horinalla.

[Kelaamaton]

2 x kuolemantapaus kuuluu omaan tuttavapiiriini. Nuoria ihmisiä pikkaisen päälle kolmikymppisiä. Noutaja saapui muutama päivä rokotteen (Pfizer) ottamisen jälkeeen.

Kuolinsyy?

Todennäköisesti liikenneonnettomuus tai joku muu onnettomuus. Ikävä juttu kuolla niin nuorena.

Liikenneonnettomuus myös varmaan isoin syy koronaan alle 60v kuolleille , heh.

[RL11/6]

Minun tuttavapiirissä kuoli 9 ihmistä, kun eivät ottaneet rokotetta. Viisi kuoli välittömästi. Kasvot muuttuivat kalmankalpeaksi ja heiltä tuli veriulostetta kuin säteilyvammoissa. Sitten he kaatuivat kuolleina maahan ja suusta tuli keuhkoverivaahtoa kuin ammutulta hirveltä. Pappikin oli ruumiinvalvojaisissa kauhistellut, ettei noin kamalan kuolleilta ruumiita ole ikunaan nähnyt.

[sikakoira]

Espanajan tauti ei ollut virus, vaan bakteerin aiheuttama pandemia. Tämän on maailmalla todennut ja todistanut lukemattomat eri tutkijat jne.
Bacteria were the real killers in 1918 flu pandemic
Ja vaikka tämä: https://www.nih.gov/news-events/news-releases/bacterial-pneumonia-caused-most-deaths-1918-influenza-pandemic
On se vaan kumma, kun joutuu selvittelemään tähän ketjuun kirjoitteleville "A-siantuntijoille" asioita, jotka pitäisi kuulua yleissivistyksen piiriin vuonna 2021.

Linkkejä en viitsi avata kun jo ensimmäisen linkin otsikossa näkyy naurettava ristiriita tuon väitteen kanssa... eli siis bakteerit olivat todellisia tappajia 1918 FLUNSSA-pandemiassa, ja toisissakin linkeissä puhutaan influenssa-pandemiasta... kertoisitko mikä bakteeri aiheuttaa flunssan tai influenssan?

Toki jos oikein olen käsittänyt, niin viruksen aiheuttaman influenssan seurauksena voi kehittyä bakteerin aiheuttama keuhkokuume tai jokin muu tulehdus, mutta influenssa leviää viruksena, ei bakteerina.

Mutta toisaalta, enhän minä mikään virustutkija enkä lääkäri ole, ihan tavallinen maallikko, mutta silti käsittääkseni asia on niin että flunssa tai influenssa ei synny mistään bakteerista vaan viruksesta.

Heheh vai linkkejä et viitsi availla

Medical and scientific experts now agree that bacteria, not influenza viruses, were the greatest cause of death during the 1918 flu pandemic.

Government efforts to gird for the next influenza pandemic – bird flu or otherwise – ought to take notice and stock up on antibiotics, says John Brundage, a medical microbiologist at the Armed Forces Health Surveillance Center in Silver Spring, Maryland.

Brundage’s team culled first-hand accounts, medical records and infection patterns from 1918 and 1919. Although a nasty strain of flu virus swept around the world, bacterial pneumonia that came on the heels of mostly mild cases of flu killed the majority of the 20 to 100 million victims of the so-called Spanish flu, they conclude.

“We agree completely that bacterial pneumonia played a major role in the mortality of the 1918 pandemic,” says Anthony Fauci, director of National Institute for Allergy and Infectious Disease in Bethesda, Maryland, and author of another journal article out next month that comes to a similar conclusion.

[Sahkotuoli]

Pahasta koronasta en ole vielä kuullutkaan missään.

On kai tämäkin mahdollista jos asuu Suomessa, ei lue lehtiä eikä katso telkkaria eikä käy internetissä.

[sikakoira]

Tässähän kaikki oleellinen paljastuu. GREAT RESET is here

“Et omista mitään. Ja olet onnellinen”

Ihanko tällaista paljastuu?!? Tätä ei olekkaan kukaan vielä kuullut! Kerro toki lisää!

[sikakoira]

2 x kuolemantapaus kuuluu omaan tuttavapiiriini. Nuoria ihmisiä pikkaisen päälle kolmikymppisiä. Noutaja saapui muutama päivä rokotteen (Pfizer) ottamisen jälkeeen.

Kuolinsyy?

Aivoverenvuoto.Syy-yhteyttä rokotteeseen selvitellään.

[damfin]

2 x kuolemantapaus kuuluu omaan tuttavapiiriini. Nuoria ihmisiä pikkaisen päälle kolmikymppisiä. Noutaja saapui muutama päivä rokotteen (Pfizer) ottamisen jälkeeen.

Kuolinsyy?

Aivoverenvuoto.Syy-yhteyttä rokotteeseen selvitellään.

Veren hyytymisen riskiä joissain tapauksissa lisäävä piikkiproteiini siis aiheutti aivoverenvuodon...? jokin tuossa nyt ei oikein täsmää, olisiko vetäneet liikaa aspiriinia tai jotain muuta verenohennuslääkettä, niiden kanssa kannattaa olla tarkkana

[damfin]

En minäkäänjaksa lukea: "The majority of deaths during the influenza pandemic of 1918-1919 were not caused by the influenza virus acting alone, report researchers from the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health. Instead, most victims succumbed to bacterial pneumonia following influenza virus infection. The pneumonia was caused when bacteria that normally inhabit the nose and throat invaded the lungs along a pathway created when the virus destroyed the cells that line the bronchial tubes and lungs"

Sekä:"Medical and scientific experts now agree that bacteria, not influenza viruses, were the greatest cause of death during the 1918 flu pandemic.

Government efforts to gird for the next influenza pandemic – bird flu or otherwise – ought to take notice and stock up on antibiotics, says John Brundage, a medical microbiologist at the Armed Forces Health Surveillance Center in Silver Spring, Maryland."
Jauhoilla saa tehtyä hyvää pullaa...

Onneksi olkoon, onnistuit löytämään ne totuuden jyvät tuosta vääristellystä ja valheelliseen lopputulokseen päätyvästä väitteestä.

Eli, pandemia levisi viruksena, joka aiheutti vaurioita keuhkoihin niin että niihin muodostui kuolemaan johtava bakteeritulehdus, aivan kuten tässä koronassakin.
Koronassakin suurin osa kuolemista johtuu bakteeritulehduksesta ja sen aiheuttamasta myrkytyksestä keuhkoissa, ja tämä taas on seurausta siitä että virus aiheuttaa ensin tuhoja keuhkoihin.

Valheellista ja vääristeltyä tuossa taas oli se että pandemia olisi johtunut bakteerista, johan tuossa lainauksessakin jälleen tehdään kyseinen väite naurettavaksi kun kerrotaan että se sama bakteeri normaalisti elää sieraimissa ja nielussa mutta viruksen aiheuttamien tuhojen takia pääsi leviämään keuhkoihin... eli syy oli virus, ei se bakteeri joka normaalistikin elää ihmisessä.

Pahoittelut että en edelleenkään katsonut linkin videotakaan, kuten jo sanoin niin itse väite sisälsi niin silkkaa paskapuhetta että ei tuollaisen väitteen esittäjien tuotoksiin kiinnosta sen enempää tutustua.

[sikakoira]

^ Lopputulos siis oli että itse pandemia oli nimenomaan bakteerin aiheuttama. Pandemian määritelmään kuului vielä ennen viimevuotta se kuolleisuus.

[damfin]

^ Lopputulos siis oli että itse pandemia oli nimenomaan bakteerin aiheuttama. Pandemian määritelmään kuului vielä ennen viimevuotta se kuolleisuus.

Niin siis tuon väitteen valheellinen lopputulos oli se että pandemia olisi ollut bakteerin aiheuttama, vaikka itse jutussakin sitten kerrotaan että bakteeri pääsi keuhkoihin viruksen aiheuttaman taudin seurauksena, eli ilman virusta ei olisi ollut mitään pandemiaa.

Kuolemantapaukset toki varmaan enimmäkseen johtuivat siitä bakteerista, aivan kuten koronassakin, mutta ilman viruksen aiheuttamaa tautia bakteeritulehdusta ei olisi päässyt kehittymään.