Samira kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 9:50 pm
Insattsgruppen kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 9:23 pm
Samira kirjoitti: Pe Marras 05, 2021 1:25 pm
Tällekin varsin ronskille väitteelle haluan ilman muuta luotettavan lähteen. Kiitos.
Historia opettaa jos siihen tutustuu. Esimerkiksi Espanjan tauti.
Voi hyvä luoja… ethän sä tiedä virologiasta yhtään mitään
Espanjan tauti on eri tauti, maailma ja keinot tautien hoitoon muuttuneet, rokotteet ja tiede kehittyneet.
Aivan roskaa jälleen kerran.
Sinä se viestiketjun roskaaja olet… Esitän tässä juurikin minun maalaisjärjen ja monen tutkijan mielestä kaikista todennäköisimmän tavan millä aiemmatkin virustaudit ovat muuttuneet lievemmäksi kausi ja paikallisepidemioiksi ja luontainen infektio VARSINKIN nuorissa ja perusterveissä on avainasemassa. Heikkojen ja terveysongelmallisten rokottaminen on toinen tekijä.
Juurikin virologit tietävät tämän mitä täällä olen koko ajan sanonut. He puhuvatkin koko ajan siitä miten virukset muuttuvat endeemisiksi juuri kolmen tapahtumaketjun kautta:
1. Luonnollinen infektio
2. Rokote
3. Mutaatio
The future will depend heavily on the type of immunity people acquire through infection or vaccination and how the virus evolves. Influenza and the four human coronaviruses that cause common colds are also endemic: but a combination of annual vaccines and acquired immunity means that societies tolerate the seasonal deaths and illnesses they bring without requiring lockdowns, masks and social distancing.
Korona virus ei ole uusi ihmiskunnalle. Meillä on jo neljä eri koronavarianttia joille olemme jo kehittäneet vastustuskyvyn vuosisatojen aikana ja nämä aiheuttaa meissä mitä me tunnetaan nuha- ja räkätauteina.
Tässä lasten sairastaminen on avainasemassa; kun he sairastavat SARS cov virusta pienenä heille kehittyy luontainen vastustuskyky.
This is one scenario that scientists foresee for SARS-CoV-2. The virus sticks around, but once people develop some immunity to it — either through natural infection or vaccination — they won’t come down with severe symptoms. The virus would become a foe first encountered in early childhood, when it typically causes mild infection or none at all, says Jennie Lavine, an infectious-disease researcher at Emory University in Atlanta, Georgia.
Mikään varteenotettava tutkimus tai tiedemies ei koskaan väitä että pelkästään rokotteiden ansiosta saadaan immuniteettiä vaan he puhuvat aina myös infektion ja mutaatioiden yhteisvaikutuksesta immuniteetin saavuttamiseksi.
“The virus becoming endemic is likely, but the pattern that it will take is hard to predict,” says Angela Rasmussen, a virologist from Georgetown University, who is based in Seattle, Washington. This will determine the societal costs of SARS-CoV-2 for 5, 10 or even 50 years in the future
Ja tämä on edelleen koko tämän massarokottamisen ongelma: se on vain yksinkertaisesti väärä tapa että massarokotetaan nuoria ja perusterveitä ja nyt ollaan lasten kimpussa!
Lue ja sisäistä:
Scientists consider this possible because that’s how the four endemic coronaviruses, called OC43, 229E, NL63 and HKU1, behave. At least three of these viruses have probably been circulating in human populations for hundreds of years; two of them are responsible for roughly 15% of respiratory infections. Using data from previous studies, Lavine and her colleagues developed a model that shows how most children first come down with these viruses before the age of 6 and develop immunity to them1. That defence wanes pretty quickly so it is not sufficient to block reinfection entirely, but it seems to protect adults from getting sick, says Lavine. Even in children, the first infection is relatively mild.
Ja tämä onkin se mikä on pointtini ja myös tutkijat vahvistavat tämän:
Weiskopf and her colleagues are still tracking the immune memory of people infected with COVID-19 to see if it persists. If most people develop life-long immunity to the virus, either through natural infection or vaccination, then the virus is unlikely to become endemic, she says. But immunity might wane after a year or two — and already there are hints that the virus can evolve to escape it. More than half the scientists who responded to Nature’s survey think waning immunity will be one of the main drivers of the virus becoming endemic.
Because the virus has spread around the world, it might seem that it could already be classed as endemic. But because infections continue to increase worldwide, and with so many people still susceptible, scientists still technically class it as in a pandemic phase. In the endemic phase, the number of infections becomes relatively constant across years, allowing for occasional flare-ups, says Lavine.
To reach this steady state could take a few years or decades, depending on how quickly populations develop immunity, says Lavine. Allowing the virus to spread unchecked would be the fastest way to get to that point — but that would result in many millions of deaths. “That path has some huge costs,” she says. The most palatable path is through vaccination.
Nopein tie on antaa sen vain jyllätä koska meissä terveissä (99,7%) se ei juuri aiheuta kuolemaa.
Nyt rokotteiden ongelmien ytimeen:
If vaccines do block transmission — and if they remain effective against newer variants of the virus — it might be possible to eliminate the virus in regions where enough people are vaccinated so that they can protect those who are not, contributing to herd immunity. A vaccine that is 90% effective at blocking transmission will need to reach at least 55% of the population to achieve temporary herd immunity as long as some social distancing measures — such as face masks and many people working from home — remain in place to keep transmission in check, according to a model3 developed by Alexandra Hogan at Imperial College London and her colleagues. (A vaccine would need to reach almost 67% of people to provide herd immunity if all social distancing measures were lifted.) But if the rate of transmission increases because of a new variant, or if a vaccine is less effective than 90% at blocking transmission, vaccine coverage will need to be
Rokotteet ei anna 90% suojaa, ei estä tartuntoja, ei suojaa riittävän kauan, eikä suojaa meitä rokottamattomia mikä on yksi rokotteen tehtävistä.
Ja tässä puhutaan ihan selvästi mitkä ryhmät voidaan rokottaa:
Even if the virus remains endemic in many regions, global travel will probably resume when severe infections are reduced to levels that health services can cope with, and when a high proportion of people who are vulnerable to severe illness have been vaccinated, says Dye.
Rokoteohjelma on luotu pitkittämään tätä prosessia vuosikymmenillä.
Ja emme vieläkään tiedä mitä kaikkia rokotteet aiheuttavat kehoissamme. Tiedämme sen että rokoteohjelma vaurastuttaa ökyrikkaita entisestään, edesauttaa valvontaa ja sosiaalista apartheidia.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-00396-2
).
