Neekeri - sanan käytöstä rikos?

[Likeavirgin]

onko mitään syytä miks n-sanaa pitäisi käyttää muista ihmisistä?

Sillä ilmaistaan ihmisrotua suomen kielessä, mutta käytetään myös adjektiivina. Vanha perussuomalainen sanonta ”Ei nimi miestä pahenna, jos mies ei nimeä” pätee tässäkin. Voit loppupäivän pohtia mitä sanonta tarkoittaa tässä yhteydessä ja jos et osaa päätellä, niin kerron huomenna.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/ei_nim ... mies_nimeä

Niin meinaat, että esim. Teuvo oli nimenä ihan ok ennenkuin Teuvo syyllistyi seksuaalirikoksiin?

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

[hutkivajournalisti]

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

Äläpä JammuSetäScamJaffa valehtele. Ihmisiä on eri rotuisia.

[TucoRamirez]

onko mitään syytä miks n-sanaa pitäisi käyttää muista ihmisistä?

Sillä ilmaistaan ihmisrotua suomen kielessä, mutta käytetään myös adjektiivina. Vanha perussuomalainen sanonta ”Ei nimi miestä pahenna, jos mies ei nimeä” pätee tässäkin. Voit loppupäivän pohtia mitä sanonta tarkoittaa tässä yhteydessä ja jos et osaa päätellä, niin kerron huomenna.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/ei_nim ... mies_nimeä

Niin meinaat, että esim. Teuvo oli nimenä ihan ok ennenkuin Teuvo syyllistyi seksuaalirikoksiin?

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

99,99% Teuvoista ei ole kuitenkaan syyllistynyt seksuaalirikoksiin, joten stereotyyppistä adjektiivia ei Teuvosta muodostu.

[laakerinena]

99,99% neekerimulkuista syyllistyy seksuaalirikoksiin. Loput 0,001% ei ikävä kyllä jää kiinni.

[JohanPomppas]

onko mitään syytä miks n-sanaa pitäisi käyttää muista ihmisistä?

Sillä ilmaistaan ihmisrotua suomen kielessä, mutta käytetään myös adjektiivina. Vanha perussuomalainen sanonta ”Ei nimi miestä pahenna, jos mies ei nimeä” pätee tässäkin. Voit loppupäivän pohtia mitä sanonta tarkoittaa tässä yhteydessä ja jos et osaa päätellä, niin kerron huomenna.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/ei_nim ... mies_nimeä

Niin meinaat, että esim. Teuvo oli nimenä ihan ok ennenkuin Teuvo syyllistyi seksuaalirikoksiin?

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

Mistä tulee tuo ajatus, ettei ihmisiä ole kuin yhtä rotua? Onhan kaikkia muitakin elukkoja monta eri rotua ja nehän erotellaan lähinnä fyysisten piirteiden perusteella omiksi roduikseen. Sama se on ihmisenkin kohdalla.

[Haarahaukka]

Sillä ilmaistaan ihmisrotua suomen kielessä, mutta käytetään myös adjektiivina. Vanha perussuomalainen sanonta ”Ei nimi miestä pahenna, jos mies ei nimeä” pätee tässäkin. Voit loppupäivän pohtia mitä sanonta tarkoittaa tässä yhteydessä ja jos et osaa päätellä, niin kerron huomenna.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/ei_nim ... mies_nimeä

Niin meinaat, että esim. Teuvo oli nimenä ihan ok ennenkuin Teuvo syyllistyi seksuaalirikoksiin?

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

Mistä tulee tuo ajatus, ettei ihmisiä ole kuin yhtä rotua? Onhan kaikkia muitakin elukkoja monta eri rotua ja nehän erotellaan lähinnä fyysisten piirteiden perusteella omiksi roduikseen. Sama se on ihmisenkin kohdalla.

Rotu on jalostukseen liittyvä termi. Eli ihmisen suorittaman kasvien ja eläinten muokkaamiseen valikoivan lisääntymisen kautta.

Ihmisen genomi on käynyt niin voimakkaan pullonkaulan, että kaikkien ihmisten geneettinen vaihtelu on pienempää kuin vaikka Helsingin kotihiirten geneettinen vaihtelu.

Yksi merkittävä ero Afrikan ja muiden mantereiden ihmispopulaatipiden välillä on, että Saharan eteläpuolisen Afrikan populaatiot eivät ole lisääntyneet muiden ihmislajien, denisovan- heidelbergin- tai neandertalinihmisen kanssa.

[JohanPomppas]

Niin meinaat, että esim. Teuvo oli nimenä ihan ok ennenkuin Teuvo syyllistyi seksuaalirikoksiin?

Ihmisiä on vaan yhtä rotua. Ihonvärejä taas on mustan ja valkoisen väliltä kaikissa sävyissä.

Mistä tulee tuo ajatus, ettei ihmisiä ole kuin yhtä rotua? Onhan kaikkia muitakin elukkoja monta eri rotua ja nehän erotellaan lähinnä fyysisten piirteiden perusteella omiksi roduikseen. Sama se on ihmisenkin kohdalla.

Rotu on jalostukseen liittyvä termi. Eli ihmisen suorittaman kasvien ja eläinten muokkaamiseen valikoivan lisääntymisen kautta.

Ihmisen genomi on käynyt niin voimakkaan pullonkaulan, että kaikkien ihmisten geneettinen vaihtelu on pienempää kuin vaikka Helsingin kotihiirten geneettinen vaihtelu.

Yksi merkittävä ero Afrikan ja muiden mantereiden ihmispopulaatipiden välillä on, että Saharan eteläpuolisen Afrikan populaatiot eivät ole lisääntyneet muiden ihmislajien, denisovan- heidelbergin- tai neandertalinihmisen kanssa.

On olemassa myös ns. alkuperäisrotuja, joita ihminen ei ole jalostanut... Ja tiedän kyllä, että saharan eteläpuolisiin afrikkalaisiin ei ole sekoittunut muita ihmislajeja. Eikös jo se, että saharan pohjoispuolisissa ihmisissä on enemmän tai vähemmän jotain muuta ihmislajia sekoittuneena tarkoita, että olemme kuin olemmekin erilaisia? Emme pelkästään eri rotuja, vaan jopa eri lajia?

[Reinchaos]

Negrideistä pääpiirteittäin sanoisin että Itselläni ei yhtään haittaa että esimerkiksi koronaan sairastuu ympäri maailman mustat useammin kuin valkoiset.

Artikkeli maksumuurin takana:
Ihmisrotuja on olemassa

Rotuerojen kiistäminen voi jättää mustat ilman uusia lääkkeitä

Ei ole enää tieteellisesti perusteltua puhua ihmislajin jakautumisesta eri rotuihin, usein toistuva väite kuuluu

https://www.hs.fi/tiede/art-2000004013355.html

24.11.2001 2:00

Ja wikipediasta:
"Ihmisrotu on ihmisryhmä, johon kuuluvilla yksilöillä on tiettyjä muista yksilöistä poikkeavia perinnöllisiä ominaisuuksia,[1] jotka ovat heille suurin piirtein yhteisiä ja liittyvät tiettyyn maantieteelliseen alueeseen.[2]

Perinteiset länsimaiset rodun määritelmät ovat perustuneet näkyviin eroihin etenkin ihonvärissä, kasvonpiirteissä ja hiusten laadussa. Historiallisesti on erotettu kolme tai neljä päärotua, joista on käytetty nimityksiä kaukasidit, mongolidit ja negridit tai ihonvärin mukaan valkoinen, keltainen ja musta päärotu, ja lisäksi Pohjois-Amerikan alkuperäisväestöön on viitattu erillisenä punaisena päärotuna. Kaikki nämä on eri luokitteluissa jaettu vielä pienempiin ryhmiin."

Oli miten oli, erot on huomattavia sekä ulkoisesti muttei vähiten käytöksen ja älykkyyden suhteen sen huomaa useimmiten siitä että neekeripoikaa ei juuri työmaalla näe.

[laakerinena]

Ala-asteella aakkoskohdassa N oli n niin kuin neekeri ja oppikirjassa kerrottiin, että tässä neekeri pesee itseään. Neekerin pitikin jäädä kuviin ja kansiin, ei tulla Suomeen. Jokainen älykkään ymmärryksen omaava tietää mitä on tapahtunut, kun neekeri pääsi Suomeen.

[Kummisetä]

onko mitään syytä miks n-sanaa pitäisi käyttää muista ihmisistä?

Ei ole eikä sitä muista ihmisistä käytetäkään.
Mutta neekeriä sanotaan neekeriksi.

[Likeavirgin]

Oli miten oli, erot on huomattavia sekä ulkoisesti muttei vähiten käytöksen ja älykkyyden suhteen sen huomaa useimmiten siitä että neekeripoikaa ei juuri työmaalla näe.

Harvemmin siellä näkee perussuomalaistakaan äänestäjääkään, tai kansallissosialistia eli ovatko nämä siis samaa rotua keskenään mustien kanssa vai miten?

[Anom]

Oli miten oli, erot on huomattavia sekä ulkoisesti muttei vähiten käytöksen ja älykkyyden suhteen sen huomaa useimmiten siitä että neekeripoikaa ei juuri työmaalla näe.

Harvemmin siellä näkee perussuomalaistakaan äänestäjääkään, tai kansallissosialistia eli ovatko nämä siis samaa rotua keskenään mustien kanssa vai miten?

Oliko sulla raksamiesten puoluepoliittisen suuntauksen tietämykseen jotain lähdettä antaa?

Se oli retorinen kysymys. Ei tietenkään ole, kunhan öyhötät.

[Reinchaos]

Oli miten oli, erot on huomattavia sekä ulkoisesti muttei vähiten käytöksen ja älykkyyden suhteen sen huomaa useimmiten siitä että neekeripoikaa ei juuri työmaalla näe.

Harvemmin siellä näkee perussuomalaistakaan äänestäjääkään, tai kansallissosialistia eli ovatko nämä siis samaa rotua keskenään mustien kanssa vai miten?

En osaa sanoa kun en ole vielä aitoa kansallissosialistia nähnyt muuten kuin kuvissa ja niistä historian tunneista on jo aikaa. Niissä ne näyttää hyvin pitkälle ihmisrodulta.
N.30 vuoden työuran aikana on lähes kaikista puolueista äänestäjäkuntaa ollut samoissa duunimestoissa vihreitä ja vasemmistoa lukuunottamatta.Metalliala kun jostain syystä vetää demareita, keskustalaisia ja persuja puoleensa johtoportaan ollessa taas kokoomuslaisten tai keskustan hallussa.
Jos kyky ei riitä neekerillä kuin siivoajaksi ja Somalit eivät edes siihen kykene, tulisin siihen johtopäätökseen ettei meillä kannata henkeä pidättääkkään niiden työllisyyden kohenemista odotellessa sitähän ilmeisesti tarkoitit?
Joku väitti nähneensä päivävuorossa neekerin Sol.in kusenkeltaisissa vaatteissa työntämässä siivouskärryä liekö varkaissa vaiko banaania kerjäämässä ei tarina kerro Somali se ei kuuleman mukaan ollut.

[Bird]

On mielenkiintoista, että pelastuslaitoksen porukkaa, jos joku yritti yleistää negatiivisesti, syntyi ihan kamala äläkkä, mutta sitä samaa saakin toteuttaa itselle epämieluisiin ihmisiin?

Onhan meillä Suomessa lääkäreissäkin somaleita. Yksi oli esitelty HS Visiossa, muistaakseni ovat kehittäneet jonkun sovelluksenkin. Yritänpä kaivaa ko.jutun. Ihan vaan siksi, että todellisuus ei vääristyisi tässäkään tapauksessa.

Edit. Vielä pahimmille öyhörasisteille tiedoksi, että banaanikaan ei edes ole alkujaan Afrikasta. Faktat kuntoon!

[Obsessio]

jos tämä hulluus ikinä menisi läpi niin siinävaiheessa pitäisi myös muitakin sanoja alkaa kriminalisoimaan