Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[sikakoira]

Pakko nostaa tätä nyt hieman ylös kun trollit pyrkivät totuudet hautaamaan propagandaansa

Hyvä idea. Postataanpa tuosta uutisesta se minkä jätit pois.

Suurin osa kahdesti rokotetuista sairaalahoitoa tarvitsevista koronaviruspotilaista on hoidettu vuodeosastoilla. Husin teho-osastoilla kahdesti rokotettuja potilaita on ollut vain yksittäisiä ja heillä tehohoidon tarpeeseen on vaikuttanut perussairaus. Teho-osastoilla hoidetuista koronaviruspotilaista lähes kaikki on ollut rokottamattomia.

– Husissa hoidossa olleista ja olevista kaksi kertaa rokotetuista potilaista suurin osa kuuluu johonkin koronavirustaudin riskiryhmään tai he ovat ikääntyneitä. Tiedossa on, että näillä ryhmillä rokotteen suoja on heikompi kuin perusterveillä työikäisillä ja nuorilla. Näille yli 60-vuotiaille ja sairautensa tai lääkehoitonsa takia riskiryhmiin kuuluville kolmannet rokoteannokset ovat tarpeelliset ja kaikkien, joille kolmatta rokotusta suositellaan, tulisi se ottaa nyt, sanoo apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen Husin tiedotteessa.

Toistetaan kysymys. Montakos siellä tehohoidossa nyt on HUS:in alueella hoidettu kun vain yksittäisiä kahdesti rokotettujakin vain löytyy vaikka puolet sairaalahoidossa olevista kaksi jabia on saanut

Otetaan myös huomioon se seikka että HUS:in alue siis on se kriittisin Suomessa

[putsari]

Tässä taas vähän muistutukseksi. Vahingollisen disinformaation jakaminen (erityisesti vihamielisesti suhtautuvan vieraan vallan tuottaman sellaisen) tulisi ehdottomasti olla rangaistava rikos.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... rmation_fi

Koronavirukseen liittyvän disinformaation torjunta

SIVUN SISÄLTÖ:
Faktat kohdalleen
Ymmärtäminen
Esimerkkejä disinformaatiosta
Viestintä
Yhteistyö
Alustojen kanssa tehdyn yhteistyön tulokset
Kuluttajiin kohdistuvien verkkohuijausten torjunta
Sananvapauden ja moniarvoisen demokraattisen keskustelun varmistaminen
Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen, valistustyö ja yhteiskunnan selviytymiskyvyn parantaminen
Ajankohtaista
Asiakirjat

Desantin palkka tulisi olla myös rauhan aikana kuolema. Hillitsisi vähän haluja disinformaatiotrollaukseen.

[sikakoira]

Hörhölähteitäpä hyvinkin

Tuotakaan tutkimusta ei ole vertaisarvioitu. Miksi yleensä postailet jotain elokuussa uutisoitua, vai eikö sitä oltu julkaistu kylähullujen hihhuleiden sivustolla vasta kun nyt?

Luit varmaankin tutkimuksen ?

[sikakoira]

Tässä taas vähän muistutukseksi. Vahingollisen disinformaation jakaminen (erityisesti vihamielisesti suhtautuvan vieraan vallan tuottaman sellaisen) tulisi ehdottomasti olla rangaistava rikos.

https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... rmation_fi

Koronavirukseen liittyvän disinformaation torjunta

SIVUN SISÄLTÖ:
Faktat kohdalleen
Ymmärtäminen
Esimerkkejä disinformaatiosta
Viestintä
Yhteistyö
Alustojen kanssa tehdyn yhteistyön tulokset
Kuluttajiin kohdistuvien verkkohuijausten torjunta
Sananvapauden ja moniarvoisen demokraattisen keskustelun varmistaminen
Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien parantaminen, valistustyö ja yhteiskunnan selviytymiskyvyn parantaminen
Ajankohtaista
Asiakirjat

Vieraan vallan? Kuten nyt edellä siis Israel niinkö?

Itse olen kyllä aika kriittinen jutkujen toimiin aina ollut mutta rokotetuimpana valtiona toimitetut lääketieteelliset tutkimukset kyllä puhuvat ihan tosiasiaa jota tukee useamman muunkin maan tutkimukset

Tilanteen pitäisi yksinkertaisimmillekkin alkaa olemaan selvä ihan kotimaan tilannettakin seurattaessa kun lähes 80% populaatiosta on kerrotun mukaan rokotettu. Suomen kriittisimmällä alueella puolet sairaalahoidossa olijoista siis on kahdesti rokotettuja.

Kysehän siis oli siitä että

Luonnollinen immuniteetti suojaa sinua huomattavasti paremmin kuin "rokotteilla" saatu.

[Marokon Kauhu]

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13
Inventor(s): ROTHSCHILD RICHARD A
Assignee(s): ROTHSCHILD RICHARD A

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query ... tab=patent

Aikainen patentti

early lif.. excuseme me patent.jpeg (136.32 KiB) Katsottu 1177 kertaa

[sikakoira]

^
Mielenkiintoista

[Don MC]

Mielenvikaista.

[OnyxPhoenix]

Luonnollinen immuniteetti suojaa sinua huomattavasti paremmin kuin "rokotteilla" saatu.

Tämä koko lause ei itseasissa ole yhtään looginen. Rokotteilla saatu immuniteetti on aivan yhtä luonnollinen kuin viruksen sairastamalla saatu. Keho sen immuniteetin luo kummassakin tapauksessa luonnollisin keinoin. Se on sitten asia erikseen kumpi on keskimäärin parempi. Sitten on vielä aivan eri asia, kannattaako immuniteetti hankkia siten että annetaan viruksen käydä koko väestö läpi ilman rokotesuojaa. Parhaiden asiantuntijoiden ja maailman tiedeyhteisön enemmistön mielestä ei ole kannatettavaa että viruksen annetaan vapaasti käydä kaikki läpi, vaan rokotesuoja on kannattavaa väestötasolla.

[Meitsi70]

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13
Inventor(s): ROTHSCHILD RICHARD A
Assignee(s): ROTHSCHILD RICHARD A

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query ... tab=patent


early lif.. excuseme me patent.jpeg

Rothschild did not patent a test for COVID-19 in 2015 and 2017.

The year 2015 was when Rothschild first filed a provisional application within the family of patents. The year 2017 is the filing date of a related, but separate patent within the family.


https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN27C34O

[Marokon Kauhu]

Mielenvikaista.

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query ... tab=patent

Julkinen tieto Yhdysvaltain terveysinstituutilta.

[OnyxPhoenix]

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13
Inventor(s): ROTHSCHILD RICHARD A
Assignee(s): ROTHSCHILD RICHARD A

https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query ... tab=patent


early lif.. excuseme me patent.jpeg

Vanha juttu ja muistaakseni käsitelty täällä jo ajat sitten.

Priority date voi viitata aikaisimpaan hakemuspäivämäärään patenttiin liittyvien patenttihakemusten perheessä, tai varhaisimpaan hakemuspäivämäärään tietyn keksinnön ominaisuuden osalta. COVID-19 liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.

The priority date can refer to the earliest filing date in a family of related patent applications, or to the earliest filing date of a particular feature of an invention (here) .

In this case, Oct. 13, 2015 is when Rothschild first made a provisional application within this family of patents.

A series of regular, non-provisional patent applications were subsequently made for a “System and Method For Using, Processing, and Displaying Biometric Data” (here) .

These earlier patents are essentially the predecessors to ‘US20200279585A1’ - and as such share similar features, such as the use of biometric data (here) .

However, the patent for a system that analyses biometric data to determine whether the user is suffering from COVID-19 was not applied for until May 17, 2020 (here).

https://www.reuters.com/article/uk-fact ... SKBN27C34O

[Marokon Kauhu]

Vanha juttu ja mustaakseni käsitelty täällä jo ajat sitten.

Priority date voi viitata aikaisimpaan hakemuspäivämäärään patenttiin liittyvien patenttihakemusten perheessä, tai varhaisimpaan hakemuspäivämäärään tietyn keksinnön ominaisuuden osalta. COVID-19 liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.

Eihän tuo muuta yhtään mitään.

[OnyxPhoenix]

Vanha juttu ja mustaakseni käsitelty täällä jo ajat sitten.

Priority date voi viitata aikaisimpaan hakemuspäivämäärään patenttiin liittyvien patenttihakemusten perheessä, tai varhaisimpaan hakemuspäivämäärään tietyn keksinnön ominaisuuden osalta. COVID-19 liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.

Eihän tuo muuta yhtään mitään.

Ei muuta yhtään mitään että COVID-19:sta liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.
Niin no ei se mitään muutakaan, sikäli, että ei tuossa ollut alun perinkään mitään ihmeellistä.
Miksi siis postasit sen, ja mitä halusit postauksella sanoa?

[Marokon Kauhu]

Ei muuta yhtään mitään että COVID-19:sta liittyvä patenttihakemus jätettiin vasta 17.5.2020.
Niin no ei se mitään muutakaan, sikäli, että ei tuossa ollut alun perinkään mitään ihmeellistä.
Miksi siis postasit sen, ja mitä halusit postauksella sanoa?

No pitääkö se piirtää?
Nämä on tienneet tämän tulevan jo ajat sitten.
En kuulu ns. "koronanvastustajiin", mutta kyllä tämä on labrasta tullut, ja siinä on sekä jenkeillä että Kiinalla näppinsä pelissä.
Miksi? Ehkä se vielä selviää missä mokattiin, ja mikä oli alkuperäinen tarkoitus.

System and Method for Testing for COVID-19
Publication Number: US-2020279585-A1
Patent Family: US-2020279585-A1
Priority Date: 2015-10-13

[Samira]

Luonnollinen immuniteetti suojaa sinua huomattavasti paremmin kuin "rokotteilla" saatu.

Koko lausehan on paradoksi. Jotta saat immuniteetin, sinun tulee sairastua. Eikä sairastuminen edes takaa immuniteettia. Lievä ja vähäoireinen korona tuottaa huonot vasta-aineet. Samoin sairailla tai vanhuksilla vasta-aineiden muodostuminen voi olla heikkoa. Siksi niille sitä kolmatta rokotetta suositellaankin.

Tiedemiesten ja tutkijoiden valtajoukko on sitä mieltä, että vasta-aineet kannattaa ilman muuta ottaa rokotteesta, ei taudista. Mitä merkitystä kenenkään omilla googlailuilla enää siinä vaiheessa on?