Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[LexVeritas]

Ei kai tajun tarvitse lähteä hukkuakseen.

Onko mahdollisuutta jäädä kadoksiin vesistöön siten, että jäisi ensin junan alle kenenkään huomaamatta? Onko olemassa tapausta, jossa junan törmäämänä veteen päätynyt olisi löydetty vasta vuosien päästä, taajamasta vieläpä? Miten junaliikenne Piikkiössä vuonna -88 kulki, menikö iltaisin junia?
Kai olisi mahdollista sellainenkin, että odottaisi sillalla junaa, hyppäisi viime hetkillä sivuun, hukkuisi ja katoaisi.

[Vanhakansa]

Ei kai tajun tarvitse lähteä hukkuakseen.

Onko mahdollisuutta jäädä kadoksiin vesistöön siten, että jäisi ensin junan alle kenenkään huomaamatta? Onko olemassa tapausta, jossa junan törmäämänä veteen päätynyt olisi löydetty vasta vuosien päästä, taajamasta vieläpä? Miten junaliikenne Piikkiössä vuonna -88 kulki, menikö iltaisin junia?
Kai olisi mahdollista sellainenkin, että odottaisi sillalla junaa, hyppäisi viime hetkillä sivuun, hukkuisi ja katoaisi.

Kyllä tarvii tajun mennä, jos joki johon hypätään, on sellaiset max metrin syvä. Ihminen ei pysty hukuttautumaan vastustaen pinnallenousemisrefleksiä. Junia toki kulki yömyöhään, se oli Turun ja Helsingin välinen junarata kuitenkin. Junaradan sillasta en osaa kyllä sanoa, mutta jos haluaa jäädä junan alle, sillan kohdalle pyrkiminen on minusta hyvin epätodennäköistä, koska paljon helpommin saavutettavia paikkojakin jäädä junan alle oli melko lailla loputtomasti.

[Vanhakansa]

Viimeinen Johtolanka -jaksossa 15 Piia muuten mainitsee noin kohdassa 09:40, että on menossa kesällä 1988 kesätöihin. Onko ollut mainintaa, mikä kesätyöpaikka oli? Tosin tuskinpa tapaukseen liittyy, mutta ihan mielenkiinnosta.

Pontela-linja on tämänpäiväisten juttujen perusteella ihan yksiselitteinen päätutkintalinja, kun ilmaantui uusi Pontelaan liittyvä todistajalausuntokin. Sen lausunnon perusteella tämä uusi linja ei välttämättä liity vanhaan Wexford-postaukseen, mutta mahdotonta ei ole sekään. Palloja on ilmassa aika monta juuri nyt.

[LexVeritas]

Kyllä tarvii tajun mennä, jos joki johon hypätään, on sellaiset max metrin syvä. Ihminen ei pysty hukuttautumaan vastustaen pinnallenousemisrefleksiä. Junia toki kulki yömyöhään, se oli Turun ja Helsingin välinen junarata kuitenkin. Junaradan sillasta en osaa kyllä sanoa, mutta jos haluaa jäädä junan alle, sillan kohdalle pyrkiminen on minusta hyvin epätodennäköistä, koska paljon helpommin saavutettavia paikkojakin jäädä junan alle oli melko lailla loputtomasti.

^ Vai niin. Entäs jos loukkaantuu pahoin, pitääkö tajun silloinkin lähteä hukkuakseen?

Mikäli lähtisi kävelemään junaa vastaan ja raiteita pitkin Helsingin suuntaan, niin seuraava teoreettinen katoamismahdollisuus veteen olisi kai Makarlanjoella, sillalla n. 600 metrin päässä Toivonlinnantien ja Helsingintien risteyksestä? On mahdollista, ettei pyrkinyt nimenomaan sillalle, vaan juna tuli sen kohdalla vastaan. On jopa mahdollista, ettei edes halunnut tehdä lopulta itsemurhaa, vaan hyppäsi sillalta junaa väistääkseen jokeen, loukkaantui, menetti tajuntansa tai ei, hukkui ja katosi.

[Mrs Strike]

Makarlanjoki muistuttaa ehkä lähinnä isoa pelto-ojaa. Tuo Piikkiönjoki on tosiaan rautatiesillan kohdilta usein aivan kuiva ja kivinen. En osaa ajatella miksi Piia olisi halunnut kävellä pimeällä rautatiellä mutaisten peltojen keskellä, kun olisi päässyt rautatien vieressä kulkevan tien laitaa paljon helpommalla.

[LexVeritas]

Makarlanjoki muistuttaa ehkä lähinnä isoa pelto-ojaa. Tuo Piikkiönjoki on tosiaan rautatiesillan kohdilta usein aivan kuiva ja kivinen. En osaa ajatella miksi Piia olisi halunnut kävellä pimeällä rautatiellä mutaisten peltojen keskellä, kun olisi päässyt rautatien vieressä kulkevan tien laitaa paljon helpommalla.

Ehkä hän luuli haluavansa, tai halusi kuolla. Siksi.

Joo, pohdin vain ikään kuin rationaalisesti lähimpiä paikkoja, missä edes teoreettisesti olisi voinut kadota veteen.

[Vanhakansa]

Kyllä tarvii tajun mennä, jos joki johon hypätään, on sellaiset max metrin syvä. Ihminen ei pysty hukuttautumaan vastustaen pinnallenousemisrefleksiä. Junia toki kulki yömyöhään, se oli Turun ja Helsingin välinen junarata kuitenkin. Junaradan sillasta en osaa kyllä sanoa, mutta jos haluaa jäädä junan alle, sillan kohdalle pyrkiminen on minusta hyvin epätodennäköistä, koska paljon helpommin saavutettavia paikkojakin jäädä junan alle oli melko lailla loputtomasti.

^ Vai niin. Entäs jos loukkaantuu pahoin, pitääkö tajun silloinkin lähteä hukkuakseen?

Mikäli lähtisi kävelemään junaa vastaan ja raiteita pitkin Helsingin suuntaan, niin seuraava teoreettinen katoamismahdollisuus veteen olisi kai Makarlanjoella, sillalla n. kilometrin päässä Toivonlinnantien ja Helsingintien risteyksestä? On mahdollista, ettei pyrkinyt nimenomaan sillalle, vaan juna tuli sen kohdalla vastaan. On jopa mahdollista, ettei edes halunnut tehdä lopulta itsemurhaa, vaan hyppäsi sillalta junaa väistääkseen jokeen, loukkaantui, menetti tajuntansa tai ei, hukkui ja katosi.

Makarlanjoki ja Hepojoki muodostavat yhtyessään Piikkiönjoen. Jokaiseen niistä voi varmaan hukkua siinä missä ämpäriinkin, mutta kyllä se tajuissaan ollessa on melko lailla mahdotonta ja loukkaantuneenakin ihan hemmetin haastavaa. Makarlanjoki on ennemminkin kuin joki, lähinnä puro tai noro.

Edelleenkään en yhtään tajua, miksi neljään tai viiteen eri poikaan ihastunut tyttö, jolla omien sanojensa "menee lujaa muttei liian lujaa", lähtisi kaukosäätimestä johtuvan riidan takia harhailemaan kylmässä ja sateisessa yössä pitkin junaratoja itsetuhoisissa ajatuksissa. Podcastissa esiintulleet jutut eivät luo millään tavalla kuvaa siitä, miksi Piia olisi itsetuhoinen. Kotitalouslinjasta hän piti ja opettajaansa siellä hän idolisioi. Ihastuksia oli ja Turkuun opiskelemaan lähtemisen myötä sekä uskonnollisen yhteisön paine, että kiusaajien aiheuttama mielipaha olivat helpottaneet.

[LexVeritas]

Kyllä tarvii tajun mennä, jos joki johon hypätään, on sellaiset max metrin syvä. Ihminen ei pysty hukuttautumaan vastustaen pinnallenousemisrefleksiä. Junia toki kulki yömyöhään, se oli Turun ja Helsingin välinen junarata kuitenkin. Junaradan sillasta en osaa kyllä sanoa, mutta jos haluaa jäädä junan alle, sillan kohdalle pyrkiminen on minusta hyvin epätodennäköistä, koska paljon helpommin saavutettavia paikkojakin jäädä junan alle oli melko lailla loputtomasti.

^ Vai niin. Entäs jos loukkaantuu pahoin, pitääkö tajun silloinkin lähteä hukkuakseen?

Mikäli lähtisi kävelemään junaa vastaan ja raiteita pitkin Helsingin suuntaan, niin seuraava teoreettinen katoamismahdollisuus veteen olisi kai Makarlanjoella, sillalla n. kilometrin päässä Toivonlinnantien ja Helsingintien risteyksestä? On mahdollista, ettei pyrkinyt nimenomaan sillalle, vaan juna tuli sen kohdalla vastaan. On jopa mahdollista, ettei edes halunnut tehdä lopulta itsemurhaa, vaan hyppäsi sillalta junaa väistääkseen jokeen, loukkaantui, menetti tajuntansa tai ei, hukkui ja katosi.

Makarlanjoki ja Hepojoki muodostavat yhtyessään Piikkiönjoen. Jokaiseen niistä voi varmaan hukkua siinä missä ämpäriinkin, mutta kyllä se tajuissaan ollessa on melko lailla mahdotonta ja loukkaantuneenakin ihan hemmetin haastavaa. Makarlanjoki on ennemminkin kuin joki, lähinnä puro tai noro.

Edelleenkään en yhtään tajua, miksi neljään tai viiteen eri poikaan ihastunut tyttö, jolla omien sanojensa "menee lujaa muttei liian lujaa", lähtisi kaukosäätimestä johtuvan riidan takia harhailemaan kylmässä ja sateisessa yössä pitkin junaratoja itsetuhoisissa ajatuksissa. Podcastissa esiintulleet jutut eivät luo millään tavalla kuvaa siitä, miksi Piia olisi itsetuhoinen. Kotitalouslinjasta hän piti ja opettajaansa siellä hän idolisioi. Ihastuksia oli ja Turkuun opiskelemaan lähtemisen myötä sekä uskonnollisen yhteisön paine, että kiusaajien aiheuttama mielipaha olivat helpottaneet.

No, esimerkiksi se, että oli ihastunut moneen poikaan, tai edes yhteen, jolta sai ehkä pakit. Se voisi kai järkyttää herkkää nuorta mieltä itsetuhoisuuteen asti, vai?

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta päämäärättömän harhailun jälkeen.

[Diego]

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta.

Minfossa on välillä vähän toisin kuin fiksussa keskustelussa. Usein vaikka painottaa, että kyseessä on pohdinta yhdestä vaihtoehdosta muiden joukossa, niin ilmaantuu vähintään yksi jonka viestin sävy on "oot muuten ihan väärässä noine teorioinesi, ja tuo nyt on ihan mahdoton ja täysin epärealistinen ajatus muutenkin.."

[Vanhakansa]

^ Vai niin. Entäs jos loukkaantuu pahoin, pitääkö tajun silloinkin lähteä hukkuakseen?

Mikäli lähtisi kävelemään junaa vastaan ja raiteita pitkin Helsingin suuntaan, niin seuraava teoreettinen katoamismahdollisuus veteen olisi kai Makarlanjoella, sillalla n. kilometrin päässä Toivonlinnantien ja Helsingintien risteyksestä? On mahdollista, ettei pyrkinyt nimenomaan sillalle, vaan juna tuli sen kohdalla vastaan. On jopa mahdollista, ettei edes halunnut tehdä lopulta itsemurhaa, vaan hyppäsi sillalta junaa väistääkseen jokeen, loukkaantui, menetti tajuntansa tai ei, hukkui ja katosi.

Makarlanjoki ja Hepojoki muodostavat yhtyessään Piikkiönjoen. Jokaiseen niistä voi varmaan hukkua siinä missä ämpäriinkin, mutta kyllä se tajuissaan ollessa on melko lailla mahdotonta ja loukkaantuneenakin ihan hemmetin haastavaa. Makarlanjoki on ennemminkin kuin joki, lähinnä puro tai noro.

Edelleenkään en yhtään tajua, miksi neljään tai viiteen eri poikaan ihastunut tyttö, jolla omien sanojensa "menee lujaa muttei liian lujaa", lähtisi kaukosäätimestä johtuvan riidan takia harhailemaan kylmässä ja sateisessa yössä pitkin junaratoja itsetuhoisissa ajatuksissa. Podcastissa esiintulleet jutut eivät luo millään tavalla kuvaa siitä, miksi Piia olisi itsetuhoinen. Kotitalouslinjasta hän piti ja opettajaansa siellä hän idolisioi. Ihastuksia oli ja Turkuun opiskelemaan lähtemisen myötä sekä uskonnollisen yhteisön paine, että kiusaajien aiheuttama mielipaha olivat helpottaneet.

No, esimerkiksi se, että oli ihastunut moneen poikaan, tai edes yhteen, jolta sai ehkä pakit. Se voisi kai järkyttää herkkää nuorta mieltä itsetuhoisuuteen asti, vai?

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta.

Kaikki mahdollisuudet on toki auki - myös ne epätodennäköisimmät. Kuitenkin, vaikka ruumis olisi jokea pitkin Piikkiönlahteen päätynyt, siitä on kymmeniä kilometrejä matkaa mihin tahansa suuntaan, ennen kuin alkaa tulla asumattomia rantoja tai avointa merta vastaan. On se minusta ihan hemmetin epätodennäköistä tuo itseaiheutettu tai tapaturmainen hukkuminen, joskaan ei tietenkään täysin mahdotonta.

[LexVeritas]

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta.

Minfossa on välillä vähän toisin kuin fiksussa keskustelussa. Usein vaikka painottaa, että kyseessä on pohdinta yhdestä vaihtoehdosta muiden joukossa, niin ilmaantuu vähintään yksi jonka viestin sävy on "oot muuten ihan väärässä noine teorioinesi, ja tuo nyt on ihan mahdoton ja täysin epärealistinen ajatus muutenkin.."

Eihän tässä olla vielä lähelläkään sellaista puolittain täysin aivotonta keskustelun tasoa, joka on konkretisoitunut eräässä toisessa ketjussa.

Minun mielestäni nikki Vanhakansan esittämät asiat ovat enimmäkseen järkeviä, niitä samoja asioita on vain jauhettu 326 sivun verran mihinkään pääsemättä. Tuskin tästäkään mihinkään päästään, eipä silti.

[Vanhakansa]

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta.

Minfossa on välillä vähän toisin kuin fiksussa keskustelussa. Usein vaikka painottaa, että kyseessä on pohdinta yhdestä vaihtoehdosta muiden joukossa, niin ilmaantuu vähintään yksi jonka viestin sävy on "oot muuten ihan väärässä noine teorioinesi, ja tuo nyt on ihan mahdoton ja täysin epärealistinen ajatus muutenkin.."

Eihän tässä olla vielä lähelläkään puoliksi aivotonta keskustelun tasoa, joka on konkretisoitunut eräässä toisessa ketjussa.

Minun mielestäni nikki Vanhakansan esittämät asiat ovat täysin asiallisia, niitä samoja asioita on vain jauhettu 326 sivun verran mihinkään pääsemättä.

No joo... kyllä noi hukkumis- ja itsemurhajututkin on tässä palstalla kyllä monen monta kertaa käyty läpi. Pontelahommatkin toki vielä monta kertaa useammin. YLEn uusi podcast ja tällä palstalla tänään esitetyt jutut toki tuoneet jälimmäiseen Pontela-linjaan uutta mielenkiintoista ja samalla pienentäneet koti- ja itsemurhalinjojen todennäköisyyttä entisestään.

[Diego]

Onko se nyt tosiaan niin vaikeaa käsittää, etten väitä mitään, vaan pohdin vaihtoehtoja - niitä epätodennäköisiäkin. Kuten jo kirjoitin, kyse saattoi olla myös onnettomuudesta.

Minfossa on välillä vähän toisin kuin fiksussa keskustelussa. Usein vaikka painottaa, että kyseessä on pohdinta yhdestä vaihtoehdosta muiden joukossa, niin ilmaantuu vähintään yksi jonka viestin sävy on "oot muuten ihan väärässä noine teorioinesi, ja tuo nyt on ihan mahdoton ja täysin epärealistinen ajatus muutenkin.."

Eihän tässä olla vielä lähelläkään puolittain täysin aivotonta keskustelun tasoa, joka on konkretisoitunut eräässä toisessa ketjussa.

Ei olla, siksikin kai tässä ketjussa tulee oleiltua.. Puoliaivottomia ketjuja esiintyy silloin tällöin.

[SherlockRohde]

Piia oli edellisen viikonlopun yksin kotonaan. Oliko hän tuona aikana tavannut jonkun ihastuksensa? Joko kotonaan tai muualla.

Peruttuaan Paimioon menon ja kuultuaan hetken kuluttua ettei tarvitsekaan olla lauantaina lapsenvahtina, ehkä hän on miettinyt ettei halua enää soittaa Paimioon, että tulee sittenkin, vaan järjestää ex tempore -treffit edellisen viikonlopun miehen kanssa. Isältä tähän tuskin saisi lupaa, joten idea oli "lavastaa riita". Hän arvasi, että riidan saa aikaiseksi jos vaihtaa televisiosta kanavia, kun Teijo on katsomassa sitä.

Normaalisti kiihtynyt ihminen menisi suoraan ovesta ulos, vaikka ilman takkia (huom: ulkona oli tuolloin melko lämmin sää, vaikka satoikin). Teijo sanoi Viimeisessä johtolangassa, että Piia kävi huoneessaan ennen poistumistaan. Hakemassa farkkutakin (miksi se ei ollut eteisen naulakossa? oliko taskuissa tupakkaa tai muuta mikä piti salata Heikiltä?) ja ehkä käsilaukun (miksi ei ole varmuutta poistuiko Piia käsilaukku mukanaan - jos sitä ei löydy kotoa niin poistui!).

Yleensä oletan Kallen menneen nukkumaan viimeistään 19:30 - olettiko Heikki saunassa ollessaan, että Piia tekee Kallelle iltapalan ja laittaa nukkumaan jne..? Pidän todennäköisempänä, että Heikki tuli saunasta jo 18:30-19:00 välillä, ja Piia siis poistui jo hieman ennen tätä.

Piia sanoi poistuessaan että "minä menen nyt" tms. Saunassa olijat eivät kuulleet oven paiskautumista. Teijo sanoi ettei Piia olisi soittanut kenellekään ennen poistumistaan. Piia halusi ilmoittaa treffattavalleen että on tulossa, tai että tuletko hakemaan. Uskon hänen suunnanneen kohti puhelinkoppia. Siinä yksi syy miksi sateenvarjoa ei tarvittu - hän odottelisi puhelinkopissa kunnes mies tulee noutamaan hänet.

Ei mitään hajua missä Piikkiössä oli puhelinkoppeja 80-luvun lopulla. Mutta todennäköisesti vain yksi jossain keskustassa, ja 2-3 jossain kauempana. Kun olisi selvitetty mihin Piikkiön puhelinkopeista oli soitettu katoamisiltana 18:00-21:00 välisenä aikana, niin olisi voinut profiloida kaikki 15-25-vuotiaat miehet niistä asunnoista joihin soitettiin. Kymmenen soittoa tarkoittaisi noin 10 asuntoa, joissa noin 25 asujaa, joista 3-5 ikäprofiiliin sopivaa miestä. Heistä keskimäärin vain yksi olisi perjantai-iltana puhelun jälkeen poistunut kotoaan.

Piia ei halunnut saunaan koska ei halunnut mennä treffeille märissä hiuksissa ja meikit huuhdeltuina.

Tässä yksi teoria jota aiemmin ei ole taidettu ottaa esille...

[LexVeritas]

^No, itse asiassa on. Muttei se mitään, koska kirjoituksesi on yleisesti ottaen tapahtumakuvaukseltaan paljon tarkempi ja tekstillisesti laadukkaampi kuin omat lyhyet rustaukseni yhteensä. Ehdotin juurikin puhelinkoppia, josta Piia olisi soittanut jonkun esim. turkulaisista "uusista tuttavuuksistaan" hakemaan itsensä autolla. Ehdotin, että päiväkirjan sivu olisi repäisty mukaan, koska se sisälsi tämän autoilevan tuttavuuden puhelinnumeron. Mutta täysin spekulatiivisia arvauksiahan ne ovat.

Nikki Vanhakansa kirjoitti:

No joo... kyllä noi hukkumis- ja itsemurhajututkin on tässä palstalla kyllä monen monta kertaa käyty läpi.

Onko todellakin niin, että hukkuminen ja katoaminen hypättäessä junan edestä Makarlanjokeen/-puroon/-ojaan sillalta, on myös ehdotettu?

Jos, niin pahoittelen oikeasti jankuttamista, siis ilman sarkasmia.