Henkirikos Varkaudessa keväällä 2021 - uhrin kuolema kesti useita päiviä

[Anom]

Tuomio voi periaatteessa olla mitä vain väliltä syytön - tappo.

Eikä voi, kun ketään ei ole tapettu.

On aika todennäköistä, että pahoinpitelystä tulee tuomio, koska kuula-aseilla oli kohdistettu menehtyneeseen väkivaltaa.

Jos joku on erittäin epätodennäköistä, niin juurikin tämä. Tyyppi pyytää videolla ampumaan itseään, niin miten siitä voisi saada pahoinpitelysyytettä?

Voiko toiselta päihteidenkäyttäjältä edellyttää osaamista ja kykyä soittaa toiselle zirra paikalle jos kumpikin on sekaisin kuin seinäkello.

Ei voi.

[Mysteerimuija]

Jännä kyllä kun tästä eioo ollu mitään, missäköhän päin varkautta tapahtu?

[Hermione]

Tuomio voi periaatteessa olla mitä vain väliltä syytön - tappo.

Eikä voi, kun ketään ei ole tapettu.

Tämä on asia, josta päättää oikeusasteet.

On aika todennäköistä, että pahoinpitelystä tulee tuomio, koska kuula-aseilla oli kohdistettu menehtyneeseen väkivaltaa.

Jos joku on erittäin epätodennäköistä, niin juurikin tämä. Tyyppi pyytää videolla ampumaan itseään, niin miten siitä voisi saada pahoinpitelysyytettä?

Tämäkin jää nähtäväksi, miten oikeusasteet asian tulkitsee. Minunkaan oikeustajuuni ei sovi, että tässä tapauksessa tulisi tuomio. Luulen, että tässä arvioidaan myös se, kuinka vaaralliseksi aseeksi kuula-ase luokitellaan.

Voiko toiselta päihteidenkäyttäjältä edellyttää osaamista ja kykyä soittaa toiselle zirra paikalle jos kumpikin on sekaisin kuin seinäkello.

Ei voi.

Tässä taasen oikeusasteet punnitsee, onko pelastustoimen laiminlyönti tapahtunut, vai ei. Ei minunkaan oikeustajuuni oikein sovi, että huumeista sekaisin olevan edellytettäisiin tunnistavan toisen huumeista sekaisin olevan, vakavasta ja hoitamattomasta perussairaudesta kärsivän hengenvaarallinen tila. Mutta nämä on aina tapauskohtaisia juttuja ja ihmiset siellä on päättämässä tuomioista.

[Anom]

Tuomio voi periaatteessa olla mitä vain väliltä syytön - tappo.

Eikä voi, kun ketään ei ole tapettu.

Tämä on asia, josta päättää oikeusasteet.

Näköjään tappo-nimikettä voidaan ajaa myös laiminlyönnistä. Se on edelleen erittäin kaukaa haettua että tappona menisi, koska oikeudessa tulleiden tietojen mukaan olivat käyneet lääkärissä ja menneet sovussa takaisin kämpälle narkkailemaan.

Voiko toiselta päihteidenkäyttäjältä edellyttää osaamista ja kykyä soittaa toiselle zirra paikalle jos kumpikin on sekaisin kuin seinäkello.

Ei voi.

Tässä taasen oikeusasteet punnitsee, onko pelastustoimen laiminlyönti tapahtunut, vai ei. Ei minunkaan oikeustajuuni oikein sovi, että huumeista sekaisin olevan edellytettäisiin tunnistavan toisen huumeista sekaisin olevan, vakavasta ja hoitamattomasta perussairaudesta kärsivän hengenvaarallinen tila. Mutta nämä on aina tapauskohtaisia juttuja ja ihmiset siellä on päättämässä tuomioista.

Saati että nukkumassa olevan olisi oltava tietoinen mitä kaverille tapahtuu viereisessä huoneessa. Jos siis on niin että herättyään on löytänyt sen jäbän kuolleena.

[Munch]

Tänään Savon Sanomat paperiversiossa oli annettu tuomio. Reilu 3v vuotta. Tekijän nimi viittaa romani taustaan.

Saman oloinen ja sukunimikin samantyyppinen asui tässä lähellä, mutta sai lähdöt talosta ja olisiko sitten siirtynyt sekoilemaan Tirmulankujalle, Kommilaan. Melko sekavaa menoa ollut siellä, sääli vain 18v uhria jonka huumeet tuhosi myös.

Sen ruumiin vissiin löysi sohvan alta tms. tekijän isovanhemmat kun poika ei ollut taaskaan muuttanut pois sovittuna aikana eli taas mennyt hermot vuokranantajalla...ja ensin naapureilla.

[meksi]

Karkit tai muut syömiset eivät hyödytä mitään tuollaisessa tilanteessa jossa henkilöllä on 1. tyypin diabetes. Ei syömisistä huolehtiminen auta jos henkilö ei saa insuliinia. Selvästi joku täällä ei nyt tiedä diabeteksesta mitään

Ketoasidoosi johtaa sekavuuteen ja tajuttomuuteen. Silloin henkilö kuolee jos paikalla ei ole ketään auttamassa. 18-vuotias on vielä todella nuori..

Ihan vain sidenote, se oli tämä syytetty joka näin luuli. Ei kukaan näin väittänyt täällä foorumilla.

[siiantaika]

Tekijä ansaitsisi niskalaukauksen.

Sinä sen niskalaukauksen ennemmin ansaitsisit kun huutelet täällä kykenämättä ottaa asioista selvää.. syytetty kun ei ole uhrin kuolemaa aiheuttanut. Itse on huumeensa ottanut ja jättänyt insuliininsa hoitamatta.

Syytetyllä olisi ollut mahdollisuus toimia oikein ja toimittaa kaveri hoitoon.
Jo tästäkin syystä suosittelisin edelleenkin niskalaukausta.
Muuten, aineista pääsee eroon jos haluaa, kaikki kun ei halua ja nämä persereiät aiheuttaa muille harmia.

Tässä tapauksessa huoneeseen astui sisään kaksi narkkia ja vain yksi käveli sieltä ulos. Eikös sinun pitäisi olla tyytyväinen siihen, että yksi tuli hoideltua pois?

[Oikeus ennen kaikkea]

Tänään Savon Sanomat paperiversiossa oli annettu tuomio. Reilu 3v vuotta. Tekijän nimi viittaa romani taustaan.

Kai sen nimen voisi täälläkin julkaista???

[LeChatNoir]

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4381987

Nuori uhri löytyi kuolleena vasta, kun asunnossa alkoi olla jo pakko tehdä muuttoa. Asunnossa asuneen 22-vuotiaan miehen olisi pitänyt muuttaa asunnosta pois jo edellisenä päivänä, sillä vuokranantaja oli päättänyt hänen vuokrasopimuksensa.

Kun muutto olisi ollut lopulta pakko tehdä, tilanne paljastui 22-vuotiaan miehen isovanhemmille, jotka soittivat ambulanssin asuntoon 22-vuotiaan miehen sekavan tilan takia. Ensihoitajat löysivät asunnosta vainajan piilotettuna tavaroiden alle sohvalle.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan Tino Svartsin tapahtumien takia törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

------ -------- ------

Oikeus totesi heti alkuun riidattomaksi sen, että Svarts oli lyönyt uhria nuijalla käsiin, veitsenlappeella päähän, veitsenkahvalla muun muassa selkään ja avokämmenellä kasvoihin. Lisäksi Svarts oli ampunut uhria kaasuaseella.

Oikeus myös päätyi näyttöä arvioituaan toteamaan, että Svarts oli myös muovipussilla ja -nauhoilla tukahduttanut uhria, repinyt hänen hiuksiaan irti sekä sitonut uhrin kädet.

Vaikka väkivalta oli taltioitu videolle, käräjäoikeus totesi, ettei Svartsin tarkoitus ollut ollut tappaa uhria.

[persearska]

Tekijä ansaitsisi niskalaukauksen.

Sinä sen niskalaukauksen ennemmin ansaitsisit kun huutelet täällä kykenämättä ottaa asioista selvää.. syytetty kun ei ole uhrin kuolemaa aiheuttanut. Itse on huumeensa ottanut ja jättänyt insuliininsa hoitamatta.

Niin mites se nyt meni?
Toisaalta valittamalla tuomiosta narkki pääsee kuin noira veräjästä.
Suosittelisin edelleen niskalaukausta jos se suomessa olisi mahdollista.
Venäjällä paljonkin käytetty ja hyväksi todettu.

[Munch]

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4381987

Nuori uhri löytyi kuolleena vasta, kun asunnossa alkoi olla jo pakko tehdä muuttoa. Asunnossa asuneen 22-vuotiaan miehen olisi pitänyt muuttaa asunnosta pois jo edellisenä päivänä, sillä vuokranantaja oli päättänyt hänen vuokrasopimuksensa.

Kun muutto olisi ollut lopulta pakko tehdä, tilanne paljastui 22-vuotiaan miehen isovanhemmille, jotka soittivat ambulanssin asuntoon 22-vuotiaan miehen sekavan tilan takia. Ensihoitajat löysivät asunnosta vainajan piilotettuna tavaroiden alle sohvalle.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan Tino Svartsin tapahtumien takia törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

------ -------- ------

Oikeus totesi heti alkuun riidattomaksi sen, että Svarts oli lyönyt uhria nuijalla käsiin, veitsenlappeella päähän, veitsenkahvalla muun muassa selkään ja avokämmenellä kasvoihin. Lisäksi Svarts oli ampunut uhria kaasuaseella.

Oikeus myös päätyi näyttöä arvioituaan toteamaan, että Svarts oli myös muovipussilla ja -nauhoilla tukahduttanut uhria, repinyt hänen hiuksiaan irti sekä sitonut uhrin kädet.

Vaikka väkivalta oli taltioitu videolle, käräjäoikeus totesi, ettei Svartsin tarkoitus ollut ollut tappaa uhria.

Jos on sama hemmo joka oli aiemmin näillä kulmilla, oli siitä erikoinen romani ettei pukeutunut periteisiin romani miesten vaatteisiin, vaan oli enemmän joku skeittari tms. Googlaus tuolla nimellä ei hirveesti auta (Jotain tulee, nuori heppu, ei vaikuta romanilta) tai FB. Tuon nimisiä ainakin Facessa useampi. Tosin pelkkä Svart on vielä tunnetumpi romani nimi.

[Hermione]

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4381987

Nuori uhri löytyi kuolleena vasta, kun asunnossa alkoi olla jo pakko tehdä muuttoa. Asunnossa asuneen 22-vuotiaan miehen olisi pitänyt muuttaa asunnosta pois jo edellisenä päivänä, sillä vuokranantaja oli päättänyt hänen vuokrasopimuksensa.

Kun muutto olisi ollut lopulta pakko tehdä, tilanne paljastui 22-vuotiaan miehen isovanhemmille, jotka soittivat ambulanssin asuntoon 22-vuotiaan miehen sekavan tilan takia. Ensihoitajat löysivät asunnosta vainajan piilotettuna tavaroiden alle sohvalle.

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaan Tino Svartsin tapahtumien takia törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja huumausainerikoksesta kolmeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen.

------ -------- ------

Oikeus totesi heti alkuun riidattomaksi sen, että Svarts oli lyönyt uhria nuijalla käsiin, veitsenlappeella päähän, veitsenkahvalla muun muassa selkään ja avokämmenellä kasvoihin. Lisäksi Svarts oli ampunut uhria kaasuaseella.

Oikeus myös päätyi näyttöä arvioituaan toteamaan, että Svarts oli myös muovipussilla ja -nauhoilla tukahduttanut uhria, repinyt hänen hiuksiaan irti sekä sitonut uhrin kädet.

Vaikka väkivalta oli taltioitu videolle, käräjäoikeus totesi, ettei Svartsin tarkoitus ollut ollut tappaa uhria.

No niin, unelmat koppikorvauksista voi sitten haudata Henkirikostuomiohan sieltä tuli (törkeä pitely + törkeä tuottamus).

En kyllä ihan ymmärrä, miten törkeä kuolemantuottamus on näytetty käyneen toteen, kun uhri ilmeisesti kuoli hoitamattomaan diabetekseen. Varmaan saaga jatkuu hovissa.

[Sienisalaatti]

Tino Svartsin tuorein: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4790471

Nuori mies antoi huumeita alaikäisille uhrille – kahdesta tuomiosta tuli yhteensä neljä vuotta vankeutta

Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi kuopiolaisen nuoren miehen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, vapaudenriistosta, pahoinpitelystä, huumausainerikoksesta ja lievästä ampuma-aserikoksesta.

Käräjäoikeus tuomitsi 22-vuotiaalle Tino Svartsille kahdeksan kuukautta lisää ehdotonta vankeutta hänen viime vuoden lopulla saamansa kolmen vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion perään.

Kumpikaan tuomioista ei ole vielä lainvoimainen.

Uusin tuomio koski sitä, että oikeuden mukaan Svarts oli antanut 15-vuotiaalle nuorelle huumausainetta ja ollut hänen kanssaan sukupuoliyhteydessä Varkaudessa kesä–heinäkuussa vuonna 2020. Syyttäjä vaati Svartsille teon takia tuomiota törkeästä huumausainerikoksesta, törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä. Oikeuden mukaan kyse ei ollut ollut kuitenkaan törkeistä teoista. Oikeus ei pitänyt myöskään huumeiden antamista lapselle pahoinpitelynä, joten se syyte hylättiin kokonaan.

Nuori mies tuomittiin silti heinäkuussa tehdystä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Oikeus tuomitsi Svartsin maksamaan teoista uhrille korvauksia yhteensä 8 400 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan teoista olisi tullut tuomioksi kaksi vuotta vankeutta, mutta tuomio lasketaan Svartsin toisen vankeustuomion perään. Siksi kahdesta tuomiosta tuli yhteensä neljä vuotta vankeutta.


...

[HerPoi]

Onkohan nimimerkillä "kukapamuu" joku selitys tähänkin?

[ÄmätööriTutkija]

Onkohan nimimerkillä "kukapamuu" joku selitys tähänkin?

Näinköhän kukapamuu on täällä kirjoittelemassa seuraavaan 2-4 vuoteen. Sen verran paksua settiä tuli että herännyt 20min aiemmin ja yhteisymmärryksessä ammuskeltu toisiaan ja herätessä huomannut että toinen kuollut. Unohti mainita muut pahoinpitelyt, hakkaamiset, kuristamiset, tukehduttamiset sekä tuon tavaroiden kropan päälle kasaamisen. Ja todellakin isovanhemmat olivat löytäneet tuon uutisen perusteella eli epäilen että kukapamuu oli löytäjä vaikka muna pystyssä sitä huuteli.
Ja hän kehtasi vielä haukkua muita trolleiksi.