OnyxPhoenix kirjoitti: Ke Marras 10, 2021 8:03 pm
... tule yhtään mitään. Sen kun keräävät rahaa idiooteilta. Ja minkä ihmeen takia kuuntelisin lääketieteellistä asiaa henkilöltä jolla ei ole minkäänlaista lääketieteellistä koulutusta? ...
Tässäkin voi olla osin samaa mieltä, ihmetyttää miksi jotkut sosiopaattisen maailmanlopun kultin jäsenet puhua rokotteista ja covid-lääketieteestä telkussa ja big tech -somessa ilman minkäänlaista sensuuria, kun taas potilaita menstyksekkäästi hoitaneet ja oikeat rokotesiantuntijat sensuroidaan, mustamaalataan ja "poliittisesti factcheckataan).
Bill Gatesilla ei ole lääketieteen opintoja, eikä tutkintoa miltään muultakaan alalta. Isä koulutti eugeniikkaan ja vauvojen osien harvwstointiin esimerkiksi rikotteisiin. Äippä taas laatoitti Billi-Bobille kultaisen tien mm. Rockefellereiden ja Rotschildien piireihin.
Vaikka tuskinpa mikään tutkinto tällaista maailman väkiluvun tiputtajaa lisääntymiseen vaikuttamalla keinoja kaihtamatta* olisi estänyt sitä, että kiva hyväntekijä joka nyt vain sattumalta rikastuu rokotteista jancocid-tuitteista on vammauttanut jo aiemmilla rokotteilaan kehittyvissä maissa, kuten Intia ja Afrikka.
*) Pitää kertoa parista erikoisesta kiinalaisrokotteesta, mitä ei tietysti missään oloisia voisi edes harkita ihmiskunnalle, kun rotehaittoja erittäin hankala saada kiinni, jos lääkärikuntakin peloissaan työpaikastaan ovat menettäneet etiikkansa ja ihmisyytensä.
Lisäksi voisin valottaa toisesta "täysin turvallisesta" rokotteesta, mikä kehitettiin Desert Storm -pernaruttoa vastaan (kukahan aikoi levittää pernistä, kun se kummasti hävisi heti tuon ajan jälkeen...).
Nyt tätä EUA-hätäluparokotetta saaneet kärsivät suhteettoman paljon ns. Persianlahden syndroomasta ja syypäänä pidetään
Tästä yhden aiheen nimimerkistä, joka kiistää kuin lapsi lähes kaiken, mikä kertoo vaikkapa rokotteiden riskeistä hyötyihin nähden, täysin eri tuotteesta mitä piti olla, tehosta ja haitoista nuorilla aikuisille ja lapsille tai n määrälle riskitekijöitä, miksi rokotteiden kehitystielle on selkeä prosessi.
T
vaikka sen mitenntilastolla tai ennen pandemiaa ylivertaisten auktoriteettien Joskus erehdyin, että aivot olisivat omassa ohjauksessa, kun tämä nimimerkki OP puolusti aluksi Nurnbergin säännöstön tärkeyttä ja että testisubjekteille, etenkin lapsille, tulee kertoa kaikki oleellinen ja olipa näiden rokottamista vastaan käsittääkseni tieteen takiam,
Naitat ja aina uudet buusterit "mix and Match" eli rokotteiden sekottaminen. Nämä ainakin ovat tärkeitä natsien hirmuvallan toistumisekso säädettyjä lakeja, joilla pyyhitään nyt persettä. Maksun aika tullee kyllä.
Eenkin lasten/nuorten piikkittämisten kannalta, mutta kun lääketeollisuus maksaa työnantajalle, missä toimittaa nyt selvästi epäkelvosti jotain tehtävää tällä palstalla aiheuttaen enemmän skeptisyyttä ja suoranaista vihaa, ettei mahda ymmärtää.
Jossain vaiheessa huomasin, kun OP:n selkä katkesi ja myytiin täysin lääketeollisuuden kätyriksi, vaikka varmasti tietää heidän aiheuttaneen isompaan tuhoa viime vuosina useassa kollassa kuin taidot, rikokset ja sodat yhteensä.
Tämä hetki oli nimimerkin yrittäessä maalata flunssan vaaraluokan tautia (lapsille selvästi haitattomampi, mitkäs ne covid-kuolemat vs. itsarit 2020-2021 olikaan?) sellaiseksi, että koko länsimaailmaa käyttää liki locktep samoja ennennäkemättömiä "pandemiatoimia", mutta tulokset huonommat kuin kehitysmaissa... Hyvä kirjoitus eräältä rehellisellä juontajalta (ex ny times):
https://alexberenson.substack.com/p/no- ... o-epidemic
Sitten alkoi korostetut AD hominem -hyökkäykset ja perustelut, että asia on näin koska tutkija/lääkäri sanoo. Kunhan se vaan on oikeaa mieltä OP:n mielestä
'Rockefeller's operation lockstep' kirjoitettiin 2010 maailmaa.kohtaavasta pandemiasta ja kappas [vittusaatana] perustuslakivaliokunta haki Suomen perustuslalakia muutettavaksi ulkomailta tulevan pandemiajulistuksen perusteella niin, että saadaan laittaa hätätila (s. 61).
Tulipahan sekin mieleen, että '
lockdown' on vankila- ei th-kieltä.
Osa saattaa muistaakim, että myös pamdemian määritelmä kirjoitettiin WHO:n (ja davos-rahoittajien) toimesta niin "tappavan taudin alla" että enää riitti, että tauti voi tarttua, sen vakavuus poistettiin määritelmästä.
Nämäkin kaikki ovat vain sattumia ja dorkan folion omia tutkimuksia, niitä joita eivät lääkärit, tutkijat, virkamiehet, poliitikot tai perinteisesti suuren riskin toimenpiteisiin painostamista täysin hyväksymättömänä pitäisivät.
Minua helpotti näiden ymmärtäminen, kun tajusin, että osa tarvitsee auktoriteetteja ja epärehellistä puolueellista mediaa, jotta he osaavat olla kultin kanssa samaa mieltä. Muuten potkitaan pois, esimerkkejä lukuisia, esim. molemmat piikit ottanut
Eric Clapton, joka vammautui ja joutui sekä median aktivistien, että näiden minfon silmät totuudelta sulkevien "menetettyjen*" hyökkäysten kohteeksi.
*) Eivät kykene muuttamaan näkemyksiään, vaikka annattaisiin ja tavattaisiin mitä tiedot tarkoittavat. Edes 2 eri nobelistia ei riitä, hekin olivat höyröhtäneitä. PCR-testimies oli oikeassa ja ranskan Montaglierin ADE-päätelmiltä ei olla ainakaan siipiä saatu katkottua, kun monen maan ylikuolleisuus vaatisi nyt rehellisen tutkimuksen siitä, että ovatko "pandemiatoimien" nopeaa seurausta (itse oletin 4-10 vuoden aikaikkunaa).
Covidista ne eivät johdu, sillä selity ja lääketeollisuuden mukaan rokote on 100% turvallinen, liki 100% tehokas ja maailma pelastuu vain ihanalla Pfizerin ja DARPAN viruspohjaisilla geeniterapioille, mitä tästä lähden määrätään pian jo peräpukamiinkin
Kas, tuli Suomeen 3 kk myöhemmin. Mites, kun en ole kuin tällainen turvejuntti, joka uskoo välillä mä jopa valesivusto Wikipediaa, niin eikös antigeenien piikitys ole geeniterapiaa?
Tarkemmin mRNA-rokotteen isistä kutsuu näitä "
viruspohjaisiksi geeniterapioiksi tai
software-rokotteiksi", jälkimmäiseen ilman koulutusta paljon sutta ja sekundaa tuottaneella aGatesilla on kova kokemus; paikataan vakavia kämmejä "buustereilla", joita taas paikataan.
Lasketaanko geeniterapia nykyään rokottamiseksi

- Rokote 2020 vs. 2021, nyt myös Suomessa!
- inCollage_20211112_201929832_copy_603x692_1.jpg (123.36 KiB) Katsottu 1016 kertaa
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Rokote
Kaipa nämäkin tiedot kerrottiin piikitettäville, ettei nyt olisi törkeästi rikottu natsilekujen takia sääsetrihinmlakeihin, minkä piti estää vastaava
Toivoa sopisi, että kun yhä useampi vain korporaatiomedian varassa olevat alkavat ehkä tajuamaan, että ei ehkä haluaiaikaan ihan natsien Mengelen (ja nykyvastineen Faucin) henkilöiden ja toiminnanpalvontaan enää mennä? Sen sijaan ehkä nähtäisiin millainen mies on Beagle-koirien kidutusta eri tavoin ja vauvojen ja rottien elimiä yhdistelevä byrokraatti, USAN kovapalkkaisin mies, jota ei tehtävään äänestetty...
Rokotevammauttajat Nohynek ja robottimainen lääketeollisuuden lapsiuhrien toimittaja Rämet toivottavasti nähdään Nürnberg 2:ssa saamassa asianmukaisen rangaistuksen, kun peittelystä huolimatta se voi olla liian iso tehtävä, ellei Pfizer ole velvoittanut sopimukseen rajuja sanktioita, jos nmahdolliset vakavat haitat realisoituvat heti, eivätkä vasta lisääntymishetkellä...
Mitäs ne Ruotsin long-covidit, viimeksi vinkkasin siitä pelotteleville, että luvut varmaan kamalat, ihan sääliksi käy niitä 0-15v lapsia, joita wäei suojeltu käytännössä millään lailla, vaan jätettiin eka kuolemaan lyhyeen kovittuun ja muille long-kovittu!