Kanaravintolan edessä telttaillut 'kanarakastaja' paljastui eläinaktivistiksi - poliisi vei pois

[Jazzermasser]

Kyllä meillä maalla oli mukavaa kun omasta navetasta teurastettiin mullikka ja olihan se liha kyllä ihan eri luokkaa kuin kaupan tiski kama..Ei se paljoa vaadi hieman extraa elättämiseen niin kotimaastakin saataisiin hyvää liha tavaraa myyntiin vaikka sitten suora markkinoinnin kautta

[sikafleksi]

Kyllä meillä maalla oli mukavaa kun omasta navetasta teurastettiin mullikka ja olihan se liha kyllä ihan eri luokkaa kuin kaupan tiski kama..Ei se paljoa vaadi hieman extraa elättämiseen niin kotimaastakin saataisiin hyvää liha tavaraa myyntiin vaikka sitten suora markkinoinnin kautta

Ei se nykyään ole ihan noin simppeliä, jos sillä haluaa elää. Lapsuuden kesät vietin sukulaisten pienellä sikatilalla joka lopetettiin siksi, ettei pienet paikat saa riittävästi tukia. Läheltä useampaa maatilaa seuranneena, tuo ei vain ole mikään itsestäänselvyys koska vain massatuotanto saa tukia millä elää. Ja ihmiset haluavat ostaa halpaa lihaa, koska lihan kulutus Suomessa on todella suurta. Itse haluaisin ajatella, että lihan syöntiä voisi vähentää ja ostaa laadukkaampaa lihaa, sekä suosia pientiloja joissa eläinten hyvinvointiin panostetaan.

[Salmari]

Jos joku jaksoi kuunnella tuota vihervassarin kimeää piipitystä niin huomasi varmaan, että olento oli nainen, joka oli pukeutunut mieheksi.

Vajakki oli ehkä aamulla herännyt ja päättänyt olevansa tänään mies, sillä kun saa somehuomiota muilta vajakeilta. Työtön hän (she/he) tietenkin on kuten muutkin vihervasemmistovegaanit. Asuu työssäkäyvien maksamilla kelarahoilla jossain sillikommuunissa.

[Feliza]

Nämä kyrvät haluavat halalia eli jotain vitun kiduttamalla tapettuja eläimiä.
Uusi kulttuuri meillä heij!
Ei toikaan mulkku sanonut ääneen sitä, mikä on niille luolamiehille hyväksyttyä.
Tappaa eläin tai nainen.
Mitä enemmän kituu, sen paree.

[palokirves]

Nämä kyrvät haluavat halalia eli jotain vitun kiduttamalla tapettuja eläimiä.
Uusi kulttuuri meillä heij!
Ei toikaan mulkku sanonut ääneen sitä, mikä on niille luolamiehille hyväksyttyä.
Tappaa eläin tai nainen.
Mitä enemmän kituu, sen paree.

No, tuotantoeläinten elämä on kidutusta, eikä se loppu teurasmatkalla ole sen kauniimpi, kuin halal-teurastuksessa.Puhumattakaan riistaeläimen lopusta, jolloin eläin joutuu kitumaan hyvinkin pitkiä aikoja. Totuus tekee vapaaksi ja hyvää ruokahalua.

Rikoshan on kamala, joten pitäähän se olla murha.infon etusivulla. Sitä nuo mellastajat juurikin hakivat ja dorkat täyttävät heidän toiveensa.

[Feliza]

No.
Mitä tuohon voi muuta vastata.
No.
Antaa olla.

[palokirves]

Haluaisin nähdä senkin idiootin, joka esim. menee karhun ammuttuaan heti katselemaan onko se nalle vielä hengissä.

[Feliza]

Näitä olankohauttelijoita niin rakastan.
No.
Antaa olla.

[Feliza]

Haluaisin nähdä senkin idiootin, joka esim. menee karhun ammuttuaan heti katselemaan onko se nalle vielä hengissä.

Mikä vitun 'nalle' ?
Idiootti.

[Solttuetsivä]

Olisi kiva kuulla Securitas: Mikä oli kiinnioton peruste ?

Yksi mies lukee paperilta manifestia ja kaksi muuta seisoo vieressä tekemättä mitään.
Vääränlainen paita kauppakeskuksessa ei kuitenkaan taida olla kiinnioton oikeutus Suomessa.
Ainakaan itse näkemissäni videoissa ei ole mitään sellaista että nuo kaksi muuta pitäisi raahata kiinniottotilaan, kunhan
seisovat paikoillaan kauppakeskuksen käytävällä "vääränlainen paita" yllä.

Miehet kuitenkin tulevat mukaan vastustelematta, joten kyllä Secun olisi pitänyt jättää miehet kauppakeskuksen pihalle
eikä viedä kiinniotettuina takaisin sisätiloihin.
Mitään kiinnioton perustetta en kyllä tilanteessa näe.

Poliisikin teki ehkä väärän arvion kiinnioton suhteen kun ei miehistä ollut vaaraa.
Poliisi ehkä arvioi tilanteen voivan jatkua ulkopuolella ja tekivät säilöönoton.

Poliisin toiminta ehkä OK, mutta Securitas kyllä toimi täysin lainvastaisesti.

Toivottavasti Viral Vegans ja tempaukseen osallistujat tekevät tutkintapyynnön Securitaksen toiminnasta.

[suffelipuffeli]

Oli telttailu tuolla laillista tai ei, niin siellä se sai viikon verran telttailla iha ilman häiriötä kun sanoi jonottavansa kanaämpäreitä siihen nähden tosiaan erikoista, että miksi sitten kun alkoi puhettaan pitämään tulikin raahatuksi ulos kauppakeskuksesta, lisäksi pihalle lensi myös vieressä hiljaa t-paidoissaan seisoskelevat kaverit.

Toisin kuin iltalehdet kirjoitti niin mitään käsirysyä tai muiden asiakkaiden estämistä tilanteessa ei kyllä ollut. Mielenilmaus ei tapahtunut ravintolan sisällä eikä edes sen sisäänkäynnillä vaan vastapäisellä käytävällä. Videolta jokainen näkee ettei mitään väkivaltaa ollut myöskään havaittavissa mielenosoittajilta, lähinnä jalattomuutta ja jarruttelua.

Kaikenkaikkiaan mun mielestä iha asiallinen mielenilmaus, jolla saavutettiin varmaan se mitä haettiinkin eli näkyvyyttä tälle omalle asialle.

[Kräki]

Olisi kiva kuulla Securitas: Mikä oli kiinnioton peruste ?

Yksi mies lukee paperilta manifestia ja kaksi muuta seisoo vieressä tekemättä mitään.
Vääränlainen paita kauppakeskuksessa ei kuitenkaan taida olla kiinnioton oikeutus Suomessa.
Ainakaan itse näkemissäni videoissa ei ole mitään sellaista että nuo kaksi muuta pitäisi raahata kiinniottotilaan, kunhan
seisovat paikoillaan kauppakeskuksen käytävällä "vääränlainen paita" yllä.

Miehet kuitenkin tulevat mukaan vastustelematta, joten kyllä Secun olisi pitänyt jättää miehet kauppakeskuksen pihalle
eikä viedä kiinniotettuina takaisin sisätiloihin.
Mitään kiinnioton perustetta en kyllä tilanteessa näe.

Poliisikin teki ehkä väärän arvion kiinnioton suhteen kun ei miehistä ollut vaaraa.
Poliisi ehkä arvioi tilanteen voivan jatkua ulkopuolella ja tekivät säilöönoton.

Poliisin toiminta ehkä OK, mutta Securitas kyllä toimi täysin lainvastaisesti.

Toivottavasti Viral Vegans ja tempaukseen osallistujat tekevät tutkintapyynnön Securitaksen toiminnasta.

Eikös tuolla jonkinsortin esiintymislupaa kaivata,jos aikoo piipitämään. Ihan oikein tekivät,tosin itse olisin suosinut kopinkautta pihalle,niin että naama olisi saanut vähän uutta väriä.
Karmeeta katsottavaa nämä albiinot,ohisalot ja muut,jotka ovat kuin käveleviä ruumiita.

[Kurpa]

Kauhea hysteria päällä kun tämmösen asian ympärillä aktivismia harrastellaan. Vai että joku oli yötä jossain odotellessa liikkeen avautumista ja sitten sanoi mielipiteensä, hui kauhistus. Pitäisi kaikki ne ämpärien jonottajatkin pamputtaa putkaan kun odottelevat yötä myöten uuden Kärkkäisen avautumista. Viimeistään jos pitävät ämpäreiden vastaisen puheen "täysin yllättäen". Järkyttävää kaiken kaikkiaan /s

[sikafleksi]

Oli telttailu tuolla laillista tai ei, niin siellä se sai viikon verran telttailla iha ilman häiriötä kun sanoi jonottavansa kanaämpäreitä siihen nähden tosiaan erikoista, että miksi sitten kun alkoi puhettaan pitämään tulikin raahatuksi ulos kauppakeskuksesta, lisäksi pihalle lensi myös vieressä hiljaa t-paidoissaan seisoskelevat kaverit.

Toisin kuin iltalehdet kirjoitti niin mitään käsirysyä tai muiden asiakkaiden estämistä tilanteessa ei kyllä ollut. Mielenilmaus ei tapahtunut ravintolan sisällä eikä edes sen sisäänkäynnillä vaan vastapäisellä käytävällä. Videolta jokainen näkee ettei mitään väkivaltaa ollut myöskään havaittavissa mielenosoittajilta, lähinnä jalattomuutta ja jarruttelua.

Kaikenkaikkiaan mun mielestä iha asiallinen mielenilmaus, jolla saavutettiin varmaan se mitä haettiinkin eli näkyvyyttä tälle omalle asialle.

Ehkä securitas tulkitsi miehen mielentilan kiihtyneeksi. Ainakin itselle välittyi videolta tällainen hyvin kiihtynyt mielentila, nimenomaan tällä Benjaminilla. Tuolla oli todella paljon ihmisiä, niin ymmärrän miksi vartijat eivät jääneet odottamaan, että joku sivullinen alkaa laittaa nippuun tätä tai kiihtynyt mielentila tarttuu muihin jolloin saadaan aikaan muuta rähinää. Lisäksi jos ravintolan henkilökunta on kokenut tämän häiritseväksi, heillä on myös oikeus poistattaa henkilö. Koska Benkku ei suostunut kävelemään omin jaloin, katsottiin varmasti tarpeelliseksi huolehtia ettei häiriö jatku.
Jos vartijat eivät olisi puuttuneet ja useampi siipien ystävä olisi hermostunut ja tästä olisi tullut kunnon tilanne niin te piipittäisitte että miksi kukaan ei tehnyt mitään...

[Norman Bates]

Olisi kiva kuulla Securitas: Mikä oli kiinnioton peruste ?

Yksi mies lukee paperilta manifestia ja kaksi muuta seisoo vieressä tekemättä mitään.
Vääränlainen paita kauppakeskuksessa ei kuitenkaan taida olla kiinnioton oikeutus Suomessa.
Ainakaan itse näkemissäni videoissa ei ole mitään sellaista että nuo kaksi muuta pitäisi raahata kiinniottotilaan, kunhan
seisovat paikoillaan kauppakeskuksen käytävällä "vääränlainen paita" yllä.

Miehet kuitenkin tulevat mukaan vastustelematta, joten kyllä Secun olisi pitänyt jättää miehet kauppakeskuksen pihalle
eikä viedä kiinniotettuina takaisin sisätiloihin.
Mitään kiinnioton perustetta en kyllä tilanteessa näe.

Poliisikin teki ehkä väärän arvion kiinnioton suhteen kun ei miehistä ollut vaaraa.
Poliisi ehkä arvioi tilanteen voivan jatkua ulkopuolella ja tekivät säilöönoton.

Poliisin toiminta ehkä OK, mutta Securitas kyllä toimi täysin lainvastaisesti.

Toivottavasti Viral Vegans ja tempaukseen osallistujat tekevät tutkintapyynnön Securitaksen toiminnasta.

Securitas teki työnsä ja poisti häiriön paikalta.