Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[poikani]

Australiassa kansa jälleen kaduilla vastustamassa korona natsismia

Mitä tekemistä kinkkiviruksella on kansallissosialismin kanssa? Muuta kuin että Kiinaa voi kuvailla lähinnä kansallissosialistiseksi maaksi. Vastustavatko nämä ihmiset siis Kiinaa?

[sikakoira]

Australiassa kansa jälleen kaduilla vastustamassa korona natsismia

Mitä tekemistä kinkkiviruksella on kansallissosialismin kanssa? Muuta kuin että Kiinaa voi kuvailla lähinnä kansallissosialistiseksi maaksi. Vastustavatko nämä ihmiset siis Kiinaa?

Lähinnä kai nämä vastustavat "pandemian " verukkeella tehtyjä Apartheid toimia. Natsi Saksasta jo tuttuja nämä "rokotuspassit " ja muut erottelutoimet.

[Koronaristi]

Australiassa kansa jälleen kaduilla vastustamassa korona natsismia

Kyllähän ihmiset jossain vaiheessa alkavat pistää vastaan tämmöisille järjettömyyksille, sehän on ihan selvä juttu se.
Seuraava askel on sitten äänestää uudet politiikot/päättäjät pelipaikoille.

[Modesty_Blaise]

Byram Bridle varoittaa koronarokotteista.

https://mvlehti.net/2021/11/13/immunolo ... -ongelmia/

Immunologi Byram Bridle: ”Mitä enemmän maa on rokotettu, sitä enemmän siellä on ongelmia”
Julkaistu 13.11.2021 12:25, 2892 lukukertaa

"On täysin, 100-prosenttisesti mahdotonta, saavuttaa tavoitetta laumaimmuniteetista näillä rokotteilla", sanoi tunnettu erikoislääketieteen tohtori ja tutkija Byram Bridle haastattelussa. Hän kertoo COVID-rokotteiden aiheuttaneen syöpäsairauksien räjähtämisen.

[ScamJaffa]

Ja mielisairaat piikille

Sinähän olet käynyt jo piikillä.

Itse laittaisin mielisairaat rokotepelkoiset ennemmin suihkuun. Paljon tehokkaampaa.

Niin ja paranoidisesta skitsofreniasta kärsiville desanteille extrakäsittely!

Ja tiputtaisit siellä suihkussa saippuan taas niin toiveikkaana, ymmärrän minä silti tuon piikkifiksaation.
Kun tutkimusten mukaan nistit saa kiksit jo siitä kun neula läpäisee hepatiitin kellastaman ihon, sitten on kiva äänestellä antifa porukkaa ja ottaa lampaan lailla kaikki vastaan mitä käsketään, ne piikitkin
Vapaat ihmiset eivät moiseen ihmiskokeeseen suostu.

[palokirves]

Jos ei halua ottaa rokotusta, niin aina voi valita, että menee leirille ja siellä suihkuun.

Apulaisoikeusasiamies: Suomen laki mahdollistaa pakkorokotukset – voivat koskea tiettyä väestön osaa, ryhmää tai ikäluokkaa

Suomen laissa on mahdollisuus säätää pakollisesta rokotuksesta yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi.

Vanhemman oikeusasiamiehensihteerin Lotta Hämeen-Anttilan mukaan pakollisesta rokotuksesta on säädetty tartuntatautilain 47§ ensimmäisessä momentissa.

– Tämä voitaisiin ottaa tarvittaessa käyttöön nopeastikin. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan, Hämeen-Anttila sanoo MTV Uutisille.

47§ Pakollinen rokotus: Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.



STM: Tarkoitettu hyvin poikkeuksellisiin tilanteisiin
MTV Uutiset kysyi sosiaali- ja terveysministeriöstä, onko pakkorokotuksen käyttöönotto nyt harkinnassa, kun selvittelyssä ovat erilaisia vaihtoehtoja, miten rokotuskattavuutta saadaa nostettua ja sairaalakuormitusta vähennettyä epidemiatilanteen pahennuttua.

– Tartuntatautilain 47 §:n käyttäminen koronarokotusten osalta ei ole ollut selvittelyssä mukana, kirjoittaa hallitusneuvos Liisa Katajamäki STM:n Turvallisuus- ja terveysosastolta sähköpostivastauksessaan.

Katajamäen mukaan lakipykälä on tarkoitettu hyvin poikkeuksellisia terveydenhuollon häiriötilanteita varten.

– Tällainen voisivat olla esimerkiksi bioterrorismin seurauksena syntynyt isorokkoepidemia, Katajamäki kuvailee mahdollista pakkorokotustilannetta Suomessa.

Apulaisoikeusasiamiehen toimistosta lisätään, että he eivät ole ottaneet kantaa 47§ mahdolliseen käyttöönottoon.

Apulaisoikeusasiamiehelle on tullut yli sata kantelua koskien koronarokotuksia.

– Kanteluiden määrä on ollut todella suuri. Tällä hetkellä eniten kysytään sitä, kenellä koronarokotus pitää olla ja kenellä ei, Hämeen-Anttila toteaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/apu ... #gs.fs8v6y

[qurqo]

Valemediat jo pyörittää otsikoita, että rokotteen jälkeiset pyörtymiset johtuu ihmisten lisääntyneestä pilvenpoltosta.

[palokirves]

Rokottamattomat hoitivat hengityslaitteessa ollutta – onko potilaalla oikeus vaatia hoitajilta koronarokotetta?

Apulaisoikeusasiamies pohtii parhaillaan, aikooko hän jatkaa hoitajien rokotusvaatimuksen selvittelyä. Hän antoi keväällä ratkaisun, jonka mukaan vakavalle koronataudille altiilla potilaalla oli oikeus rokotettuun hoitajaan.

Live-ankkuri-TeresaJesse2
MTV Uutiset Live kertoo ja näyttää kun tapahtuu. Se on toimitus, joka elää uutispäivää kanssasi.

Seuraa jatkuvaa lähetysvirtaa yhden ruudun kautta osoitteessa mtvuutiset.fi ja mtv.fi.

Joskus potilaan ja hoitajan oikeudet ovat ristiriidassa keskenään. Näin kävi tapauksessa, josta kanneltiin viime keväänä apulaisoikeusasiamiehelle. Vaikka tapaus on kuukausia vanha, sitä ei ole käsitelty aiemmin julkisuudessa.

Kantelija kertoi käyttävänsä hengityslaitetta ympäri vuorokauden, ja kuului näin vakavalle koronataudille alttiiseen ryhmään.

Hän kertoi tarvitsevansa myös ulkopuolista apua, joka oli hoidettu neljän hoitajan voimin. Kyse oli kotihoidosta.



Hoitajista yksi oli ottanut koronarokotteen, yksi oli harkitsemassa sitä ja kaksi oli kieltäytynyt rokotteesta.

Kantelija oli vaatinut palveluntuottajalta rokotuksia hoitajilleen, mutta palveluntuottaja oli vedonnut siihen, että se voi vain kehottaa työntekijöitään ottamaan rokotteen.

Näin kantelusta kerrotaan
Kantelija pyysi tutkimaan sairaanhoitopiiri A:n toimintaa hoitajien kieltäytyessä ottamasta rokotetta. Kantelija kertoo käyttävänsä hengityslaitetta ympärivuorokautisesti. Ulkopuolinen apu toteutuu neljän hoitajan avulla, joista yksi on ottanut rokotteen, yksi harkitsee asiaa ja kaksi on kieltäytynyt rokotuksesta.

Kantelun mukaan palveluntuottajan kanta on, että he voivat vain kannustaa ja kehottaa ottamaan rokotteen. Jos kieltäytyy vastaanottamasta rokottamatonta avustajaa kotiin, se tarkoittaa, että jää niiltä osin ilman apua. Kantelun mukaan palvelunjärjestäjä vetoaa kilpailutuksen ehtoihin.

Kantelija kysyy, onko niin, että henkilökohtaisen avun saaja ei voi mitenkään vaikuttaa siihen avustaako häntä rokotettu vai rokottamaton henkilö päivittäin eikä palveluntuottajalla ole vastuuta suojata häntä tarpeettomalta riskiltä saada vakava koronatauti. Kantelija arvioi, että tämä loukkaa oikeutta terveyteen ja turvallisuuteen.

Apulaisoikeusasiamiehen laajan raportin aiheesta voit lukea täältä.


Sama sääntely korona- ja influenssarokotteelle?
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan työnantaja ei voi kysyä rokotussuojaa työntekijältään. Se vaatisi STM:n mukaan tartuntatautilain muuttamista.

Apulaisoikeusasiamies kertoo ratkaisusssaan, että lainsäädäntöä olisi syytä muuttaa siten, että koronarokotetta sovellettaisiin samalla tavalla kuin influenssarokotetta.

Kenenkään ei olisi pakko ottaa rokotetta, mutta tietyissä tehtävissä voitaisiin edellyttää laissa säänneltyä suojaa.

– Eli ei olisi velvollisuutta ottaa rokotetta, mutta jos rokotetta ei olisi ottanut, pohdittaisiin tehtäviä siten, että ei aiheuttaisi riskiä vakavalle tautimuotoon alttiille henkilölle, kertoo vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Lotta Hämeen-Anttila.


Apulaisoikeusasiamiehen mukaan kenenkään korkeimpiin riskiryhmiin kuuluvan ei tulisi joutua tilanteeseen, jossa potilasta hoitaa henkilö, jolla ei ole rokotussuojaa.

STM:ssä asia tiedostetaan, mutta samaan aikaan pohditaan, kenen oikeuksia painotetaan.

– Potilaalla on varmasti oikeus saada turvallista ja hyvää hoitoa. Toisaalta meillä on myös työntekijät, joilla on omat oikeutensa: esimerkiksi siihen, että heidän terveystietojaan muut eivät käsittele.

– Haaste liittyy siihen, että tässä on eri perusoikeuksia ja ne eivät mene samaan suuntaan. Näitä täytyy painottaa ja pohtia, kenen oikeuksien pohjalta säätämistä tehtäisiin, sanoo STM:n osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

Hämeen-Anttilan mukaan jopa pakollisesta rokotuksesta on säädetty tartuntatautilaissa, ja se voitaisiin ottaa käyttöön tarvittaessa nopeastikin tietyille ryhmille.

– Periaatteessa on optio sille, että säädettäisiin rokotuspakko tietyissä tilanteissa, hän sanoo.

STM:n mukaan Hämeen-Anttilan mainitsema lakipykälä on tarkoitettu hyvin poikkeuksellisia terveydenhuollon häiriötilanteita varten. Näihin lukeutuisi esimerkiksi bioterrorismin aiheuttama isorokkoepidemia.

Näin sairaanhoitopiiri vastasi apulaisoikeusasiamiehelle:
Palvelunjärjestäjänä toimivan sairaanhoitopiirin hengityshalvauspotilaiden kotihoidosta vastaa kaksi yksityistä palveluntuottajaa (B Oy ja D Oy). Sairaanhoitopiiri A:n hengityshalvauspotilaiden hoitorinkien työntekijöille on tarjottu koronavirusrokotteet jo tammikuussa 2021. Rokotukset ovat kuitenkin vapaaehtoisia.

Tämän lisäksi kaikille hengityshalvauspotilaille tarjottiin ja halukkaille annettiin ensimmäinen koronavirusrokote niin pian kuin rokotteita oli riittävästi käytettävissä, eli maaliskuun 2021 alussa.

Suojautumisesta on annettu asianmukaiset ohjeet. Sairaanhoitopiiri A:n johtajaylilääkäri ei näe toiminnassa laiminlyöntejä tai puutteita.


STM: Lakimuutokset vaativat perusteellisen käsittelyn
Apulaisoikeusasiamies harkitsee parhaillaan, viekö hän asiaa vielä eteenpäin.

STM:n elokuisen vastauksen mukaan lakimuutokset vaatisivat perusteellisen käsittelyn. Apulaisoikeusasiamiehen huomiot aiotaan ottaa huomioon seuraavan kerran, kun tartuntatautilakiin tehdään pysyviä muutoksia.

Koronarokotuksista on tehty oikeusasiamiehelle yhteensä yli sata kantelua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rok ... #gs.fs9623

[palokirves]

Satasairaalassa tällä viikolla ennätysmäärä koronapotilaita osastohoidossa, yli puolet rokottamattomia nuoria aikuisia
Satasairaalan päivystysosasto on jouduttu ottamaan käyttöön koronapotilaille. Päivystys on ajoittain ruuhkautunut.

https://yle.fi/uutiset/3-12187231

[palokirves]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[Kelaamaton]

Olette kyllä sairaita, kun toivotte yhteiskuntaa, jossa yksilöllä ei ole vapauksia. Saatanan tunarit

[Kelaamaton]

Satasairaalassa tällä viikolla ennätysmäärä koronapotilaita osastohoidossa, yli puolet rokottamattomia nuoria aikuisia(LUE; LIHAVIA MONISAIRAITA ULKOMAALAISIA KESKI-IKÄISIÄ)
Satasairaalan päivystysosasto on jouduttu ottamaan käyttöön koronapotilaille. Päivystys on ajoittain ruuhkautunut KOSKA ROKOTE EI TOIMI

https://yle.fi/uutiset/3-12187231
Sairaita olette, kun toivotte yhteiskuntaa ilman yksilönvapauksia

[ScamJaffa]

Rokottamattomat hoitivat hengityslaitteessa ollutta – onko potilaalla oikeus vaatia hoitajilta koronarokotetta?

Apulaisoikeusasiamies pohtii parhaillaan, aikooko hän jatkaa hoitajien rokotusvaatimuksen selvittelyä. Hän antoi keväällä ratkaisun, jonka mukaan vakavalle koronataudille altiilla potilaalla oli oikeus rokotettuun hoitajaan.

Live-ankkuri-TeresaJesse2
MTV Uutiset Live kertoo ja näyttää kun tapahtuu. Se on toimitus, joka elää uutispäivää kanssasi.

Seuraa jatkuvaa lähetysvirtaa yhden ruudun kautta osoitteessa mtvuutiset.fi ja mtv.fi.

Joskus potilaan ja hoitajan oikeudet ovat ristiriidassa keskenään. Näin kävi tapauksessa, josta kanneltiin viime keväänä apulaisoikeusasiamiehelle. Vaikka tapaus on kuukausia vanha, sitä ei ole käsitelty aiemmin julkisuudessa.

Kantelija kertoi käyttävänsä hengityslaitetta ympäri vuorokauden, ja kuului näin vakavalle koronataudille alttiiseen ryhmään.

Hän kertoi tarvitsevansa myös ulkopuolista apua, joka oli hoidettu neljän hoitajan voimin. Kyse oli kotihoidosta.



Hoitajista yksi oli ottanut koronarokotteen, yksi oli harkitsemassa sitä ja kaksi oli kieltäytynyt rokotteesta.

Kantelija oli vaatinut palveluntuottajalta rokotuksia hoitajilleen, mutta palveluntuottaja oli vedonnut siihen, että se voi vain kehottaa työntekijöitään ottamaan rokotteen.

Näin kantelusta kerrotaan
Kantelija pyysi tutkimaan sairaanhoitopiiri A:n toimintaa hoitajien kieltäytyessä ottamasta rokotetta. Kantelija kertoo käyttävänsä hengityslaitetta ympärivuorokautisesti. Ulkopuolinen apu toteutuu neljän hoitajan avulla, joista yksi on ottanut rokotteen, yksi harkitsee asiaa ja kaksi on kieltäytynyt rokotuksesta.

Kantelun mukaan palveluntuottajan kanta on, että he voivat vain kannustaa ja kehottaa ottamaan rokotteen. Jos kieltäytyy vastaanottamasta rokottamatonta avustajaa kotiin, se tarkoittaa, että jää niiltä osin ilman apua. Kantelun mukaan palvelunjärjestäjä vetoaa kilpailutuksen ehtoihin.

Kantelija kysyy, onko niin, että henkilökohtaisen avun saaja ei voi mitenkään vaikuttaa siihen avustaako häntä rokotettu vai rokottamaton henkilö päivittäin eikä palveluntuottajalla ole vastuuta suojata häntä tarpeettomalta riskiltä saada vakava koronatauti. Kantelija arvioi, että tämä loukkaa oikeutta terveyteen ja turvallisuuteen.

Apulaisoikeusasiamiehen laajan raportin aiheesta voit lukea täältä.


Sama sääntely korona- ja influenssarokotteelle?
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan työnantaja ei voi kysyä rokotussuojaa työntekijältään. Se vaatisi STM:n mukaan tartuntatautilain muuttamista.

Apulaisoikeusasiamies kertoo ratkaisusssaan, että lainsäädäntöä olisi syytä muuttaa siten, että koronarokotetta sovellettaisiin samalla tavalla kuin influenssarokotetta.

Kenenkään ei olisi pakko ottaa rokotetta, mutta tietyissä tehtävissä voitaisiin edellyttää laissa säänneltyä suojaa.

– Eli ei olisi velvollisuutta ottaa rokotetta, mutta jos rokotetta ei olisi ottanut, pohdittaisiin tehtäviä siten, että ei aiheuttaisi riskiä vakavalle tautimuotoon alttiille henkilölle, kertoo vanhempi oikeusasiamiehensihteeri Lotta Hämeen-Anttila.


Apulaisoikeusasiamiehen mukaan kenenkään korkeimpiin riskiryhmiin kuuluvan ei tulisi joutua tilanteeseen, jossa potilasta hoitaa henkilö, jolla ei ole rokotussuojaa.

STM:ssä asia tiedostetaan, mutta samaan aikaan pohditaan, kenen oikeuksia painotetaan.

– Potilaalla on varmasti oikeus saada turvallista ja hyvää hoitoa. Toisaalta meillä on myös työntekijät, joilla on omat oikeutensa: esimerkiksi siihen, että heidän terveystietojaan muut eivät käsittele.

– Haaste liittyy siihen, että tässä on eri perusoikeuksia ja ne eivät mene samaan suuntaan. Näitä täytyy painottaa ja pohtia, kenen oikeuksien pohjalta säätämistä tehtäisiin, sanoo STM:n osastopäällikkö Taneli Puumalainen.

Hämeen-Anttilan mukaan jopa pakollisesta rokotuksesta on säädetty tartuntatautilaissa, ja se voitaisiin ottaa käyttöön tarvittaessa nopeastikin tietyille ryhmille.

– Periaatteessa on optio sille, että säädettäisiin rokotuspakko tietyissä tilanteissa, hän sanoo.

STM:n mukaan Hämeen-Anttilan mainitsema lakipykälä on tarkoitettu hyvin poikkeuksellisia terveydenhuollon häiriötilanteita varten. Näihin lukeutuisi esimerkiksi bioterrorismin aiheuttama isorokkoepidemia.

Näin sairaanhoitopiiri vastasi apulaisoikeusasiamiehelle:
Palvelunjärjestäjänä toimivan sairaanhoitopiirin hengityshalvauspotilaiden kotihoidosta vastaa kaksi yksityistä palveluntuottajaa (B Oy ja D Oy). Sairaanhoitopiiri A:n hengityshalvauspotilaiden hoitorinkien työntekijöille on tarjottu koronavirusrokotteet jo tammikuussa 2021. Rokotukset ovat kuitenkin vapaaehtoisia.

Tämän lisäksi kaikille hengityshalvauspotilaille tarjottiin ja halukkaille annettiin ensimmäinen koronavirusrokote niin pian kuin rokotteita oli riittävästi käytettävissä, eli maaliskuun 2021 alussa.

Suojautumisesta on annettu asianmukaiset ohjeet. Sairaanhoitopiiri A:n johtajaylilääkäri ei näe toiminnassa laiminlyöntejä tai puutteita.


STM: Lakimuutokset vaativat perusteellisen käsittelyn
Apulaisoikeusasiamies harkitsee parhaillaan, viekö hän asiaa vielä eteenpäin.

STM:n elokuisen vastauksen mukaan lakimuutokset vaatisivat perusteellisen käsittelyn. Apulaisoikeusasiamiehen huomiot aiotaan ottaa huomioon seuraavan kerran, kun tartuntatautilakiin tehdään pysyviä muutoksia.

Koronarokotuksista on tehty oikeusasiamiehelle yhteensä yli sata kantelua.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rok ... #gs.fs9623

Tuo on täysin oikein, jos ei halua palvelua rokottamattomilta niin kuolkoon pois.
Ei ole onneksi pakko hoitaa idiootteja vaikka kuinka tarvitsevat hengityskonetta, se on parempi pitää turpansa kiinni tai revitään piuhat irti

[Kelaamaton]

^Rokotetuthan voisivat eristää itsensä vaikka jenkkilään nuolemaan Bill Gatesin persettä niin päästäisin varmaan kaikista taudeista eroon.

[palokirves]

Olette kyllä sairaita, kun toivotte yhteiskuntaa, jossa yksilöllä ei ole vapauksia. Saatanan tunarit

Ei ole pakko mennä leirille,voi ottaa rokotteen!