Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Don MC

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja Don MC »

On Anoi Kaa kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 12:44 am Mikähän se tämä pinssi oikein on ja mitä se tarkoittaa, kun yhä useammilla päättäjillä on tämä rinnassaan?
Vinkki: ei ole mikään tavjatädin sadankomitea.

Taas yksi pelkkä sattuma, THL ja STM-pomot kantoivat ylpeinä Great Reset ja YK agenda 2030 -pinssiä,.jpg


Luepa tuosta alta mitä se tarkoittaa. Ilmeisesti teikäläisten mielestä on huono asia yrittää parantaa maailmaa, poistaa köyhyttä, saada ihmisille ruokaa ja ehkäistä sairauksia? No, se sopisi kyllä kuvaan, koska ajattehan te kovasti rokotekieltoakin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kestävä ... tavoitteet
Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja EricBlair »

tiedänyhentyypinseonsanomallatöissä
tiedänyhentyypinseonsanomallatöissä
IMG_20211028_110046_892.jpg (39.52 KiB) Katsottu 1214 kertaa
Silmältäni vierähti verinen kyynel. Tarkkaa kuvailua nykytilasta. Mitään ei jää sanomatta, kun totta puhutaan, ja ollaan rehellisesti huolissaan.
-Kaikki on nykyään ok-
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11797
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Kuinka vaikeaa se on joillekin ymmärtää mitä rahalla saa aikaan pelkästään propagandassa? On täysin selvää, että valtaosa Suomen virkamiehistä, poliitikoista ja lääkäreistä ovat lääketeollisuuden ja valtamedian tuottaman propagandan varassa. Osa tajuaa, mutta on hiljaa, koska on jo näytetty, mitä avoimesta huolesta tai virallisen linjan epäilemisestä, vaikka kuinka hyvin perustein, seuraa.

Sairaudet, todelliset ja pelotellut ovat valtava bisnes, minkä lääketeollisuus on hionut hyväksikäytössään huippuunsa. Yksi asia, missä globaali lääketeollisuuden markkinakapitalismi näytti nyt selviten kyntensä, aiemmin ollaan osteltu ja dissattu kilpailevia tuotteita, myyty verrattain pieniä määriä kuolemia aiheuttavia lääkkeitä riskit salaten, mutta nyt tähtäimessä on koko ihmiskunta.

Yksittäiset valtiot eivät paljoa paina, kun riittävä määrä maailmantalouden pelureita on samalla motivaatiolla liikkeellä.

Pitänee vielä kerrata, kyse ei ole terveydestä, vaan ilmaston ja maailman pelastamisesta ja suuresta nollauksesta, joka sai lentävän lähdön, vahingossa tai tahallaan ihmisiin hypänneen, mutta tarkoituksella vaarallisuudellaan liioitellun taudin siivin.

Meidän kaikkien todennäköistä WEF-tulevaisuutta voi hahmottaa heidän omista luomuksistaan:
18 LOKAKUUN, 2021RIIKKASOYRING
WEF: DNA-näytteen luovutus ennen matkustuslupaa

Maailman talousfoorumi, World Economic Forum (WEF), jonka agendakontribuuttori Suomen pääministeri Sanna Marin (sdp/WEF) on, lähestyi katurahvasta vuoden 2020 heinäkuussa artikkelilla ”Could this COVID-19 ‘health passport’ be the future of travel and events?” kertoen matkustamisesta tulevaisuudessa.

Koronapassi on, ”Maailman talousfoorumin erään nuoriin globaaleihin johtajiin (Young Global Leaders, YGL), kuuluvan Mustapha Mokassin aivojen tuote.” Sanna Marin on samaa Schwab Jugendia, Annika Saarikon (kesk/WEF) lailla.

Marinin hallitus hyväksyi sortopassin 15.10.2021.
... KIRJOITUS JATKUU:
https://avoin.media/2021/10/18/wef-dna- ... stuslupaa/
[Klaus "anal"] Schwab Jugend!!! Erinomainen termi kuvaamaan näitä henkilöitä sen perusteella, mitä he ovat valmiita tekemään päästäkseen tavoitteeseensa.

Suuri arvostus tälle itsenäisen median itsenäiselle toimittajalle!
VäärinMeni kirjoitti: Su Marras 14, 2021 11:37 pm
damfin kirjoitti: Su Marras 14, 2021 10:42 pm Tuohon kiteytyy hyvin se kuinka te toistatte muualta kuulemianne "totuuksia" vaivautumatta edes tarkistamaan asiaa sen tarkemmin, tuossa rokotetun hoitajan tapauksessakaan hoitaja ei suinkaan kuollut lähetyksessä, se on sentään vahvistettu tieto, ...


Onhan tuo muutenkin naurettava väite että joku kuolisi välittömästi piikin saatuaan, ei siinä nyt sentään mitään syaniidia ole mukana joka välittömästi tappaisi, allerginen reaktiokaan ei yleensä ihan noin nopeasti piikin jälkeen puhkea :lol:
Vanha video, oli julkaistu ennen piikitystä. hän on kuollut. En tiedä, mikä lie halvaus tuli, mutta sinne män. Vai että livelähetykseen otetaan naikkonen joka pyörtyilee rokotteesta ? :D Pyörtyilevä hoitaja on muutenkin hieman kyseenalainen ratkaisu? herääppä nyt tähän päivään taas. Jotain tapahtui rokotteesta, itse veikkaan jonkinlaista halvaantumista. emme saa ikinä tietää sitä koska ketään ei kiinnosta ja kaiken annetaan tapahtua.
...
Tälle samalle nimimerkille damfin on suurinpiirtein tavattu ja rautalangasta väännetty, että Tiffany ei ikinä palannut aiemmin niin aktiiviseen some-elämäänsä rokote-mannekiinihommien jälkeen ja nyt hän saivartelee täällä, että ei hän ehkä livelähetyksessä kuollut, vaan kenties heti kameroiden sammuttua.

Tuolla ex-sh Tiffany Doverista:
viewtopic.php?f=9&t=31595&start=270

Tuskinpa lääketeollisuus kovin paljoa tällaisesta näytelmästä maksaisi, maksaisi varmaan mitä vaan, että saisi Tiffanyn lyömään meille tyhmille hörhöille luun kurkkuun. Onhan näitä muitakin vastaavia käynyt, missä kuollaan miltei heti piikin saatuaan, mutta Pfizer-rokotteella ei viranomaisten mukaan ole mitään tekemistä asian kanssa. Pelkästään paska mäsis.
https://thevaccinereaction.org/2021/02/ ... -virginia/

On hyvä pitää mielessä, että hätäluvalla tehtyjen okotteiden prosesseja tai lopputuotteita ei laadunvalvota, kuten kuuluisi. Parhaita käytäntöjä ei velvoiteta käyttämään, eikä kertomaan mitä ainesosia ollaan käytetty.

Moni USA:n VAERSiin päätynyt kuolemantapaus on saatu ilmeisesti saatu jäljitettyä samaan erään, joten kenties jossain käynyt höpsis? No ei voi olla, rokotteiksi kutsutuista ei voi missään olosuhteissa olla enemmän haittoja kuin hyötyjä jollekin ihmisryhmällle.

Mitenkähän EU:ssa ollaan jäljitetty vakavia haittoja vai ovatko jakautuneet tasaisesti eri eriin?
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

Yle selvitti: Näin rokotevastaisuudella kerätään rahaa Suomessa – mukana myös talousrikoksista tuomittu

Aktiivisimmat rokotevastustajat voivat hyötyä itse taloudellisesti salaliittojen levittämisestä.



Osa artikkelin sisällöstä ei ole välttämättä saavutettavissa esimerkiksi ruudunlukuohjelmalla.
Suomessa on tahoja, jotka hyötyvät taloudellisesti rokotevastaisen tiedon levittämisestä. Tämä käy ilmi Ylen laajasta selvityksestä.

Yle analysoi tietoja noin kahdestasadasta henkilöstä ja ryhmästä, jotka levittävät aktiivisesti rokotevastaista tietoa.

Eri tahot keräävät rahaa lahjoituksina sekä markkinoivat palveluita ja tuotteita. Tässä jutussa keskitymme erityisesti siihen, miten tahot keräävät rahaa.

Ylen selvityksen perusteella kaikkien rokotevastaisten toimijoiden rahankeräystavat eivät ole lain määräysten mukaisia. Osa henkilöistä oli valmiita jopa kiertämään lakia rahan saamiseksi.

Erään lahjoituksia keräävän tahon toiminnassa on mukana henkilö, joka on saanut tunnetusta petosvyyhdistä talousrikostuomion.


Keitä verkostoon kuuluu
Suomessa rokotevastaista tietoa levittävät salaliittoteoreetikot, tietyt uskonnolliset tahot, yksittäiset henkilöt sekä verkkosivustot ja ryhmät, jotka suhtautuvat koronarajoituksiin kielteisesti.

Ylen selvityksen perusteella aktiivisia henkilöitä ja ryhmiä on noin kaksisataa. Nämä käyvät keskustelua eri sivustoilla kuten Tokentubessa, Gabissa, Bitchutessa ja Patreonissa. Rokotevastaiset vaikuttavat myös erilaisissa ryhmissä, joita on muun muassa Whatsapp-, Telegram-, Mewe- ja Discord -sovelluksissa.

Yle löysi kymmeniltä henkilöiltä samantyyppisen toimintamallin. He vastustavat hallituksen rajoituksia, pitävät viranomaisia ja suuria medioita epäluotettavina, kertovat olevansa kansan puolella, korostavat hyvinvoinnin tärkeyttä ja lukuisissa tapauksissa myyvät palveluita ja tuotteita.

Kyseinen ilmiö on havaittu aiemmin muun muassa Yhdysvalloissa, jossa rokotevastaisuudesta on kehittynyt jo miljardibisnes. Tämä selviää riippumattoman Center of Countering Digital Hate -tutkimusyhteisön eli CCDH:n raportista(siirryt toiseen palveluun).

Vuonna 2019 julkaistussa yhdysvaltalaistutkimuksessa(siirryt toiseen palveluun) puolestaan selvisi, että disinformaatiota levittävät voimakkaasti isot järjestöt. Tutkimuksen mukaan yli puolet Facebookin rokotteisiin liittyvästä väärästä tiedosta on kahden yhdysvaltaisen rokotevastaisen ryhmän levittämää.

Myös Suomessa eri tahot ovat löytäneet toisensa ja tekevät yhteistyötä. Ylen selvityksessä käy ilmi, että samat aktiivit vaikuttavat eri ryhmissä, kuten terveydenhoidon henkilökuntaa kokoavassa Koronarealisteissa, verkkosivustoissa, kuten Vastavalkeassa ja Avoimessa Mediassa sekä erilaisissa koronarajoituksia vastustavissa yhteisöissä.

Suomessa ei ole toistaiseksi tutkittu, kuinka paljon rokotevastaisuudessa liikkuu rahaa. Siitä on myös vaikea saada selvää, sillä rahaliikenne on pankkisalaisuuden alaista tietoa.

Ylen selvityksestä käy ilmi, että lahjoituksia pyydetään hyvin avoimesti. Selvää on myös se, että jotkut onnistuvat pyynnöillään hankkimaan rahaa.

Tukijat lahjoittavat tubettajille
Rokotevastaisten tubettajien saamaa tuottoa voi osaltaan arvioida julkisten tietojen perusteella, kuten heidän tukijoidensa määrällä.

Yksi aktiivisimmista tubettajista on Yazka Love, joka julkaisee videoita eri alustoilla. Yazka tuli tutuksi takavuosina tv- ja radiotoimittajana. Hänellä oli helmikuun alussa Tokentubessa ja Patreonissa tukijoita yhteensä 120. Tokentube ja Patreon ovat sivustoja, joissa voi tukea rahallisesti tubettajaa valitsemallaan summalla.

Jokainen tukija maksaa Yazkalle kuukausittain 5–600 euroa. Näin ollen jos lahjoittajien määrä pysyy vakiona, Yazka ansaitsee vähintään noin 7 000 euroa vuodessa. Tämän lisäksi Yazka pyytää lahjoituksia suoraan Paypalin kautta.

Vuonna 2019 Yazka sai ansiotuloja vajaat 10 000 euroa. Hänellä myös on yritys. Toissa vuonna liikevaihtoa kertyi vajaat 38 000 euroa. Yhtiöllä ei siis ollut käytännössä kuin hyvin vähäistä toimintaa.

Yle pyysi Yazkalta haastattelua rokotevastaisten sisällön tekemisestä ja rahallisista tukijoista. Yazka vastasi soittoon, mutta katkaisi puhelun kuultuaan soittajan olevan Yleisradiosta.

Tämän jälkeen Yazkalle lähetettiin haastattelupyyntö tekstiviestinä, johon hän vastasi tekstiviestillä. Viestissä oli kuva Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen rahoittajista. Kuvan tekstissä kysytään, mihin rahat on käytetty sekä mitä vastapalveluksia rahoittaja on saanut.

Perinteisen rahan lisäksi videobloggareiden keskuudessa liikkuu virtuaalivaluuttaa. Ylen selvityksestä käy ilmi, että osa vaikuttajista ottaa lahjoituksen myös bitcoineina.

Näin toimii muun muassa uskollisen fanijoukon seuraama salaliittotubettaja Vesa Äijälä eli Wespa. Äijälän lahjoitussummaa on vaikea laskea, koska hän pyytää rahaa suoraan tilinumerolla.

Äijälä on tehnyt videoita noin 14 vuoden ajan. Kolme vuotta sitten hänen videonsa olivat keränneet yli kaksi miljoonaa katsojaa, Äijälä kertoo yhdellä Youtubevideollaan.

Ylen toimittajan tiedusteli anonyymisti, mihin Äijälä käyttäisi lahjoituksena saatavat rahat. Vastaus on selkeä:


Lahjoitusten pyytäminen eli donaaminen on tuttua pelimaailmasta, jossa pelaajat pyytävät lahjoituksia katsojilta. Tyypillisesti donaamisella halutaan tukea tekijän sisältöjä.

Normaaliin kaupankäyntiin, kuten ruoan tai bensan ostamiseen, ei sovelleta rahankeräyslakia. Kyse ei siis ole rahankeräyksestä, jos myydään vaikkapa pääsyä videoihin, jotka ovat maksumuurin takana. Silloin ostaja saa rahalleen vastineeksi sisältöä.

Jos videot ovat kaikkien nähtävillä, rahalle ei saa katetta. Tämänkaltainen vastikkeeton rahankeräys ilman lupaa on laitonta ja täyttää rahankeräysrikoksen tunnusmerkit, muistuttaa poliisihallituksen ylitarkastaja Emmi Tengman. Hän ei kuitenkaan ota kantaa yksittäistapauksiin eikä kommentoi Yazka Loven tai Äijälän tapaa kerätä tukea.

Jos rahaa haluaa kerätä vastikkeettomasti, siihen tarvitaan rahankeräyslupa tai pienkeräysilmoitus. Yksityishenkilö ei voi saada rahankeräyslupaa. Sellaista ei ole Yazkalla, Wespalla eikä monella muullakaan rokotevastaisella taholla.

Yle pyysi Äijälältä kommenttia siitä, minkä verran hän saa lahjoituksia tililleen, sekä perusteluja toimintansa laillisuudesta. Äijälä ei vastannut Ylelle.

Vain yksi oli tehnyt ilmoituksen
Yle vertasi kerättyä aineistoa rokotevastaisista toimijoista poliisilta saatuihin tietoihin siitä, keille oli myönnetty rahankeräyslupa ja ketkä olivat tehneet pienkeräysilmoituksen.

Ainoa Ylen tutkima rokotevastainen taho, jolla on rahankeräyslain mukainen pienkeräysilmoitus, on Vapauden Puolesta -ryhmä.

Kyseinen ryhmä on järjestänyt mielenilmauksia ja suoria lähetyksiä, joissa levitetään vääristeltyä tietoa virusepidemiasta ja rokotteista. Ryhmän aktiivit ovat myös muun muassa jakaneet rokotevastaisia esitteitä postilaatikoihin.

Pienkeräysilmoituksen tekijä Sari Breilin kertoo Ylelle sähköpostitse, että Vapauden Puolesta ei ole rokotevastainen.

Olemme ryhmä tavallisia ihmisiä, jotka haluaa tuoda esiin tietoa, jota ei esim. Suomen uutiskanavilla "saa" kertoa. Sensuuri, leimaaminen ja tiedon pimittäminen on ollut todella kovaa eri somealustoilla, mikä on yllättänyt monet: Miten edes on mahdollista, että Suomessa, vapaassa maassa, tapahtuu tällaista? Olemme tottuneet näkemään sensurointia mm. Kiinassa, Pohjois-Koreassa ja Venäjällä, mutta ei meillä. Siksi koemme tärkeäksi, että myös kriittistä tietoa ja tiedettä tuodaan esiin. Yritämme jakaa tietoa niin neutraalisti ja asiallisesti kuin vain voimme.

Rokotevastaisuutta ei mainita ryhmän tekemässä pienkeräysilmoituksessa. Ilmoituksen tekijät ovat kuvailleet Länsi-Uudenmaan poliisille hakuilmoituksessa rahojen käyttötarkoitusta näin:

Kerätyt varat käytetään yleishyödyllisesti inhimillisyyden, sananvapauden ja itsemääräämisoikeuden puolesta järjestettävien maksuttomien ja avointen yleisötapahtumien järjestelykuluihin. Lisäksi pienkeräystuotoilla on tarkoitus kattaa kuluvan vuoden (2020) tapahtumajärjestelyistä aiheutuvia kuluja. Mikäli keräystuotot ylittäisivät kuluvan vuoden (2020) tapahtumajärjestelykulut, loput tuotoista käytetään vuoden 2021 tapahtumajärjestelyihin.

Mikäli tapahtumajärjestely jatkossa esim. lakisääteisesti estyisi, varat käytetään viestintäkuluihin esimerkiksi online-webinaarien järjestämiseen inhimillisyyden, sananvapauden ja itsemääräämisoikeuden puolesta.

Pienkeräyksellä saa kerätä korkeintaan 10 000 euroa, ja keräys saa kestää enintään kolme kuukautta. Breilinin arvion mukaan tammikuussa loppunut keräys on tuottanut alle tuhat euroa ja siihen on osallistunut pieni joukko ihmisiä.

Karkea arvio on noin 15 henkilöä plus kolehtikeräys yhdessä tapahtumassa.

Suomen laki(siirryt toiseen palveluun) kieltää rahan keräämisen yleistä turvallisuutta tai järjestystä vaarantavan toiminnan järjestämiseksi. Voitaisiinko rokotevastainen toiminta katsoa tällaiseksi?

Viranomaisten toimintaa tai hallituksen linjauksia tulee voida arvostella ja eriäviä mielipiteitä pitää saada esittää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sananvapauden nimissä voisi tehdä mitä tahansa, kuten esimerkiksi loukata toisen oikeuksia, vaarantaa turvallisuutta ja muiden terveyttä tai kannustaa ihmisiä laittomuuksiin.

Poliisihallituksen ylitarkastaja Emmi Tengman kertoo, ettei koskaan Poliisihallituksen historiassa ole tarvinnut ottaa kantaa siihen, millaisen tiedon levittämiseen voi kerätä rahaa.

Jos esimerkiksi hallituksen päättämiä pandemiarajoituksia ja -määräyksiä kannustettaisiin voimakkaasti rikkomaan, voisi olla mahdollista kieltää pienkeräys. Tengman arvioi, että tapauksen pitäisi olla räikeä.

Mitä voimakkaammin kannustetaan ihmisiä toimimaan rajoitusten vastaisesti tai olemaan noudattamatta niitä, sitä lähempänä keräyksen kieltämistä ollaan.

Tällaisissa tapauksissa poliisilaitos voi esimerkiksi kieltää pienkeräyksen järjestämisen tai kerättyjen varojen käytön.

Lahjoituksia ilman lupaa
Rahankeräyslupien puuttumisesta huolimatta lahjoitukset kelpaavat joillekin tahoille. Tukea pyydetään usein verkkosivuilla ja lisätietoa maksutavoista saa sähköpostitse. Yle selvitti asiaa lähettämällä eri tahoille anonyymiä sähköpostia.


Yle pyysi tietoja anonyymisti

Verkkosivusto Vastavalkean päätoimittaja Tauno O. Mehtälä ilmoittaa sähköpostitse, että heidän toimitussihteerinsä henkilökohtainen taloustilanne on vaikea ja se kaipaa pikaista apua. Mehtälä antaa toimitussihteerin tilinumeron maksua varten.

Päivää myöhemmin Mehtälä vielä tarkentaa ohjetta.


Vastavalkea on rahapulassa. Se on muun muassa kiistellyt Ylen kanssa oikeudessa Ylen julkaiseman jutun oikaisusta. Rovaniemen hovioikeus velvoitti Vastavalkean maksamaan Ylen oikeudenkäyntikulut, jotka ovat nyt ulosotossa.

Poliisihallitus arvioi, että kuvatun kaltaiset viestit herättävät monia kysymyksiä ja viittaukset seuraamusten välttämiseksi voisivat kiinnostaa vähintäänkin verottajaa.

Kun Yle kysyi haastattelussa Mehtälältä, minkä verran Vastavalkea saa rahallista tukea lahjoituksina, Mehtälä totesi summan olevan “minimaalinen”. Mehtälän mukaan Vastavalkealla on ollut vain yksittäisiä tukijoita eikä tällä hetkellä tukijoita ole yhtään.

Mehtälä kiistää, että lahjoituksia olisi ohjattu yksityishenkilöiden tileille.

– Tämä oli ensimmäinen tilanne ja arvelin, että siellä on joku koira haudattuna, Mehtälä sanoo toimitussihteerin tilinumeron välittämisen syyksi.

Toimitussihteeri puolestaan kommentoi, ettei ole ottanut lahjoituksia vastaan tililleen, mutta se olisi hänestä kuitenkin mahdollista.

– Kyllä minulle voi ohjata rahan, jos sellaista olisi tulossa. En näe ongelmaa siinä. En ole perehtynyt juridiikkaan, mutta ensimmäiseksi pitäisi selvittää tarkkaan, mistä raha tulee.

Avoimen laskun mahdollisuus
Paluu Viisauteen -sivustoa pyörittävän kauppatieteiden maisteri Tony Seleniuksen vastaa Ylen anonyymiin sähköpostikyselyyn. Hän kertoi voivansa kirjoittaa laskun kysyjän haluamalle summalle.

Hän ei mielellään tekisi avointa laskua, koska se tarkoittaa manuaalista työtä.

Viestissään hän kertoo, että parempi vaihtoehto olisi tukea toimintaa ostamalla Paluu Viisauteen Oy:ltä terveysvalmennusta, mutta sitä ei ole vielä tarjolla.


Yle tavoitti Seleniuksen puhelimitse. Hän ei kuitenkaan halunnut puhua asiasta puhelimessa vaan pyysi Yleä lähettämään hänelle sähköpostia. Selenius kertoo Ylelle, että suurennuslasin alla oleminen tarkoittaa julkisuutta.

Kun henkilö astuu omalla nimellään julkisuuteen ja hänen antamansa lausunnot eroavat valtamedian ylläpitämästä yleisestä narratiivista, henkilö saattaa joutua erityisen huomion kohteeksi eli toisin sanoen ”suurennuslasin alle”.

En ota rahaa vastaan omalle tililleni, koska olen päättänyt hoitaa raha-asiat yritykseni kautta.

Talousrikoksesta tuomittu kerää rahaa herätyskristilliselle yhteisölle
Ylen selvityksessä paljastuu myös, että yhtä rahaa keräävistä tahoista pyörittää talousrikoksesta tuomittu. Herätyskristillistä Rapsodia-sivustoa ylläpitää Jussi-Pekka Saarela.

Saarela on tuomittu niin sanotussa Sparecom-jutussa. Rovaniemen hovioikeus langetti hänelle kaksi vuotta ja kymmenen kuukautta vankeutta törkeästä petoksesta ja väärennöksestä vuonna 2014. Lisäksi Saarela sai liiketoimintakieltoa viisi vuotta.

Saarela ja hänen yrityskumppaninsa tekivät kauppaa tietokoneohjelmilla ja -laitteilla. Puutteelliset ja harhaanjohtavat sopimukset olivat arvoltaan yli 1,8 miljoonan euroa. Uhreja oli 135. Suurin osa rikoksen uhreista oli pienyrittäjiä.

Saarela julkaisee Rapsodia-sivustolla säännöllisesti väärää tietoa epidemiasta ja paikkansapitämättömiä videoita, joista suurin osa on käännöksiä ulkomaisilta rokotevastaisilta sivuilta. Myös Rapsodia pyytää lahjoituksia verkkosivuillaan ja lisätietoja asiasta saa sähköpostitse.

Kun Yle kysyi anonyymillä viestillä, miten lahjoituksen voi tehdä, vastauksena lähetettiin Paypal-tili. Viestin lähettänyt Rapsodia-tiimiläinen ei kertonut, kenen tili on.

Rapsodia on osa maailmanlaajuista Loveworld-seurakuntaverkostoa. Ylen selvityksen perusteella Rapsodialta ja Loveworld-seurakunnalta puuttuu rahankeräyslupaa.

Rapsodia-tiimiin kuuluva Eveliina Riikola vastasi Ylen kommentointipyyntöön sähköpostilla ja kertoi PayPal-tilin kuuluvan hänelle.

– Joskus ihmiset tahtovat itse omasta aloitteestaan antaa pieniä summia rahaa, joten olemme tarjonneet heille siihen mahdollisuuden, että voivat lahjoittaa ihan vain yksityishenkilöltä suoraan toiselle yksityishenkilölle, Riikola kirjoittaa.

Riikola kieltää rapsodian pyytävän lahjoituksia.

Kuvakaappaus
Kuvakaappaus Rapsodian verkkosivuilta, joilla se kertoo ottavansa lahjoituksia vastaan.
Rapsodia ei vastaa lainkaan siihen, kuinka he käyttävät lahjoitukset eivätkä kommentoi mitenkään Jussi-Pekka Saarelan rikostuomiota. Riikola kirjoittaa pitkässä sähköpostissaan Ylelle, että Rapsodia-yhteisö rukoilee toimittajan puolesta ja toivoo hänen näkevän totuuden kaikissa asioissa.

Me uskomme Jumalan hyvyyteen ja elämää muuttavaan voimaan. Näemme ja kuulemme kaiken aikaa aivan upeita todistuksia siitä, miten ihmisten elämät todella muuttuvat negatiivisista sekasotkuista Pyhän Hengen uudistavan voiman kautta jumalalliseen kukoistukseen, rauhaan, rakkauteen, rehellisyyteen ja vastuullisuuteen.

Rapsodia on tehnyt yhteistyötä uskonnollisen TV7-kanavan kanssa. TV7 on antanut yhden netti-tv-kanavansa rapsodian käyttöön.

Kanavan toimitusjohtaja Martti Ojares sanoo Ylelle puhelimessa, että TV7:n rooli on toimia kuin autonkuljettajana Rapsodialle.

– En itse henkilökohtaisesti ole edes jaksanut katsoa sitä.

Tunnin kuluttua Ojares soittaa Ylelle uudestaan ja kertoo Rapsodian ”laitettavan kokonaan pois”.

Seuraavan tunnin kuluttua Ojares soittaa kolmannen kerran. Tuolloin asia on kertoa, että TV7 irtisanoutuu rokotevastaisuudesta.

Ojaresin mukaan TV7-kanavalta ei tule sisältöä, joka olisi yhteiskunnan päätöksiä torjuva.

– TV7 ei ole koskaan eikä tule ottamaan mitään omaa selvää kantaa rokotteisiin, vaan nojaudumme yhteiskunnan tietämykseen ja päätöksiin.

– Laajasti on tuotu esiin, minkä suosituksen TV7 antaa. Me uskomme siihen, että paras turva on Jumalassa ja Raamatun sanassa, Ojares jatkaa.

Rokotevastaista materiaalia levittävien mukaan yksityishenkilöt tukevat toimintaa pienimuotoisesti joko omalla työpanoksellaan tai vähäisellä rahasummalla. Kuitenkaan useimpien tahojen rahankeräystavat eivät kestä päivänvaloa.

Vaikka rahaa liikkuu Suomessa vähän verrattuna Yhdysvaltojen rokotevastaiseen bisnekseen, verkosto toimii kuitenkin Suomessa aktiivisesti. Erilaiset rokotekriittiset ryhmät kokoavat yhteen tuhansia suomalaisia.

Ylen selvityksen perusteella rokotevastaisuus ei kuitenkaan vaikuta muodostuvan merkittäväksi bisnekseksi Suomessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11772207
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

*poistettu spammi*t:mode
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

*poistettu spammi*t:mode
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

Mikä saa ihmiset levittämään sala­liitto­teorioita korona­viruksesta? Professori kertoo, mihin ne voivat pahimmillaan johtaa

Salaliittoteoriolla voidaan pyrkiä esimerkiksi mustamaalaamaan poliittisia vastustajia tai vaikeuttamaan päätöksentekoa. Osa koronasalaliittoteorioita levittävistä ihmisistä on aidosti huolissaan esimerkiksi rokoteturvallisuudesta, professori sanoo.

KORONAVIRUS on loputon lähde erilaisille salaliittoteorioille.

Erään teorian mukaan koronavirus on wuhanilaisesta laboratoriosta vahingossa liikkeelle lähtenyt biologinen ase, kun taas jotkut uskovat, että viruksen leviäminen on suunniteltu niin sanotun uuden maailmanjärjestyksen oikeuttamiseksi. Koronarokotteen taas on väitetty sisältävän ihmisten seurantaan tarkoitetun mikrosirun.

Keskiviikkona uutisoitiin tavaratalo Kärkkäisen toimitusjohtajan työntekijöilleen lähettämästä viestistä, jossa näitä kehotettiin olla ottamatta koronarokotetta. Viestin saatteena oli linkki disinformaatiota levittävän MV-lehden artikkeliin.

Lue lisää: Tavaratalo Kärkkäisen toimitus­johtaja kertoo, miksi kehotti työn­tekijöitään kieltäytymään korona­rokotuksesta – näin asiantuntijat vastaavat

Vaikka salaliittoteoriat leviävät nykyisin tehokkaasti internetin ja sosiaalisen median käytön yleistymisen myötä, ne eivät suinkaan ole uusi ilmiö, kuten eivät oikeat salaliitotkaan.


– Historiankirjat ovat täynnä tarinoita hyvin dokumentoiduista salaliitoista, Turun yliopiston käytännöllisen filosofian professori Juha Räikkä sanoo.

Hän kirjoittaa hiljattain julkaistussa teoksessaan Salaliittoteorioiden filosofia — Temppeliherroista liskoihmisiin salaliittoteorioiden herättämistä filosofisista kysymyksistä.

TUNNETTUIHIN suomalaisiin salaliittoihin luetaan muun muassa niin sanottu asekätkentäjuttu, jossa aseita hajavarastoitiin jatkosodan jälkeen pyrkimyksenä valmistautua sissisodankäyntiin, mikäli Neuvostoliitto miehittäisi maan.

Asekätkennästä pystyttiin esittämään laajasti todisteita, minkä ansiosta se lopulta paljastui.

Toisin kuin vakiintuneissa salaliittoselityksissä, salaliittoteorioissa väite salaliitoista tehdään melko kevyin perustein, Räikkä sanoo.

Salaliittoteorioissa tapahtumaa tai ilmiötä selitetään viittaamalla sen taustalla toimivaan salaliittoon. Tavallisesti ne ovat kilpailevia selityksiä viralliselle totuudelle.


SALALIITTOTEORIOILLA on toisistaan poikkeavia tarkoitusperiä. Niitä saatetaan kehitellä huumorimielessä tai omien poliittisten päämäärien saavuttamiseksi. Salaliittoteorioilla voidaan pyrkiä mustamaalaamaan poliittisia vastustajia tai vaikeuttamaan päätöksentekoa esimerkiksi hämmentämällä julkista keskustelua.



Koronarokotteista leviää internetissä salaliittoteorioita, joiden mukaan rokote sisältäisi ihmisten seurantaan tarkoitetun mikrosirun.


Koronasalaliittoteoriat eivät ole poikkeus, Räikkä sanoo. Niillä voidaan pyrkiä aiheuttamaan vastakkainasettelua, mutta osa niitä levittävistä ihmisistä on aidosti huolissaan esimerkiksi rokoteturvallisuudesta.


On tavallaan ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat lisää keskustelua aiheesta.
Tarkoituksena on usein saada aikaan yleistä pohdintaa aiheesta. Rokotevastaisen sisällön jakaminen on Räikän mukaan yleisemmin merkki huolesta kuin sitoutumisesta epäilyttävään teoriaan.

– On tavallaan ihan ymmärrettävää, että ihmiset kaipaavat lisää keskustelua aiheesta.

LAAJALLE levitessään salaliittoteoriat voivat aineellisten vahinkojen lisäksi johtaa vihapuheeseen ja jopa väkivallan tekoihin. Ilkivallan kohteeksi ovat joutuneet maailmalla esimerkiksi 5G-mastot, joiden tuottaman säteilyn on uskottu heikentäneen vastustuskykyä koronavirukselle.

Rokotteisiin liittyvät salaliittoteoriat sen sijaan voivat aiheuttaa kansanterveydellistä haittaa.

– Jos ajatellaan perinteisiä AIDS-salaliittoteorioita, niin ne johtivat siihen, että ihmiset eivät suojautuneet kunnolla ja sairaudet lisääntyivät.

Salaliittoteorioita on tuhansia, eikä niiden haittoja voida yleistää. Niitä yhdistää kuitenkin huoli luottamuksen murtumisesta tietoa tuottaviin tahoihin, lääketieteen auktoriteetteihin, toimittajiin ja viranomaisiin.

Suomessa luottamus näitä tahoja kohtaan on perinteisesti melko korkealla, mutta sen mureneminen tapahtuu yleensä hitaasti, Räikkä muistuttaa

– Kun luottamus alkaa mennä, sitä ei niin vain palauteta.

JOISSAIN tapauksissa salaliittoteorioista voi olla myös hyötyä. Kun disinformaatio leviää, myös yleisesti hyväksytty tieto saa sen myötä tilaa julkisessa keskustelussa.

– Jos joku väittää jotain kiehtovaa, omituista tai joidenkin mielestä täysin naurettavaa, jonkun pitää korjata asia julkisuudessa, Räikkä sanoo.

On myös tapauksia, joissa villitkin huhut ovat johtaneet jatkotutkimuksiin, jotka ovat paljastaneet tutkimuksen kohteesta jotain kyseenalaista. Vaikka teoriat itsessään eivät olisi osuneet oikeaan, niiden myötä on voinut tulla ilmi jotain muuta hyödyllistä.

Virallisen totuuden haastaminen on Räikän mukaan myös osa demokraattista ja kriittistä kansalaisuutta.

– Onko salaliittoteorioiden kehittäminen siihen oikea tapa, siitä voidaan olla montaa mieltä.
https://www.is.fi/uutiset/art-2000008203164.html
VäärinMeni
Neuvoja-Jack
Viestit: 588
Liittynyt: Ma Loka 18, 2021 5:16 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja VäärinMeni »

Onko kaikki ok ? Aina kun rokoterakastajat häviävät väittelyn, yksi THL:n palkkaamista trolleista ilmestyy paikalle täyttäen ketjun shaiballa. uskomatonta, mutta totta, näin se korruptio toimii kun internetfoorumien kirjoittelijatkin ovat maksettuja... Kyllä sitä paljon enemmän korruptiota on tuolla maailmassa missä ISO RAHA liikkuu. Big Pharma jne. Olette kyllä aikamoisia salaliittohulluja kun luulette että jokainen aivoilla ajatteleva on ryssätrolli :D
Viimeksi muokannut VäärinMeni, Ma Marras 15, 2021 2:06 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Päivän rokotettu : Suuryritys saa mielestäni valehdella, ja luotan heihin jatkossakin, koska valvonta toimii. ????????
Päivän THL : 20% sairaalahoitoon rokottamattomista
Päivän huomio : Rokotetut tarvitsevat lääkkeitä jokapäiväisessä elämässään
Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11797
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Don MC kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 1:08 am
On Anoi Kaa kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 12:44 am Mikähän se tämä pinssi oikein on ja mitä se tarkoittaa, ...

Taas yksi pelkkä sattuma, THL ja STM-pomot kantoivat ylpeinä Great Reset ja YK agenda 2030 -pinssiä,.jpg
Luepa tuosta alta mitä se tarkoittaa. ...
Kyllä minä tiedän, johan sen kuvatekstissäni jostain jotain ymmärtäville vinkkasin, mutta mitä se THL:n ja STM:n korinajohtajiin kuului mainostaa, kun maassa oli vasta alkanut riehumaan kaikkien aikojen hirvittävin tauti. Tauti, joka tuli mediasta.
Agenda 2030 tavoitteet ovat toki jaloja, mutta siihen pääsemisen keinot saattavat tuottaa pettymystä.png
Agenda 2030 tavoitteet ovat toki jaloja, mutta siihen pääsemisen keinot saattavat tuottaa pettymystä.png (137.7 KiB) Katsottu 1162 kertaa
https://www.weforum.org/agenda/2015/09/ ... ent-goals/

Mietipä itse mitä muutoksia nykyiseen vaikka noihin YK&DAVOS-WEF kehittelemiin 17 pääkohtiin pääseminen vaatii ja kerrothan, kun olet keksinyt vastauksen?

Vinks1: Tämä "kestävä kehitys" on vähän muuta kuin kirpputoreja ja kuntouttavan työtoiminnan pajoja.

Vinks2: Et omista mitään, syöt pillereitä, hyönteisiä sekä keinolihaa, otat vaaditun määrän piikkejä ja olet onnellinen liittyy muutokseen vahvasti, ellet kuulu valittuihin.

Kun olen kuullut päätelmäsi Agenda 2030 tavoitteisiin pääsyn keinoista, voimme jatkaa sitten siitä ja molemmat voimme jalostaa itsestämme hieman tiedostavampia henkilöitä, jotta voimme puhaltaa yhteen hiileen.

En minä ainakaan toivo kenellekään tämän takia kuolemaa ja kaikkea muuta pahaa, mitä näen tässä ketjussa jatkuvasti heiltä, jotka yhä ovat sulkeneet korvansa faktoilta siltä, kenen ns. rokote kannattaa ottaa tai mitä se on tehnyt tartuntamäärille muussa, enemmän rokotetussa, maailmassa.

Rokottamalla ja alistumalla vaatimuksiin tämä kriisi ei pääty. Miksikö? Koska kyseessä ei ole mikään virustaudista johtuva kansanterveyskriisi, vaan jotain aivan muuta.

Lisäsin kuvan ja WEF-linkin.

Neuvo uudemmalle, ei kannata edes yrittää keskustella osan kanssa.
Ei näillä joillain ole kykyä tai halua kuin spämmätä ketju täyteen helvetin pitkiä lainauksia ilman mitään omaa aivotoimintaa.
Tämä sama nimimerkki käyttää useita eri nimimerkkejä ja Kotiteurastaja on mitä todennäköisimmin putsarin jne. uusin ilmentymä. Ajoitus ja sisällön oman ajatuksen puute ja kiinnostuksen, toisaalta vihan, kohteet paljastavat aina.
Viimeksi muokannut On Anoi Kaa, Ma Marras 15, 2021 2:19 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.
Avatar
EricBlair
Axel Foley
Viestit: 2044
Liittynyt: Ke Elo 18, 2021 6:44 am
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja EricBlair »




Society is brainwashed. Kuinka voi vieläkin olla, notta joku väittää vastaan?
-Kaikki on nykyään ok-
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

Koronavirukseen liittyvän disinformaation torjunta

Faktat kohdalleen
Koronaviruspandemia on saanut liikkeelle valtavan määrän virheellistä ja harhaanjohtavaa tietoa, kun ulkomaiset toimijat yrittävät vaikuttaa EU-maiden sisäiseen keskusteluun hyödyntämällä ihmisten peruspelkoja ja kiihkeää uutisvirtaa. Harhaanjohtava terveystieto, vaaralliset huijaukset ja salaliittoteoriat sekä kuluttajien erehdyttäminen ovat uhka kansanterveydelle.

Euroopan unioni ja sen jäsenmaat ovat ryhtyneet määrätietoisiin vastatoimiin sellaisia toimijoita kohtaan, jotka yrittävät hyödyntää kriisiä ja vaarantaa ihmisten hengen tai jotka levittävät propagandaa tai vihapuhetta. Toimet perustuvat vuonna 2018 annettuun disinformaation torjuntaa koskevaan EU:n toimintasuunnitelmaan ja demokraattisiin arvoihimme, ja nyt tarvitaan niiden parempaa koordinointia.

Euroopan komission ja EU:n ulkoasiainedustajan yhteisessä tiedonannossa ehdotetaan konkreettisia toimenpiteitä, joilla voidaan rakentaa vahvempaa ja sietokykyisempää Euroopan unionia. Ne otetaan huomioon EU:n tulevassa disinformaation torjuntatyössä, erityisesti eurooppalaisen demokratian toimintasuunnitelmassa ja digitaalisia palveluja koskevassa säädöksessä.

Kriisistä on tullut koetinkivi sille, miten EU ja sen demokraattiset yhteiskunnat vastaavat disinformaatiohaasteeseen. Vahvempi ja selviytymiskykyisempi EU edellyttääkin monenlaisia toimia.

Valheellinen tai harhaanjohtava tieto koronaviruksesta voi vahingoittaa yhteiskunnan koheesiota, mutta ennen kaikkea se on uhka kansanterveydelle.

Valheellisia tai harhaanjohtavia väitteitä esiintyy useissa eri muodoissa, joista kukin vaatii erilaisia vastatoimia.

sisältö ei välttämättä riko lakia, mutta se on silti haitallista
väärää tietoa voidaan levittää tarkoituksella tai tahattomasti
esimerkkejä ovat harhaanjohtava terveystieto, kuluttajien erehdyttäminen, kyberrikollisuus, vihapuhe sekä ulkomaisten toimijoiden harjoittama kohdennettu vaikuttaminen

motivaationa voi olla yleistä etua vahingoittava taloudellinen hyöty (verkkohuijaukset), poliittiset tarkoitukset tms.
ulkomaiset toimijat ja tietyt kolmannet maat, erityisesti Venäjä ja Kiina, toteuttavat kohdennettuja vaikuttamistoimia ja disinformaatiokampanjoita EU:ssa, sen naapurimaissa ja maailmanlaajuisesti.
Komissio ja Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) seuraavat virheellisen tai harhaanjohtavan tiedon välittämistä ja ulkomaisten toimijoiden vaikuttamisyrityksiä.

Esimerkkejä disinformaatiosta

Valheelliset väitteet, kuten "valkaisuaineen tai puhtaan alkoholin juominen voi parantaa koronavirusinfektioita": tosiasiassa valkaisuaineen tai puhtaan alkoholin juominen voi olla erittäin haitallista. Belgian myrkytystietokeskuksen käsittelemät valkaisuaineisiin liittyvät tapaukset ovat lisääntyneet 15 %.

Salaliittoteoriat, kuten väite että koronavirus on "maailman eliitin aiheuttama infektio väestönkasvun vähentämiseksi". Tieteellinen näyttö on selvä: virus on peräisin virusryhmästä, jonka alkuperä on eläimissä ja johon kuuluu muitakin viruksia, kuten SARS ja MERS.
icon antenna

Väitteet, joiden mukaan "5G-verkot levittävät virusta". Näille teorioille ei ole esitetty päteviä perusteluja, mutta ne ovat johtaneet mastoihin kohdistuneeseen ilkivaltaan.
https://ec.europa.eu/info/live-work-tra ... rmation_fi
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode
VäärinMeni
Neuvoja-Jack
Viestit: 588
Liittynyt: Ma Loka 18, 2021 5:16 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja VäärinMeni »

kotiteurastaja kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 2:08 am
VäärinMeni kirjoitti: Ma Marras 15, 2021 2:05 am Onko kaikki ok ?
Sinulla ei ainakaan, kun et saa untakaan kun mietit, että joku kirjoitaa rokotetteesta faktatietoa murha.infoon.
Yritä keskustella näiden kanssa. Eiköhän tämä ole jo aika selviö, rokotekriittiset olivat jälleen oikeassa, rokoterakastajat väärässä. Kun ei pystytä argumentoimaan enää, niin pistetään armoton spammi päälle. Hienosti :D Kiitos ketjun pilaamisesta kotiteurastaja a.k.a palokirves a.k.a hutkivajournalisti mitä näitä nyt on .
Viimeksi muokannut VäärinMeni, Ma Marras 15, 2021 2:15 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Päivän rokotettu : Suuryritys saa mielestäni valehdella, ja luotan heihin jatkossakin, koska valvonta toimii. ????????
Päivän THL : 20% sairaalahoitoon rokottamattomista
Päivän huomio : Rokotetut tarvitsevat lääkkeitä jokapäiväisessä elämässään
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

Epäoikeudenmukaisuuden kokemus ja huolet ruokkivat salaliittoteorioiden kannatusta

Koronatilanne on valitettavasti jälleen pahentunut monissa maissa: meilläkin rokottamattomat kuormittavat teho-osastoja aiheuttaen hoitovelkaa ja kasvattaen sosiaalista velkaa. Mikä rooli salaliittoteorioilla on rokotekeskustelussa? Mistä nuo teoriat oikein kumpuavat? Ja mitä niille voisi tehdä?

Vastauksia voi etsiä Juha Räikän alkukesästä ilmestyneestä teoksesta ”Salaliittoteorioiden filosofia – Temppeliherroista liskoihmisiin.Siirryt toiseen palveluun. Räikkä toimii Turun yliopiston käytännöllisen filosofian professorina, ja teos perustuu vuosina 2009–2020 filosofian aikakauslehdissä ja salaliittoteorioita koskevissa tieteellisissä teoksissa julkaistuihin artikkeleihin.

Räikkä pureskelee kirjassaan salaliittoteorioiden taustoja ja syitä pala palalta sekä perkaa niihin kietoutuvia filosofisia kysymyksiä. Kirjassa pureudutaan myös eettisiin kysymyksiin, kuten siihen, missä mielessä epäluuloja ruokkivat ihmiset ovat vastuussa toiminnastaan. Lisäksi pohditaan, pitäisikö niille tehdä jotain.

Salaliittoteoriat Räikkä määrittelee jonkin asian selityksiksi, joissa viitataan salaliittoon ilman kunnollisia perusteita ja todisteita. ”Useimmiten selitys on ristiriidassa tietoa tuottavien ja jakavien tahojen, kuten median, yleisesti hyväksymän näkemyksen kanssa”.

Jos siis olet törmännyt somen rokotuskeskusteluissa väitteeseen, jonka mukaan ”rokotteet aiheuttavat tappavia sairauksia mutta terveysviranomaiset ja kansainvälisesti tunnustetut tutkijat salaavat tai yrittävät salata asian”, on silmiisi osunut salaliittoteoria.

Usein salaliittoteoriat kumpuavat Räikän mukaan epäilystä. Kansalaisten kriittiseksi kasvattamisella ei pyritä epäluottamuksen lisäämiseen, vaan osa kriittistä arvostelukykyä on päinvastoin juuri valmius lähdekritiikkiin. ”Salaliittoteoreetikoilta tuo valmius näyttää puuttuvan”.

Räikkä muistuttaa, miksi tietoa tuottavien instituutioiden julkisiin, vakiintuneisiin ja pitkälti yksimielisiin käsityksiin on perusteltua luottaa. Luottamusolettaman perusteella ”tiedollisten auktoriteettien jokseenkin yksimielisiin väitteisiin on niiden aiemman luotettavuuden vuoksi järkevää luottaa edelleen, ellei ole esitetty perustetta, joka osoittaa luottamuksen virheelliseksi jonkin yksittäisen väitteen tai selityksen osalta.”

Tiede on ainaista epäilyä ja virheet osa tieteen arkea. ”Silti pitkäkään epäonnistumisten luettelo ei osoittaisi, ettei lähtökohtainen luottamus ole järkevin ratkaisu.” Vaihtoehtona on epäillä kaikkea, mitä emme osaa itse tarkistaa. Tällöin tietomäärämme romahtaisi totaalisesti.

Luottamuksen perustana on muun muassa ”käsitys tietoa tuottavan tahon hyväntahtoisuudesta” – luottamus edellyttää samaistumispintaa. Yleisesti ottaen ihmiset luottavat niihin tietolähteisiin, jotka jakavat useita uskomuksia heidän kanssaan.

Räikkä jakaa teoriat kuuteen ryhmään: teorioihin, joita kehitetään tai joita jaetaan 1) huumorin vuoksi, 2) rahan takia, 3) oman nahan pelastamiseksi, 4) propagandan takia, 5) päätöksenteon hankaloittamiseksi ja 6) oikeiden salaliittojen suojaamiseksi.

Jonkin yksittäisen salaliittoteorian moraalinen ongelmallisuus riippuu teorian sisällöstä, seurauksista ja motiiveista. Salaliittoteoria jonka mukaan The Doorsin laulaja Jim Morrison lavasti kuolemansa ei siten ole erityisen tuomittava.

Osalla salaliittoteorioista on kielteisiä vaikutuksia. Rokotesalaliittoteorioita koskevien tutkimusten perusteella niiden kannattaminen ennustaa rokottamisesta pidättäytymistä, mikä laumasuojan laskiessa aiheuttaa kansanterveydellisen uhan. Myös väkivaltaa lietsovia QAnonin kaltaisia esimerkkejä löytyy.

Ilmastodenialististen väitteiden tavoitteena on vaikeuttaa ilmastopolitiikkaa; taustalla vaikuttaa mm. öljyteollisuus.Salaliittoteoriat ovat tällöin osa suurempaa, huhupuheiden ja disinformaation rinnalla hämmennykseen tähtäävää kokonaisuutta.

Jotkut teoriat lisäävät yhteiskunnan kahtiajakoa ja vähentävät luottamusta demokratiaan, viranomaisiin ja lopulta toisiimme. Ikävä piirre on myös se, että salaliittoteorioilla on valeuutisten ja vihapuheen ohessa usein merkittävä rooli yleisen ”jahtimentaliteetin” edistämisessä. Salaliittoteorioiden myönteisistä seurauksista, kuten virallisten totuuksien terävöitymisestä, ei sitä vastoin juuri ole näyttöä.

Kaikkiin salaliittoteorioihin liittyy yleinen moraalinen ongelma: ne voidaan nähdä ”pieninä askelina kohti epäluottamuksen maailmaa".

Tuskin haluamme suunnata kohti yhteiskuntaa, jossa ei voi tietää, mikä pitää paikkansa ja mikä ei. ”Elämä niissä ei ole niin hyvää kuin yhteisöissä, joissa rationaalisia suunnitelmia toi tehdä ilman vakavaa epäilyä siitä, että keskeiset tietoa tuottavat tahot eivät osaa tai halua puhua totta”. Näitäkin esimerkkejä maailmalta löytyy, kuten Räikkä muistuttaa.

Mitä salaliittoteorioiden kannattajista sitten tulisi ajatella?

Usein heidät nähdään ihmisinä, jotka ovat omaksuneet ”valtavan määrän virheellisiä uskomuksia asioista, joiden luulisi olevan kaikkien tiedossa”. Yleisesti ottaen Räikkä pitää tätä tulkintaa harhaanjohtavana. Salaliittoteorioiden kannattaminen esimerkiksi jakamalla niistä kertovia sivustoja eteenpäin ei edellytä teorioihin uskomista.

Lisäksi salaliittoteorioita kehitellään ja levitetään kaikenlaisista syistä – kuten edellä kuvatuista erilaisista poliittisista ja taloudellisista syistä. Tutkimuksiin, joissa paljastetaan, että niin ja niin suuri määrä ’uskoo’ siihen ja siihen salaliittoteoriaan tietyssä maassa tulisikin Räikän mielestä suhtautua varauksella.

Me kaikki altistumme kognitiivisille vinoutumille, joita kirjassa myös kuvataan, mutta vain jotkut ihmiset kannattavat salaliittoteorioita. Vinoutumat lisäämät teorioiden kannatusta, mutta taustalla on Räikän mukaan muutakin: ”Yksilön näkökulmasta salaliittoon voi olla järkevää uskoa, jos on omaksunut käsityksen tieteellisten auktoriteettien ja sen kanssa juonittelevan eliitin epäluotettavuudesta”.

Taipumus kannattaa salaliittoteorioita korreloi empiiristen tutkimusten perusteella muun muassa työttömyyden ja huono-osaisuuden kanssa. Salaliittoteorioita kannattavatkin usein syrjäytyneet, joilla luottamus poliittiseen, taloudelliseen ja tiedolliseen eliittiin on heikkoa. Usein mukana on myös ääri-ideologioita ja yleistä yhteiskuntakritiikkiä.

Kovin stereotyyppisen kuvan piirtäminen ei silti ole järkevää; salaliittoteorioiden kannattajia on kaikenlaisissa ihmisryhmissä.

Uskomisen sijaan monet ihmiset ovat Räikän mukaan ennemminkin huolissaan. Salaliittoteoriat ovat keino tuoda huolen aiheita tai tärkeäksi koettuja teemoja esiin tyyliin ”nyt rokoteturvallisuudesta ainakin puhutaan.”

Erilaiset koronaan liittyvät salaliittoteoriat – joita tarkastellaan lyhyesti teoksen lopussa – heijastelevat Räikän mukaan tiivistetysti salaliittoteorioiden kehittelyn tavanomaista piirrettä, jonka mukaan ”yksilö voisi nojatuolissa istuen ratkaista ongelmia, joiden selvittäminen on hankalaa jopa asiantuntijaryhmälle”.

Mitä salaliittoteorioille pitäisi oikein tehdä? Räikkä puolustaa valinnanvapauteen keskittyvää oikeusyhteiskuntaa: salaliittoteorioita ei kannata kieltää mutta ei noin vain hyväksyäkään. Yksittäisen lääkkeen löytymistä kirjassa pidetään ymmärrettävästi epätodennäköisenä sisältöjen ja motiivien kirjon vuoksi.

Räikkä ehdottaa salaliittokeskustelun ja -epäilyjen sisällyttämistä osaksi valtamedian käsittelyä. ”Salaliittoteorioista tulisi vähemmän jännittäviä, jos niistä puhuttaisiin mediassa ja blogeissa samaan arkiseen sävyyn kuin vaikkapa korruptiosta ja perheväkivallasta”.

Luottamusta tieteeseen voisi lisätä tiedontuottamisen avoimuus. Ja osana mediakasvatusta kritiikin ulottaminen koskemaan kattavammin myös lähteitä. On syytä erottaa yleinen yhteiskuntakriittinen asenne salaliittoteorioista.

Koska monet salaliittoteoriat syntyvät epäluottamuksesta valtiovaltaa, viranomaisia ja asiantuntijoita kohtaan, myös yhteiskunnallisen luottamuksen lisääminen on osa keinovalikoimaa. Se ei kuitenkaan onnistu pureutumatta Räikän tutkimaan epäluottamuksen taustalta usein löytyvään epäoikeudenmukaisuuden ilmiöön.

Räikkä siteeraakin John Rawlsin teosta Oikeudenmukaisuusteoria (1971) kirjoittaessaan, että oikeudenmukaisuuden tehtävänä on kitkeä ”onnettaren mielivaltaisuudet”.

Vuoden 2020 koronakeväänä monissa maissa juuri mielivaltaisuudet korostuivat ja ”ihmisten kohtalon määräsi lähinnä se, mihin ryhmään he sattuivat kuulumaan”. Tämä oli omiaan kasvattamaan epäluuloa ja vastakkainasettelua.

Salaliittoteorioiden kehittelijöiden ja levittäjien lisäksi moraalinen kollektiivinen vastuu salaliittoteorioista onkin viime kädessä kaikilla yhteiskunnan toimijoilla ja jäsenillä.

Koronapandemialla on ollut laaja-alaisia, globaaleja vaikutuksia ihmisten hyvinvointiin. Myös Suomessa eri ihmisiä ja ihmisryhmiä on koeteltu eri tavoin aiheuttaen osalle niin taloudellisia tappioita, epävarmuutta, ahdistusta kuin epäoikeudenmukaisuuden kokemusta.

Voimattomuuden tunne on saanut osan vetäytymään uutisten parista, kun ymmärrys viruksesta on muuttunut matkan varrella. Joissakin se on voinut ruokkia epävarmuutta, vaikka muutos on virustaudin kaltaisen ilmiön ytimessä. Edellä mainitut tekijät kyntävät maaperää salaliittoteorioiden leviämiselle. Osa niistä muistuttaa ihmisten kokonaisvaltaiseen ohjailuun pyrkiviä megasalaliittoteorioita, joita Räikkä kirjassaan myös käsittelee.

Miten pysäytämme epäoikeudenmukaisuuden kokemuksen lisääntymisen: ”Miten vahvistamme ihmisten perusteita luottaa erilaisiin instituutioihin ja tietoa tuottaviin tahoihin? Luottamusta siihen, etteivät nuo tahot kohtele ylimielisesti, jätä ulkopuolelle tai taloudelliseen pulaan…eli synnyttävät vaikutelman, että peli on tasapuolista”.

Entäpä tilastoviranomaisen rooli luottamuksen edistäjänä?

Avainasemassa ovat tilastotuotantoprosessin läpinäkyvyys, tilastoissa ilmeneviin virheisiin reagointi ja niiden korjaaminen sekä kansalaiskeskusteluun osallistuminen faktatiedolla, esimerkkinä rikosten tilastointia eritellyt blogi toissa viikolta. Keinoihin lukeutuvat myös tilastollisen lukutaidon edistäminen sekä pyrkimys viestinnän selkeyteen ja puhuttelevuuteen.

Viime kädessä luottamuksen rakentuminen nojaa siihen, että välitämme erilaisista yhteiskunnallisista – myös epäoikeudenmukaisuuden kokemukseen liittyvistä – ilmiöistä luotettavaa ja puolueetonta tietoa.
https://www.stat.fi/tietotrendit/blogit ... annatusta/
kotiteurastaja
Harjunpää
Viestit: 291
Liittynyt: Su Syys 05, 2021 11:45 am

Re: Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

Viesti Kirjoittaja kotiteurastaja »

Salaliittoteoriat ovat Suomessa tuontitavaraa



Suurin osa Suomessa kiertävistä valeuutisista ja salaliittoteorioista on peräisin ulkomailta. Niitä levittävät sosiaalisessa mediassa muodostuneet samanmielisten yhteisöt, mutta toisinaan disinformaation tehtailu on ammattimaista.

Donald Trumpin vaalipetosväitteet, Yhdysvalloista Suomeen rantautunut QAnon, ympäri maailmaa risteilevät uskomukset koronavirusrokotteiden vaarallisuudesta. Globaalissa maailmassa salaliittoteoriat, valeuutiset ja disinformaatio leviävät vaivatta kulttuurista toiseen erityisesti sosiaalisen median kautta.

Faktantarkistuspalvelu Faktabaarin mukaan disinformaatio on viesti, jossa informaatiota on tietoisesti vääristelty ja manipuloitu tarkoituksena tuottaa haittaa jollekin taholle. Motiivi disinformaation levittämiselle voi olla ideologinen, poliittinen, henkilökohtainen tai taloudellinen.

– Disinformaatio ei voi olla vahingossa tuotettua, mutta sitä voi kyllä jakaa vahingossa eteenpäin. Usein valeuutisista häivytetään tiedon alkuperä, ja niitä julkaistaan uutismediaksi naamioiduilla sivustoilla, kertoo Faktabaarin vastaava toimittaja Petra Piitulainen-Ramsay.

Vain pieni osa Suomessa kiertävästä disinformaatiosta on kotimaisesti tuotettua, selviää Faktabaarin julkaisemasta Informaatiohäiriöiden kotimaisilla jäljillä -raportista. Sen mukaan disinformaatio leviää Suomessa maltillisesti, pääosin laitaoikeistoon kallellaan olevien tahojen toimesta. Salaliittoteorioihin liittyviä postauksia jaetaan ahkerasti esimerkiksi Avoin Tilannehuone -fb-ryhmässä.

Tarkkaa tietoa siitä, mitä tahoja esimerkiksi suomeksi käännettyjen valeuutisten takaa löytyy, ei kuitenkaan ole.

– Suomessa tuntuu, että tämä keskustelu on vahvasti värittynyt Venäjän kautta. On selvää, että Venäjällä on sormensa pelissä, ja sillä on intressejä aiheuttaa hämmennystä ja jakaantumista EU:n sisällä. Mutta sitä, kuinka paljon Venäjä sorkkii Suomen digitaalista ympäristöä, pitäisi tutkia tarkemmin, Piitulainen-Ramsay sanoo.

SOME SALALIITTOTEORIOIDEN KASVUALUSTANA

Bellingcat-kansalaisjournalistiverkoston perustajalle Eliot Higginsille Venäjän disinformaatio on tuttua. Bellingcat on muun muassa todistanut internetistä löytyvien kuvien, videoiden ja muiden tietojen avulla, että Ukrainassa vuonna 2014 alas ammutun MH17-lentokoneen pudottanut ohjus kuului Venäjän asevoimille.


Higginsin mukaan salaliittoteorioiden leviämisessä ei yleensä kuitenkaan ole kyse Venäjän vaikutusyrityksistä vaan yhteisöistä, joita sosiaalisessa mediassa luonnostaan syntyy, kun virallisen totuuden ja auktoriteetit haastavat ihmiset löytävät toisensa.

Higginsin mukaan ihminen voi aluksi olla huolissaan esimerkiksi koronarokotteen turvallisuudesta, ja päätyä vaihtoehtoisen lääketieteen nettisivuille. Kun siellä viettää riittävästi aikaa, saattaa vähitellen alkaa epäillä kaikkien rokotteiden turvallisuutta. Lopulta päädytään uskomaan, että Bill Gates asentaa rokotuksen yhteydessä ihmiseen mikrosirun.

– Venäjä kyllä hyödyntää ilmiötä omiin tarkoitusperiinsä vahvistamalla jo olemassa olevien yhteisöjen viestiä, Higgins sanoo.

Vaikka systemaattisia disinformaatiokampanjoita on olemassa, on ongelman ydin Higginsin mukaan toisaalla.

– Nämä ihmiset näkevät itsensä totuuden etsijöinä. He eivät myöskään toimi mitenkään salassa, Higgins sanoo.

TARINOISSA ON VAARANSA
Tarinatalous on someaikana yleistynyt huomiotalouden muoto, jossa omalle viestille saadaan näkyvyyttä yksilöiden kokemukseen perustuvien kertomusten avulla.

– Tarinat leviävät somessa helposti, sillä ne herättävät tunteita ja jäävät mieleen, viime vuonna päättyneen Kertomuksen vaarat -projektin tutkija Samuli Björninen sanoo.

Tarinoita voi käyttää monenlaisiin tarkoitusperiin. Somessa laajalle leviävää yksittäiskokemusta voidaan pahimmillaan käyttää esimerkkinä, jonka pohjalta vaaditaan toimenpiteitä – vaikka tarinan todenperäisyyttä ja edustavuutta voi olla mahdoton osoittaa.

Myös salaliittoteorioita pönkitetään usein yksilön kokemukseen perustuvilla kertomuksilla. Alkuperältään hämäriä tarinoita esimerkiksi rokotuskomplikaatioista päätyy Suomeen muun muassa Yhdysvalloista.

Björnisen mukaan ulkomaisen alkuperän huomaa esimerkiksi siitä, että tarinoissa näkyy Suomen mediakenttää huonosti kuvaava jyrkkä jako konservatiiviseen ja liberaaliin mediaan.

– Toisaalta salaliittoteorioilla myös selitetään, miten maailma toimii. Ihmiset tuntuvat usein elävän eri todellisuuksissa juuri siksi, että isot, selittävät kertomukset maailmankuvien takana poikkeavat rajusti toisistaan, Björninen sanoo.

Kertomuksia käännetään systemaattisesti suomeksi esimerkiksi erilaisissa vaihtoehtomedioissa, useimmiten amatöörien toimesta. Kyse voi kuitenkin olla myös vahingosta.

Björninen kertoo esimerkin suomalaisesta lääkäristä, jonka käyttämä tarina asiakkaiden kasseihin mietelauseita piilottavasta ostostenpakkaaja-Jonista paljastui Yhdysvalloissa yleisesti kiertäväksi inspiraatiotarinaksi.

– Monelle tarinan todenperäisyydellä ei ole kuitenkaan merkitystä, jos kertomuksen opetus tuntuu oikealta, Björninen sanoo.
https://aikamerkki.org/salaliittoteoria ... titavaraa/
Vastaa Viestiin