Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[ScamJaffa]

TAIPEI (Taiwan News) — Central Epidemic Command Center (CECC) head Chen Shih-chung (陳時中) said on Wednesday (Nov. 10) that a panel of experts has decided to suspend administering second doses of the Pfizer-BioNTech (BNT) COVID vaccine to children 12-17 years old amid concerns it may increase the risk of myocarditis.

Cases of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the outer lining of the heart) have been reported after BNT vaccination of children between 12 and 17 years of age. According to U.S. statistics, the risk of youths experiencing myocarditis after receiving the second BNT dose is 10 times higher than after the first dose, CNA reported.


https://www.taiwannews.com.tw/en/news/4340862

Tästä on Suomessa turha odottaa uutisointia.

[Tähdet kertovat]

*poistettu lautamiestekstiä*t:mode

[ScamJaffa]

Kyllä se virus tarttuu kaikkiin, helpommin rokottamattomiin. Jotkut saavat tuon vakava oireisen taudin. Alle 12-vuotiaat eivät vielä edes saa rokotteita, mutta heidän ympärillään olevien aikuisten pitäisi ne rokotteet ottaa, kun ei voida tietää paljon näitä Niiloja tulee olemaan mikäli tartunnat on tapissa.

Jos lapsi on valmiiksi vakavasti sairas rokote tulee kyseeseen, silloin riski sairaudesta on suurempi kuin rokotteesta.
Perusterveelle lapselle tai aikuiselle rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

Noin haluat asian selittää, ettei naapurin mummotkin nauraisi pelkuruudellesi. Pidä selityksesi, muutkin kuin mummot (80% suomalaisista) nauraa vellipöksyillesi

Millä selität nuo ylläolevan uutisen lapsille aiheutuneet rokotehaitat?
Ai niin et millään kun kirjoittelusi ovat toistuvasti vain lapsellista ilkkumista ilman mitään muuta tarkoitusperää.
Ylläpito voisi välillä puuttua siihen.

[ScamJaffa]

Kyllä se virus tarttuu kaikkiin, helpommin rokottamattomiin. Jotkut saavat tuon vakava oireisen taudin. Alle 12-vuotiaat eivät vielä edes saa rokotteita, mutta heidän ympärillään olevien aikuisten pitäisi ne rokotteet ottaa, kun ei voida tietää paljon näitä Niiloja tulee olemaan mikäli tartunnat on tapissa.

Jos lapsi on valmiiksi vakavasti sairas rokote tulee kyseeseen, silloin riski sairaudesta on suurempi kuin rokotteesta.
Perusterveelle lapselle tai aikuiselle rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

Sulla ei ole mitään käsitystä rokotteiden hyödyistä. Ulosantisi paljastaa sellaisen elämänkoululaisen että en antaisi sinulle edes halvinta autoani lainaksi.

Ja liittyy ketjuun miten?
Rokotteiden haitoista ja hyödyistä minulla on jo tähän mennessä aika kattavasti tietoa.
En tarvitse autoa lainaan, niitä on ennestään jo useita itselläkin

[jhou]

Nyt rokotetut sairastuu enenevässä määrin ja se on hyvä, maailma herää hyödyttömien rokotteiden käyttöä vastaan, seuraavaksi sitten valehdellaan että tauti on kehittynyt rokotteelle immuuniksi

Ja kuitenkin ne on ne rokottamattomat, jotka siellä teho-osastoilla makoilee. Ja vie eräänlaisen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi hoitopaikkoja niiltä, jotka niitä ihan lääketieteellisin perustein tarvitsisivat.

Kulkutautimyönteiset ovat ymmärtäneet väärin. Ei vapaus ole sitä, että väitteiden todenperäisyyttä arvioidaan punakaartin huutoäänestyksellä normaalin tieteellisen prosessin sijaan. Tai että asiantuntijuus mitataan sometykkäysten perusteella. Omilla aivoilla ajattelu loistaa poissaolollaan, kun lauma anonyymejä nikkejä kylvää nettifoorumille sivukaupalla rokotevastaista propagandaa ja tukeutuu linkkeihin, joita ei ole edes itse viitsinyt lukea läpi.

[ScamJaffa]

Nyt rokotetut sairastuu enenevässä määrin ja se on hyvä, maailma herää hyödyttömien rokotteiden käyttöä vastaan, seuraavaksi sitten valehdellaan että tauti on kehittynyt rokotteelle immuuniksi

Ja kuitenkin ne on ne rokottamattomat, jotka siellä teho-osastoilla makoilee. Ja vie eräänlaisen uskonnollisen vakaumuksensa vuoksi hoitopaikkoja niiltä, jotka niitä ihan lääketieteellisin perustein tarvitsisivat.

Kulkutautimyönteiset ovat ymmärtäneet väärin. Ei vapaus ole sitä, että väitteiden todenperäisyyttä arvioidaan punakaartin huutoäänestyksellä normaalin tieteellisen prosessin sijaan. Tai että asiantuntijuus mitataan sometykkäysten perusteella. Omilla aivoilla ajattelu loistaa poissaolollaan, kun lauma anonyymejä nikkejä kylvää nettifoorumille sivukaupalla rokotevastaista propagandaa ja tukeutuu linkkeihin, joita ei ole edes itse viitsinyt lukea läpi.

Viimeaikoina uutisointi on keskittynyt nimenomaan rokotettujen sairaalassa makoiluun.
Punakaarti on aika kaukana ja huutoäänestykset myös kun eniten ääntä pitää rokotetut muka virologit peloissaan.

[VäärinMeni]

Minulla on kokemuspohjaista tietoa : Perusnuori terve ei tarvitse rokotetta. Saa siitä yleensä vain haittavaikutuksia.

Hän voi elää elämäänsä normaalisti, kunhan osaa huolehtia perushygienasta. Hän ei tartuta muita, eikä ole uhka kenelläkään. Hän tajuaa olla kipeänä kotona ( hän ei ole kipeä, toisin kuin rokotetut). Hän pitää itsestään huolta ihan perus jutuilla (ravinto, liikunta, stressittömyys ) hän tulee elämään pidempään kuin te.Hän on rokottamaton. Hän osaa ajatella omilla aivoilla eikä alistu muitten ihmisten ohjailuun. Kukaan ei tule hänelle määräämään, mitä hän tekee elämällään. Jos et siedä rokottamattoman seuraa, pysy kaukana !

Tehohoidossa olevista potilaistahan voidaan väittää ihan,mitä vain. Niistähän julkaistaan tiedot vain silloin kun rokottamattomia sattuu olemaan enemmän Jossain alueella hoidossa Tehohoidon muut osastot sitten varmaan täyttyy "rokotetuista influenssapotilaista" HERÄTKÄÄ

[Tähdet kertovat]

Herätkää jo todellisuuteen aikuiset vellipöksyt
Jos enemmistö valitsee teidän tien ja päättää jättää seuraavat rokotteet ottamatta, niin perusterveitäkin alkaa virukseen kaatumaan, kuten on jo nähty. Ollaan silloin tilanteessa, jossa heitäkään ei voi kaikkia enää pelastaa -niillä viikkoja kestävillä tehohoidoilla, hengityskoneilla ja tajuttomiksi nukutettuina.
Miten sitten ne suojaamattomat lapset, kouluissa ja harrastuksissa? Tuolla Niilollahan kävi käytännössä tuuri, että muu perhe oli myös sairastunut ja häntä valvottiin karanteenissa tiiviisti. Kuten tarinassa kerrottiin, hengen vievä oire -edellytti nopeata hoitoa.

Asiantuntijat ja lääkärit eivät turhaan opasta meitä ottamaan nyt rokotteita, hitaimmille muistutuksena

[damfin]

Minulla on kokemuspohjaista tietoa : Perusnuori terve ei tarvitse rokotetta. Saa siitä yleensä vain haittavaikutuksia.

Hän voi elää elämäänsä normaalisti, kunhan osaa huolehtia perushygienasta. Hän ei tartuta muita, eikä ole uhka kenelläkään. Hän tajuaa olla kipeänä kotona ( hän ei ole kipeä, toisin kuin rokotetut). Hän pitää itsestään huolta ihan perus jutuilla (ravinto, liikunta, stressittömyys ) hän tulee elämään pidempään kuin te.Hän on rokottamaton. Hän osaa ajatella omilla aivoilla eikä alistu muitten ihmisten ohjailuun. Kukaan ei tule hänelle määräämään, mitä hän tekee elämällään. Jos et siedä rokottamattoman seuraa, pysy kaukana !

Tehohoidossa olevista potilaistahan voidaan väittää ihan,mitä vain. Niistähän julkaistaan tiedot vain silloin kun rokottamattomia sattuu olemaan enemmän Jossain alueella hoidossa Tehohoidon muut osastot sitten varmaan täyttyy "rokotetuista influenssapotilaista" HERÄTKÄÄ

Toisaalta hienoa että kerrot omakohtaista kokemustasi ikäistesi tuntemuksista, mutta vanhempana sitä huomaa että vaikka lapsena kuvittelikin jo tietävänsä kaiken niin väärinhän se usein meni ja siksi joistain asioista päättäminen ja niiden pohtiminen kannattaa jättää meidän aikuisten tehtäväksi.

Ja olen kyllä kuullut muidenkin lasten ja nuorten mielipiteitä asiasta, ja kaikki eivät vaikuta jakavan sinun mielipidettäsi, eli ehkä sinä et vaan ole se ikäryhmäsi terävin kynä penaalissa.

[VäärinMeni]

Herätkää jo todellisuuteen aikuiset vellipöksyt
Jos enemmistö valitsee teidän tien ja päättää jättää seuraavat rokotteet ottamatta, niin perusterveitäkin alkaa virukseen kaatumaan, kuten on jo nähty. Ollaan silloin tilanteessa, jossa heitäkään ei voi kaikkia enää pelastaa -niillä viikkoja kestävillä tehohoidoilla, hengityskoneilla ja tajuttomiksi nukutettuina.
Miten sitten ne suojaamattomat lapset, kouluissa ja harrastuksissa? Tuolla Niilollahan kävi käytännössä tuuri, että muu perhe oli myös sairastunut ja häntä valvottiin karanteenissa tiiviisti. Kuten tarinassa kerrottiin, hengen vievä oire -edellytti nopeata hoitoa.

Asiantuntijat ja lääkärit eivät turhaan opasta meitä ottamaan nyt rokotteita, hitaimmille muistutuksena

Kukas perusterve tähän.on tipahtanut ? Lapsista nyt puhumattakaan. Lopetas tuo valehtelu taas. "Asiantuntijat ja lääkärit" ovat big pharman palkkalistoilla. Miksi luottaisin big pharmaan? Miksi luottaisin, että joku juutalainen nappikauppa haluaa minulle terveen ja hyvän elämän? Ihminen saa päättää mitä itselleen tekee ja rokotteen ottaminen ei kuulu minun elämään. Tuokaa se tiffany elävien kirjoihin niin otan heti rokotteen

[Tähdet kertovat]

Jos lapsi on valmiiksi vakavasti sairas rokote tulee kyseeseen, silloin riski sairaudesta on suurempi kuin rokotteesta.
Perusterveelle lapselle tai aikuiselle rokotteesta ei ole mitään hyötyä.

Noin haluat asian selittää, ettei naapurin mummotkin nauraisi pelkuruudellesi. Pidä selityksesi, muutkin kuin mummot (80% suomalaisista) nauraa vellipöksyillesi

Millä selität nuo ylläolevan uutisen lapsille aiheutuneet rokotehaitat?
Ai niin et millään kun kirjoittelusi ovat toistuvasti vain lapsellista ilkkumista ilman mitään muuta tarkoitusperää.
Ylläpito voisi välillä puuttua siihen.

Selittäjät selittää. Näytä tilastolliset faktat haitoista
Ei riitä kuulopuhe; naapurin Penan pienen Topi-Petterin outo kutina takapuolessa

[VäärinMeni]

^Sosiaalisessa mediassa tuhannet ovat raportoineet pitkäaikaisista haittavaikutuksista. Lääkäri kiistää aina haittojen tulleen rokotteesta, muuten hän saa potkut. Rokotetta on aika vaikea yhdistää mihinkään sairauksiin, mutta eiköhän se siinä vaiheessa ole selvää, kun kaikki rokotetut ovat jonkin lääkityksen tarpeessa.Meneppäs muualle trollaamaan.

[Tähdet kertovat]

Hienoa denialistit, äitien omat pikku vellipöksyt
https://yle.fi/uutiset/3-12188379

F8333BD0-818A-456F-BC9F-076A74484FF7.jpeg (78.05 KiB) Katsottu 1201 kertaa

D3969057-C153-4436-869E-1C0328092CF9.jpeg (103.71 KiB) Katsottu 1201 kertaa

3B2CA224-AD9F-470F-A532-F5779C683D78.jpeg (88.05 KiB) Katsottu 1201 kertaa

[VäärinMeni]

^Juuri niin. Tässä näemme kuinka korruptoitunut asko järvinen selittää asian. TEHOHOIDOSSA EI,OLE YHTÄÄN PERUSTERVETTÄ ROKOTTAMATONTA TOISINSANOEN. EI LUE POTILAIDEN IKÄÄ, ei YHTÄÄN MITÄÄN. mikä on valtaosa?? Miksei anneta lukuja julki ja KOKO MAASTA. Eihän tuossa lue edes syytä miksi siellä teholla ollaan. TÄMMÖSESSÄ UUTISOINNISSA EI OLE JÄRJEN HIVENTÄKÄÄN. Yllä olevasta uutisesta ei selviä MITÄÄN. Onko rokottamaton.jos ei ole influenssarokotetta????????

[Tähdet kertovat]

^Sosiaalisessa mediassa tuhannet ovat raportoineet pitkäaikaisista haittavaikutuksista. Lääkäri kiistää aina haittojen tulleen rokotteesta, muuten hän saa potkut. Rokotetta on aika vaikea yhdistää mihinkään sairauksiin, mutta eiköhän se siinä vaiheessa ole selvää, kun kaikki rokotetut ovat jonkin lääkityksen tarpeessa.Meneppäs muualle trollaamaan.

Ohhoh, oikein tuhannet? Valittivatko päätä vai häntää? Ennen rokotetta vai sen jälkeen? Oliko lääkkeitä liikaa vai liian vähän? Oliko alku-ulinoissa henkilöitä vai botteja. Luetko uutisia ollenkaan vai vaan -omaa (algoritmillä) rajoitettua uutisvirtaasi