Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[ccldl]

Kun tuota pilleriasiaa on pohdittu useampaan otteeseen en ole kenenkään nähnyt ehdottavan sen aikaisia amfetamiiniverrannaisia? Ei nouse luumuliköörit hattuun kun nopeat selvittää päätä samaan tahtiin? Pahoittelen jos tätä on jossain ehdotettu, puhelimella turhauttavaa selata yli 200 sivua

[JasseHames]

Hei. Täällä vanha lukija, päätin kokeilla laittaa viestin, vaikka nyt niistä mahdollisista pillereistä. Ok, eli jossakin tällä palstalla oli aiemmin mainittu, että maastosta Mistä Lukkarinen löydettiin olisi löytynyt tyhjä Haloxin lääkepurkki. Googlen perusteella, ks. Lääke on olemassa ilmeisesti reumalääke tms.

Jep, tsekkasin tuon alkuperäisen viestin ja näytti aika väsyneeltä ja moni sen oli trollaukseksi myöhemmin kategorisoinutkin.

Mietin jätänkö vastaamatta. päätin kuitenkin kantaa korteni kekoon ja tyydyttää epätietoisuutta. Silloin kun itse kuuluin karhu-ryhmään, tuli pirkanmaan poliislaitokselta pyyntö. Ei mennyt aikaakaan kun olin jo tampereella siviilivaatteissa, ja tutkinnanjohtaja toivotti minulle onnea. Tiedettiin että alueella asuu tai liikkuu henkilö joka surmaa koiria makkaroilla jossa on verenohennuslääkettä. Saman tekijän uskottiin olevan takana hikiällä tapahtuneeseen henkirikseen, profiloinnin perusteella. Silloin keskusrikospoliisi uskoi että suomessa on ollut vähintään kaksi, enintään viisi sarjamurhaajaa jotka ei ole koskaan jäänyt kiinni. En voi kertoa asiasta sen enempää valitettavasti. Tuohon pirkanmaan tapaukseen sellanen juttu että meidän tekniikkaryhmä seurasi eri koirapuistoja ja tekijä saatiin kiinni, ja vaikka hänessä oli psykoottisia piirteitä niin hän ei ollut henkirikoksen takana. Hausjärven hikiällä liikkunut tappaja on profiloinnin perusteella mies, tekohetkellä noin 25-40 vuotias. Henkilöllä on akateemista osaamista ja harrasti todennäköisesti metsästystä ja oli erähenkinen. Mahdollisesti sotilas, tai ainakin varusmiespalvelus suoritettu erikoisjoukko-osastossa. Ulkonäöllisesti hän on kansankielellä ruma ja tuntee vihaa ja vastenmielisyyttä naisia kohtaan. On todennäköistä että ulkonäkö johtuu insestistä. Teot olivat osittain seksuaalisia, joskin suutuksissa tehtyjä. Maahan jääneet maihinnoususaappaiden (m91) painaumat viestittivät että oli tekohetkellä reilusti ylipainoinen. Henkilö oli todennäköisesti jo tuolloin psykoottinen ja hänen uskottiin sairastavan skitsofreniaa. Suurella todennäköisyydellä hän on jo kuollut. Tieto perustuu siihen että em mainituista sairauksista kärsivä ja itsetuhoinen sekä useita parafilioita (agonofilia, apotemnofilia,amokoskisia) omaava henkilö ei voisi elää pitkään itsensä kanssa ilman jatkuvia perversioidensa toteuttamista ja ilman lääkitystä. Henkilön myös uskottiin olevan antropofaki koska osa sisäelimistä ja ihosta puuttui ja oli kirurgisesti ja osaavasti poistettu. Surmapaikalle oli myös jäänyt haloxin merkkisen lääkeaineen tyhjä pakkaus ja sen uskottiin kuuluvan tekijälle. Näin saatiin arvokasta tietoa että tekijä on ollut trooppisessa ympäristössä. Useiden vihjeiden perusteella poliisi teki rynnäkön kärkölässä sijainneeseen omakotitaloon vuonna 1998. Kiinteistön omistajaa ei koskaan löytynyt ja hänen tiedetään lähteneen thaimaahan bangkokiin finnairin suoralla lennolla marraskuussa 1996. Hänen epäillään asuneen vietnamissa, aina vuoteen 1999 asti johon jäljet päättyvät binh hung nimiseen kylään.

Lähtökohtaisesti en usko Lukkarisen murhan tutkintaryhmän ulkopuolelle kerrottavan noin yksityiskohtaisia tietoja rikoksesta. Valmiusyksikössä työskentelevä ei edes tee mitään tiedoilla rikoksen yksityiskohdista, oikeastaan tuollaisista tiedoista voi olla vain haittaa. Eiköhän karhuryhmäläisille kerrota vain, mistä rikoksesta henkilöä epäillään, onko tätä pidettävä vaarallisena, mitä aseita on odotettavissa vastassa yms. Jos valmiusyksikön tehtävä on ottaa joku henkilö kiinni, niin läpikäydään esimerkiksi sen rakennuksen, josta epäilty on tarkoitus ottaa kiinni, pohjapiirroksia ja yksityiskohtia, ei siinä höpistä epäoleellisuuksia, millä tavalla kiinniotettavan henkilön epäillään suolestaneen jonkun toisen henkilön.

JesseHames puhelinluettelokuvat ovat ansiokkaat, mutta jälkimmäisestä en löydä kuin yhden Helena Meriläisen.

Hellun keissi on ajalta ennen 1993 ja silloin Hellu asui Riihimäellä, mutta hänestä puhuttiin aikaisemmin Järvenpäässä asuneena, kun oli kavereitakin Järvenpäässä. En muista, että missään olisi puhuttu Helenan muuttaneen takaisin Järvenpäähän tapauksen jälkeen. Ei se silti mahdotonta ole.

Niin, en tietenkään tiedä, onko jompikumpi noista Helena Meriläisistä puhuttu Hellu, mutta Riihimäestä ja yleensäkään Hämeestä ei samoina vuosina Helena Meriläisiä löydy. Kadonneiden Haantie-jaksossa puhutaan myös "majapaikkaansa Riihimäellä" pitävästä Hellusta, ei varsinaisesti Riihimäellä asuvasta.

[JasseHames]

Kun tuota pilleriasiaa on pohdittu useampaan otteeseen en ole kenenkään nähnyt ehdottavan sen aikaisia amfetamiiniverrannaisia? Ei nouse luumuliköörit hattuun kun nopeat selvittää päätä samaan tahtiin? Pahoittelen jos tätä on jossain ehdotettu, puhelimella turhauttavaa selata yli 200 sivua

Amfetamiinijohdannaisia käytetään nykyään ainakin ADHD:n hoidossa. Eli vähentää impulsiivisuutta, ylivilkkautta ja tarkkaavaisuuden häiriöitä. Hyvin mahdollinen vaihtoehto tämäkin.

[Peugeotti]

Niin, en tietenkään tiedä, onko jompikumpi noista Helena Meriläisistä puhuttu Hellu, mutta Riihimäestä ja yleensäkään Hämeestä ei samoina vuosina Helena Meriläisiä löydy. Kadonneiden Haantie-jaksossa puhutaan myös "majapaikkaansa Riihimäellä" pitävästä Hellusta, ei varsinaisesti Riihimäellä asuvasta.

Oisiko asunut vaikka vanhempiensa luona tuolloin? Ehkä oli työtön, eikä ollut varaa puhelinliitymään, ne piti muistaakseni vielä tuohon aikaan erikseen ostaa osakkeina ja maksoivat jotain 2500 markkaa riippuen paikkakunnasta. Moni varsinkin nuori ihminen hoiti puhelunsa tuolloin puhelinkopista. Tuo on tosiaan tärkeä ja mielenkiintoinen pointti, että kuinka moni tiesi tuolloin Hellun kyydityksestä ja murhayrityksestä. Jos tekijä tosiaan Lukkarisen tapauksessa olisi eri henkilö, niin on voinut saada idean omille tekopaikoilleen (Rautatieasema/Hikiän kuopat) Hellun tapauksesta, kuten täällä on jo ehdotettukin. Tuo ajateltu kiintymys tummahiuksisia kohtaan tuskin tällöin pitäisi paikkaansa ainakaan molempien kohdalla vaan ainakin toisen uhrin tummatukkaisuus olisi ollut sattumaa, (ja kolmannen?) Edellämainitun kaltainen tapahtumien kulku ylittää omat spekulaatiokykyni, joten pitäydyn siksi edelleen tuossa sarjamurhaaja vaihtoehdossa.

Joku mainitsi äskettäisessä viestissä tuon lääkkeiden ylenpalttisen jakelun noihin aikoihin ja voin vahvistaa, että erilaisia huumemömmöreseptejä tosiaan tarjottiin lääkärien toimesta paljon paljon herkemmin kuin nykypäivinä. Varsinkin yksityislääkäreillä riitti usein, kun vain pyysi jotain lääkettä, eikä tarvinnut sen syvempiä diagnooseja tehdä, melkein ovesta sisään astuessa sanottiin, että sä oot varmaan masentunut ja ahdistunut ja kynä alkoi sauhuamaan. Nykyään on vaikea saada edes tarvitsemiaan lääkkeitä.

[riihitonttu]

Tuo on tosiaan tärkeä ja mielenkiintoinen pointti, että kuinka moni tiesi tuolloin Hellun kyydityksestä ja murhayrityksestä. Jos tekijä tosiaan Lukkarisen tapauksessa olisi eri henkilö, niin on voinut saada idean omille tekopaikoilleen (Rautatieasema/Hikiän kuopat) Hellun tapauksesta, kuten täällä on jo ehdotettukin. Tuo ajateltu kiintymys tummahiuksisia kohtaan tuskin tällöin pitäisi paikkaansa ainakaan molempien kohdalla vaan ainakin toisen uhrin tummatukkaisuus olisi ollut sattumaa, (ja kolmannen?) Edellämainitun kaltainen tapahtumien kulku ylittää omat spekulaatiokykyni, joten pitäydyn siksi edelleen tuossa sarjamurhaaja vaihtoehdossa.

Olen joskus muistaakseni nähnyt paikallislehdenjutun Hellun tapauksesta tuoreeltaan. Näkemäni juttu oli hyvin lyhyt juttu ja muistaakseni siinä oli maininta, että olisi ollut Hikiäntien varressa tai vastaava kuvaus, mutta ei tarkkaa paikkaa. Meriläisen case ei välttämättä tuoreeltaan ole ylittänyt uutiskynnystä kuin ehkä silloisissa paikallislehdissä Riihimäen Sanomat, Hyvinkään Sanomat, Hämeenkulma. Ollaakseen varma pitäisi noita juttuja kaivaa esiin, mutta niissä ei välttämättä ole kerrottu taustoja myöskään mistä Meriläinen oli kyytiin otettu ja minne oli menossa.

[Wolff]

Ihan eka vastaus lexveritasille kysymykseen leobardista. Tuulan laukussa on leobardi kuvio.

Kuinka laajalti hiekkakuoppien aluetta on mahdettu tutkia. Onko Voitien viereistä kuoppaa tutkittu/kukaan täältä käynyt siellä. Kävin tänään. Löysin kaivon.jossa betoni kansi, kaivossa oli vettä näin kun sain kannen siirrettyä. Pari muutakin mielenkiintoista juttua jotka käyn myöhemmin tsekkaamassa kun ehdin. Kävin myös montulla jossa olivat ne kukat. Siellä nuotio pohja jonka ympärillä.ollut kaaressa kuusi kyntyilää ja yksi nuotion edessä. Kävin Hikiäntien toisellakin puolella jossa myös pieni.hiekk kuoppa. Nii tämä Voitie on suljettu puomilla joten ei kannata ajaa sille tielle vaan oikean puoleista tietä. Sielläkin.tulee puomi.vastaan mutta on hyvin tilaa jättää ja myös kääntää auto. Minua on aina kiinnostanut tuo hiekkakuoppa. Nyt pääsin käymään siellä. Jotain kuviakin otin mutta en tiedä osaanko ne tänne jakaa.

[Engineerslogic]

Unohtui laittaa aiempaan viestiin:
Murhaaja "joutui" käyttämään samaa murhapaikkaa(hiekkakuoppa), jotta tuo profiilin mukainen henkilö yhdistettäisiin näihin kaikkiin tapauksiin, muutenhan olisi ollut järkevää vaihtaa paikkaa välillä tms. Mutta ensimmäinen tapaus oli näytelty, Hellun "epäonnistunut" tappoyritys. Näin saatiin tekijästä väärä profiili aikaiseksi.

[JasseHames]

Unohtui laittaa aiempaan viestiin:
Murhaaja "joutui" käyttämään samaa murhapaikkaa(hiekkakuoppa), jotta tuo profiilin mukainen henkilö yhdistettäisiin näihin kaikkiin tapauksiin, muutenhan olisi ollut järkevää vaihtaa paikkaa välillä tms. Mutta ensimmäinen tapaus oli näytelty, Hellun "epäonnistunut" tappoyritys. Näin saatiin tekijästä väärä profiili aikaiseksi.

Kyllä tekijää on profiloitu myös Lukkarisen murhan pohjalta. Poliisi myös pyrkii löytämään tekijän muillakin keinoilla ja välittämättä siitä, osuuko tekijän profiili oikeaan. Eihän se tietenkään aina osu.

Jos tekijöitä on kaksi, niin poliisi pääsisi Lukkarisen murhaajan jäljille seuraamalla johtolankaa Meriläisen tapauksesta tienneistä. Tähän tekosarjaan liittyen on kuultu n. 270 henkilöä, joten yrityksen puutteesta ei voi poliisia syyttää.

Kannattaa kaikkien katsoa alusta loppuun mm. tämä profiloinnista kertova ohjelma. Profiloijien harhaan johtaminen ei olekaan aivan niin helppoa.

[LexVeritas]

Hikiän Leopardiksi ristimäni Lukkarisen murhaaja on eräänlainen takametsien Travolta, joka ei kuitenkaan uskalla tanssia. Hänellä voi olla hiekkakuoppiin kytky ja fiksaatio työnsä kautta, hän voi olla esim. kaivinkoneyrittäjä (maansiirtourakointia).

[Engineerslogic]

Meriläisen ja Lukkarisen tapaukset ovat aikalailla erityyppisiä. Meriläinen sai haavan päähänsä ja pääsi pakenemaan aika helposti, vaikka oli alkoholin-ja ehkä lääkkeiden yms. vaikutuksen alaisena. Eli aivan kuin olisi päästetty tarkoituksella karkuun. Lisäksi jos meriläistä kuljettanut henkilö olisi joku sekakäyttäjä niin olisiko siitä tokkuraisena lääke ja viinapäissään murhaamaan ketään?No ei ollutkaan Meriläisen tapauksessa. Lukkarinen sen sijaan oli runneltu brutaalisti todella huonoon kuntoon.

[ässähai]

Joku mainitsi äskettäisessä viestissä tuon lääkkeiden ylenpalttisen jakelun noihin aikoihin ja voin vahvistaa, että erilaisia huumemömmöreseptejä tosiaan tarjottiin lääkärien toimesta paljon paljon herkemmin kuin nykypäivinä. Varsinkin yksityislääkäreillä riitti usein, kun vain pyysi jotain lääkettä, eikä tarvinnut sen syvempiä diagnooseja tehdä, melkein ovesta sisään astuessa sanottiin, että sä oot varmaan masentunut ja ahdistunut ja kynä alkoi sauhuamaan. Nykyään on vaikea saada edes tarvitsemiaan lääkkeitä.

"Nykyään on vaikea saada edes tarvitsemiaan lääkkeitä."

Jaahas, onkohan se nyt ihan noin, vai onko Peugeottilta lipsahtanut näkemykseensä ripaus liitoittelun makua. Se on kyllä totta, että aivan viime vuosina terveydenhuollossa on ymmärretty, että medikalisaatio-ongelmalla on vakavia seurauksia niin potilaille kuin koko sote-järjestelmän toimivuudellekin. Toki voi olla niinkin että kun jotkut lääkärit jäävät kiinni räikeistä diagnoosi- ja hoitovirheistä, eikä ongelmista puhuta avoimesti, niin silloin jotkut lääkärit menevät sillä lailla hämmennyksiin, että eivät uskalla tehdä lainkaan oikeita hoitopäätöksiä oikeaan aikaan. Parhaillaan käynnissä olevaa ongelmien purkua terveydenhuollossa kuuluu nykyään olevan, ja lääkäreillekin on tulossa lakiin kirjattu ilmoitusvelvollisuus kun havaitsevat epäkohtia työpaikoillaan tai kollegan toiminnassa, ja tähän uudistukseen on syynä kuulemma "vanhat synnit", mitä ikinä tuo tarkoittaakaan. Maallikolle ei yhtään mitään.


JSM-tutkinnassa poliisi on varmastikin selvittänyt apteekeista reseptilääkkeiden ostoja ja tarkistanut, onko sairaaloissa ollut epäselviä lääkehävikkejä tai selkeitä lääkevarkaus-tapauksia. Mutta niitä lääkearsenaaleja, joita lääkäreille on jaettu lääkefirmojen
koulutustilaisuuksissa ja työpaikoille tehdyissä lääkemarkkinointi-vierailuissa, ei kyllä helposti jäljitetä. Eli tätä kautta JSM:llä, jos hän olisi lääkäri, on voinut olla hallussa lääkkeitä, joita hän on saanut käyttöönsä ilman apteekki- ja kelakontrollia. Nopealla haulla löysin pari HS:n timanttijuttua, joista löytyy kelpo annos osviittaa lääkäreiden salaisiin lääkekuvioihin. Jutut ovat maksumuurin takana, mutta vaikka ei olisikaan tilaaja, niin ne voi lukea ilmaiseksi tekemällä parin viikon ilmaistilauksen. (Ja samalla iskulla voi tsekata vanhoja JSM-tapaukseen liittyviä juttujakin)

Lääkärien saamaa kestitystä suitsitaan, https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002782518.html

Yhteiskunta maksaa kytkösten salailun isoina lääkekuluina, https://www.hs.fi/talous/art-2000005102765.html

[ässähai]

Hikiän Leopardiksi ristimäni Lukkarisen murhaaja on eräänlainen takametsien Travolta, joka ei kuitenkaan uskalla tanssia. Hänellä voi olla hiekkakuoppiin kytky ja fiksaatio työnsä kautta, hän voi olla esim. kaivinkoneyrittäjä (maansiirtourakointia).

Ensin ajattelin, että tuo Lukkarisen murhaajasta käyttämäsi Hikiän Leopardi -nimitys ei ole oikein leopardi-eläinlajia kohtaan. Leopardihan on jalo eläin joka saalistaessaan toteuttaa lajilleen tyypillistä luonnonlakia, kun taas Lukkarisen murhaajan saalistustoiminta on kaikkien lakien vastaista, ja niin kaukana jaloudesta ettei kauemmaksi pääse. Lukkarisen murhaaja on saatava selville, ja jos hän vielä elää niin myös rautoihin, joten pikemminkin murhaajan saalistajat ovat leopardeja. Mutta kun kuukkeloin tarkempaa tietoa leopardista, ja löysin eräänkin kiinnostavan seikan leopardin tavoista, niin nyt ajattelenkin, että LexVeritaksen käyttämä Hikiän leopardi -nimitys ei olekaan ihan mikä tahansa puusilmäinen luonnehdinta Lukkarisen murhaajasta, jos siis tästä tapauksesta julkisuuteen annetut tiedot ja minfossa esitetyt spekulaatiot ja päätelmät pitävät kutinsa. Jos kiinnostaa päästä Hikiän leopardi-nimityksen jäljille, tai siihen liittyviin oivalluksiin, niin leopardista löytyy tietoa esimerkiksi tunturisusi.com-sivuston kissaeläinlajisto-kohdasta, ja suoraan leopardeihin pääsee tästä.

[JasseHames]

Mutta niitä lääkearsenaaleja, joita lääkäreille on jaettu lääkefirmojen
koulutustilaisuuksissa ja työpaikoille tehdyissä lääkemarkkinointi-vierailuissa, ei kyllä helposti jäljitetä.

Kyllähän minä tiesin, että ison osan suomalaisista lääkäreistä on oltava epärehellisiä ja hyvin alhaisia mieleltään, koska muutenhan vakuutuslääkärijärjestelmää ei olisi kehitetty: joskus muinoin tutut tai puolitutut lääkärit antoivat tietoisesti vääriä diagnooseja, jotta potilas saisi vakuutusyhtiöltä taloudellista hyötyä, mikä on varmastikin ollut ikiajat ilmiselvästi törkeä petos. Tätä on täytynyt tapahtua hyvin laajamittaisesti.

Mutta mitä helvettiä?! Onko reseptilääkkeitä todellakin jaeltu lääkefirmojen yksityistilaisuuksissa tuolla tavalla kuin jotain karkkeja lapsille? En keksi minkäänlaista hyväksyttävää syytä tuollaiselle toiminnalle.

[ässähai]

Mutta niitä lääkearsenaaleja, joita lääkäreille on jaettu lääkefirmojen
koulutustilaisuuksissa ja työpaikoille tehdyissä lääkemarkkinointi-vierailuissa, ei kyllä helposti jäljitetä.

Kyllähän minä tiesin, että ison osan suomalaisista lääkäreistä on oltava epärehellisiä ja hyvin alhaisia mieleltään, koska muutenhan vakuutuslääkärijärjestelmää ei olisi kehitetty: joskus muinoin tutut tai puolitutut lääkärit antoivat tietoisesti vääriä diagnooseja, jotta potilas saisi vakuutusyhtiöltä taloudellista hyötyä, mikä on varmastikin ollut ikiajat ilmiselvästi törkeä petos. Tätä on täytynyt tapahtua hyvin laajamittaisesti.

Mutta mitä helvettiä?! Onko reseptilääkkeitä todellakin jaeltu lääkefirmojen yksityistilaisuuksissa tuolla tavalla kuin jotain karkkeja lapsille? En keksi minkäänlaista hyväksyttävää syytä tuollaiselle toiminnalle.

Sitten on vielä niitäkin lääkäreitä, jotka
1) ansaintamielessä hyväksikäyttävät potilaitaan tekemällä näille tahallaan vääriä diagnooseja ja hoitamalla tahallaan virheellisesti, turhilla lääkityksillä pahoinpidellen, ja siten vakavia haittoja aiheuttaen
2) peitelläkseen omia ja yksikkönsä virheitä vaikenevat havainnoistaan eli eivät puutu kollegansa tekemiin virheisiin ja potilasturvallisuuden vaarantamiseen
3) ajattelevat, että se on potilaiden oma vika, jos on luottanut sellaiseen lääkäriin, jonka toiminta ei ole ammatillisesti ja eettisesti oikeaa ja asiallista, ja jonka toiminnasta myöhemmin paljastuu jopa rikoksen tunnusmerkit

Ja kyllä näin on päässyt käymään, että reseptilääkkeet ovat olleet valkotakkityypeille jakelussa lääkefirmojen järjestämissä koulutus- ja markkinointitilaisuuksissa. Olen yrittänyt selvittää, minä vuonna Valvira on puuttunut tähän tilanteeseen, että lääkärit jakelevat vastaanotollaan potilailleen lääkkeiden aloituspakkauksia tai pilleriliuskoja. Kuulin, että jonain menneenä vuotena Valvira on kieltänyt, antanut määräyksen, jonka mukaan lääkärit eivät enää saa pitää hallussaan, vastaanotoillaan (lue pöytälaatikossa) lääkkeitä potilaille jaeltavaksi.

Pidän edelleen spekulaatiossani JSM-kandidaattina lääkäriä. Nuo edelliset tietoni ja väitteeni olkoon kohta valmistuvan profilointiyritykseni taustoitusta.

[ABC]

^ Lääkäri ei ole ollenkaan huono valinta epäillyksi tekijäksi. Useimmilla sarjamurhaajilla on ainakin yksi uhri, jonka voi suoraan yhdistää heihin jotenkin. Tämä voi tuntua kummalliselta, mutta kun ajattelee psykologista profiilia, johon tekojen luonteiden vuoksi kuuluu väistämättä mahtailevaa narsismia ja uskoa omaan kiinnijäämättömyyteen, ei se niin ihme enää olekaan. Mitä lääkäreihin tulee, valintaa puoltaa monta seikkaa: pääsy lääkeaineisiin, anatomian tuntemus, pääsy haavoittuvien (nais)ihmisten lähelle, päihdepotilaiden psykologian tuntemus (manipulaatioon), ylemmyydentunne päihteidenkäyttäjiä kohtaan johtuen omista työkokemuksista (tai kaunaisuus, vihantunne), suhteellisen korkea älykkyys (poliisin välttelyyn) ja psykopaattiset piirteet (jotka ainakin kirurgeilla ovat tutkimusten mukaan yleisiä).

Jos otetaan ihan käytännön järjestelyt eli naamioituminen ja stalkkaamisen toteutus, niin lääkärin olisi helppo työvuorojensa ansiosta järjestää iltoja ja öitä pois kotoa huomiota herättämättä. Kakkosautojen hankkiminen (ostaminen) olisi helppoa ihan toisella tavalla toisin kuin persaukisella sekakäyttäjällä (jolle kukaan täysjärkinen ei autoaan lainaa).

Yksikään erinäisistä poliisin tekijäkandidaateista ei huhujen mukaan ole ollut lääkäri. Tämä ei kuitenkaan sulje lääkäriä pois. Oman ongelmansa muodostaa se, että kynnys alkaa syyttämään lääkäreitä potilaidensa listimisestä on ilmeisen korkea ja todisteita älykkään tekijän ollessa kyseessä lähes mahdoton saada.