Estonia

[sikakoira]

^
Niin tieteellinen hypoteesi vaatiikin sitten tutkimuksia asian tiimoilta ihan vain tiedoksesi.

Tuo sinun

hi3 kirjoitti:
Breaking News: Tutkimus vahvistaa - Estonian törmäys aiheutti reiät

On täyttä paskaa

[hi3]

Se on ehkä provosoiva, mutta ei suinkaan täyttä paskaa. Toistaiseksi kaikki isolla rahalla tehdyt tutkimukset viittaavat tuohon ja kun tutkimukset jatkuvat, voidaan jo nyt olettaa siitä muodostuvan lopullinen suuren yleisön hyväksymä tieteellinen näyttö. Dataa ja viitteitä on jo nyt merkittävästi maalaisjärjen lisäksi, joten lisätutkimusten ei odoteta kovin todennäköisesti muuttavan tätä teoriaa.

Maalaisjärkeä on siis miettiä vaihtoehtoisia teorioita noin suurienergisten muodonmuutoksien syntymiseen. Lista on kovin lyhyt.

[sikakoira]

Onhan tuossa toki jotain perää koska törmäys sen Estonian todennäköisesti upotti.Siinä sinulle sitä vaihtoehtoista teoriaa. Tämä hypoteesi odottelee sitä tieteellistä näyttöä mutta mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

Toistaiseksi kaikki isolla rahalla tehdyt tutkimukset viittaavat tuohon

Toistaiseksi tähän vaihtoehtoon viittaa yksi Tukholmassa annettu lausunto joka perustuu kaikuluotain dataan.

Muut osapuolet ovat kyllä hyvinkin haluttomia ottamaan mitään kantaa uppoamisen syihin kuten juuri kuultiin .

[hi3]

Onhan tuossa toki jotain perää koska törmäys sen Estonian todennäköisesti upotti.Siinä sinulle sitä vaihtoehtoista teoriaa. Tämä hypoteesi odottelee sitä tieteellistä näyttöä mutta mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

Toistaiseksi kaikki isolla rahalla tehdyt tutkimukset viittaavat tuohon

Toistaiseksi tähän vaihtoehtoon viittaa yksi Tukholmassa annettu lausunto joka perustuu kaikuluotain dataan.

Muut osapuolet ovat kyllä hyvinkin haluttomia ottamaan mitään kantaa uppoamisen syihin kuten juuri kuultiin .

Pahoittelut jos kirjoitin huonosti, tarkoitan tätä kokonaisuutta ison rahan projektiksi, jossa tehty ja tehdään useita kalliita tutkimuksia. Paljonko veikkaat, että esimerkiksi nuo laserkeilaukset tai geologiset tutkimukset ovat maksaneet jo tähän mennessä ja tässä ollaan vasta 1/4 kokonaisuudesta edetty. Kysyisin myös samalla, että kuka tai miten on se taho joka tulisi kumoamaan nämä tehdyt tutkimustulokset?

[sikakoira]

Ei kai tutkimustuloksissa mitään kummallista ole mutta se että yksi taho esittää oman teoriansa johon kukaan muu ei ole halukas ottamaan kantaa ei ole mikään todennäköisin vaihtoehto.

Kunnes toisin todistetaan. Tässä vaiheessa on ihan turha sanoa juuta taikka jaata uppoamisen syistä. Monen monta kysymysmerkkiä vielä löytyy eikä ulos ole annettu vielä juurikaan mitään.

[factlover]

Mielenkiintoinen oli pohjassa oleva jälki, joka on mitoiltaan ja kuvioltaan aivan visiirin mukainen. Paikkakin oli aika hyvin virallisen raportin ja merivoimien antamien paikkojen tuntumassa.

Oliko tämä siis nyt visiirin muotoinen painautuma pohjassa vai liittyikö tämä siihen kesällä tulleeseen tietoon, jossa väitettiin että visiirin nostopaikalta olisi kaikuluotauksissa löytynyt nyt jokin kivistä tms. kasattu visiirinmuotoinen rakennelma pohjasta?

[damfin]

Onhan tuossa toki jotain perää koska törmäys sen Estonian todennäköisesti upotti.Siinä sinulle sitä vaihtoehtoista teoriaa. Tämä hypoteesi odottelee sitä tieteellistä näyttöä mutta mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

Pidät siis edelleen kiinni tuosta lapsenomaisesta uskosta siihen sukellusveneen törmäykseen?

[CPO]

Mielenkiintoinen oli pohjassa oleva jälki, joka on mitoiltaan ja kuvioltaan aivan visiirin mukainen. Paikkakin oli aika hyvin virallisen raportin ja merivoimien antamien paikkojen tuntumassa.

Oliko tämä siis nyt visiirin muotoinen painautuma pohjassa vai liittyikö tämä siihen kesällä tulleeseen tietoon, jossa väitettiin että visiirin nostopaikalta olisi kaikuluotauksissa löytynyt nyt jokin kivistä tms. kasattu visiirinmuotoinen rakennelma pohjasta?

Ymmärsin sen tutkijan puheesta, että kyseessä olisi painauma/jälki pohjassa. Siihen pohjanmuotokuvaan oli esityksessä laitettu myös jäljen arvioitu leveys(19 metriä) joka osuu myös mittoihin.

Eilen kertoivat, että Estonia caselle on uudet sivut: https://estonia1994.ee/en

https://pilv.mkm.ee/s/RDGpWoYd4ozJBoO
Tuolla on se eilen esitelty raportti, ja sivulla 51 näkyy tämä oletettu visiirin jälki pohjassa.

[ammattiamatööri]

Tossa suorat kuvakaappaukset ni ei tarvii jokaisen erikseen tuolta pdf-läpyskän seasta kaivella.

[Pad]

^
Niin tieteellinen hypoteesi vaatiikin sitten tutkimuksia asian tiimoilta ihan vain tiedoksesi.

Tuo sinun

hi3 kirjoitti:
Breaking News: Tutkimus vahvistaa - Estonian törmäys aiheutti reiät

On täyttä paskaa

Mielestäni ei ole "täyttä paskaa" vaan hyvin todennäköinen skenaario. Estonian rungossa on myös painauma joka on saman muotoinen kuin lähellä oleva peruskallion ulkonema. Asiaa nyt tutkitaan enemmän jotta eliminoidaan muita mahdollisia syitä tai löydetään jokin muu selkeä syy. Uppoamiseen nuo eivät vaikuttaneet mutta ainakin pystytään selittämään mistä nuo reiät ja kolhut ovat tulleet. Tällä hetkellä siis osuminen peruskallioon tai kiviin ovat todennäköisin syy noihin.

Toki edelleen jää auki se miten Estonia uppoi niin nopeasti.

[sikakoira]

Onhan tuossa toki jotain perää koska törmäys sen Estonian todennäköisesti upotti.Siinä sinulle sitä vaihtoehtoista teoriaa. Tämä hypoteesi odottelee sitä tieteellistä näyttöä mutta mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

Pidät siis edelleen kiinni tuosta lapsenomaisesta uskosta siihen sukellusveneen törmäykseen?

Mitään tätä kumoavaa ei vielä ole esitetty.

[hi3]

Onhan tuossa toki jotain perää koska törmäys sen Estonian todennäköisesti upotti.Siinä sinulle sitä vaihtoehtoista teoriaa. Tämä hypoteesi odottelee sitä tieteellistä näyttöä mutta mielestäni todennäköisin vaihtoehto.

Pidät siis edelleen kiinni tuosta lapsenomaisesta uskosta siihen sukellusveneen törmäykseen?

Mitään tätä kumoavaa ei vielä ole esitetty.

Todistustaakka on kyllä sukellusvene-teoriaan uskovilla ja tuoda näyttöä, joka tukee tätä teoriaa. Pieni korotus keskustelun tasoon, niin pysyy mielekkäämpänä.

[sikakoira]

^
Todistustaakka on kyllä kivirepeämien esittäjillä

Näitä odotellessa kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.

[hi3]

^
Todistustaakka on kyllä kivirepeämien esittäjillä

Näitä odotellessa kaikki vaihtoehdot ovat avoinna.

Kyllä, olet jo oikeilla jäljillä. Kiviteorian esittäjien pitää tuoda näyttöä sen tueksi. Ei heidän velvollisuus sentään ole poissulkea kaikkien muiden väittämät.

[sikakoira]

^
Onko joku väittänyt niin ? Täällä kyllä muutama nimimerkki on kovasti sitämieltä ettei muita vaihtoehtoja kuin pohjakosketus voi tulla kyseeseen.