Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Don MC]

Totta vitussa ne ovat rahan perässä. Mikä firma ei olisi? Mutta sellanen firma joka myy toimimatonta paskaa ei olisi kauaa olemassa. noi lääkefirmat siinä eroa mistä tahansa muustakaan firmasta. Jos heidän rokotteensa eivät toimisi, tai jos ne olisivat jotenkin erityisen haitallisia, niin silloinhan firma menisi nurin alta aikayksikön.

Eipä näytä hyvin toimivan. Ensin oltiin matkalla paratiisiin, ensimmäisen jälkeen, sitten niistä hiipuikin teho. Seuraavaksi ne alkoivat vuotaa. Keskustelua käydään jo neljännestä, ja viidennestä. Milloin tajuatte, että kyseessä on sumutus?

Tällaiselle on nykyään ihan oma salaliittoketjunsa. Mene sinne.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 35&t=34266

[sikakoira]

Mikä olisi saanut lääkeyhtiöiden liiketoimintamallin muuttumaan, suuri hätä kaikkien kansojen puolesta? Sallikaa minun nauraa. Muistissa tai tiedossa ei ole miljardiluokan korvauksiin joutuneet lääkeyhtiöt, ne samat yhtiöt, jotka nyt ovat rientäneet apuun jaloin periaattein. Voin varmaksi väittää, ettei näin ole, vaan kyse on yhä suurien summien tahkoamisesta osakeyhtiön omistajille. En ymmärrä miksi, tästä ei nähdä läpi.

Kyllä lääketeollisuuteen varmasti paljon väärinkäytöksiä mahtuu, mutta kerrohan jokin teollisuuden ala jonka tarkoitus ei ole tuottaa itselleen ja omistajilleen voittoa ja maksaa työntekijöilleen palkkaa?

Entä sitten jos lääketeollisuutta ei olisi, kuinka hyvin ihmiskunta pärjäisi ilman lääkkeitä pelkillä luonnontuotteilla, mikä olisi selviämisprosentti esimerkiksi keuhkokuumeesta jollain yrttiteellä?

Entä sitten nuo koronarokotteiden haittavaikutukset suhteutettuna yleisiin käytössä oleviin lääkkeisiin, televisiossa pyörii juuri panadolin mainos jossa kehutaan sen olevan suomen suosituin särkylääke, ja sopii 90% ihmisistä... ok eli siis 10% ihmisistä saa siitä haittavaikutuksia joiden vuoksi heidän ei ole turvallista edes käyttää sitä, silti suomen suosituin särkylääke.

Lääketeollisuus vaan on niin sanottu välttämätön paha, sen voitontavoittelusta huolimatta me tarvitsemme sitä ja suurin osa sen toiminnasta on meille elintärkeää, eli täytyy vain niellä kiukku ja kateus siitä että lääketeollisuuden johtajat asuvat leveämmin kuin tavallinen duunari, ja ajelee paremmalla autolla.

Niin ja vielä nuo miljardikorvauksiin joutuneet lääkeyhtiöt, mikään ala ei ole täysin riskitön, virheitä tapahtuu ja joskus niistä joudutaan maksamaan korvauksia, rehdin yhtiön merkki on se että ne korvaukset tulee maksettua.

[sikakoira]

Mikä olisi saanut lääkeyhtiöiden liiketoimintamallin muuttumaan, suuri hätä kaikkien kansojen puolesta? Sallikaa minun nauraa. Muistissa tai tiedossa ei ole miljardiluokan korvauksiin joutuneet lääkeyhtiöt, ne samat yhtiöt, jotka nyt ovat rientäneet apuun jaloin periaattein. Voin varmaksi väittää, ettei näin ole, vaan kyse on yhä suurien summien tahkoamisesta osakeyhtiön omistajille. En ymmärrä miksi, tästä ei nähdä läpi.

Kyllä lääketeollisuuteen varmasti paljon väärinkäytöksiä mahtuu, mutta kerrohan jokin teollisuuden ala jonka tarkoitus ei ole tuottaa itselleen ja omistajilleen voittoa ja maksaa työntekijöilleen palkkaa?

Entä sitten jos lääketeollisuutta ei olisi, kuinka hyvin ihmiskunta pärjäisi ilman lääkkeitä pelkillä luonnontuotteilla, mikä olisi selviämisprosentti esimerkiksi keuhkokuumeesta jollain yrttiteellä?

Entä sitten nuo koronarokotteiden haittavaikutukset suhteutettuna yleisiin käytössä oleviin lääkkeisiin, televisiossa pyörii juuri panadolin mainos jossa kehutaan sen olevan suomen suosituin särkylääke, ja sopii 90% ihmisistä... ok eli siis 10% ihmisistä saa siitä haittavaikutuksia joiden vuoksi heidän ei ole turvallista edes käyttää sitä, silti suomen suosituin särkylääke.

Lääketeollisuus vaan on niin sanottu välttämätön paha, sen voitontavoittelusta huolimatta me tarvitsemme sitä ja suurin osa sen toiminnasta on meille elintärkeää, eli täytyy vain niellä kiukku ja kateus siitä että lääketeollisuuden johtajat asuvat leveämmin kuin tavallinen duunari, ja ajelee paremmalla autolla.

Niin ja vielä nuo miljardikorvauksiin joutuneet lääkeyhtiöt, mikään ala ei ole täysin riskitön, virheitä tapahtuu ja joskus niistä joudutaan maksamaan korvauksia, rehdin yhtiön merkki on se että ne korvaukset tulee maksettua.

Mikäli lääkeyhtiöt olisivatkin valmiita korvauksiin lääkehaittojen kanssa niin se voisi kasvattaa hieman luottamusta. Tämä oli ensimmäinen asia covid rohtojen kassa johon tehtiin vastuuvapaus pykälä

[Virdon]

Ihan pikkuriikkisen hassu ristiriita siinä nyt kuitenkin on että kovastikin huolitaan tartuntamääristä rokotteitakin syyttäen, vaikka oma näkemys on kuitenkin alusta asti perustunut tartuntojen vapaaseen leviämiseen tartuntamääristä välittämättä, ja sitä on pidetty sitten parhaana ratkaisuna epidemiassa muutenkin.

Lisäksi eikös ne tartunnat mielestänne häviäsi ellei niitä vain laskettaisi? Mihinkäs olemattomiin tartuntoihin te itse sitten omassa puolustelussanne kuitenkin vetoatte?

Olet oikeassa tuossa tartuntojen vapaassa leviämisessä ja tiedekkin oli ennen vuotta 2020 samaa mieltä asiasta. Tuolloinhan kaikki muuttui ja WHO:kin muutti pandemian käsityksen ohella myös laumaimmuniteetin käsitettä joka sitten nyky"faktojen" mukaan saavutetaan rokottamalla kokeellisia geeniterapioita ihmisiin.

Tämä vain ei ainakaan toistaiseksi näyttäisi olevan se totuus, päinvastoin.

Ja tietenkin tämän selityksen perusteella pidät sitten edelleenkin kiinni siitä että kaikista parasta ja toimivinta olisi alusta alkaenkin ollut olla tekemättä yhtään mitään ainoana maana maailmassa, ilman huolta huomisesta vaikkapa terveydenhuollon kuormittumisesta? No, onhan se tietenkin johonkin pettymystäänkin sitten purettava kun näin ei koskaan toimittu.

Hassusti kyllä koronatoimet tuntuvat kuitenkin joihinkin viruksiin mielestänne ehkäisevästi hyvinkin tehokkaasti tehonneen koska pelkäätte ihmisten vastustuskykyjen hävinneen viruksia vastaan ja influenssakauhujen odottavan ihan nurkan takana. Itse koronavirus on ollut jännästi teistä varmaan ainoa poikkeus johon ne eivät ole sitten pätkänkään vertaa tehonneet.

Ja kivastihan nuo aivan samat "vastapuolen" ilmoittamat tartuntamäärät joihin ei mielestänne pitäisi kiinnittää mitään huomiota, ovat kuitenkin kelvanneet "lyömäaseeksi" siihen omien kantojenne ajamiseen. Hassua, hassua. Mahtaisittekohan sittenkään pärjätä niitä ilmankaan...

[EricBlair]

Totta vitussa ne ovat rahan perässä. Mikä firma ei olisi? Mutta sellanen firma joka myy toimimatonta paskaa ei olisi kauaa olemassa. noi lääkefirmat siinä eroa mistä tahansa muustakaan firmasta. Jos heidän rokotteensa eivät toimisi, tai jos ne olisivat jotenkin erityisen haitallisia, niin silloinhan firma menisi nurin alta aikayksikön.

Eipä näytä hyvin toimivan. Ensin oltiin matkalla paratiisiin, ensimmäisen jälkeen, sitten niistä hiipuikin teho. Seuraavaksi ne alkoivat vuotaa. Keskustelua käydään jo neljännestä, ja viidennestä. Milloin tajuatte, että kyseessä on sumutus?

Tällaiselle on nykyään ihan oma salaliittoketjunsa. Mene sinne.

Kaikki mainitsemani asiat löytyvät sinun raamatustasi Ilta-lehdestä. Ainoa salaliittoteoria, joka tässä on enää jäljellä, on väite rokotteiden erinomaisuudesta. Vain hörhöt uskovat siihen taruun vieläkin.

3% suomalaista ovat "saaneet' kolmannen rokotteen, enkä usko prosenttien kipuavan yli kolmen kymmenen, tällä kierroksella. Se tarkoittaa sitä, että ennen kesää noin 70% väestöstä lasketaan rokottamattomiksi. Kuinka suu sitten laitetaan?

[Insattsgruppen]

Eipä näytä hyvin toimivan. Ensin oltiin matkalla paratiisiin, ensimmäisen jälkeen, sitten niistä hiipuikin teho. Seuraavaksi ne alkoivat vuotaa. Keskustelua käydään jo neljännestä, ja viidennestä. Milloin tajuatte, että kyseessä on sumutus?

Tällaiselle on nykyään ihan oma salaliittoketjunsa. Mene sinne.

Kaikki mainitsemani asiat löytyvät sinun raamatustasi Ilta-lehdestä. Ainoa salaliittoteoria, joka tässä on enää jäljellä, on väite rokotteiden erinomaisuudesta. Vain hörhöt uskovat siihen taruun vieläkin.

3% suomalaista ovat "saaneet' kolmannen rokotteen, enkä usko prosenttien kipuavan yli kolmen kymmenen, tällä kierroksella. Se tarkoittaa sitä, että ennen kesää noin 70% väestöstä lasketaan rokottamattomiksi. Kuinka suu sitten laitetaan?

Rokotehihhulille hätäisesti hyväksytty rokote on parasta mitä voi saada:


https://www.fda.gov/vaccines-blood-b...ines-explained
Citat:

What is an Emergency Use Authorization (EUA)?

An Emergency Use Authorization (EUA) is a mechanism to facilitate the availability and use of medical countermeasures, including vaccines, during public health emergencies, such as the current COVID-19 pandemic. Under an EUA, FDA may allow the use of unapproved medical products, or unapproved uses of approved medical products in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions when certain statutory criteria have been met, including that there are no adequate, approved, and available alternatives. Taking into consideration input from the FDA, manufacturers decide whether and when to submit an EUA request to FDA.

Once submitted, FDA will evaluate an EUA request and determine whether the relevant statutory criteria are met, taking into account the totality of the scientific evidence about the vaccine that is available to FDA.

Ei valmiiksi testattu, ei tietoa. Siitä vain kolmannelle, neljännelle ja viidennelle piikille. Loppuiko pandemia ensimmäiseen piikkin? ei. Eikä toiseen. Vahva veikkaus on ettei edes kolmas tai neljäs piikki riitä lääkeyhtiöille, poliitikoille ja lampaille.

[Insattsgruppen]

Ihan pikkuriikkisen hassu ristiriita siinä nyt kuitenkin on että kovastikin huolitaan tartuntamääristä rokotteitakin syyttäen, vaikka oma näkemys on kuitenkin alusta asti perustunut tartuntojen vapaaseen leviämiseen tartuntamääristä välittämättä, ja sitä on pidetty sitten parhaana ratkaisuna epidemiassa muutenkin.

Lisäksi eikös ne tartunnat mielestänne häviäsi ellei niitä vain laskettaisi? Mihinkäs olemattomiin tartuntoihin te itse sitten omassa puolustelussanne kuitenkin vetoatte?

Olet oikeassa tuossa tartuntojen vapaassa leviämisessä ja tiedekkin oli ennen vuotta 2020 samaa mieltä asiasta. Tuolloinhan kaikki muuttui ja WHO:kin muutti pandemian käsityksen ohella myös laumaimmuniteetin käsitettä joka sitten nyky"faktojen" mukaan saavutetaan rokottamalla kokeellisia geeniterapioita ihmisiin.

Tämä vain ei ainakaan toistaiseksi näyttäisi olevan se totuus, päinvastoin.

Ja tietenkin tämän selityksen perusteella pidät sitten edelleenkin kiinni siitä että kaikista parasta ja toimivinta olisi alusta alkaenkin ollut olla tekemättä yhtään mitään ainoana maana maailmassa, ilman huolta huomisesta vaikkapa terveydenhuollon kuormittumisesta? No, onhan se tietenkin johonkin pettymystäänkin sitten purettava kun näin ei koskaan toimittu.

Näinkö se kanta on? Ettei tehdä mitään? Ei tietenkään. Mutta onhan se kiva liioitella ja lyödä omia johtopäätöksiä toisen suuhun.

[Virdon]

Olet oikeassa tuossa tartuntojen vapaassa leviämisessä ja tiedekkin oli ennen vuotta 2020 samaa mieltä asiasta. Tuolloinhan kaikki muuttui ja WHO:kin muutti pandemian käsityksen ohella myös laumaimmuniteetin käsitettä joka sitten nyky"faktojen" mukaan saavutetaan rokottamalla kokeellisia geeniterapioita ihmisiin.

Tämä vain ei ainakaan toistaiseksi näyttäisi olevan se totuus, päinvastoin.

Ja tietenkin tämän selityksen perusteella pidät sitten edelleenkin kiinni siitä että kaikista parasta ja toimivinta olisi alusta alkaenkin ollut olla tekemättä yhtään mitään ainoana maana maailmassa, ilman huolta huomisesta vaikkapa terveydenhuollon kuormittumisesta? No, onhan se tietenkin johonkin pettymystäänkin sitten purettava kun näin ei koskaan toimittu.

Näinkö se kanta on? Ettei tehdä mitään? Ei tietenkään. Mutta onhan se kiva liioitella ja lyödä omia johtopäätöksiä toisen suuhun.

No niin se kanta vaan joillakin on näyttänyt olevan, ei olisi pitänyt tehdä yhtään mitään. Onhan jo eräs kansanedustajakin ollut koko ajan sillä kannalla. Mikäs se oma kantasi on asiassa ollut, olet ollut koronatoimien kannattaja vai kaiken vastustaja? Et varmaan huomannut sitten tuota kysymysmerkkiä, koska tarkoitukseni oli esittää kysymys eikä suinkaan koettaa "lyödä omia johtopäätöksiä toisen suuhun".

Joidenkin toimesta on vastustettu oikeastaan kaikkea mitä tähänkin asti on epidemian hiillitsemiseksi tehty, joten mitäpä siinä muutakaan silloin jäljelle jää kuin se, "ettei mitään olisi pitänyt tehdä"? Arvon Sikakoirakin varmaan ihan mielellään valottaa kyllä sinullekin tarvittaessa omaa kantaansa tähän asiaan liittyen jos siinä on jäänyt jotakin vielä tähän mennessä epäselväksi.

[OnyxPhoenix]

Tällaiselle on nykyään ihan oma salaliittoketjunsa. Mene sinne.

Kaikki mainitsemani asiat löytyvät sinun raamatustasi Ilta-lehdestä. Ainoa salaliittoteoria, joka tässä on enää jäljellä, on väite rokotteiden erinomaisuudesta. Vain hörhöt uskovat siihen taruun vieläkin.

3% suomalaista ovat "saaneet' kolmannen rokotteen, enkä usko prosenttien kipuavan yli kolmen kymmenen, tällä kierroksella. Se tarkoittaa sitä, että ennen kesää noin 70% väestöstä lasketaan rokottamattomiksi. Kuinka suu sitten laitetaan?

Rokotehihhulille hätäisesti hyväksytty rokote on parasta mitä voi saada:


https://www.fda.gov/vaccines-blood-b...ines-explained
Citat:

What is an Emergency Use Authorization (EUA)?

An Emergency Use Authorization (EUA) is a mechanism to facilitate the availability and use of medical countermeasures, including vaccines, during public health emergencies, such as the current COVID-19 pandemic. Under an EUA, FDA may allow the use of unapproved medical products, or unapproved uses of approved medical products in an emergency to diagnose, treat, or prevent serious or life-threatening diseases or conditions when certain statutory criteria have been met, including that there are no adequate, approved, and available alternatives. Taking into consideration input from the FDA, manufacturers decide whether and when to submit an EUA request to FDA.

Once submitted, FDA will evaluate an EUA request and determine whether the relevant statutory criteria are met, taking into account the totality of the scientific evidence about the vaccine that is available to FDA.

Ei valmiiksi testattu, ei tietoa. Siitä vain kolmannelle, neljännelle ja viidennelle piikille. Loppuiko pandemia ensimmäiseen piikkin? ei. Eikä toiseen. Vahva veikkaus on ettei edes kolmas tai neljäs piikki riitä lääkeyhtiöille, poliitikoille ja lampaille.

Ensinnäkin, Euroopassa ei rokoteta FDAn tutkimuksiin perustuen, eikä rokotetta markkinoida millään jenkkilän FDAn luvilla, jos et tiennyt.
Huomaa taas että kaikki "tieto" haetaan jenkkilän paskasivustoilta.

[sikakoira]

Joidenkin toimesta on vastustettu oikeastaan kaikkea mitä tähänkin asti on epidemian hiillitsemiseksi tehty

Tämän kausinuhan hillitsemiseksi on nähty tehtävän sen kaltaisia hätäisiä toimia ettei koskaan aikaisemmin vastaavaa ole nähty. Kaiken huippu on se että nyt muka kaikkien pitäisi osallistua tähän ihmiskokeeseen. Ihmiskoe tämä nimittäin on vailla minkäänlaista loppuun saatettua tutkimustietoa.

Mahdollisuudet ennen näkemättömään katastrofiin ovat huikeat.

[Virdon]

Joidenkin toimesta on vastustettu oikeastaan kaikkea mitä tähänkin asti on epidemian hiillitsemiseksi tehty

Tämän kausinuhan hillitsemiseksi on nähty tehtävän sen kaltaisia hätäisiä toimia ettei koskaan aikaisemmin vastaavaa ole nähty. Kaiken huippu on se että nyt muka kaikkien pitäisi osallistua tähän ihmiskokeeseen. Ihmiskoe tämä nimittäin on vailla minkäänlaista loppuun saatettua tutkimustietoa.

Mahdollisuudet ennen näkemättömään katastrofiin ovat huikeat.

Esitän tässä kohtaa retorisen kysymyksen että oletko jo käynyt tai mahdollisesti harkitsemassa influenssarokotteen ottamista? Et ole ainakaan sanonut ettet enää olettaisi tämän yhden "kausinuhan" muuttumista hyvinkin tuhoisaksi epidemiaksi? Tosin, onkohan influenssarokotekin nyt sitten "big nono" jatkossa, kun sinulle tärkeä kansanedustaja oli sitä mieltä että sellaisenkin ottaminen huonontaisi vain asioita alentamalla ihmisten vastustuskykyä?

Kaikille kun vain ei taida riittää edes sekään vaikka rokotetta olisi tutkittu vuosikymmeniä ja sitä kautta saatu niitä mahdollisimman turvallisiksi.

Aivan, oikeastaanhan koko elämä onkin yhtä ihmiskoetta. Mahdollisuuksia voi tosiaan tässäkin olla vielä vaikkapa mihinkä, niin hyvässä kuin pahassa. Mahdollisuushan se on sekin etteivät nämä teidän pahimmat pelot toteutuisikaan? Vaikka toisaalta vaikuttaa se kyllä koko ajan siltäkin että niin kuin ne teidän pahimmat pelot ovat jo mukamas tässä toteutuneetkin...

[EricBlair]

Euroopan lääkevirasto (EMA) hoitaa näillä nurkilla lupa-asoita. Kerran kuukaudessa järjestettävässä kokouksessa suomea edustaa yksi ihminen: Outi Mäki-Ikola, joka työskentelee Fimealla.

Ode sitten kertoo muille mitä tapahtuu, tai on tapahtumassa. Näyttää siltä, että esim. Marin ja Kiuru saavat tietonsa eri lähteistä, muutoin tuskin ajaisivat eri kaistalla.

https://european-union.europa.eu/instit ... les/ema_fi

Hyödyt ja hyötyjät
Euroopan lääkeviraston työstä hyötyvät:
Potilaat
Terveydenhuollon ammattilaiset
Tutkijat
Lääkeyritykset
Lääkevalmisteiden kehittäjät
Terveysalan poliittiset päättäjät.

Tämä sille jollekin tiedoksi.

[sikakoira]

Taas siihen asiaan mitä tällä touhulla haetaan

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d89 ... dfc8405b9d
Täyskäännös: Koronapassi käyttöön Ruotsissa

Ruotsissa tulee käyttöön koronapassi. Viranomaiset kertoivat asiasta tiedotustilaisuudessa keskiviikkona.

– Haluamme, että rokotepassi on käytössä 1. joulukuuta alkaen, Ruotsin sosiaaliministeri Lena Hallengren sanoi Expressenin mukaan.

Aiemmin Ruotsi on aiemmin esiintynyt haluttomana koronapassin käyttöönoton suhteen.

Todistus koronarokotuksista vaaditaan yli sadan osallistujan tapahtumissa, jotka järjestetään sisätiloissa. Tähän voi kuulua esimerkiksi urheilutapahtumia, konsertteja ja elokuva- tai teatteriesityksiä.

Koronapassi vaaditaan 18-vuotiailta ja sitä vanhemmilta.

– Todistukset rokotteista ovat jotakin, mihin hallitus on valmistautunut jo pitkään, ja olette kuulleet minun sanovan, että tämä on B-vaihtoehto, mutta nyt aika on tullut, Ruotsin kulttuuriministeri Amanda Lind sanoi.

Ruotsissa koronatartuntoja on tällä hetkellä verrattain vähän. Muualla Euroopassa ne ovat kuitenkin olleet nousussa, ja Ruotsin terveysviranomaisten mukaan tartuntojen huippu on Ruotsissa odotettavissa joulukuun puolessa välissä, kertoo Reuters.

– Tartuntojen levinneisyys nousee Euroopassa. Emme ole vielä nähneet vastaavaa Ruotsissa, mutta emme ole eristyksissä. Meillä täytyy olla mahdollisuus käyttää rokotustodistuksia, Hallengren sanoi.

1. marraskuuta Ruotsi oli poistanut rokotetuilta vaatimuksen käydä testeissä, mikäli heillä on koronaan viittaavia oireita. Keskiviikkona Ruotsin hallitus ilmoitti pyörtävänsä päätöksensä kritiikin jälkeen. Asiasta kertoo AFP.

Virdon kysyi:
Esitän tässä kohtaa retorisen kysymyksen että oletko jo käynyt tai mahdollisesti harkitsemassa influenssarokotteen ottamista?

En ole käynyt kymmeniin vuosiin influenssarokotetta ottamassa enkä ole harkinnut sen ottamista edelleenkään.Tarvetta tällaiselle ei vielä ole ilmennyt.

Tämä ei tarkoita että olisin rokotevastainen vaan olen kyllä tarvitsemani rokotteet aina ottanut

[Virdon]

Ruotsissahan oltiin pitkään paljon huolettomammalla linjalla koronaan liittyen kuin vaikkapa täällä meillä, mutta eipähän heilläkään tapahtunut sitten sen perusteella mitään positiivista minkä perusteella olisi voinut palata normaaliin meininkiin. Että eri reittejä ja toimintatapoja on tämän rapian vuoden aikana kyllä menty, mutta siltikin ympäri yhteen tullaan vaikkapa koronapasseihin liittyen.

[sikakoira]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1ba ... bd891436e9
”Vuoden joululahja” nostatti kohun Ruotsissa – ”Vastuutonta”

Tapahtumalippu on Ruotsin ”Vuoden joululahja” vuosimallia 2021, ilmoitti valinnan tehnyt Ruotsin kaupan liiton tutkimusinstituutti (HUI) keskiviikkoaamuna.

HUI perusteli valintaa sanoen, että koronavirusrajoitusten päätyttyä ihmiset haluavat kömpiä ulos kodeistaan ja tavata ihmisiä.

Tapahtuma-ala riemuitsi päätöksestä, mutta monia ruotsalaisia perustelut eivät vaikuta vakuuttaneen.

– Minusta tämä on vastuuton suositus. Tämä johtaa tartuntojen leviämiseen. Covid-paska on kaikkea paitsi ohi, nimimerkki Daniel täräytti Aftonbladetin keskustelussa aiheesta.

– Hulluutta, kun näemme tartuntojen leviävän kaikkialla. Ei mitään kunnioitusta niitä kohtaan, jotka ovat raataneet ja raatavat terveydenhuollossa ja joutuvat ehkä olemaan töissä koko joulun, nimimerkki Anneli valittaa.

– Kolmannen rokotteen pitäisi olla Vuoden joululahja, sanoo ”Serek”.

”Riski ei ole ohi”
Kulttuuri- ja urheilutapahtumiin vaikuttaneet kokoontumisrajoitukset purettiin Ruotsissa syyskuun lopussa. Juuri nyt maan koronatilanne lukeutuu Euroopan parhaisiin: Statistan mukaan koronailmaantuvuus on Ruotsia pienempi vain Espanjassa, Kosovossa ja Vatikaanissa.

Tästä huolimatta myös monet asiantuntijat ovat kommentoineet ruotsalaismedioille, että HUI:n tuore valinta lähettää väärän viestin.

– Ymmärrän, että monet haluavat taas käydä tapahtumissa, mutta uuden epidemian riski ei todellakaan ole ohi, sanoo epidemiologian professori Joakim Dillner SVT:lle.

Dillnerin mukaan tapahtumiin olisi suositeltavaa osallistua vasta ensi keväänä tai kesällä.

– Tautia ei ole voitettu, eikä rokotuskattavuus ole 100 prosenttia, kritisoi myös Tukholman lääkäriyhdistyksen puheenjohtaja Johan Styrud.

Kritiikin jälkeen HUI joutui korjaamaan hieman puheitaan muistuttamalla, että viranomaisten suosituksia on tärkeää noudattaa. Instituutin mukaan Vuoden joululahja -valinta on arvio kulutustrendeistä, ei ostosuositus.

Vuoden joululahja on valittu Ruotsissa vuodesta 1988 lähtien. Valinta kohdistuu vuosittain johonkin uuteen tai muutoin ajankohtaiseen tuotteeseen. Aiempia Vuoden joululahjoja ovat olleet muun muassa leipäkone, kännykkä, piikkimatto ja sähköpyörä. Viime vuonna arvonimen sai retkikeitin.

Postasinkin tänne jo aikaisemmin Ruotsalaisen tutkimuksen jonka mukaan laumaimmuniteetti Ruotsissa on jo saavutettu. Tartuntaluvut tuntuvat puhuvan tämän puolesta vahvasti.

Silti pääpaino on nyt niillä "immuniteettipasseilla" joiden olisi määrä olla kaikkien käytössä vuonna 2022 EU:n mukaan.

Jännä homma tuo Espanjan tartuntatilasto myöskin sinänsä.