Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Mainecoon]

Okei, tää vahvistaa sitä että J ja korviskaverinsa ovat vain ja ainoastaan rällänneet aamulla peittääkseen jälkiä tai lavastusmielessä.
Ja tätäkautta lähestyttäessä kaikki Angelin havainnot saattaa olla lavastusta ja katse kääntyy taas jälleen Karigasniemen suuntaan.

Niin tosiaan, oletan että Antin auto on ruumiskoiran kanssa tsekattu. Toisaalta tuore ruumis ei vielä jätä sitä ruumiskoiralle tärkeää hajua ?

Tuskin on koiria ollut autolla kun eihän rikosta ole epäilty.

[Still love]

Miten nämä metsäänkävelyteoreetikot kommentoisi tuota ruumiskoiratutkintaa? Miksi tehdä moinen, jos A nähtiin kävelevän metsään.. Juttu on kyllä täynnä ristiriitoja ja outouksia.
A asunnolla pe iltana (13.10.2006) on tunnistettu olleen sellainenkin ihminen, että on varsin erikoista, että on halunnut tietyiltä ihmisiltä salata paikallaolonsa silloin..( Ei epäillä, että olis osallinen itse katoamiseen.)

[tutkijax]

Okei, tää vahvistaa sitä että J ja korviskaverinsa ovat vain ja ainoastaan rällänneet aamulla peittääkseen jälkiä tai lavastusmielessä.
Ja tätäkautta lähestyttäessä kaikki Angelin havainnot saattaa olla lavastusta ja katse kääntyy taas jälleen Karigasniemen suuntaan.

Niin tosiaan, oletan että Antin auto on ruumiskoiran kanssa tsekattu. Toisaalta tuore ruumis ei vielä jätä sitä ruumiskoiralle tärkeää hajua ?

Nooh, kyllä ruumis alkaa melko heti erittämään kemikaaleja, mutta kai se on vähän säkästä kiinni miten ja kuinka nopeasti se tarttuu ympäristöön, esineisiin, tai onko ruumiista vuotanut verta yms.

[Still love]

Eikö tuosta ruumiskoirien käytöstä ollut jossain lehdessäkin juttua, arviolta muistin mukaan v.-19 lopulla tai v.-20? Tuo kuitenkin on varma tieto, että ne on autolla käytetty. Todella myöhään, mutta parempi sekin kuin että ei milloinkaan.

[agatonsax]

Eikö tuosta ruumiskoirien käytöstä ollut jossain lehdessäkin juttua, arviolta muistin mukaan v.-19 lopulla tai v.-20? Tuo kuitenkin on varma tieto, että ne on autolla käytetty. Todella myöhään, mutta parempi sekin kuin että ei milloinkaan.

Joo ei ruumiskoiran käytöllä enää painoarvoa noin pitkän ajan jälkeen jos ollut vasta tapettu ruumis vähän aikaa autossa. Alkaa erittämään vasta jonkun ajan kuluessa tuoksua mihin koira reagoi. Jos pitkään haudattuna ollut ruumis niin kyllä koira löytää! Löydetty jopa talvisodan kaatuneita ihan viimevuosina koirien kanssa..

[tutkijax]

Esimerkiksi Raija Juutilan tapauksessa koirat haistoi surmapaikankin vielä 18 vuoden jälkeen, eikä koskaan oikein selvinnyt kauan oli siinä maannut ennen hautaamista, mutta ilmeisesti aika pitkään. Kyllä ruumis alkaa välittömästi solujen pysähtymisen jälkeen erittämään putreskiiniä (diamiiniputaania), eri asia sitten kauan kestää että siitä jää jälki, ei voi tarkkaan sanoa.

[agatonsax]

Esimerkiksi Raija Juutilan tapauksessa koirat haistoi surmapaikankin vielä 18 vuoden jälkeen, eikä koskaan oikein selvinnyt kauan oli siinä maannut ennen hautaamista, mutta ilmeisesti aika pitkään. Kyllä ruumis alkaa välittömästi solujen pysähtymisen jälkeen erittämään putreskiiniä (diamiiniputaania), eri asia sitten kauan kestää että siitä jää jälki, ei voi tarkkaan sanoa.

Putreskiini on pahanhajuinen[1] orgaaninen yhdiste NH2(CH2)4NH2 (1,4-diaminobutaani tai butaanidiamiini) joka on samankaltainen kadaveriinin kanssa; ne ovat diamiiniyhdisteitä, joita syntyy proteiinien hydrolyysissä eläinkudosten hajoamisen tuloksena. Molemmat ovat myrkyllisiä suurina annoksina.[2][3] Nämä kaksi yhdistettä antavat kalman hajun mätänevälle lihalle; ne myös antavat hajua pahanhajuiselle hengitykselle ja bakteerien aiheuttamalle vaginatulehdukselle. Niitä löytyy myös siemennesteestä.

Ruumiskoirat opetetaan löytämään vainajat juuri putreskiinin avulla.[4]

Eli jos vastapistetty ruumis ollut autossa maksimissaan muutamia tunteja ja koirat nuuhkineet vasta vuosien päästä niin aika pienet mahdollisuudet että haistaa. Mutta kun en ole asiantuntija niin voipi olla tuokin mahdollista että vielä haisisi??

[tutkijax]

Esimerkiksi Raija Juutilan tapauksessa koirat haistoi surmapaikankin vielä 18 vuoden jälkeen, eikä koskaan oikein selvinnyt kauan oli siinä maannut ennen hautaamista, mutta ilmeisesti aika pitkään. Kyllä ruumis alkaa välittömästi solujen pysähtymisen jälkeen erittämään putreskiiniä (diamiiniputaania), eri asia sitten kauan kestää että siitä jää jälki, ei voi tarkkaan sanoa.

Putreskiini on pahanhajuinen[1] orgaaninen yhdiste NH2(CH2)4NH2 (1,4-diaminobutaani tai butaanidiamiini) joka on samankaltainen kadaveriinin kanssa; ne ovat diamiiniyhdisteitä, joita syntyy proteiinien hydrolyysissä eläinkudosten hajoamisen tuloksena. Molemmat ovat myrkyllisiä suurina annoksina.[2][3] Nämä kaksi yhdistettä antavat kalman hajun mätänevälle lihalle; ne myös antavat hajua pahanhajuiselle hengitykselle ja bakteerien aiheuttamalle vaginatulehdukselle. Niitä löytyy myös siemennesteestä.

Ruumiskoirat opetetaan löytämään vainajat juuri putreskiinin avulla.[4]

Eli jos vastapistetty ruumis ollut autossa maksimissaan muutamia tunteja ja koirat nuuhkineet vasta vuosien päästä niin aika pienet mahdollisuudet että haistaa. Mutta kun en ole asiantuntija niin voipi olla tuokin mahdollista että vielä haisisi??

Juu en minäkään usko että tässä tapauksessa nyt enää haistaisi, pointti nyt oli lähinnä se että ainakin kouluttajat ovat kertoneet että eritys alkaa käytännössä heti. Ja että ruumiskoiria pitäis käyt tää enemmän ja nopeammin, harmi että niitä on niin valitettavan vähän.

[Mainecoon]

Sepä se. Pitäis itse kouluttaa etsijäkoira joka etsisi myös ruumiita. Jännä että niitä on niin vähän.
Niille olisi käyttöä kyllä kun kadonneita niin paljon koko ajan.

[persearska]

Miten nämä metsäänkävelyteoreetikot kommentoisi tuota ruumiskoiratutkintaa? Miksi tehdä moinen, jos A nähtiin kävelevän metsään.. Juttu on kyllä täynnä ristiriitoja ja outouksia.
A asunnolla pe iltana (13.10.2006) on tunnistettu olleen sellainenkin ihminen, että on varsin erikoista, että on halunnut tietyiltä ihmisiltä salata paikallaolonsa silloin..( Ei epäillä, että olis osallinen itse katoamiseen.)

Kysyn uudelleen kun sinulla on näkijän lahja ja näet ennakolta tapahtumat.
"Kerrotko minulle miksi anttia etsii omaisetkin erämaasta jos se ei ole siellä?"

[Sorun]

Joskus haudatkin tulevat ajan mittaan näkyville. En kerro mitä aiheesta tiedän etten anna vinkkiä mahdollisesti jollekulle.
Lisäksi omaiset haluaisivat varmaan haudata Antin.
Mistä Antin kaverit eivät sensijaan tunnu olevan kiinnostuneita. Miksiköhän.
Kaikki eivät myöskään pidä henkeen ja vereen kiinni teorioistaan.

[Helmie]

Miten nämä metsäänkävelyteoreetikot kommentoisi tuota ruumiskoiratutkintaa? Miksi tehdä moinen, jos A nähtiin kävelevän metsään.. Juttu on kyllä täynnä ristiriitoja ja outouksia.
A asunnolla pe iltana (13.10.2006) on tunnistettu olleen sellainenkin ihminen, että on varsin erikoista, että on halunnut tietyiltä ihmisiltä salata paikallaolonsa silloin..( Ei epäillä, että olis osallinen itse katoamiseen.)

Kysyn uudelleen kun sinulla on näkijän lahja ja näet ennakolta tapahtumat.
"Kerrotko minulle miksi anttia etsii omaisetkin erämaasta jos se ei ole siellä?"

persearska, et osoittanut kysymystä minulle, mutta vastaan silti. Eikö tuo kysymys ole sellainen johon Antin omaiset osaavat halutessaan vastata. Olet itse täällä (muistaakseni) ihmetellyt miksei Antin omaiset ole vieneet auton penkkisuojusta tutkittavaksi ja linkinkin laittanut miten sen saisi helposti tutkittua. Kerta sinua tällainenkin asia kovasti ihmetyttää, miksi et itse ole yhteydessä Antin omaisiin?

Minä voin myöntää että mielessäni on käynyt olla yhteydessä omaisiin ja esittää muutama kysymys, mutta koen ettei se ole minun tehtäväni ja haluan antaa omaisille rauhaa. Nyt kun Antin katoamistapaus on ollut paljon esillä, on oletettavaa että saavat tarpeeksi viestejä jo nyt. Haluan antaa heille oman rauhan ja mahdollisuuden perehtyä mahdollisiin konkreettisiin vihjeisiin Antin katoamiseen liittyen. Toki ehdottomasti jos jollakin on "pokkaa" saati tuntee omaisia, niin ihan siitä vaan laittamaan viestiä ja tiedustelemaan erinnäisistä asioista.

Tässä koottuna muutamia juttuja muistiinpanoistani, lähteinä edelleen Antista tehdyt ohjelmat ja lehtihaastattelut sekä Antin siskon julkiset Facebook-päivitykset. Mielestäni nämä asiat kertoavat omaa karua kieltään, eikä näiden jälkeen tarvitse ihmetellä miksi omaiset ovat etsineet Anttia niin erämaasta kuin Karigasniemeltäkin yms.


- Antin Äiti kertoo huhun, että Antti olisi rahapulassaan luvannut joko viedä tai hakea jotain Norjan puolelta. Antti olisi kieltäytynyt tästä
ja tämän takia hänet olisi ammuttu.

- Omaiset ovat sitä mieltä ettei Antti ole välttämättä ollut Angelissa ollenkaan.

- Etsinnät ovat pääasiassa olleet Angelin ympäristössä, mutta äidin mukaan Antti on nähty Karigasniemellä katoamispäivän vastaisena yönä ja hänen tiedetään olleen porukan kanssa eräässä talossa. Äidin mukaan Angelissa nähtiin katoamisen aikaan nuoria poikia, mutta kukaan ei voi varmuudella tunnistaa, että Antti on ollut siellä.

- Äidin mukaan ruumiskoira on käynyt aiemmin Angelissa, mutta Karigasniemellä ruumiskoira ei ole käynyt. (huomio: tämä tilanne vuonna 2017)

- Autossa ollut kaveri kertoo kuulustelupöytäkirjan mukaan autoon tulleen outoa porukkaa ja heidän menneen outoon mökkiin. Tiedämme, että kaveri oli viettänyt kyseisessä mökissä useita kesiä ja nämä tuntemattomat ihmiset olivat hänen lapsuudenkavereitaan, Antin äiti sanoo.

- Perhe on saanut myös vihjeitä, että Hanhivaara on voinut kadota Norjan puolelle. Angelin kylä, jossa Hanhivaara havaittiin viimeisen kerran, on Norjan rajalla.

- Kaksi vuotta katoamisen jälkeen Kaisa Lehtinen (Antin äiti) kävi Ivalon poliisilaitoksella. Omaiset olivat hankkineet omatoimisesti veneen ja ihmisen jäljittämiseen erikoistuneen koiran etsintöjä varten. – Tapausta tutkinut poliisi vain tokaisi, miksi ihmeessä tongin tätä asiaa enää – siitähän on jo kolme vuotta aikaa. Vastasin, että katoamisesta on kulunut vasta kaksi vuotta. Poliisi sanoi myös, että heillä on niin valtava nippu papereita, ettei hän voi lähteä niitä kaikkia selvittämään. Mutta sehän on hänen tehtävänsä! Lehtisen mukaan paikallista poliisia ei ole tuntunut lainkaan kiinnostavan useat alueella tehdyt löydökset. Kadonneiden etsintään erikoistunut Reino Savukoski oli omaisten kanssa etsimässä Anttia Angelissa vuonna 2008. – Maastosta löytyi samanlaiset alushousut, joita Antti käytti, sekä sulanutta, vaateperäistä ainesta ja nappeja. Reino Savukosken koirat kaivoivat paikalta myös hiiltyneitä luita. Reino sanoi nähneensä elämänsä aikana niin monta vainajaa, että käski heti luut nähtyään soittaa poliisille. Poliisi vastasi, että tuokaa ne mukananne sitten, kun tulette tänne. Poliisilaitoksella luita ei suostuttu ottamaan vastaan. Kaisa Lehtinen otti ne mukaansa Laitilaan ja vei myöhemmin keskusrikospoliisille Turkuun. Sieltä ne toimitettiin takaisin Ivaloon, jossa tapaus oli virallisesti tutkittavana. Heinäkuussa 2008 Angelissa Inarijoesta löydettiin luu, joka lähetettiin oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin Helsinkiin. Lausunnon mukaan luu oli erittäin todennäköisesti ihmisen sääriluu. Löytöpaikan läheisyydessä suoritettiin etsintöjä ruumiskoirien avulla ja noin kilometrin päästä, niin ikään joen varrelta, löytyi pieni sormenpään kokoinen luunpalanen. Myöhemmin sääriluu osoittautuikin eläimen eturaajan luuksi, mutta eläinlajia ei saatu määritettyä. Muidenkaan löydösten yhteyttä Antti Hanhivaaraan ei ole voitu poliisin mukaan osoittaa."

- Antin äidin mieleen on jäänyt ”sääriluun” löytymisen yhteyteen liittyvä erikoinen tapaus. Kun tieto löydöksestä tuli julkisuuteen, eräs Antin hyvin tuntenut nainen soitti Lehtiselle. – Hän kysyi, näkyikö luussa sahausjälkiä. Vastasin, etten tiedä, kun en ole sitä edes nähnyt. Olen miettinyt, miksi hän sellaista kysyi. Miksi siinä olisi ollut sahausjälkiä? Antti oli vieraillut naisen luona Turussa käydessään. Äidin ja siskon mukaan Antti oli tavannut viimeisen vuoden aikana tekemillään useilla Varsinais-Suomen reissuillaan epämääräistä porukkaa. Omaiset epäilevät näihin vierailuihin liittyneen jotain hämärää. Antti oli kieltänyt jyrkästi kertomasta kenellekään edes käynneistään perheen luona Laitilassa. – Se herätti epäilyksiä. Laitilassa oli Antin hyviä ystäviä, jotka olisivat halunneet nähdä häntä. Kutsuin ystävät meille kahville, mistä Antti suuttui valtavasti. Hän oli todella vihainen. Sen jälkeen hän kielsi äitiä enää kertomasta minulle, milloin hän on käymässä, Elina Tuiskala muistaa. Useat vierailut kaukana Turun seudulla olivat omituisia siitäkin syystä, että Antilla tiedettiin olevan rahaongelmia. Viimeksi katoamisiltanaan Antti oli laittanut ystävälleen viestin, jossa hän pyysi lainaksi paria kymppiä. Saman pyynnön hän oli esittänyt muutamalle muullekin tutulle."

- Ivalossa puhuttiin yleisesti katoamisen jälkeen, että Antti olisi lupautunut 10 000 eurosta viemään tai hakemaan huumeita Norjasta, mutta vetäydyttyään siitä hänet olisi ammuttu. Tiedän, että Antti ei itse käyttänyt huumeita, mutta ehkä hän rahapulassa olisi voinut tuollaiseen suostua, äiti kertoo. Omaiset ovat saaneet vihjeen, jonka mukaan Antti olisi nähty katoamistaan edeltäneenä iltana Karigasniemellä ravintolassa norjalaisten seurassa. Kertomus norjalaisporukasta on kantautunut rikosylikonstaapeli Mäkelänkin korviin. Hän ei usko, että havainnolla on tekemistä Antin katoamisen kanssa. Antti Hanhivaara oli mahdollisesti jo aiemmin poikennut kaidalta tieltä rahapulassaan. Kaksi kuukautta katoamisen jälkeen häntä vastaan nostettiin syytteet kolmesta vuonna 2004 tehdystä varkaudesta. Syytteet raukesivat vuonna 2011 syyteoikeuden vanhennuttua. Antin seurassa katoamisen aikaan ollut ivalolainen mies on sen sijaan tuomittu useista varkauksista.

- "Etsinnöissä tapahtui kaikkea erikoista. Koiraohjaajan mökkiin tunkeuduttiin ja sieltä vietiin papereita, jotka koskivat poliisista tehtyjä kanteluita. Lisäksi koiraohjaajalle lähetettiin viesti puhelimeen, että Karigasniemi täytyy jättää rauhaan, kadonneen Antin sisko Elina Tuiskala kertoo.

Poliisi ei tiedä syyskuun etsinnöissä tapahtuneista häiriköinneistä, mutta heidän tiedossa on, että omaiset jatkavat etsintöjä.

– Ymmärrän, että omaiset haluavat selvyyttä asiaan ja että hän löytyisi, mutta mitään poliisin kannalta merkityksellistä uutta tietoa ei ole tullut sen jälkeen, kun tapausta tuoreeltaan tutkittiin. Poliisin käsityksen mukaan tässä on tehty riittävästi toimenpiteitä, tutkinnanjohtaja ylikonstaapeli Esa Harju Lapin poliisista kertoo."

- " Naapuri kertoi myös, että lauantaina joku nainen meni avaimilla Antin asunnolle. Ihmettelen missä vaiheessa Antti olisi avaimet antanut ja kuka nainen olisi ollut, Tuiskala sanoo.

Poliisi on tietoinen väitetystä naisesta, ja asiaa on selvitetty tutkinnassa.

– Naishavaintoa on selvitetty riittävästi, mutta sillä ei ole tekemistä katoamisen kanssa, Harju toteaa."

- "– Antin katoamiseen liittyvät ajat ovat epäselviä. Osa väittää, että Antti lähti Angelin mökiltä jo aamukahdeksalta ja toiset sanovat, että hän lähti vasta yhdeltätoista, sisko ihmettelee.

Poliisin mukaan Antti lähti mökiltä aamulla, ja katosi aamupäivän aikana. Yllään hänellä oli vain nahkatakki ja farkut, vaikka oli lokakuu Lapissa. Ensilumikin oli jo ehtinyt sataa."

"– Joku angelilainen mies väitti äidille, että hänkin oli Antin auton kyydissä silloin perjantaina, mutta kukaan ei ole koskaan kuulustellut häntä. En tiedä onko se totta vai tekevätkö he kiusaa meille, Tuiskala sanoo.

Siskon mukaan on joka tapauksessa epäselvää, kuinka paljon porukkaa Antin autossa oli perjantai-iltana, kun seurue matkusti Karigasniemeltä Angeliin.

– Ilmeisesti kyydissä oli ainakin neljä ihmistä. Antti ajoi. Meille on kerrottu, että mökillä tuli riitaa, ja sieltä lähti kaksi miestä eri aikaan pois. Antti oli lähtenyt mökiltä yksin. Tuon jälkeen Antista ei ole havaintoja.

Poliisilla ei ole tiedossa, että mökillä olisi riidelty.

– Meidän tiedossamme ei ole mitään riitaa mökillä tai sitä ennen. Antti ja hänen kaverinsa lähtivät molemmat mökiltä lauantaiaamuna, mutta eri aikaan. Poliisilla on edelleen sama arvio kuin vuodenvaihteessa 2007-2008, kun aktiiviset etsinnät lopetettiin, että kyse on henkilön katoamisesta, ei rikoksesta, Harju sanoo.
Sivullinen näki miehen kävelevän erämaahan"

- Sisko kertoo että Angelissa oli aikoinaan tehty isoa etsintää jossa myös helikopteri oli ollut. Oli tullut ilmoitus että Antti on 100 prosenttisen varmuudella nähty Ivalossa, jolloin etsinnät oli keskeytetty. Myöhemmin oli kuitattu vaan ettei se Ivalon havainto pitänytkään paikkaansa, "ei se ollutkaan Antti".

"Antin auto löytyi Angelintien varrelta huonossa kunnossa. Autosta oli irronnut omaisten mukaan rekisterikilvetkin, tosin poliisin mukaan vain toinen niistä.

– En usko, että Antti olisi lähtenyt autolla yksin mökiltä. Yksi rekisterikilpi löytyi auton läheltä puupinon takaa ja toinen löytyi parin kilometrin päässä autosta sorakuopalta, Tuiskala sanoo."

- Etsinnöistä; "Viiperi kertoi aikeistaan paikallisille, jotka olivat paikan päällä järjestämässä kuljetuksia ja muonituksia. Kaikki apu järjestyi Angeliin, mutta Karigasniemelle halukkaita auttajia ei ollut.

– Ääni muuttui kellossa, kun mainitsin Karigasniemen. Koiranikin reagoi voimakkaasti ja vihaisesti näihin ihmisiin, vaikka se ei tee sitä koskaan. Minua yritettiin väkisin pakottaa Angeliin ja kuljettaa kauas erämaahan, vaikka sanoin, että en mene sinne, Viiperi kertoo.

Viiperi piti silti kiinni suunnitelmastaan ja lähti Karigasniemelle, vaikka paikalliset eivät apua tarjonneetkaan. Perillä koira merkkasi pienen lammen.
"

"Etsintöjen aikana Viiperin mökistä katosi papereita, joita ei kaikesta siivoamisesta ja penkomisesta huolimatta löydetty. Yllättäen paperit löytyivät Viiperin Lapista lähdön jälkeen. "

"– Tapauksen ympärillä kuuluu paljon huhuja ja välillä on väitetty sitäkin, että Antti olisi otettu jonkun pakettiauton kyytiin. Meille on tullut sellaisiakin vihjeitä, että Antti olisi nähty Berliinissä. Tämä on käsittämättömän raskas ja sekava soppa, sisko sanoo.

Siskon mukaan katoamishetkellä Antilla meni hyvin, joten hän ei usko veljen halunneen tehdä itselleen mitään.

– Hän opiskeli ja olihan hänellä rahahuolia, mutta hänellä olisi alkanut työt seuraavalla viikolla."

- Omaisiin on ottanut yhteyttä mies, joka kertoi auttaneensa Antin auton ylös ojasta kyseisen aamun aikana. Tuolloin Antti oli vielä suurella varmuudella itse paikalla.

– Meihin yhteyttä ottanut mies kertoi, että hän oli kahden kaverinsa kanssa suuntaamassa Angelista Karigasniemeen päin, kun havaitsivat Antin seisovan yksin autonsa vieressä tien varressa. Antti oli hänen mukaansa vaikuttanut väsyneeltä, mutta ei humalaiselta.

Auto sen sijaan näytti tässä vaiheessa vaurioituneelta.
Kertoman mukaan seuraavaksi paikalle oli ajanut mies harmaalla pakettiautolla ja käyttäytynyt Anttia kohtaan hyvin aggressiivisesti. Kolmikko katsoi parhaaksi poistua paikalta jättäen Antin raivoavan miehen seuraan.

– Kyseisen miehen henkilöllisyys ei ole selvinnyt meille tähän päivään mennessä, Tuiskala toteaa.

Kun kolmikko poistui paikalta, heitä vastaan käveli Antin mukana ollut henkilö.

– Hän oli siis kävellyt kohti Anttia ja tätä vihaista miestä. Tästäkään emme ole saaneet mitään lisävastauksia, emme kyseiseltä henkilöltä tai muiltakaan.

Kyseisen miehen henkilöllisyys ei ole selvinnyt meille tähän päivään mennessä.

- Eräs nainen oli kertonut Antin isälle, että Antti on Karigasniemessä kuollut huumeiden yliannostukseen jonkun asunnon sohvalle, josta sitten on tullut paikalla olijoille käsky hävittää Antin ruumis. Isä on kertonut tämän(kin) poliisille, mutta poliisi ei ole kertonut isälle onko tätä linjaa tutkittu.
Sisko kertoo kuulleensa huhun että Antti olisi ollut asunnossa jossa on ollut kannabiskasvattamo ja huumeiden myyntiä. Asunnon haltija olisi Antin katoamisen jälkeen hirttänyt itsensä.

- Vuonna 2017 sisko oli miehensä kanssa vaeltamassa Antin väitetyllä katoamispaikan lähistöllä. Olivat menneet erääseen mökkiin joka ollut tämä sama johon oli murtauduttu Antin katoamisen aikoihin. Mökin haltija oli kertonut kuulemaansa tapahtumien kulkua nimiä myöten ja kertonut että hänen tietojensa mukaan Antti on tapettu, poljettu suohon.
Siskon mukaan Antin kaverit mahdollisesti pyörineet rikollisissa piireissä.

- Antin siskon julkinen Facebook-päivitys 17.7.2017:

Mitä mielessä liikkuu? Sain paljon vihjeitä liittyen veljeni katoamiseen. Yksi niistä kuitenkin jäi mieltä vaivaamaan ja sitä lähdettiin selvittämään. Vihjeessä kerrottiin minne Antti olisi mahdollisesti piilotettu. "Karigasniemellä sijaitseva talo jossa pojat olivat viimeisenä iltana ja talon takaa lähtevä lenkkipolku olisi hyvä tutkia ruumiskoirien ja metallinpaljastimien kanssa" vinkin antaja kertoi vielä että ei ole edes kovin syvälle haudattu ja että siellä kyllä näkee mistä kannattaa etsiä...ilmoitin kaikki vihjeet poliisille, he eivät lähde etsimään pelkän vinkin perusteella. Lukuisista yrityksistä huolimatta en ole saanut tänne virkavaltaa paikalle vaikka on epäilys että tuolla makaa ruumis lenkkipolun varrella! Ajoin viikonlopun aikana äitini kanssa yli 1200km että päästiin itse tänne paikalle etsimään kun ei virkavaltaa kiinnosta. Eilen kävimme paikan katsomassa ja tänään jatkamme etsintöjä taas. Se kun näet äidin etsivän omaa lastaan lapion ja metallinpaljastimen kanssa tuntuu niin väärältä. Missä poliisi? Missä tähän työhön koulutetut koirat?'

- Antin siskon julkinen Facebook-päivitys 2.7.2017 (lainausta lyhennetty):

- - Vaelsin mieheni kanssa alkukesällä angelista lauravaaraan, kävelimme sinne minne Antin väitetään kävelleen. Itse tutkinnanjohtaja Jaakko Mäkelä ivalon poliisista sanoi meille joskus että siellä lauravaarassa se on. Matkalla pysähdyimme mökille johon oli murtauduttu Antin katoamisen aikoihin. Tapasimme siellä miehen joka kertoi jopa nimiä mainiten ketkä asiasta tietävät ja että Antti ei todellakaan ole siellä suunnalla, vaan on joutunut henkirikoksen uhriksi ja makaa jossain aivan muualla. Niin on sanonut moni muukin ja myös se vahva tunne mikä itsellä on ollut ettei se siellä ole vahvistui sillä reissulla. - -

[Still love]

Antin siskon Facebookiin kirjoittamaa:

"Jos olisin tiennyt, että se oli viimeinen kerta
kun näen sinun astuvan ulos ovesta, olisin kutsunut sinut takaisin halattavaksi. "

ja

"Jospa antaisit hetkisen aikaa,
Antaisit unohtaa.
Mä veikkaan et kuitenkin kerran kimpassa kummitellaan."

Surullista luettavaa...

[agatonsax]

Oon yrittänyt karsia näitä asian ympärillä vellovia huhupuheita faktoista . Yksi vahvasti jutun ympärillä pyörinyt huhu on se, että T.M olisi ollut tuolla Palton bileissä tapahtuma yönä ja saanut sinne veljeltään puhelun että Antti tapettu. Olisi tästä järkyttyneenä lähtenyt samantien yön selkään kävelemään 20km päähän kotiinsa.. Onko kellään tietoa mihin tämä huhu perustuu? Missä ollut ensimmäisen kerran mainittuna ja kenen toimesta?
Oliko T.Mllä edes veljeä? Jos ei, niin keneltä saanut puhelun? Ja jos oikeasti saanut puhelun, niin täytynyt olla joku tekijäporukasta jos heti kuumiltaan puhelua soittelee?? Jos T.M tuolloin lehtijuttujen mukaan asui Jyväskylässä ja olisi ollut tuona ajankohtana käymässä kotonaan niin olisi luultavimmin asunut siellä äidillään Tirrossa, missä asuu nukyisinkin. Palton kämpiltä Tirroon tulee karttapalvelun mittaustyökalulla laskien pyöreät 100km tietä pitkin ja Muotkatunturin erämaan läpi oikaistuna n. 55km! Onko tuosta huhusta mitään perusteluja missään?

Tämmöset huhut jää tänne monesti elämään "faktoina" ja mielestäni pidettävä poissuljettuina ennenkuin saa jostain tarkennusta asiaan!

[AtteKumiorava]

Kymmeniä, ellei satoja omituisuuksiahan tässä on. Mut tietääkö/tunteeko kukaan näitä "metsätyöhenkilöitä" ? Vai ovatko vaan Mäkelän mielikuvitushenkilöitä?
Ja olkiko paku varmasti Hiace? Ettei Transportteri....