SatuSetä kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 3:30 pm
Säde-Sisko kirjoitti: ↑Su Marras 21, 2021 3:14 pm
Iltalehti kirjoitti: "Tapauksessa on herättänyt keskustelua myös se, että Rittenhousen yhteyksiä äärioikeistoon ei sisällytetty oikeudenkäyntiin."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/209 ... 154f02d6f9
Nyt kun iltalehtikin on ymmärtänyt että ammutut ei olleetkaan neekereitä niin minkälaisiin tarinoihin tämä vihjailtu äärioikeistokytkös liittyy?
Kun Kyle pääsi takuita vastaan vapaaksi oli mennyt äitinsä kanssa baariin/ravintolaan(?) ja siellä oli joku porukka laulanut Kylelle laulun, joka on liitetty Proud Boyseihin... Että semmoinen natsi.
Sillä ei pitäisi olla muutenkaan merkitystä vaikka kuuluisi Arjalaiseen Veljeskuntaan.
Koko oikeudenkäynnnissä oli kyse vain ja ainoastaan siitä oliko aseenkäyttö itsepuolustusta vai ei.
Wisconsinin laki sallii aseen tappavan käytön itsepuolustukseksi.
Tämä.
– Meillä on edessämme olennaisia kysymyksiä siitä, kuka puolustaa itseään tilanteissa, joissa kahdella osapuolella on aseet, hän toteaa.
Tämä ihan todella helppo kysymys:
Se puolustaa jonka kimppuun käydään.
Rittenhouse ei hyökännyt kenenkään kimppuun, vaan hänen kimppuun hyökkäsi aseistettu rikollislauma.
Asia on todella näin helppo.
Koko oikeudenkäyntiä ei olisi pitänyt olla lainkaan, ja se olikin vain poliittisista syistä käyntiin laitettu.
Vaikka suomalaisesta näkökannasta katsoen näyttää oudolta, niin Wisconsin lakien mukaan koko juttua ei olisi pitänyt edes aloittaa.
Järki ja laki voittivat tällä kertaa, mutta hulluus ei ole ohi.