Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[LexVeritas]

^Ehkei mitään todellista hyökkäystä Meriläisen kimppuun edes tapahtunut, vaan Hellu olikin Hikisen Leppardin rikoskumppani, tai pakotettu näyttelemään uhria ja antamaan väärät tuntomerkit hyökkääjästä.

Salaliitto!

[Engineerslogic]

Jos uhri istui kyykyssä housut nilkoissa ja tulee puukonisku päähän, niin luultavasti säikähtää niin paljon, että pääsee etenemään jotenkin, vaikka housut nilkoissa. Ja jos on ollut pimeää, niin tarviiko päästä edes kauas, (muutama metri) , että saa sitten housut ylös ja jatkettua matkaa normaalisti.

No en toista enää itseäni, mutta tämäkin viittaa siihen, että hyökkääjä päästi uhrin pakoon.

[Polf]

Olisko mennyt niin, että Hellulla ei ollut housut nilkoissa ollenkaan, vaan JSM:lla? Ja näin JSM ei pystynyt samanlaiseen lähtöön kuin Hellu.

Että jotenkin tälläi?

Äijä on kusella, jos ei housut nilkoissa niin ainakin auki asti. Hellu tulee siihen häsäämään ja häiritsemään ja jotenkin reaktiomaisesti äijä vetää puukon taskusta (ja tupesta!) ja vaan sohaisee sillä kohti ja Hellu lähtee juoksemaan karkuun, kun toinen vielä kiroaa kusisia housujaan. Jos Hellu vaikka yrittää viedä vaivihkaa lompakkoa, on siitä hyvä huutaa perään ettei tällä kertaa onnistunutkaan.

Etenkin jos kusi vielä lorisee, niin tuo puukon saaminen tupesta ulos ns. kätevällä ranneliikkeellä voi olla mielenkiintoinen suoritus. Tosin, ehkä joku taittoveitsi pyörähtäisi yhdellä kädellä reenattuna tosi näppärästi? Tiedä häntä.

Emmä kyllä usko, luulen että poliisi olisi päässyt vuosien saatossa vihille tälleipäin olleesta tapahtumasta Hellua tentatessaan. Mutta kerro toki, jos pohtimasi skenaario eroaa tästä merkittävästi.

[Etsivä Shitlock]

Olisko mennyt niin, että Hellulla ei ollut housut nilkoissa ollenkaan, vaan JSM:lla? Ja näin JSM ei pystynyt samanlaiseen lähtöön kuin Hellu.

Että jotenkin tälläi?

Äijä on kusella, jos ei housut nilkoissa niin ainakin auki asti. Hellu tulee siihen häsäämään ja häiritsemään ja jotenkin reaktiomaisesti äijä vetää puukon taskusta (ja tupesta!) ja vaan sohaisee sillä kohti ja Hellu lähtee juoksemaan karkuun, kun toinen vielä kiroaa kusisia housujaan. Jos Hellu vaikka yrittää viedä vaivihkaa lompakkoa, on siitä hyvä huutaa perään ettei tällä kertaa onnistunutkaan.

Etenkin jos kusi vielä lorisee, niin tuo puukon saaminen tupesta ulos ns. kätevällä ranneliikkeellä voi olla mielenkiintoinen suoritus. Tosin, ehkä joku taittoveitsi pyörähtäisi yhdellä kädellä reenattuna tosi näppärästi? Tiedä häntä.

Emmä kyllä usko, luulen että poliisi olisi päässyt vuosien saatossa vihille tälleipäin olleesta tapahtumasta Hellua tentatessaan. Mutta kerro toki, jos pohtimasi skenaario eroaa tästä merkittävästi.

Tuokin osuu JSM:n lähtötelineisiin jäämiseen hyvin. Mutta itse tuiki romanttisena ihmisenä ajattelin josko JSM oli saamassa suuseksiä Hellulta, enemmän tai vähemmän pakotettua.

[Murheli]

Mua on mietityttänyt Hellun tapauksessa se, että JSM oli lyönyt häntä päähän puukolla ja pipo pelasti, paksu pipo. Mutta eihän pipo niin paksu ole ja kova että puukon pysäyttää tai minkään teräaseen. Ja miten pää on puukottajan ensimmäinen tähtäyskohde.

Veikkaisin, että JSM on tehnyt viiltävän iskun, minkä pipo kyllä blokkaa, varsinkin jos puukko ei ole ollut silloin kovin terävä...

[Murheli]

Itse veikkaisin että JSM on selkävaivainen, ei jalka. Itsellä on krooninen selkävamma, ja välillä se estää jopa kävelemisen, mutta hyvänä päivänä voi jopa pystyä juoksemaan. Myös kipulääkkeet olisivat saatavilla, ja toleranssi niihin korkea

[Engineerslogic]

Gallup:

Mikä seuraavista voisi olla tämänhetkinen tilanne, ehkä myös lyhyt perustelu? JSM on:

A) Todennäköisesti jo kuollut

B) Lopettanut/rauhoittunut ja elää kohtalaisen tavallista elämää, eikä uusi tekoaan enää.

C) Lopettanut, mutta voi uusia tekonsa tilaisuuden tullen

D) On jossakin hoitolaitoksessa potilaana

E) On vankina muista rikoksista.

F) Joku muu syy mikä?

[Still love]

Hei. Täällä vanha lukija, päätin kokeilla laittaa viestin, vaikka nyt niistä mahdollisista pillereistä. Ok, eli jossakin tällä palstalla oli aiemmin mainittu, että maastosta Mistä Lukkarinen löydettiin olisi löytynyt tyhjä Haloxin lääkepurkki. Googlen perusteella, ks. Lääke on olemassa ilmeisesti reumalääke tms.

Juu, yksi Haloxin (hydroklorokiini) on mm. malaria- ja reumalääke, mutta voi aiheuttaa myös vaikkapa vakavaa hypoglykemiaa, mikä tekisi melkoisen helpon uhrin etenkin päihtyneestä. Myös maksasairaille vaarallisia.
Toinen Haloxin on fluorokinoloniantibiootti. Kolmas Haloxin on (androgeeni ja anabolinen) steroidi. Neljäs on vatsahappolääke (alumiinihydroksidi). Vaikea tietää mitä näistä olisi joskus myyty Suomessa tai jossain, mistä joku olisi saanut käsiinsä. Erittäin vaikea.

Hydroksiklorokiini on hyvin vanha lääke. Vuosikymmenet suosittuna käytetty ja käytetään yhäkin, etenkin tulehduksellisten reumatautien hoidossa ja lupus-potilailla iho-oireiden hoitoon. Malarian hoitoon tai ehkäisyyn käytetään nykyään vain ns.rajatapauksissa.

Kloriinia ja hydroksiklorokiinia (vaikuttavien lääkeaineiden nimiä nämä), käytettiin aiemmin malarian hoitoon. Koostumus ja vaikutusmekanismi näillä samankaltainen, kloriinilla sivuvaikutuksia enemmän, jonka myyntilupa päättynyt Suomessa v. 2013, on nykyään erityislupavalmiste.

Todella suosittu lääke on esim. näiden sairauksien hoidossa: reumasairaudet esim. SLE, Sjögrenin oireyhtymä, ja suosittu käyttöaihe on myös valoherkkyysihottumat. Vuosikymmenet käytetty, joskin tasaisesti käyttö on lisääntynyt koko ajan eli ei tuolloin aikaan ihan niin suosittu ollut kuin nykyään, mutta käytettiin silti. Erityisen vaarallinenhan lääke on yliannoksina.

Äkkiä olettaisin, että lääkettä olisikin mahdollisesti käytetty reumasairauden hoitoon. Kakkosvaihtoehtona olettaisin, että ehkä ihosairauden hoitoon. Kolmosena ehdottaisin malariaa.

Mielenkiintoista on, että lääkkeen sivuvaikutuksia (harvinaiset, alle 1-2% käyttäjistä) on mm. sekavuus, psykoottiset oireet, vaikeat ihottumat.
Yleisiä haittavaikutuksia iho-oireiden osalta ovat psoriaasi, lievät ihottumat ja ihon pigmentoituminen.

Nämä iho-oireasiat nostan esille sen takia, että muistelen jonkun selvittämättömän tapauksen yhteydessä minfossa jonkun maininneen miehen käsien ihottumasta tai pigmentaatioläiskistä. En muista, olikos joku epäilyttävä kyydin tarjoaja tai oliko tästä Jäkeketjussa, Sari Liinaharjan, tai Piia Ristikankareen ketjussa jokin maininta. Useita vuosia sitten lukenut tuosta, oli asiayhteyttä sitten tähän tai ei, mutta kiintoisaa mielestäni kuitenkin.

[Still love]

Gallup:

Mikä seuraavista voisi olla tämänhetkinen tilanne, ehkä myös lyhyt perustelu? JSM on:

A) Todennäköisesti jo kuollut

B) Lopettanut/rauhoittunut ja elää kohtalaisen tavallista elämää, eikä uusi tekoaan enää.

C) Lopettanut, mutta voi uusia tekonsa tilaisuuden tullen

D) On jossakin hoitolaitoksessa potilaana

E) On vankina muista rikoksista.

F) Joku muu syy mikä?

F) Sellainen kutina, että elää vielä. Ollut vähällä jäädä kiinni (ollut kuulusteltuna) ja liipasimella olo ns.pakkohillinnyt. ns. omasta halusta tämä ei ole lopettanut todellakaan, sen vaihtoehdon suljen pois.

[ässähai]

Gallup:

Mikä seuraavista voisi olla tämänhetkinen tilanne, ehkä myös lyhyt perustelu? JSM on:

A) Todennäköisesti jo kuollut

B) Lopettanut/rauhoittunut ja elää kohtalaisen tavallista elämää, eikä uusi tekoaan enää.

C) Lopettanut, mutta voi uusia tekonsa tilaisuuden tullen

D) On jossakin hoitolaitoksessa potilaana

E) On vankina muista rikoksista.

F) Joku muu syy mikä?

F) Sellainen kutina, että elää vielä. Ollut vähällä jäädä kiinni (ollut kuulusteltuna) ja liipasimella olo ns.pakkohillinnyt. ns. omasta halusta tämä ei ole lopettanut todellakaan, sen vaihtoehdon suljen pois.

F) On elossa. On löytänyt jonkinlaisen "laillisen" tavan purkaa psykopaattista sadismiaan vihaamaansa kohderyhmään, eikä siksi ole joutunut poliisin kanssa tekemisiin.

[sörsse]

Olisko mennyt niin, että Hellulla ei ollut housut nilkoissa ollenkaan, vaan JSM:lla? Ja näin JSM ei pystynyt samanlaiseen lähtöön kuin Hellu.

Että jotenkin tälläi?

Äijä on kusella, jos ei housut nilkoissa niin ainakin auki asti. Hellu tulee siihen häsäämään ja häiritsemään ja jotenkin reaktiomaisesti äijä vetää puukon taskusta (ja tupesta!) ja vaan sohaisee sillä kohti ja Hellu lähtee juoksemaan karkuun, kun toinen vielä kiroaa kusisia housujaan. Jos Hellu vaikka yrittää viedä vaivihkaa lompakkoa, on siitä hyvä huutaa perään ettei tällä kertaa onnistunutkaan.

Etenkin jos kusi vielä lorisee, niin tuo puukon saaminen tupesta ulos ns. kätevällä ranneliikkeellä voi olla mielenkiintoinen suoritus. Tosin, ehkä joku taittoveitsi pyörähtäisi yhdellä kädellä reenattuna tosi näppärästi? Tiedä häntä.

Emmä kyllä usko, luulen että poliisi olisi päässyt vuosien saatossa vihille tälleipäin olleesta tapahtumasta Hellua tentatessaan. Mutta kerro toki, jos pohtimasi skenaario eroaa tästä merkittävästi.

Tuokin osuu JSM:n lähtötelineisiin jäämiseen hyvin. Mutta itse tuiki romanttisena ihmisenä ajattelin josko JSM oli saamassa suuseksiä Hellulta, enemmän tai vähemmän pakotettua.

Toi tuntuisi kyllä melko loogiselta, että Hellu on pakotettuna joutunut ottamaan JSM:tä suikkiin autossa ja päättänyt, joko linkousvaiheessa, tai turhautuneena vetelän mulkun imeskelyyn ottaa ritolat autosta, mutta saanut puukosta damagee ja hänen onnekseen tähtäys ei ole ollut tarkka, eikä varmaan iskussakaan ole ollut riittävästi voimaa, johtuen juuri romanttisesta tilanteesta, etenkin jos rytmitys ei ole ollut balanssissa?
JSM:n sotkeutuminen lähtötelineisiin ja Hellun lähtökiihdytyksessä repimä kaula on ymmärrettävää, koska ei siinä kovin hyvää lähtöä ole odotettavissa, jos joutuu aloittamaan kiihdytyksen istualtaan, tai makuulta housut nilkoissa, mahdollisesti jopa mulkkukin pystyssä?
Ja tuskin Hellu on poliisille sitä kehdannut mainita, että oli siinä kiihkeästi ottamassa poskeen, kun sai puukosta, tai voihan hän olla ollutkin lähdössä kuselle tilanteesta, mutta mies olikin ollut toista mieltä?

[Thesjoart]

Gallup:

Mikä seuraavista voisi olla tämänhetkinen tilanne, ehkä myös lyhyt perustelu? JSM on:

A) Todennäköisesti jo kuollut

B) Lopettanut/rauhoittunut ja elää kohtalaisen tavallista elämää, eikä uusi tekoaan enää.

C) Lopettanut, mutta voi uusia tekonsa tilaisuuden tullen

D) On jossakin hoitolaitoksessa potilaana

E) On vankina muista rikoksista.

F) Joku muu syy mikä?

A, sillä monet minfossa spekuloidut tekijäkandidaatit ovat jo manan majoilla. Lisäksi tapausten yhtäkkinen loppuminen v. 1993 jälkeen viittaa siihen että epäillyn puuhille on tullut äkkipysähdys.

[Engineerslogic]

ok, lääkedataa melkopaljon, alunperin kiinnosti reumalääkkeenä käyttö, se kiinnitti huomion.

Vaihtoehto:C

Tekijä voisi olla tällä hetkellä n. 60-70v, Oletettavasti tekijä on narsisti, joka on varhaislapsuudessaan saanut trauman. Trauman aiheuttaja mahdollisesti oma äiti, joka ollut tumma. Toiminut ammatissa, joka mahdollistanut omatoimisuuden ja omien aikataulujensa järjestelyn. Elänyt kaksoiselämää nuoruudestaan saakka, elää sitä edelleen. Ja voi hyvän tilaisuuden tullen tehdä vastaavia tekoja, mutta ei välttämättä enää tekisi. Lopettanut tekniikan kehittymisen takia ja kiinnijäämisen pelossa.

[ässähai]

^
Kiinnijäämisen pelko pitänyt kaidalla tiellä, koska on saavuttanut haluamansa aseman (esim. työelämässä) jota ei halua menettää.

Mutta mitä tapahtuisi, jos eteen tulisi tilanne jossa joutuisi tilanteeseen, että menettäisi itselleen tärkeän aseman ja sen myötä yhteisön, perheen ja suvun arvostuksen? Vieläkö kiinnijäämisen pelko pidättelisi?

[JasseHames]

Tähän lavastusteoriaan on sanottava sen verran, ettei se vaikuta järkevältä: Poliisihan voisi päästä Lukkarisen murhaajan jäljille niiden henkilöiden kautta, jotka tiesivät Meriläisen päähän puukotuspaikan tarkemmin. Näitä henkilöitä on tämän hetkisten tietojen mukaan hyvin vähän. Tietenkin sana leviää, mutta Lukkarisen dumppaus kyseiselle alueelle olisi kuitenkin selvä virhe verrattuna siihen, että dumppaus olisi tehty sellaiselle paikalle, johon tekijä ei olisi yhdistettävissä.

Uskon poliisin kiinnittäneen huomiota, jos jollakin lääkärillä (= tuntee ihmisen anatomiaa kuten oletettavasti Lukkarisen murhaaja) olisi ns. kakkosautonaan Meriläisen antamiin tuntomerkkeihin sopiva auto. Tietenkin auton voi laittaa lapsensa tai vanhan muistisairaan omaisensa nimiin tms., mutta nämä olisivat vielä epäilyttävämpiä toimia tällaisen, hypoteettiseen lääkäriin yhdistettävän auton "varastetuksi" ilmoittamisesta puhumattakaan.

En henkilökohtaisesti aliarvioisi poliisia. Meriläisen puukotuksesta tienneet lienee kuultu rutiinitoimenpiteenä. Ja koska oikein mitään muuta tietoa tekijään liittyvistä tuntomerkeistä ei ole kuin Meriläisen antamat, niin suurin piirtein kaikki sopivan oloiset autot on kaiveltu ajoneuvorekisteristä ja laitettu tietoineen muistiin. On tietenkin mahdollista, että tekijä on naamioitunut peruukilla, väärentänyt autonsa rekisterikilvet ja maalannut autonsa väärän väriseksi yms., mutta näin olettaminen olisi tosiasiallisesti vain huono tekosyy olla tekemättä kyseisen murhan tutkintaan liittyviä rutiinitoimenpiteitä.

Katsoin muuten aivan äskettäin suorana televisiosta tämän ohjelman: https://areena.yle.fi/1-50293373 (Jackie Malton: rikollisen jäljillä - Anagrammi-sarjamurhaaja).