jhou kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 9:17 am
sikakoira kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 6:50 am
Juuri näin eli kerrataan vielä mikä olikaan se tuon tutkimuksen lopputulos
No statistically significant effect of high-quality medical face masks against SARS-CoV-2 infection in a community setting
Ne rajoitukset, ne rajoitukset...
Meitsi70 kirjoitti: ↑Ti Marras 30, 2021 3:00 amAlla suora lainaus tanskalaisen tutkimuksen tekijöiltä:
Limitation:
Inconclusive results, missing data, variable adherence, patient-reported findings on home tests, no blinding, and no assessment of whether masks could decrease disease transmission from mask wearers to others.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Jos maskeista on hyötyä, niin hyöty on oltava näkyvissä toteutuneissa koronatartunnoissa samansuuntaisena jo useissa eri maissa, tai isojen maiden eri alueilla. Joku unelmaolosuhteissa tehty maskikoe ei ole oikein siirrettävissä tavan räkänaamojen maailmaan, missä on aina valtava määrä muuttujia.
Lämmitellä voi tällä, missä kohtaa tuli UK:n maskipakko? (klikkaa eka arvauksesi ja tsekkaa kohta)
https://www.covidchartsquiz.com/masks
Eri maiden maskipakkojen ja tapausten kehityksestä, verrataan myös maskipakotonta Ruotsia maskitettuihin:
https://rationalground.com/mask-charts/
Lisää eri puolilta maailmaa:
https://rationalground.com/more-mask-charts/
Saahan niitä toki käyttää, mutta taitaa olla vain luonnolle ja kustannuksille kuormitusta niistä. Näin tilastojen valossa, jos asia ihan oikeasti kiinnostaa, eikä kyse ole pelkästä hyvesignaloinnista tai hätäreaktiosta ja on pakko yrittää tehdä jotain, vaikka siitä ei hyötyä olisikaan. Jostain syystä. Alla verrataan vapaalla naamalla mennyttä Ruotsia ankarasti kuristettuun naamaan menneitä juutalaisia.
Asiassa on toki muitakin muuttujia, kuten väestötiheys ja sää, joten ei kuin kurkkimaan noista linkeistä, mutta ei sieltä vaan löydy sellaista dataa, että jossain maskipakko olisi laittanut keissimäärän kasvun kuriin!
Hengitysteitse tarttuvaa virusta vastaan mennään tosiaan silmät tiukasti suojassa ja joko patruunamaski lärvissä ja toki ihonkin tulee olla suojattu, jotta ei vahingossa koskettelemalla saa tartuntaa.
Em. ja "mukavuussyistä" taitavat käyttää esimerkiksi viruslabroissa tai oikeasti vaarallisia virustauteja vastaan ylipainepukua?
PS. DARPA-rokotteen (moderna) pomolta ei ole hyviä uutisia nykyrokotteeen antamalle suojalle kauhuvariantti unicornia vastaan. Kyse on vain valistuneesta arviosta, kun tietävät miten delta-variantin kanssa tehon kävi. Tai aiemmin luvatun tehon, eihän sitä ehditty missään oikein todistaa.
https://www.euronews.com/next/2021/11/3 ... oderna-ceo
Edit. lisätty mm. US sotateollisuuden teknologiakeskus DARPAn ns. rokotteen eli modeRNAn pomon arvio mitä lähiviikkoina tullaan näkemään