12-vuotias raiskasi seitsenvuotiaan humalassa

[Sasse75]

Ei jumalaude... Miten ton ikäiselle tuollainen tulee edes mieleen Minkähänlainen aikuinen hänestä mahtaa tulla...

[Musta Nuoli]

Ei jumalaude... Miten ton ikäiselle tuollainen tulee edes mieleen Minkähänlainen aikuinen hänestä mahtaa tulla...

Eikös tätä lapsiraiskaajaa oltu itse hyväksikäytetty jo pienestä pitäen? Eli eiköhän toisen lapsen raiskaaminen tule mieleen, kun on itse joutunut lapsena raiskatuksi ja kieroutunut kasvamaan siten, että pitää moista jo luonnollisena. Monet hyväksikäyttäjät ovat olleet itsekin hyväksikäytettyjä. Se ei toki ole mikään puolustus teoille tai osoitus niiden hyväksymisestä (pedofiilejä on tietysti sellaisissakin ihmisryhmissä, jotka eivät ole joutuneet itse hyväksikäytetyiksi), mutta monet käyttäytymismallit periytyvät.

Jos 12-vuotias on humalassa ja lapsenraiskaaja, niin aikuisiän mallia sopii tosiaan miettiä. Hyvinkin mahdollisesti tämä tyyppi jatkaa aikuisena samaan rataan ja siirtää pahassa tapauksessa sekä alkoholismin, väkivallan että pedofiliataipumukset eteenpäin omalle tulevalle perheelleen.

"Pahoilta pojiltahan" ei tunnetusti naisia puutu, ja monet murha.infonkin naiset ovat kovasti hehkuttaneet "pahiksien" vetovoimaa ja kykyä ottaa ns. omansa. Eli yksin ei tarvitse raiskaajankaan varmaan kärvistellä - tai jos täytyy, niin ainahan kaduilta saa etsittyä lisää uhreja.

[Musta Nuoli]

Milloinhan ne 8-vuotiaat alkaa "raiskaamaan" 5-vuotiaita...

Eikös tuo tapahtunut jo?

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=2183

Tuohan oli äärettömän epäselvä ja kyseenalainen tapaus, jossa raiskaamisen voi huoletta kyseenalaistaa sekä "raiskatun" tytön ristiriitaisen kertomuksen että kyseisen osavaltion lainsäädännön terminologian takia. Markja toki sairaanhoitajakoulutuksen antaman "ylemmän auktoriteettinsa" turvin jaksoi jankuttaa siitä, että teoriassa tuo ei ole mahdotonta (on siis täysin mahdollista, että peräti kolme poikaa kehittyy fyysisesti erittäin varhain sukukypsäksi ja kehittyy myös henkisesti kieroon raiskaajiksi yhdessä - ja on täysin mahdollista, että salama iskee minuun voitettuani juuri seitsemän oikein lotossa).

Todennäköisyydet ovat kuitenkin ihan eri juttu. Occaamin partaveitsi -periaatteen mukaan ilmiöitä selittävien tekijöiden määrän tulee olla mahdollisimman vähäinen. Tuossa 8-vuotiaiden raiskaajien kolmikon kohdalla selkein ja vähiten huomattavan poikkeuksellisia tekijöitä selittävä tapahtumain kulku on se, että lapset ovat leikkineet ns. lääkärileikkejä vähän isomman tytön kanssa, ja tämä on joko päätynyt rajummaksi kiusaamiseksi tai sitten tyttö on vain sepittänyt vanhemmilleen omiaan.

Kyseisessä osavaltiossa "raiskaus" saattoi tarkoittaa myös vähän muuta kuin miksi sen miellämme (tai miksi asia on uutisissa käännetty). Penetraatiota ei välttämättä tarvitse tapahtua, jotta syyte heilahtaisi.

Vähän sama kuin jos suomalaisessa pikkukylässä kerrottaisiin liikkuneen kolmen 8-vuotiaan pojan joukkoraiskaajaporukan. Eräille tämä skenaario on "yksityisestä yleiseen" -periaatteen myötä realistinen, jos kerran asiasta on oikein lehtijuttu kirjoitettu. Kaikille muille tulisi ensimmäiseksi mieleen suhtautua tavallista tarkemmalla lähdekritiikillä ja medialukutaidolla hämäriin uutisiin Yhdysvaltain syrjäseuduilta. Mikään ei ole mahdotonta, mutta toiset selitykset ovat todennäköisempiä kuin toiset.

Tässä 12-vuotiaan tapauksessa ei tietysti mitään epäselvää olekaan, sillä 12-vuotias onkin jo aivan eri asia kuin 8-vuotias poika.

[susse]

todellakin 12 w voi raiskata.eräs tuttuni saatteli raskaaksi naapurin emännän 13 vuotiaana..mutta että 12 w raiskaa 7 vuotiaan..voi ällö.

[anneli1]

Onko joillakin nyt mennyt Britanniat ja Yhdysvallat jotenkin sekaisin?

[Leila]

Tämmöistä on tapahtunut suomessakin, Lehdet eivät kerro sitä koska laki suojelee alle 15 vuotiaita rikoksen-tekijöitä.
Yksi tapaus oli sellainen jossa 10 vuotias pikkupoika löysi äidin ja isän aikuisten elokuvat sekä lelut, Utelias poika kun oli niin päätti katsoa elokuvan.
Seuraavana päivänä käytti äidin ja isän leluja 8 vuotiaaseen pikkusiskoon, Molemmat lapset ovat tätä nykyä perhekodissa.

Tämäkin tapaus olisi jäänyt tekemättä jos noin nuoria ei pidettäisi tunti tolkulla ilman lapsenvahtia, Jos on pakko olla iltasin töissä niin eikö sitä lapsen vahtia voi palkata?

[susse]

no eihän tuohon äksidenttiin tarvita kuin tunti.ei koko iltaa.itse olen kyllä lapsena ollut yksin kotona kun äiskä ja iskä oli töissä,enkä edes raiskannut ketään.

[SVC]

no eihän tuohon äksidenttiin tarvita kuin tunti.

Maailman parhaallekin perheelle voi sattua noin - päästäpä lapsi kylään, jossa pyöriikin kielletyt videot, koulun pihalla kaveriporukassa hengaillessa saattaa vilahtaa aikuislehdestä napattuja sivuja, jne. jne. Ehkä parempi olisi antaa sitä valistusta jo aikaisin, en tiedä. Vaikea kyllä ajatella yhden videon turmelleen lapsen täysin, varmaan muutenkin ongelmainen perhe kyseessä?

[Aariel]

Tämmöistä on tapahtunut suomessakin, Lehdet eivät kerro sitä koska laki suojelee alle 15 vuotiaita rikoksen-tekijöitä.

Tiedän kans peräti kaksi tapausta ja Suomesta Niitä ei tosiaan lehdissä näy ja hyvä niin. Usein tekijä on itsekin hyväksikäytön uhri.

[Bombay]

"Bombay"]Joo, mut riippunee toikin varmaan vähän henkilöstä, ite menetin poikuuteni 13veenä

Ihan totta? Ihan oikeesti ja kunnolla? Vai oliko se "lainausmerkeillä" se poikuuden menettäminen... en tarkoita loukata millään muotoa, olen vain ällimystynyt.

Kannan oman korteni kekoon. Poikuus meni aika paljon myöhemmin kuin Bombaylla, mutta kyllä tiettyjä muutoksia alkoi ilmestyä siinä 11 ikävuoden alusta. Kovin on yksilöllistä.

Ainii. Tuosta tuli mieleen, kaverini joskus about ton ikäisenä saanu ekan stondiksensa ja huutanut mutsilleen hädissään suihkusta "ÄITIÄITI MINÄ VARMAAN KUOLEN" Raukka säikähti, että mitä tämä on oikein.

[manta]

Vaikkei kotona olisikaan, niin noihin aikuisviihdelehtiin voi törmätä missä tahansa. Yhden tuttuni alle 10 v poika vei äidin käskystä nipun sanomalehtiä lehtikeräyspisteeseen. Kun poikaa ei alkanut kuulua takaisin, meni äityli huutelemaan perään. Siellä istui tien toisella puolella lehtilaatikon vieressä poika ja selasi ällistyneen näköisenä "pyllynkuvia". Mitä pikku mies lie ajatellut, ne kuvat kun olivat olleet sellaisia, että nielurisatkin näkyivät. Ja nimenomaan ajatellut, sillä puhumaan hän ei suostunut asiasta koskaan.

[esmes-]

eipä nää suomalaiset erotiikka-alan lehdet kovin roiseja ole.. lapsena katseltiin ja selailtiin eikä asiasta mainittu vanhemmille muttei siitä myöskään erityisesti järkytytty. suomalaisilla on useimmilla lapsesta saakka suht terve suhtautuminen alastomuuteen (->sauna), että ei pelkän pyllyn näkeminen ketään traumatisoisi. eri asia sitten tuolla muilla mantereilla kasvaneilla.

[Zodiac]

Jospa syy olikin taas tietokonepeleissä?

[Sekatyömies]

eräs tuttuni saatteli raskaaksi naapurin emännän 13 vuotiaana..

ja mä 15-vuotiaana... ei ikinä tullut seurauksia, kun pysyi jälkikasvun alkuperä salassa... onneksi.

[kattinen]

Tämmöistä on tapahtunut suomessakin, Lehdet eivät kerro sitä koska laki suojelee alle 15 vuotiaita rikoksen-tekijöitä.
Yksi tapaus oli sellainen jossa 10 vuotias pikkupoika löysi äidin ja isän aikuisten elokuvat sekä lelut, Utelias poika kun oli niin päätti katsoa elokuvan.
Seuraavana päivänä käytti äidin ja isän leluja 8 vuotiaaseen pikkusiskoon, Molemmat lapset ovat tätä nykyä perhekodissa.

Tämäkin tapaus olisi jäänyt tekemättä jos noin nuoria ei pidettäisi tunti tolkulla ilman lapsenvahtia, Jos on pakko olla iltasin töissä niin eikö sitä lapsen vahtia voi palkata?

Joo,kyllä lapsenvahti pitäisi hommata.Mutta mun mielestä on perin outoa jos tuolla perusteella lapset huostaanotetaan,siis että kerran käynyt näin ja vain lasten ajattelemattomuutta.Siis jos kotiolot olleet muuten ok...


Ja alkuperäiseen; kyllä jotkut 12vuotiaat ovat jo kehittyneitä...Ja useimmat varmasti tietävät jo jotain ns.aikuisten leikeistä.
Kun taustalla on kaikenlisäksi hyväksikäyttöä niin en mä tätä ollenkaan ihmettele.
Ja markja voisi käydä uudestaan niitä anatomian kursseilla jos väittää muuta(mä ainakin muistelisin että opettajan puhuneen ihan muuta...).