Kiitos sinulle paneutumisesta asiaan ja perusteellisesta viestistä. Olen nyt pariin otteeseen lukenut Aarniolle käräjäoikeudessa lätkäistyn elinkautistuomion ja valitettavasti minulla on vieläkin vaikeuksia ymmärtää tiettyjä osuuksia kyseisestä tuomiosta. En pysty hahmottamaan, miten juuri Aarniolle on syntynyt vastuuasema ja erityinen oikeudellinen velvollisuus suojella jonkun tuntemattoman ruotsalaisrosvon henkeä. Ei tämä kyseinen ruotsalaisesta jengimaailmasta irtautunut henkilö edes halunnut olla missään tekemisissä Suomen poliisin kanssa, vaan piti täällä ollessaan hyvin matalaa profiilia.JasseHames kirjoitti: ↑Pe Joulu 03, 2021 5:38 pm Pahoittelut pitkästä viestistä. Jokainen saa muodostaa oman käsityksensä, miten Aarniolle KKO:ssa lopulta käy. Käsitys siitä, että juridiikka olisi luonnehäiriöisten juristien (jokin osa juristeista tätä kieltämättä on) mielivaltaista riehumista lainkirjaimesta täysin riippumatta, on kyllä väärä. Yleensä ottaen lait on Suomessa hyvin perusteltuja ja selkeitä (tietenkin poikkeuksia valitettavasti on olemassa), jos vain omaa vähän luetun ymmärtämiskykyä ja viitsii ottaa itse asioista selvää.
Mielestäni on sulaa hulluutta lähteä tuomitsemaan yksittäistä poliisia jostakin teosta, jonka ovat tehneet rikolliset henkilöt vuosia sitten, kun kukaan ei enää pysty luotettavasti toteamaan, miten poliisien keskinäinen tiedonkulku Suomessa tai Suomen ja Ruotsin poliisien välillä on asiassa kokonaisuudessaan aikoinaan mennyt. Muistijäljet ovat haalistuneet ja valemuistojen vaara on oikeasti suuri. Varmasti paljon tuolloin käydystä viestittelystä asian tiimoilta on jäänyt kirjaamatta kirjoihin ja kansiin eikä vuosien takaiseen yksittäisen henkilön murhaan liittyviä kuvioita pysty kukaan enää muistamaan tarkasti.