Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Victoria's Secret]

Nova pisti ao. Sini Ariellin haastattelun sivuiltaan, syytä ilmoittamatta. Ehkä Sini valehteli Australian tilanteesta?

Kotonaan viittaava osuus alkaa n. 3.45 kohdalla.

http://web.archive.org/web/202112071914 ... u/a-211830

[Victoria's Secret]

Nova pisti ao. Sini Ariellin haastattelun sivuiltaan, syytä ilmoittamatta. Ehkä Sini valehteli Australian tilanteesta?

Koronaan viittaava osuus alkaa n. 3.45 kohdalla.

http://web.archive.org/web/202112071914 ... u/a-211830

[Victoria's Secret]

Nova poisti ao. Sini Ariellin haastattelun sivuiltaan, syytä ilmoittamatta. Ehkä Sini valehteli Australian tilanteesta?

Koronaan viittaava osuus alkaa n. 3.45 kohdalla.

http://web.archive.org/web/202112071914 ... u/a-211830

Herää kysymys miksi haastis poistettiin. Esittikö Sini valeita vai esittikö hän jotain mitä suomalaisille ei saa kertoa?

[Rauhaa&Rakkautta]

Venäjällä päivävauhti kuolemissa on ollut jo pitkään yli 1000 vuorokaudessa.

https://covid19.who.int/region/euro/country/ru

[Oppenheimer]

Venäjällä päivävauhti kuolemissa on ollut jo pitkään yli 1000 vuorokaudessa.

https://covid19.who.int/region/euro/country/ru

Yli tuhannen mennään, mutta kuinka paljon. Diktatuureissa virallisten tilastojen tarkoituksena on diktaattorin aseman pönkittäminen eikä niinkään todellisuuden kuvaaminen. Pohjois-Koreassa ei ole tilastoitu toistaiseksi ensimmäistäkään koronakuolemaa.

Neukkulan viralliset päivittäiset koronakuolemat ovat alle Yhdysvaltojen tason. Ne ovat toki per capita enemmän kuin jenkkilässä, mutta luku ei vaikuta siltikään uskottavalta. Yhdysvalloissa rokotekattavuus on lähellä Suomen tasoa kun taas Venäjällä liikutaan jossakin 30 prosentin kattavuudessa.

Lisäksi venäläisten suhtautuminen koronaan on leväperäistä kiitos epäuskottavaa propagandaa suoltavan valtiojohdon. Taudin merkitystä on vähätelty alusta alkaen, joten henkilökohtaiseen suojautumiseen ei suhtauduta samalla vakavuudella kuin länsimaissa tai Kiinassa.

Mahdollista on, että todelliset koronasta aiheutuneet kuolemantapaukset Venäjällä ovat kaksinkertaiset virallisiin lukuihin nähden. Silloin siellä huideltaisiin lähempänä kolmea tuhatta kuin tuhatta vuorokautista kuolemaa.

[Seinänaapuri]

Ei nämä Sanansaattajat ihan täydellä pakalla kyllä pelaa. Onneksi sentään poisti omat geeninsä maailmankartalta eikä sivullisia.

Saksan perhesurman tekijäksi paljastui isä – rokotus­todistuksen väärentäminen johti tragediaan
Kolmilapsinen perhe löytyi viime viikonloppuna kuolleena kodistaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008467676.html

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 66caa5bdae
Asko Järvinen: Uudet lääkkeet eivät ratkaise pandemiaa – tämä kaikki koronakuolemista tiedetään

Taas joku totuuden torvi huutelemassa.
Koska kerrotaan ne tosiseikat että mikä osuus on tartunnoista ulkomaalaisilla, tai kuolleista ulkomaalaiset?

[holmesin haamu]

Jotenkin oot onnistunut siis linkkejäkin näille foorumeille jakamaan näistä sensuroiduista tiedoista ja tässäkin viestissä niistä puhut ilman minkäänlaista sensuuria, jos ei itsesensuuria lasketa. Jos et ole tyytyväinen jonkin median käytäntöön valita uutistensa aiheet, toimi niinkuin kaikki valveutuneet kuluttajat, etsi vaihtoehtoinen media joka paremmin vastaa odotuksiasi ja käytä sitä. Olisi se aikamoista sontaa, jos mediat pakotettaisiin jokaiseen artikkeliinsa hakemaan kaikki mahdolliset asiantuntijat eriävineen mielipiteineen ja jokaikinen mielipide kulloisestakin asiasta, ja antamaan jokikiselle mielipiteelle sama arvo. Tämäkö olisi se korruptiolta ja eliitin pahuudelta vapaa yhteiskunta? Tuosta Wuhanista karanneesta viiruksestahan uutisoitiin pandemian alkuaikoina ihan kiitettävästi. Nyt kun se on yleisestiottaen debunkattu hölönpölyksi olisi suht turhaa tästä jauhaa. Vai pitäisikö mielestäsi iltapaskojen vielä uutisoida humoraaliopista ja kuinka sen avulla nykyinen pandemia selittyy?

Sensuuri on hieman monimutkaisempi asia kuin yhden kommentin salliminen tai poisto.

Ongelma valtamedian toiminnassa on siinä, että jätetään tietoisesti tietyt aiheet käsittelemättä, jos niiden ei katsota ajavan jotain agendaa.
Vastamediat ovat tässä mielessä hyödyllisiä eli ne nostavat näitä aiheita esiin, mutta niihinkin liittyy ongelmia. Usein vastamedioilla on hyvin vähän henkilöstöä ja vaikutusvaltaa. Haastatteluiden saaminen voi olla haastavaa. Jutut ovat enemmänkin aiheen nostamista esiin.

Wuhanissa karannut virus julistettiin alussa salaliittoteoriaksi. Myöhemmin sen käsitteleminen haluttiin sensuroida kokonaan somesta, tähän liittyi sekin kun Trump puhui aiheesta. Sen jälkeen USAn presidentti Joe Biden tai hänen hallintonsa otti aiheeseen kantaa eli sitä voitiin pitää aiheellisena epäilynsä. Sen jälkeen tuosta saikin puhua vapaasti somessa. Viime aikoina koko aihe on kadonnut.

Ei sitä teoriaa ole sen kummemmin debunkattu missään vaiheessa. Alussa yritettiin kovasti, mutta myöhemmin tapahtui nuo mistä mainitsin.

Tähän liittyy muutakin mielenkiintoista, että mitä on tapahtunut Wuhanissa. Wuhanin viruslabrasta ja siellä tehtävistä tutkimuksista rahoittajineen ja vuosien varrella ilmenneistä turvallisuuspuutteita saisi aikaan isommankin jutun.

[holmesin haamu]

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 66caa5bdae
Asko Järvinen: Uudet lääkkeet eivät ratkaise pandemiaa – tämä kaikki koronakuolemista tiedetään

Taas joku totuuden torvi huutelemassa.
Koska kerrotaan ne tosiseikat että mikä osuus on tartunnoista ulkomaalaisilla, tai kuolleista ulkomaalaiset?

Ulkomaalaisten määrä kiinnostaa siinäkin mielessä, koska pitkään vaikutti olevan n. 50%:n ulkomaalaisia sairaanhoidossa koronan takia (tarkkoja lukemia ei ole tiedossa ja prosenttiluku voi heittää pahasti, mutta puhuttiin isoista lukemista). Jääkin epäilys, että oliko immuunipuolustuksessa vikaa? Suomessa on varsin vähän ulkomaalaisia.

[holmesin haamu]

Se vain kertoo aivopesun määrästä, jos "rokottamattomien pandemia" jatkuu silloinkin vaikka olisi 100%:a rokotettu.

Kuten tiedät varmasti niin historia ei tunne juurikaan yhtään rokotetta jonka vaikutus olisi elinikäinen vaan uudelleen ja uudelleen me kaikki (täyspäiset) otetaan aina näitä jäykkäkouristus ja poliorokotteitakin, eli rokotteen kehittyessä myös sen elinikä paranee, ei alkuun esim. poliorokotekkaan kauaan toiminut, nyt taitaa olla jo 10 vuotta mitä sen arvioidaan kestävän ellei ole kovasti monisairas kyseessä. Minulla ei ainakaan ole käytössäni sellaista lääketieteellistä faktaa, että olisi jo keksitty elinikäinen covid-19 rokote.

Kaksi rokotetta on hyvin eri asia kuin koronarokote piikki 3-6-9-12kk välein. EUssa taisi olla 9kk. 3-6kk:n ajanjaksostakin puhutaan.
Rokotteita jaetaan siis kaikille ikäryhmille riippumatta siitä, että tarvitseeko ikäryhmä tautiin rokotetta.

Influenssarokotteet ovat olleet aina erilaisempia kuin muiden tautien rokotteet. Ne ovat alati muuttuvia. Eikä varsinkaan aiemmin ajateltu, että niitä annettaisiin kaikille kuukausien jälkeen. Koronassa halutaan näin tehdä, vaikka ei olisi edes todellista riskiä taudista. Koronarokotteita joudutaan vielä muuttamaan lennosta ja niiden tutkiminen on näköjään ulkoistettu muualle..

Jos annetaan yksi pitkään tutkittu toimiva rokote 10v ajaksi, niin se on varsin eri asia kuin annetaan nopeasti kehitetty uusi rokote muutaman kuukauden välein.

Mutta nämä lääketieteelliset tosiseikat tuntuu kummasti unohtuvan kun luetaan vanhoillislestadiolaisten, viher-vasuhippien jne. blogi tekstejä sekä venäjän rahoittamaa ja siellä ilmestyvää uusi mv-lehteä. Mielenkiintoista on miksi nämä tällaista vähä-älyisille lampaille suunnattua aivopesua sitten harrastavat. No syykin on yksinkertainen: Putin ja venäjä ylipäätään hyöytyy aina kun länsimaissa on epäjärjestystä tms. pienikin vastakkain asettelu auttaa heidän tavoitetta. Sama nähtiin myös vuonna 1918 jolloin silloiset ryssätrollit sai suomalaiset tarttumaan jopa aseisiin toisiaan vastaan. Samaa uhoa näkyy jo nyt VKK-puolueen sanomisissa ja muissa kommareiden teksteissä

Nuo ryssäjutut ovat samojen tahojen levittämää kuin uuskommunistiset aatteet intersektionaalinen feminismi, BLM, wokeismi tai tämä nykyinen kovien koronatoimenpiteiden tuominen jokaiseen maahan ja yhteiskuntaan järjestä piittaamatta. USAn demokraatteihin, EUn johtoon ja pieneen eliittiin tämä nuoli tietysti osoittaa. Sitten on näitä hyödyllisiä...jotka toistavat tuota mantraa joka tilanteessa.

[holmesin haamu]

Ei nämä Sanansaattajat ihan täydellä pakalla kyllä pelaa. Onneksi sentään poisti omat geeninsä maailmankartalta eikä sivullisia.

Saksan perhesurman tekijäksi paljastui isä – rokotus­todistuksen väärentäminen johti tragediaan
Kolmilapsinen perhe löytyi viime viikonloppuna kuolleena kodistaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008467676.html

Tämä on oiva esimerkki siitä miten ahtaalle korona-aikana on laitettu mielenterveysongelmalliset valtiovallan toimesta.

Ampuminen olisi voinut tapahtua tietysti minkä tahansa syyn takia, mutta hallinto laittaa järjettömiä rajoituksia ja niiden vaikutukset sitten näkyvät tälläisiä tapauksina.

[Late6]

Ei käy kateeksi rokottamattomia. Tehohoitoon joutuneista yli puolet on työikäisiä ja lähes puolet saa pitkäaikaisia jälkioireita ja joutuu luopumaan joistain elämänsä osaalueista kuten rakkaasta harrastuksestaan tai työstään:

Moni koronan vuoksi tehohoidossa olleista joutuu luopumaan jostain aiemmin elämäänsä kuuluneesta. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) koronapotilaiden seurantatutkimuksessa tehohoidossa olleista yli puolet selvisi arjestaan hyvin tai melko hyvin ilman apua kolme kuukautta sairaalasta kotiutumisen jälkeen, mutta vajaa puolet oli joutunut luopumaan jostain itselleen tärkeästä harrastuksesta tai ei ollut kyennyt palaamaan töihin.

Mutta rokottamattomuus on oma valinta ainakin vielä jonkin aikaa Suomessa, moni ei vain usko seurauksia tässä ryssätrolli kiimassaan

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008467928.html

[holmesin haamu]

Nova pisti ao. Sini Ariellin haastattelun sivuiltaan, syytä ilmoittamatta. Ehkä Sini valehteli Australian tilanteesta?

Kotonaan viittaava osuus alkaa n. 3.45 kohdalla.

http://web.archive.org/web/202112071914 ... u/a-211830

Olipas hyvä kuunnella tämä lähetys.

Kommentoin vähän ylemmäksi tätä samaa ilmiötä, miten kyseessä on tämä nykyajan globalistieliitti porukka, joka ajaa samaa korona hulluutta, cancelointia, intersektionaalista feminismiä jne.

Tässä kävi niin eli Sini Ariell halusi kertoa omat näkemyksensä tilanteesta. Hän kertoi aivan samasta mitä yritetään Suomessa ja valtamedia ajaa kaikin keinoin tätä agendaa ja muut hyödylliset idiootit komppaavat taustalla.

Rehellisyyden ja faktojen kertomisen huono puoli on siinä, että joku pahoittaa mielensä. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä kuin mielensä pahoittajat hyökkäsivät joukolla Sini Ariellin instagram-tilille ja alkoivat pommittamaan häntä negatiivisella palautteella. Tuon takia Sini Ariell ajatteli olevan oman edun mukaista käskeä poistamaan kummatkin haastattelut.

[poikani]

Suomessa on varsin vähän ulkomaalaisia.

Ehkä johonkin Yhdistyneisiin Arabiemiirikuntiin verrattuna, mutta onhan niitä ulkomaalais(taustais)ia täällä aivan helvetisti.

[ReissuLasse]

Rehellisyyden ja faktojen kertomisen huono puoli on siinä, että joku pahoittaa mielensä. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä kuin mielensä pahoittajat hyökkäsivät joukolla Sini Ariellin instagram-tilille ja alkoivat pommittamaan häntä negatiivisella palautteella. Tuon takia Sini Ariell ajatteli olevan oman edun mukaista käskeä poistamaan kummatkin haastattelut.

Mitä se oma etu tässä tapauksessa tarkoittaa?
Väkivallan uhka itselle tai läheisille? Toimeentulon menetys?