Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[holmesin haamu]

Suomessa on varsin vähän ulkomaalaisia.

Ehkä johonkin Yhdistyneisiin Arabiemiirikuntiin verrattuna, mutta onhan niitä ulkomaalais(taustais)ia täällä aivan helvetisti.

Onhan niitä paljon, mutta prosentuaalisesti ei niinkään. Toki lukuja voidaan selittää kaikella yhteisöllisyydellä, vierastyövoimalla, vähäisemmällä ohjeiden noudattamisella, pienemmällä rokotekattavuudella jne. Mutta silti vaikutti kuin välillä ongelma olisi ollut hyvin merkittävä mamutaustaisilla.

[holmesin haamu]

Rehellisyyden ja faktojen kertomisen huono puoli on siinä, että joku pahoittaa mielensä. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä kuin mielensä pahoittajat hyökkäsivät joukolla Sini Ariellin instagram-tilille ja alkoivat pommittamaan häntä negatiivisella palautteella. Tuon takia Sini Ariell ajatteli olevan oman edun mukaista käskeä poistamaan kummatkin haastattelut.

Mitä se oma etu tässä tapauksessa tarkoittaa?
Väkivallan uhka itselle tai läheisille? Toimeentulon menetys?

Saattoi pelästyä palautevyöryä ja toimeentulon menetystä. Nämä kun ovat hyvin riippuvaisia somesta. Rehellisyys ei aina kannata.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sini_Ariell

Palaute voi olla myös positiivista, mutta jos yhteistyökumppanit alkavat lähettämään viestejä, että "Koronapassia ei muuten arvostella!", niin siitäkin voi säikähtää. Epäilen silti että Sinin seuraajat eivät pitäneet faktojen sanomisesta, tarkempaa tietoa ei ole.

Varmaan jokainen väistämättä nauraa Novan toimittajalle "Kuulostaa dystopialta???!!!".

Samaan aikaan joka helvetin valtamedia huutaa saman koronapassin ja toimenpiteiden puolesta Suomessa.

[ReissuLasse]

Kovin vakava ei tilanne voi olla jos kerran oma etu menee sen edelle.

[holmesin haamu]

Kovin vakava ei tilanne voi olla jos kerran oma etu menee sen edelle.

Kannattaa kuunnella haastattelu. Eihän Sinillä näy olevan itsellään asiat huonosti, niin kauan kuin ei käy esimerkiksi ostamassa vaatteita lapselle.
Mutta kertoo siitä todellisuudesta, joka tilanne on väistämättä miljoonille kansalaisille tuolla.
Talous näkyy olevan myös koetuksella ja ei halua menettää somen markkinointikanavia samalla tavalla kuin liikkumisen vapauttaan.

Onhan se myös hieman naurettavaa, että miten näistä jättimielenosoituksista ja kaikista muista ongelmista voidaan vaieta järjestelmällisesti kaikissa valtamedioissa tai uutisoida pikku-uutisella ja koko ajan vaaditaan pakollista koronapassia.

Itsekin olen nyt uskaltanut katsoa pari Ylen A-studion ohjelmaa, niin eikös siellä joka välissä vaadittu koronapassia. Ei minkäänlaista kriittistä kommenttia ja sanaa. Ylen Uutisissa on usein vielä pahempi meno ja niitä en ole katsonut aikoihin. Onneksi kansalaisista monet näkyy olevan eri mieltä. Liikkeetkin hädissään vetävät pois vaatimustaan Koronapassista.

[Samira]

Viime vuoden kuolinsyytilastot on julkaistu ja niistä selvisi asioiden olevan, niin kuin asiantuntijatieto olettikin. Kaikenlainen keskustelu ”vain koronaan liitetyistä kuolemista” voidaan lopettaa. Ohessa myös molekyylibiologi, biokemian maisterin Pauli Ohukaisen huomiot.
Ennen vastaväitteitä, muistattehan että kyseessä on viralliset viranomaistilastot, joita analysoi asiantuntija.

Nostetaas tätä vielä, ennen kuin karanteenit päättyy ja hulina taas alkaa. Kuolinsyytilasto osoitti siis, että vuodelle 2020 THL:n tilastossa oli noin 7% tapauksia, joissa kuolinsyy ei lopulta ollut korona vaan joku muu. Tällä hetkellä THL:n luvut kuolemaan johtaneissa ovat jossain 1420-1430 kieppeillä. Jos näistä vähentää sen saman 7%, niin paras arvio kuolleiden kokonaismääräksi on tällä hetkellä noin 1320-1330. Hyvin on rajoitustoimet ja rokotukset purreet, jos vertaa vaikkapa Ruotsiin.

Ruotsissa väkiluku on hieman vajaa tuplat Suomeen verrattuna. Jos kuolemia olisi tullut samaan tahtiin kun meillä, niitä pitäisi siellä olla noin 2500 kpl. Folkhälsomyndighetenin mukaan niitä on 14 559. Jos siitä vähentää samat 7% kuin Suomen luvuista, niin päädytään noin 13 500:n. Se on yli viisinkertainen verrattuna Suomen tasoon.

Jep. Kuolleita on Ruotsissa ollut niin paljon, että se on vaikuttanut keskimääräiseen eliniänodotteeseen. Samaisen Pauli Ohukaisen mielestä tämä peilattuna siihen, että eletään nykyaikaa länsimaissa, on hälyyttävä tieto ja kertoo että moni asia on mennyt poskelleen. Vastaavaa on nähty edellisen kerran sotien aikaan.

[teppo]

Suomessa on varsin vähän ulkomaalaisia.

Ehkä johonkin Yhdistyneisiin Arabiemiirikuntiin verrattuna, mutta onhan niitä ulkomaalais(taustais)ia täällä aivan helvetisti.

Onhan niitä paljon, mutta prosentuaalisesti ei niinkään. Toki lukuja voidaan selittää kaikella yhteisöllisyydellä, vierastyövoimalla, vähäisemmällä ohjeiden noudattamisella, pienemmällä rokotekattavuudella jne. Mutta silti vaikutti kuin välillä ongelma olisi ollut hyvin merkittävä mamutaustaisilla.

Onko ajatus, että Herrenrassen pitäisi genetiikkansa takia olla paremmassa suojassa kuin Untermenschen? Oikeasti sillä on merkitystä, että telakkatyöläiset eivät voi jäädä kivasti etätöihin, asua väljästi omakotitaloissa ja saikuttaa jos on vähän yskä. Tarttuvuuteen ja sairastavuuteen slaavitausta ei vaikuta. Samoin populaatio, joka ei hanki rokotuksia, on isommassa tarttumisriskissä.

[Säde-Sisko]

Ei käy kateeksi rokottamattomia. Tehohoitoon joutuneista yli puolet on työikäisiä ja lähes puolet saa pitkäaikaisia jälkioireita ja joutuu luopumaan joistain elämänsä osaalueista kuten rakkaasta harrastuksestaan tai työstään:

Usein törmää uutisoinnissa tähän työikäisyyteen. Tarkoittanee kaikkia noin 18-65 vuotiaita ihmisiä vaikka henkilö ei työelämässä olisi syystä tai toisesta koskaan ollutkaan.

[Isovaalea]

Viime vuoden kuolinsyytilastot on julkaistu ja niistä selvisi asioiden olevan, niin kuin asiantuntijatieto olettikin. Kaikenlainen keskustelu ”vain koronaan liitetyistä kuolemista” voidaan lopettaa. Ohessa myös molekyylibiologi, biokemian maisterin Pauli Ohukaisen huomiot.
Ennen vastaväitteitä, muistattehan että kyseessä on viralliset viranomaistilastot, joita analysoi asiantuntija.

...

Pistetään tämä näkemys talteen ja palataan numeroihin 2022 lopulla.

YLEnki pääuutislähetyksessä alkuun esitettiin kaikki kuolleet koronaan kuolleina

Tuon jälkeen uutisointi muuttui koronaan liittyviksi kuolemiksi, jostain tuokin ohjaus on tullut.

Mikäli lääkärit ovat tehneet kuolintodistuksen osalta samoin, niin vuoden 2021 tilastossa näemme sitten aikanaan pääosin koronaan liittyviä kuolemia eli korona on ollut myötävaikuttavana tekijänä, ja koronaan kuolleet eli korona pääkuolinsyynä ovat selkeänä vähemmistönä

Koronaan kuolleiden mediaani 84 v ja 90% oli yli 70 v. Pääosa tuosta iästä käynnistää jo itsensä pillereillä, eli taustalla on jo joku perussairaus. Jos itse tuonne 80+ v asti potkimme niin harva meistä lienee perusterve

[ReissuLasse]

Eipä siinä sen suurempaa draamaa ollut Sinin haastattelussa. Ei mitään uutta ja ihmeellistä. Kerrotut asiat tuskin ovat hänen itsensä kokemiaan vaan toistaa mitä hänelle on kerrottu/näytetty. Sekin olisi ihan suotavaa että opettelisi uuden kotimaansa hallintoa edes sen verran ettei tarvitse kertoa mistään epämääräisistä elimistä. Että ihan noilla puheilla en vielä osta kaikkea.

[Tähdet kertovat]

Tätä oli huvittavaa ja vähän jo epäuskoista -nyt vuosi jälkeenpäin katsoa. Ohjelma julkaistu 7.12.2020. https://areena.yle.fi/1-50278156

23EF33B5-648D-4283-BDB3-0200242BF1DF.jpeg (50.6 KiB) Katsottu 1279 kertaa

Ääntä ja mielipidettä riittää Nanoteknologiaa ja 5G:llä ohjattavia robotteja rokotteissa! En ota, haluan itse ensin (vaihtoehtomediasta/somesta?) tutkia onko ne turvallisia! Virus ei tapa! Taaaaai jos tappaa -niin kuoleehan ihmisiä muutenkin! Ja vielä pitkä vartti muuta -täysin hevonpaskan öyhötystä (Aika pelottava illuusio syntynyt kuplassa, jossa näitä äänekkäitä ”älykköjä” on pidetty? On ohjattu olemaan erillään toisistaan, suojattu muiden kansalaisten rajoituskuuliaisuuden ja rajoitteiden toimesta jne.)
Tai, se on se äänekäs ja raskas ”ajattelutyö” -mikä on estänyt koko torillista mensalaisia, näkemästä edes muiden ihmisten sairastumisia tai kuolemia, vielä tuossakaan vaiheessa?

Asiantuntija laskee muuten jo tuolloin ihan oikein, ne (tuolloin) uusien rokotteiden ja viruksen alas painamisen mahdollisuudet ja skenaariot

[sikafleksi]

Nova pisti ao. Sini Ariellin haastattelun sivuiltaan, syytä ilmoittamatta. Ehkä Sini valehteli Australian tilanteesta?

Kotonaan viittaava osuus alkaa n. 3.45 kohdalla.

http://web.archive.org/web/202112071914 ... u/a-211830

Olipas hyvä kuunnella tämä lähetys.

Kommentoin vähän ylemmäksi tätä samaa ilmiötä, miten kyseessä on tämä nykyajan globalistieliitti porukka, joka ajaa samaa korona hulluutta, cancelointia, intersektionaalista feminismiä jne.

Tässä kävi niin eli Sini Ariell halusi kertoa omat näkemyksensä tilanteesta. Hän kertoi aivan samasta mitä yritetään Suomessa ja valtamedia ajaa kaikin keinoin tätä agendaa ja muut hyödylliset idiootit komppaavat taustalla.

Rehellisyyden ja faktojen kertomisen huono puoli on siinä, että joku pahoittaa mielensä. Tässä tapauksessa vaikuttaa siltä kuin mielensä pahoittajat hyökkäsivät joukolla Sini Ariellin instagram-tilille ja alkoivat pommittamaan häntä negatiivisella palautteella. Tuon takia Sini Ariell ajatteli olevan oman edun mukaista käskeä poistamaan kummatkin haastattelut.

Tää nyt on taas tätä nykymaailman mielensäpahoittamiskulttuuria. Sini Ariell poisti instastaankin kaikki kommentit ja esti käyttäjät, jotka eivät kompanneet häntä tai hänen tokentube linkkejään, vaikka keskustelu olisi ollut asiallista. Eikö sekin ole tapa harrastaa sensuuria? Minäkin pääsin estolistalle, kun huomautin että vaikka instagram on poistanut hänen postauksiaan, sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Jokainen alustahan saa päättää omat pelisääntönsä. Jatkakoon juttujaan vaikka siellä tokentubessa. Mä pidin pitkään kyseistä henkilöä ihan fiksuna, mutta parissa viikossa hänen postaukset muuttui aika paljon. Minuakin hetken jopa kiinnosti mitä Australiassa tapahtuu, mutta homma meni niin fanaattiseksi jotta totesin että antaa olla.

[Haarahaukka]

Tää nyt on taas tätä nykymaailman mielensäpahoittamiskulttuuria. Sini Ariell poisti instastaankin kaikki kommentit ja esti käyttäjät, jotka eivät kompanneet häntä tai hänen tokentube linkkejään, vaikka keskustelu olisi ollut asiallista. Eikö sekin ole tapa harrastaa sensuuria? Minäkin pääsin estolistalle, kun huomautin että vaikka instagram on poistanut hänen postauksiaan, sillä ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Jokainen alustahan saa päättää omat pelisääntönsä. Jatkakoon juttujaan vaikka siellä tokentubessa. Mä pidin pitkään kyseistä henkilöä ihan fiksuna, mutta parissa viikossa hänen postaukset muuttui aika paljon. Minuakin hetken jopa kiinnosti mitä Australiassa tapahtuu, mutta homma meni niin fanaattiseksi jotta totesin että antaa olla.

Niinpä. Ja jokainen, joka huutaa sensuuria siksi, ettei hänen mielipiteitään julkaista jollakin alustalla, haluaa kumota julkaisijan oman sananvapauden päättää mitä julkaisee.

Tällähän on rauhallista. Onko kaikki rokotekriitikot tulleet järkiinsä vai jo teho-osastolla?

[Rauhaa&Rakkautta]

MATUT ULOS!

Ylilääkäri Asko Järviseltä viesti koronarokotetta vastustaville hoitajille: "Harvinaisetkin riskit olisivat tulleet jo ilmi"

Sosiaali- ja terveysalalla työskentely voi olla jatkossa lähes mahdotonta ilman koronarokotetta, mikäli hallituksen uusi esitys hyväksytään. Lakimuutoksen myötä sote-alan työnantajille tulisi velvoite huolehtia, että potilaiden ja asiakkaiden kanssa työskentelevien tulisi olla rokotettuja.

Velvoitteen voisi täyttää myös tuoreella negatiivisella testituloksella.

Asiantuntijat: Rokote on turvallinen
Asiantuntijatieto ei tue rokotekriittisten hoitajien väitteitä siitä, että koronarokotteet eivät voi olla vielä turvallisia, koska ne on kehitetty nopeasti. Koronarokotteet ovat tästä huolimatta käyneet läpi samat lupaprosessin vaiheet kuin muutkin rokotteet. Hyödyt ovat selvästi haittoja suuremmat.

Rokotetutkimuksiin on osallistunut kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia eri puolilla maailmaa.

RNA-rokotteiden kehittämistä on avannut tarkemmin blogissaan muun muassa Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet.

HUSin infektioylilääkäri Asko Järvinen ymmärtää ihmisten huolen ja epävarmuuden uusien ja outojenkin asioiden edessä. Koronarokote ei kuitenkaan kuulu niihin.

– Rokotteista liikkuu aika paljon väärää tietoa. Jos mietimme, miten paljon niitä on maailmalla käytetty tähän mennessä, niin voimme sanoa että hyvin harvinaisetkin riskit niihin liittyen olisivat jo tulleet ilmi. Tutkimukset on tehty kuten muillakin, mutta nopeutetusti. Ja nyt tämä laaja käyttö puhuu sen turvallisuuden puolesta voimallisesti, Järvinen toteaa.

Esimerkkinä harvinaisista riskeistä Järvinen mainitsee AstraZenecan rokotteeseen liittyneet harvinaiset veritulppatapaukset.

Terveydenhoidon ammattiryhmissä korkea rokotekattavuus
Terveydenhuollon monissa ammattiryhmissä rokotekattavuus on aikuisväestön keskiarvoa korkeampi. Muutamissa ryhmissä se on keskimääräistä matalampi.

Marraskuun lopun tilanteen perusteella kahden rokotteen antama suoja oli korkein hoitotyön erityisasiantuntijoiden ja lääkärien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä rokotekattavuus oli hieman yli 94 prosenttia.

Vähiten rokotettuja löytyi sosiaalialan hoitajista, joista 77,5 prosenttia oli saanut kaksi rokoteannosta.

Tiedot perustuvat Helsinki Graduate School of Economicsin (GSE) tilannehuoneen selvitykseen. GSE on saanut tietoja muun muassa THL:n rekisteristä.

Mikä on hoitajien rokotevastaisuuden takana?
Rokotevastaisuuteen perehtynyt Turun yliopiston tutkija Johanna Nurmi mainitsee yli kymmenen vuoden takaisen Pandemrix-rokotteeseen liittyvän kohun yhdeksi merkittäväksi syyksi koronarokotusten vastustamiselle. Sikainfluenssaa vastaa kehitetyn rokotteen katsottiin johtaneen lasten narkolepsiatapausten kasvuun Suomessa.

Nurmen mukaan hoitajien rokotevastaisuudessa voi olla kyse eräänlaisesta sosiaalistumisesta omaan ammatti-identiteettiin. Hän pitää ilmiötä kiinnostavana, ja että rokotteisiin liittyvät huolet ovat melko samanlaisia kuin muunkin väestön keskuudessa. Epäilykset kohdistuvat usein juuri rokotteen nopeaan kehittämiseen. Ihmiset, jotka muuten suhtautuvat myönteisesti rokotteisiin saattavat nyt empiä.

– Toinen asia on se, että rokotteen kehittämistä on seurattu mediassa hyvin tarkasti. Uutisoinnista välittyy se, että tieteelliseen tietoon liittyy epävarmuuksia. Varsinkin pandemian aikana tieto täydentyy koko ajan. Puolen vuoden päästä meillä voi olla jotain merkittävää uutta tietoa viruksesta ja rokotteista. Sekin saa ihmiset pohtimaan asiaa, sanoo Nurmi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yli ... #gs.ikxamf

[Rauhaa&Rakkautta]

Rokotuspakosta hoitajakato? Tehyn Millariikka Rytkönen ei usko joukkopakoon alalta – "Puhutaan yksittäistapauksista”

Sosiaali-, terveys- ja kasvatusalan ammattijärjestö Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen ei usko, että hallituksen esitys sotehenkilöstön pakkorokotuksista aiheuttaisi joukkopakoa alalta.

MTV:n Uutisextrassa vierailleen Rytkösen mukaan alan ammattilaiset ovat kautta linjan äärimmäisen hyvin rokotettuja.

– Olemme ottaneet koronarokotuksetkin valtaväestöä aktiivisemmin, Rytkönen sanoo.

Rytkösen mukaan esimerkiksi HUS:issa potilastyötä tekevän henkilöstön koronarokotekattavuus on yli 95 prosenttia.

– THL:n selvityksen mukaan näyttäisi olevan niin, että sosiaalipuolen hoitajat ottavat rokotetta muita alan ammattilaisia huonommin. He työskentelevät useimmiten vanhusten palveluasumisessa tai vammaistyössä.

Rytkönen ei osaa sanoa tarkkaa määrää henkilöistä, jotka eivät ole koronarokotteita ottaneet.

– Kyse ei ole millään tavalla massiivisesta määrästä. Jos rokotuskattavuus yliopistosairaaloissa lähentelee sataa prosenttia, niin silloin puhutaan yksittäistapauksista.

Rytkönen ei jaa Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin puheenjohtaja Silja Paavolan MTV Uutisten haastattelussa kertomaa pelkoa siitä, että rokotuspakko lisäisi hoitajakatoa.

– Rokotukset ovat aina kuuluneet hoitoalan ammattilaisten elämään. Näen, että meidän alamme lähtee siitä, että olemme hakeutuneet tälle alalla pitämään huolta toisten terveydestä ja hyvinvoinnista.

– Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) sanoi äärimmäisen hyvin, että ihmisen oikeus elämään menee kaiken edelle.

Rokotuksista käyty vastaavaa keskustelua ennenkin
Rytkönen sanoo, että samaa kauhuskenaariota hoitohenkilöstön joukkopaosto maalailtiin aikanaan myös influenssarokotuskeskusteluiden yhteydessä.

– Keskustelu julkisuudessa oli samanmoista kuin nyt koronarokotusten kanssa, mutta mitään joukkopakoa ei tapahtunut.

Eduskunta käsittelee parhaillaan hallituksen esitystä tartuntatautilain uudesta pykälästä, jonka mukaan mukaan sosiaali- ja terveydenhuollon henkilöstöltä voitaisiin vaatia koronavirusrokotetta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rok ... #gs.ikut8y

[Rauhaa&Rakkautta]

Mielenkiintoista nähdä ottaako esim. Vihdin yöhoitaja Panu Huuhtanen rokotteen?