Äitinsä kanssa matkustanut päihtynyt mies ahdisteli 12-vuotiasta teinityttöä bussissa paidatta

[Tarkastaja Levisi]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 72835.html

Mies käytti seksuaalisesti hyväkseen bussissa matkustanutta 12-vuotiasta
Oikeuden mukaan teoille ei voinut olla mitään muuta kuin seksuaalinen motiivi.

15.12.2021 6:15

Vastaaja oli bussissa äitinsä kanssa. Molemmat olivat nauttineet alkoholia. Jossain vaiheessa matkaa vastaaja oli mennyt istumaan tytön viereen. Vastaaja kertoi oikeudessa luulleensa tyttöä samanikäiseksi kuin hän itse. Vastaajan mukaan hän halusi vain jutella tytön kanssa.

Välillä vastaajan äiti oli käskenyt hänet pois tytön luota. Pian vastaaja riisui kuitenkin yläruumiinsa paljaaksi ja meni uudestaan tytön viereen. Vastaaja väitti oikeudessa, että hänen piti riisua vain huppari, mutta samalla päältä lähti vahingossa myös t-paita.

TYTÖN tarinan kertoi oikeudessa hänen isänsä.

– (Tyttö) tuli juosten auton takapenkille ja itki todella kovasti. (Tyttö) yritti puhua, mutta siitä ei tullut mitään, koska hän oli niin hysteerinen. Kotona (tyttö) juoksi omaan huoneeseensa, oikeus kirjasi isän kertomaksi.

Kertomuksen mukaan vastaaja oli koskettelun lisäksi käyttäytynyt uhkaavasti. Tilanne oli ällöttänyt tyttöä, joka luuli vastaajan yrittäneen myös suudella häntä.

– Käräjäoikeus toteaa, että rintojen aluetta on pidettävä seksuaalisesti erityisen herkkänä kohtana etenkin, kun kysymys on ollut iältään lähellä sukukypsyyttä olevasta asianomistajasta, ratkaisussa perustellaan.

Teon seksuaalisuutta luonnetta korosti myös se, että vastaaja tuli tytön viereen ilman paitaa.

– Mikäli (vastaaja) on vahingossa ottanut aluspaitansa tilanteessa pois, olisi hän voinut sen välittömästi pukea takaisin päälleen.

RATKAISUN MUKAAN vastaajan teko oli omiaan vahingoittamaan tytön kehitystä. Tytöllä ilmeni tapahtuman jälkeen traumaperäisen stressihäiriön oirekuvaan sopivia oireita kuten pelkoa, unettomuutta ja paniikkioireita. Oireet kestivät noin kolme kuukautta.

Vastaaja määrättiin maksamaan tytölle 1 500 euroa loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä ja toiset 1 500 euroa tilapäisestä haitasta. Vastaajan pitää maksaa lisäksi tytön lähes 2 000 euroon nousseet oikeudenkäyntikulut.

[Blackened]

Kiven sisään tällaiset pelkuripellet.

[VastarannanKiiski]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 72835.html

Mies käytti seksuaalisesti hyväkseen bussissa matkustanutta 12-vuotiasta
Oikeuden mukaan teoille ei voinut olla mitään muuta kuin seksuaalinen motiivi.

15.12.2021 6:15

Vastaaja oli bussissa äitinsä kanssa. Molemmat olivat nauttineet alkoholia.

Välillä vastaajan äiti oli käskenyt hänet pois tytön luota. Pian vastaaja riisui kuitenkin yläruumiinsa paljaaksi ja meni uudestaan tytön viereen. Vastaaja väitti oikeudessa, että hänen piti riisua vain huppari, mutta samalla päältä lähti vahingossa myös t-paita.

Käräjäoikeus toteaa...
..– Mikäli (vastaaja) on vahingossa ottanut aluspaitansa tilanteessa pois, olisi hän voinut sen välittömästi pukea takaisin päälleen.

Selitykset on yhtä veikeitä kuin romaneilla.. että ihan vahingossa aluspaitakin lähti. Ja tällaiseen venkoiluun kuluu tuomioistuinten aikaa ja yhteiskunnan rahaa ilmaisen oikeusavun muodossa.
Valkoiseen roskasakkiin viittaa vahvasti tuo mutsinsa kanssa kännääminen.. Ylisukupolvinen hono-osaisuus ja periytyvä sossun asiakkuus.
Mikähän bussilinja oli kyseessä? Itselleni tulee vahvana vaihtoehtona mieleen 10 Nekalan ja Kaukajärven suuntaan.