Juha Laitinen, 37, Leppävirta 27.8.2006, ruumis löytyi 2021

[Hurjimus]

Jos 17 metriä rannasta 7 metrin syvyydessä mennään pohjaa myöten, vauhtia on pitänyt olla.
Kellumalla sitä ei tehdä.

[mmaj12]

Onhan noita tapauksia että kuski on painanutkin jarrun sijaan kaasua. Mutta mitä kovempi vauhti niin sitä nopeemmin pysähtyy.

[Haarahaukka]

Jos 17 metriä rannasta 7 metrin syvyydessä mennään pohjaa myöten, vauhtia on pitänyt olla.
Kellumalla sitä ei tehdä.

Ihan vertailun vuoksi, että tuotakaan jyrkkyyttä et tulisi kävellen ylös ilman apuvälineitä ( ja jos askel lipeää tekee kipeää)Yrittäisit silloin nousta rinnettä, johon pelkäät lyövän pääsi ja joka näyttää melkein pystysuoralta.

[Hurjimus]

Mitä vaikutusta tuolla jyrkkyydellä on tapahtumaan ? Auto on vaan syvemmällä.

[Haarahaukka]

Mitä vaikutusta tuolla jyrkkyydellä on tapahtumaan ? Auto on vaan syvemmällä.

Rannasta lähtien tarpeeksi viettävää. Jo 10% tiputus on jyrkkä.

[Hurjimus]

Mitä vaikutusta tuolla jyrkkyydellä on tapahtumaan ? Auto on vaan syvemmällä.

Rannasta lähtien tarpeeksi viettävää. Jo 10% tiputus on jyrkkä.

Aivan, mitä sitten ?
Mainittakoon, että tämä nopeuden arvio löytyy myös artikkelista

[Haarahaukka]

Mitä vaikutusta tuolla jyrkkyydellä on tapahtumaan ? Auto on vaan syvemmällä.

Rannasta lähtien tarpeeksi viettävää. Jo 10% tiputus on jyrkkä.

Aivan, mitä sitten ?

Auto voi päätyä helposti rannasta syvälle. Ja päätyikin, ellei ole jotakin esteenä.

[poliisikoiran pentu]

Itse en usko, että kukaan ajaisi autolla veteen lähellä kotiaan, jos ei haluaisi tulla löydetyksi. Auto on isokokoinen, maatuu tai häviää täysin tuskin koskaan jne. Jos tuollaisen tempun (kurjan etenkin omaisille) haluaisi todella tehdä niin parempi olisi kyllä kadota mahdollisimman kauas kotoaan ja ilman autoa, sattumanvaraiselle seudulle tai erämaahan, kätkeytyä jo osittain maahan jne. Siis jotain tuollaista. Vanha ketju tästä aiheesta oli myös valaiseva, kun siellä oli puoliso Juvelakin mukana. Hänen mukaansa syytä itsariin ei ollut tai ainakin Laitisella oli monessa mielessä asiat hyvin (työtä, puoliso, tulevaisuudensuunnitelmia, lapsi, vasta ostettu talo jne.)

Se että Laitinen oli kuitenkin vähällä kadota lopullisesti, oli mielestäni enempi sattumaa. Se että vedessä oli tällainen jyrkkä syvänne, ei välttämättä ollut kovin tarkkaan kenenkään tiedossa. Poliisin pitkään kestänyt tulkinta vapaaehtoisesta katoamisesta on myös vaikuttanut tutkimuksiin. Luulen, että joku tai jotkut vain työnsivät "joukkovoimalla" auton veteen ikkunat yms. auki, jotta uppoaisi mahdollisimman pian eikä jäisi kellumaan. Sitten auto on lähtenyt vyörymään veden alla jyrkkää rinnettä. Ehkä heillä on ollut kiire päästä autosta ja uhrista eroon eikä aikaa miettiä mitään lavastuksia. Siksi uhri voikin löytyä paikasta, joka on mahdoton, jos olisi tehnyt itsarin?

Sinänsä tämä vaikuttaa palapeliltä, jossa on vielä monta kysymystä. Se tuntui hienolta, että vaikka Juvela lähti keskusteluista niin hänen melko tuoreet havaintonsa jäivät ja olivat sitten auton löytäneiden veljestenkin luettavissa. Eli todennäköisesti niistä on ollut sittenkin apua ja hyötyä, vaikka vasta monta vuotta myöhemmin.

[Hurjimus]

Veljesten arvion mukaan vauhti ollut kova. Renkaan jäljet vasta vajaan 20 m päässä rannasta, jolloin auto vasta pohjassa, sen jälkeen jyrkkää pohjaa painovoiman avustamana.
Ei tuota työntämällä tehdä.
Joku saattaa ajatella haluavansa viettää loppuajan juuri kotikonnuilla
Vesistöjen syvyydet löytyy ihan älypuhelimesta katsomalla.

[persearska]

Veljesten arvion mukaan vauhti ollut kova. Renkaan jäljet vasta vajaan 20 m päässä rannasta, jolloin auto vasta pohjassa, sen jälkeen jyrkkää pohjaa painovoimalla.
Ei tuota työntämällä tehdä.
Joku saattaa ajatella haluavansa viettää loppuajan juuri kotikonnuilla

En ota kantaa mitä tapahtui, mutta youtubessa on pari kolme kadonneiden etsijää joiden videoita tullu katottua kymmeniä ja jos ehjät ikkunat ja ovet kiinni niin auto kelluu yllättävän pitkää ja siirtyy virran ja jo oman liikkeensä voimasta kymmeniä metrejä.
15v aallot hakannu rantaa niin ei siihen paljoa jälkiä jää kerrottavaksi, vesi nousee ja laskee vuoden aikojen mukaan, joskus rajustikkin.
Veneen moottorit sekoittaa rantojen pohjaa, eläimet varsinkin hirvet, kutevat kalat, keväällä jäät, onhan noita miksi rannassa ei näy jälkiä.
Luulis tutkiankin huomioivan.
Jo pelkästään upotessa autosta poistuva ilma voi antaa autolle liike energiaa.
Helppo kokeilla kotona leluautolla vaikka vannassa kun tiivistää ensin lelun.
Liukuu pohjaan oikein päin painopisteen ollessa alhaalla ja jos ilmaa jää kattoon hidastaa uppoamista pudoten oikein päin pohjaan.
Tähän vaikuttaa auton massa ja muoto.
Sama kun pusseilla nostetaan auto, mutta käänteisesti.
Mitä vauhtiin tulee niin näin jälkikäteen helppo viisastella miten kukaan ei huomannut hiekassa auton kaapimisjälkiä jos kiihdyttänyt veteen ja autosta vuotaneita nesteitä.
Kyse kummiskin löytöpaikka mikä lähellä kotia ja kaikki alueen asukkaat tietää paikan ja syvyydet.

[Hurjimus]

Mieluummin uskon löytäneitä veljeksiä, kuin täällä kirjoittelevia. Heidän ammattiosaamisensa näyttää olevan omassa luokassaan.
Voisi myös arvella, että auton ikkunat ovat avoinna, jos haluaa auton painuvan pohjaan mahdollisimman nopeasti.
Voidaan myös kysyä, miksei Jussi Peltolan ulosajo jälkiä nähty niin ilmeiseltä paikalta ?

[tj_eme]

Varsin vaikuttava juttu Suomen Kuvalehdessä. Laitisen tapauksessa ehkä eniten arvostan sitä, että päättelytyöllä on pystytty löytämään oikea etsimispaikka. Siihenhän koko löytäminen perustuu, vaikka kovaa ja huolellista työtä senkin jälkeen tarvitaan.

Jos tämä on henkirikos ja joku käräjille saadaan, on hyvin mielenkiintoista millaisilla näytöillä mennään. 15 vuotta vedessä olleesta vainajasta lienee suurin osa todisteista hävinnyt.

[Hurjimus]

Taitaisi olla toivoton tapaus syyttäjälle, ellei tekijät tai muut osalliset tunnustaisi.
Jonkinlaista "ammattitaitoa" olisi pitänyt olla kavereilla, mikäli auton ruumiineen järveen saaneet oletetulla vauhdilla.

[persearska]

Mieluummin uskon löytäneitä veljeksiä, kuin täällä kirjoittelevia. Heidän ammattiosaamisensa näyttää olevan omassa luokassaan.
Voisi myös arvella, että auton ikkunat ovat avoinna, jos haluaa auton painuvan pohjaan mahdollisimman nopeasti.
Voidaan myös kysyä, miksei Jussi Peltolan ulosajo jälkiä nähty niin ilmeiseltä paikalta ?

Ei olekkaan uskosta kyse.
Päättelemällä voi päätellä miksi ei rannassa ole jälkiä.
Katoppa kuvista mistä peltolan auto ajettiin veteen.

[Hurjimus]

Edelliseen nimimerkkiinkin liittyen, tähän on hyvä sanoa:
Mielipide on kuin persereikä, jokaisella on omansa.