Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Insattsgruppen]

Tieteellisesti todistettu, älykkäämmät ja paremmin koulutetut vanhemmat kyseenalaistavat useammin lasten CoV rokotuksia ja analysoivat tieteellistä dataa kriittisemmin.

https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10 ... 6520986118

Rokotelampaat = Elämäm koululaiset ja vähä-älylliset. Useasti myös vassareita.

Koska lukutaito on katoava luonnonvara, niin täsmennetään, että mitään tuollaista ei linkittämässäsi artikkelissa ollut. Tässä oli haastateltu muutamaa kymmentä hollantilaista rokotusvastustajaa tai kriittisesti suhtautuvaa, joilla oli joko AMK- tai maisteritasoinen tutkinto, ja kysellä, mistä kiikastaa. Haastattelut oli tehty ennen korona-aikaa, eli covid-rokotuksia ei osannut kukaan tietenkään kyseenalaistaa. En tiedä, mitä kautta sinulle ja sikakoiralle näitä linkkejä tyrkytetään edelleen jaettavaksi, mutta epäilen, että toinen teistä ei tajua tulevansa jatkuvasti kusetetuksi ja toinen kyllä tajuaa mutta ei välitä.

Voi Teppo parka... Älä yritä edes esittää älykästä. Ei se vain sinulta onnistu. Jos yhtään ymmärrät luettua niin tajuaisit että kyseessä oli juuri korkeammin koulutettujen kriittinen suhtautuminen roktteisiin yleensä ja tarve perusteellisemmin selvittää annettujen ohjeiden oikeellisuus. Tätä sinä et yksinkertaisesti voi ymmärtää.

[VäärinMeni]

Miten on mahdollista, että koronapassi on käytössä täysin perusteitta? Piikit saaneilla ihmisillä on se heidän haluamansa suoja joten mitä he pelkäävät? Viruksen leviämisestä nyt tilastot osoittavat karun totuuden, että ei ne rokotteet siihen leviämiseen auta alkuunkaan.

Eikö kenenkään mielestä ole häiritsevää, että lähes jokaisessa rokoteuutisessa on kuva kun piikitetään ihmistä? Aivan sairasta psykologista sodankäyntiä. Trollit tulee tähän vastaamaan, että "niin kuuluukin piikkejä näyttää", joten jättäkää vastaamatta.

Miksi kaikki hallitukseen aloitteet menee pikaselvityksellä läpi ja kaikki näyttävät vihreää valoa? Koska käskyt tulee ylempää ja niitä pitää totella pikavauhdilla? Suomi ei ole itsenäinen vaikka niin luulit, kuten Marinin sekoilut huippukokouksessa osoittivat.

Miksi kansalaisaloite on olemassa? Vaikka se saa tarvittavat 50 000 ääntä, asia ei etene mihinkään, jos ei se sovi hallituksen agendaan. Tämä nähty aikaisemminkin ja nähdään taas kahden tärkeän aloitteen osalta

2. Rokote oli salaliittoteoria kuten 3. ja neljäs ja viides. Kaikki nämä toteutuivat. Pakkorokote oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotekuolemat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotehaitat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Testien luotettavuus oli salaliittoteoriaa, toteutui. Lahjotut lääkärit olivat salaliitoteoriaa, toteutui. Rokoteresepti piilotetaan, toteutui.
Hullut ovat selvästi valmiina ottamaan piikkejä koko elämänsä ajan tähän on maailma mennyt. Putsari edelleen jaksaa trollata foorumia, hihi.

SALALIITTOTEORIAN JA TOTUUDEN ERO ON NOIN KOLMESTA KUUTEEN KUUKAUTTA.

[Insattsgruppen]

Miten on mahdollista, että koronapassi on käytössä täysin perusteitta? Piikit saaneilla ihmisillä on se heidän haluamansa suoja joten mitä he pelkäävät? Viruksen leviämisestä nyt tilastot osoittavat karun totuuden, että ei ne rokotteet siihen leviämiseen auta alkuunkaan.

Eikö kenenkään mielestä ole häiritsevää, että lähes jokaisessa rokoteuutisessa on kuva kun piikitetään ihmistä? Aivan sairasta psykologista sodankäyntiä. Trollit tulee tähän vastaamaan, että "niin kuuluukin piikkejä näyttää", joten jättäkää vastaamatta.

Miksi kaikki hallitukseen aloitteet menee pikaselvityksellä läpi ja kaikki näyttävät vihreää valoa? Koska käskyt tulee ylempää ja niitä pitää totella pikavauhdilla? Suomi ei ole itsenäinen vaikka niin luulit, kuten Marinin sekoilut huippukokouksessa osoittivat.

Miksi kansalaisaloite on olemassa? Vaikka se saa tarvittavat 50 000 ääntä, asia ei etene mihinkään, jos ei se sovi hallituksen agendaan. Tämä nähty aikaisemminkin ja nähdään taas kahden tärkeän aloitteen osalta

2. Rokote oli salaliittoteoria kuten 3. ja neljäs ja viides. Kaikki nämä toteutuivat. Pakkorokote oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotekuolemat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotehaitat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Testien luotettavuus oli salaliittoteoriaa, toteutui. Lahjotut lääkärit olivat salaliitoteoriaa, toteutui. Rokoteresepti piilotetaan, toteutui.
Hullut ovat selvästi valmiina ottamaan piikkejä koko elämänsä ajan tähän on maailma mennyt. Putsari edelleen jaksaa trollata foorumia, hihi.

SALALIITTOTEORIAN JA TOTUUDEN ERO ON NOIN KOLMESTA KUUTEEN KUUKAUTTA.

Näinhän se on.
KAIKKI mitä rokoteuskovaiset lampaat, eli rokotemielisairaat, kiistivät olevan salaliittoteorioita ovat toteutuneet. Kaikki, joka ikinen "salaliittoteoria" on tänän todellisuutta. Ne ovat aina näitten lampaiden mielestä ryssätrollaamista siihen päivään saakka kun se toteutetaan. Sitten toimia puolustellaan ja seuraavaan "salaliittoteorian" kimppuun hyökätään ja hassutellaan aivan siihen päivään saakka kun se on totta.

Miksi he tekevät näin? No koska he ovat 9 x 10 vasemmalla poliittisella skaalalla ja sillä puolella tunnetusti vihataan vapautta ja itsemääräämisoikeutta.

[nipsunapsu]

^
Täyttä paskaa taas kerran.

Jos rokotuskattavuus olisi esimerkiksi Romanian tasoa eli noin 20-30 prosenttia, olisi tartuntoja kymmeniä tuhansia päivittäin. Ne on kaikki vältetty korkean rokotuskattavuuden takia.

Rokotekattavuudella ei ole mitään tekemistä taudin leviämisen suhteen mikä on useammassakin tutkimuksessa jo todettu.

On pakko antaa tuollaiselle sokeudelle oma termi, rokotemielisairaus.

Juu ei ole ihan tervettä...

pukki perkele.jpg (176.95 KiB) Katsottu 941 kertaa

On Thursday, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) confirmed it received reports of eight cases of myocarditis, a type of heart inflammation, in children between the ages of 5 and 11 years who received the Pfizer-BioNTech vaccine.

Those cases were reported via the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System, known as VAERS, and presented by the CDC to a panel of its advisers. The CDC didn’t say whether officials believe there’s a link between the myocarditis cases and the vaccine, and it did not disclose the rate of myocarditis in the same age group who were not vaccinated.
...
https://www.theepochtimes.com/pfizer-sa ... 63990.html

Kakrujen pumput reistailee, mut "mitään todisteita ei ole™" - varsinkaan mitään todisteita, että rokotteilla olisi mitään tekemistä asian kanssa, koska rokotteet ovat 100% turvallisia ja testattuja, sekä ainoastaan rokottamalla voit pelastaa myös naapurisi rokottamattoman salaliittoteoriitikko-denialisti-antiwaxxerin, koska rokotetut eivät levitä virusta.

Hyödyt voittaa riskit - joskin mitään riskiä alunperinkään edes ole kakruilla. Eikä monen monen tutkimuksen "yli 10 000:n 16v. täyttäneen" avulla saadut helvetin hyvät tulokset rokotteiden tehoista, kun ei tuolla ikäryhmällä pöpö tee ilman rokotettakaan juuri mitään.

Pääasia kumminkin, että noin voidaan letkauttaa rokotteen tuovan *nimeä prosenttiluku tähän* suojan vakavaa tautimuotoa vastaan - tutkimuksien mukaan luonnollisesti

Pfizerin tutkimuksia ei ole vertaisarvioitu ja VAERSiinkin saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja kenen tahansa kännykällä jonka kouriinsa on saanut, joten ei siihenkään voi saatana luottaa. Turha paska koko järjestelmä.

Samaisessa uutisessa Pffizer kertoi, ettei ne 2 -5 vuotiaille suunnatut miniannokset pelaa. Tarttee lisää matskua ränniin kolmannella satsilla ja näkee sitten miten käy - mut mitään todisteita ei ole™, eikä tietoa ole vertaisarvioitu - vai onko? En katsonut...teppo voi tsiikailla sen...

Joo-o.

(Kävin tuon keskustelun valmiiksi, niin lambien ei tarvitse jankata samoja fraaseja 500:aa sivua.)

[Alijohtaja]

^
Täyttä paskaa taas kerran.



Rokotekattavuudella ei ole mitään tekemistä taudin leviämisen suhteen mikä on useammassakin tutkimuksessa jo todettu.

On pakko antaa tuollaiselle sokeudelle oma termi, rokotemielisairaus.

Juu ei ole ihan tervettä...


pukki perkele.jpg

On Thursday, the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) confirmed it received reports of eight cases of myocarditis, a type of heart inflammation, in children between the ages of 5 and 11 years who received the Pfizer-BioNTech vaccine.

Those cases were reported via the U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System, known as VAERS, and presented by the CDC to a panel of its advisers. The CDC didn’t say whether officials believe there’s a link between the myocarditis cases and the vaccine, and it did not disclose the rate of myocarditis in the same age group who were not vaccinated.
...
https://www.theepochtimes.com/pfizer-sa ... 63990.html

Kakrujen pumput reistailee, mut "mitään todisteita ei ole™" - varsinkaan mitään todisteita, että rokotteilla olisi mitään tekemistä asian kanssa, koska rokotteet ovat 100% turvallisia ja testattuja, sekä ainoastaan rokottamalla voit pelastaa myös naapurisi rokottamattoman salaliittoteoriitikko-denialisti-antiwaxxerin, koska rokotetut eivät levitä virusta.

Hyödyt voittaa riskit - joskin mitään riskiä alunperinkään edes ole kakruilla. Eikä monen monen tutkimuksen "yli 10 000:n 16v. täyttäneen" avulla saadut helvetin hyvät tulokset rokotteiden tehoista, kun ei tuolla ikäryhmällä pöpö tee ilman rokotettakaan juuri mitään.

Pääasia kumminkin, että noin voidaan letkauttaa rokotteen tuovan *nimeä prosenttiluku tähän* suojan vakavaa tautimuotoa vastaan - tutkimuksien mukaan luonnollisesti

Pfizerin tutkimuksia ei ole vertaisarvioitu ja VAERSiinkin saa kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja kenen kännykän nyt vaan käsiinsä saa, joten ei siihenkään voi saatana luottaa. Turha paska koko järjestelmä.

Samaisessa uutisessa Pffizer kertoi, ettei ne 2 -5 vuotiaille suunnatut miniannokset pelaa. Tarttee lisää matskua ränniin kolmannella satsilla ja näkee sitten miten käy - mut mitään todisteita ei ole™, eikä tietoa ole vertaisarvioitu - vai onko? En katsonut...teppo voi tsiikailla sen...

Joo-o.

(Kävin tuon keskustelun valmiiksi, niin lambien ei tarvitse jankata samoja fraaseja 500:aa sivua.)

Ei ole linkata mitään mut joku voisi tarkastaa, mulle kertoi viisas ihminen (monella tasolla) et perustuu siihen osa tuota suojaa myös et rokotettu levittäisi vähemmän aktiivista virusta ympäristöön kuin sairastunut rokottamaton. Ts. Vähemmän taudinaiheuttajaa kehossa, koska enemmän puolustusta. Kuulostaisi loogiselta ainakin.

Edit. Sikakoiran kommenttiin viittasin

[Sestoelemento]

Eipä löytynyt kyllä mitään mainintaa vertaisarvioinnista tuosta ensimmäisestä tutkimuksesta sitä paitsi siitä löytyi tuo maaginen lauseke

Our study has several limitations

Joka ainakin erään täällä kirjoittelijan mukaan kumoaa tutkimustulokset epäluotettavina.

Jos sinulla olisi minkäänlaista käsitystä lääketieteellisistä tutkimuksista, ymmärtäisit kaksi asiaa:

1. Lancetin tasoisen julkaisin KAIKKI artikkelit ovat yleensä ennen julkaisua vertaisarvioituja.

https://www.thelancet.com/publishing-excellence#peer

2. Kaikissa itseään kunnioittavissa tutkimuksissa pohditaan tutkijoiden itsensä toimesta metodien ja sitä kautta tulosten luotettavuutta. Se helpottaa tulosten asettamista perspektiiviin, mahdollisten lisätutkimusten tarvetta yms.

Itseasiassa nämä kaksi kommenttia sellaisenaan paljastavat, että et ymmärrä näistä asioista juurikaan mitään (olettaen, että todella uskot mitä kirjoitat), kaiken meuhkaamisen takana on vain kouluttamaton mielipiteesi ja lapsenomainen usko salaliittoteoreetikoiden/trollien epämääräisiin kirjoituksiin. Johon sinulla toki täysi oikeus, mutta kannattaa ainakin yrittää olla objektiivinen niidenkin suhteen.

[Sestoelemento]

Eipä löytynyt kyllä mitään mainintaa vertaisarvioinnista tuosta ensimmäisestä tutkimuksesta sitä paitsi siitä löytyi tuo maaginen lauseke

Our study has several limitations

Joka ainakin erään täällä kirjoittelijan mukaan kumoaa tutkimustulokset epäluotettavina.

Jos sinulla olisi minkäänlaista käsitystä lääketieteellisistä tutkimuksista, ymmärtäisit kaksi asiaa:

1. Lancetin tasoisen julkaisin KAIKKI julkaistut artikkelit ovat vertaisarvioituja.

https://www.thelancet.com/publishing-excellence#peer

2. Kaikissa itseään kunnioittavissa tutkimuksissa pohditaan tutkijoiden itsensä toimesta metodien ja sitä kautta tulosten luotettavuutta. Se helpottaa tulosten asettamista perspektiiviin, mahdollisten lisätutkimusten tarvetta yms.

Itseasiassa nämä kaksi kommenttia sellaisenaan paljastavat, että et ymmärrä näistä asioista juurikaan mitään (olettaen, että todella uskot mitä kirjoitat), kaiken meuhkaamisen takana on vain kouluttamaton mielipiteesi ja lapsenomainen usko salaliittoteoreetikoiden/trollien epämääräisiin kirjoituksiin. Johon sinulla toki täysi oikeus, mutta kannattaa ainakin yrittää olla objektiivinen niidenkin suhteen.

[jhou]

jhou kirjoitti:
Viranomaisraportissa mainittu rokotekattavuus (noin 68%) on koko Englannin populaatiolle, iästä riippumatta. Vaihtoehtomatikan kerho on "vahingossa" ymmärtänyt sen tarkoittavan yli 12-vuotiaiden rokotekattavuutta ja tehnyt nasevat laskelmansa siltä pohjalta. Sitten vaan pieleen menneet laskelmat paikalliseen vaihtoehtomediaan, josta UMV nappaa jutun, ja kohtapa jo sikakoira kiltisti kiikuttaa sitä meidänkin iloksemme.

Elikkä et lukenut koko uutista mutta ajattelit tulla viisastelemaan

Niin oliko sulla tuohon "uutisen" perusongelmaan jotain kommenttia? Siis siihen, että se on puuta heinää? UMV lehden oikaisua odotellessa... ai niin, mutta eihän ne mitään oikaise. Ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia höyryäviä sontatunkioita. Vanhat paskapuheet jää nettiin, eikä mene kauaa kun joku uusi kiltti noutaja kierrättää niitä taas tänne mahdollisimman isolla fontilla. "OMG, miksi valtamedia ei puhu näistä mitään? Mielisairautta!"

[Sahkotuoli]

^
Täyttä paskaa taas kerran.

Jos rokotuskattavuus olisi esimerkiksi Romanian tasoa eli noin 20-30 prosenttia, olisi tartuntoja kymmeniä tuhansia päivittäin. Ne on kaikki vältetty korkean rokotuskattavuuden takia.

Rokotekattavuudella ei ole mitään tekemistä taudin leviämisen suhteen mikä on useammassakin tutkimuksessa jo todettu.

On pakko antaa tuollaiselle sokeudelle oma termi, rokotemielisairaus.

Tsemppiä teille valitsemallanne julistuksen tiellä. Miltäpä tuntuu noin omasta mielestä mahdollisuudet vaikuttaa suomalaisten kolmannen piikin ottamismääriin tällä paasauksella? Konkreettisesti? Katso hetki asuntolasi ikkunasta taivaalle ja mieti. Ja sen jälkeen hetki peiliin?
Voisi sitä ehkä hyödyllisemminkin elämänsä viettää??
Mitä ajatuksia on nukkumaan mennessä? En uskalla edes arvailla.

[EricBlair]

Koronapassin laajemmasta käytöstä tehty kysely osoittaa suuntaa, joka ei yllätä. Tämä osoittaa myös suoraan kolmannen piikin kansansuosion.

[URSA]

Metsäläiset ei pidä koronapassia tarpeellisena. Yllätys. Mitä sillä jossain kuusikon keskellä asuessa tekisikään.

[EricBlair]

^ Näitä äänestyksiä on varmasti tehty monia. Sama trendi säilyy jokaisessa. Jos tulee vastaan niin olisi mukava vertailla tuloksia.

[Sahkotuoli]

Miten on mahdollista, että koronapassi on käytössä täysin perusteitta? Piikit saaneilla ihmisillä on se heidän haluamansa suoja joten mitä he pelkäävät? Viruksen leviämisestä nyt tilastot osoittavat karun totuuden, että ei ne rokotteet siihen leviämiseen auta alkuunkaan.

Eikö kenenkään mielestä ole häiritsevää, että lähes jokaisessa rokoteuutisessa on kuva kun piikitetään ihmistä? Aivan sairasta psykologista sodankäyntiä. Trollit tulee tähän vastaamaan, että "niin kuuluukin piikkejä näyttää", joten jättäkää vastaamatta.

Miksi kaikki hallitukseen aloitteet menee pikaselvityksellä läpi ja kaikki näyttävät vihreää valoa? Koska käskyt tulee ylempää ja niitä pitää totella pikavauhdilla? Suomi ei ole itsenäinen vaikka niin luulit, kuten Marinin sekoilut huippukokouksessa osoittivat.

Miksi kansalaisaloite on olemassa? Vaikka se saa tarvittavat 50 000 ääntä, asia ei etene mihinkään, jos ei se sovi hallituksen agendaan. Tämä nähty aikaisemminkin ja nähdään taas kahden tärkeän aloitteen osalta

2. Rokote oli salaliittoteoria kuten 3. ja neljäs ja viides. Kaikki nämä toteutuivat. Pakkorokote oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotekuolemat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Rokotehaitat oli salaliittoteoriaa. Toteutui, myönnetty, ihmiset hyväksyneet. Testien luotettavuus oli salaliittoteoriaa, toteutui. Lahjotut lääkärit olivat salaliitoteoriaa, toteutui. Rokoteresepti piilotetaan, toteutui.
Hullut ovat selvästi valmiina ottamaan piikkejä koko elämänsä ajan tähän on maailma mennyt. Putsari edelleen jaksaa trollata foorumia, hihi.

SALALIITTOTEORIAN JA TOTUUDEN ERO ON NOIN KOLMESTA KUUTEEN KUUKAUTTA.

Vedähän henkeä välillä. Historia on ”pakkoja” täynnä. Isorokko pysäytettiin pakkorokotuksilla. Tuhkarokko rokote on monessa maassa pakollinen. Ja niin poispäin. Tuhoutuiko maailma? Tuliko valtionkontrolli?
Joku raja pitäisi noilla vainoharhoillakin olla.

Ihmisiä pakotetaan vaikka mihin jos meinaa osana yhteiskuntaa olla. Oletko kuullut oppivelvollisuudesta? Nämä kaikki on meidän parhaaksi, joten nautitaan siitä, että lääketieteen asiantuntijat tutkii ja poliitikot päättää.

Mitään rokotetta ei ole tutkittu niin paljon ja niin nopeasti kuin koronarokotteita. Lisäksi kokemusta on enemmän kuin mistään rokotteesta ikinä. Miljardeja.
Nyt kaikki loputkin äidin pikku salaliittomussukat piikille niin päästään takaisin normaaliin vielä joskus.

[Late6]

Ei sitten tullut mieleen, että raportti on kirjoitettu Britannian hallituksen terveysviraston tietoihin pohjautuen. En ole yllättynyt kun kyseessä on samat papukaijat, jotka toistavat samaa.


https://assets.publishing.service.gov.u ... eek-50.pdf

Niinkö kuvittelet että Putinin trollit kirjoittaa ihan sanasta sanaan Brittien terveysviraston tekstiä, eikö mieleesi juolahtanut että sieltä voidaan ottaa sana tai pari ja kuvitellaan loput. Näistä vastaavista valheista ja tiedon vääriestelyistä on Suomessa annettu aiemminkin tälle julkaisulle tuomioita kun ei noudata mitään lehdistön totuus säännöstäjä. Pitäisi se siitäkin sinunkin tajuta että lehti siirtyi ilmestymään Venäjälle ja saa rahoituksensa Venäjältä että jokin ei nyt täsmää

Ei tarvitse olla tuollainen lammas joka uskoo kaikkea paskaa

[EricBlair]

^ Lampaiden edustajana varmasti luit raportin?

Loin kyselyn: Pitääkö koronapassi ottaa laajemmin käyttöön? Katsotaan mihin suuntaan kysely kallistuu tällä palstalla.

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... =1&t=34549