YLE:n kahdeksan osainen
Kylmän sodan Suomi -sarja olisi muuten hyvinkin mielenkiintoinen, mutta miksi ihmeessä siihen piti valita juontajaksi joka paikassa rasismia näkevä
Jari Tervo?
Tervo onkin nyt innokkaasti kaivamassa esiin näitä menneen ajan hännystelijöitä, mutta ei kait tajua, että syyllistyy siihen itse - yhtenä kovaäänisimmistä monikulttuurin edessä kontallaan olevista hönöistä.
- Tajuaakohan kukaan miten kaksinaismoralistinen tämä asetelma on?
Kylmän sodan Suomi -sarja on hyvä muistutus Suomen häpeällisestä historiasta, jolloin lähes kaikki osallistuivat valehteluun
Puoli-itsenäisen Suomen historia 1945–1991 on perusvarmaa tv-dokumenttisuorittamista, ja erityisen suositeltavaa katsottavaa alle 50-vuotiaille.
YLEN kahdeksanosainen dokumenttisarja Kylmän sodan Suomi on katsaus aikaan, jolloin Suomi ”opetteli ja oppi vuosikymmenien ajan valehtelemaan itselleen” maailman silloin mahtavimman diktatuurin naapurina.
Siis suomettumaan, tekemään mustasta valkoista ja valkoisesta mustaa, kuten kokoomuspoliitikko Ben Zyskowicz asian sarjassa sanoo.
...
Vastustamalla Kekkosta vastusti Neuvostoliittoa. Kekkosen omien sanojen mukaan hänen vastustamisensa oli äärioikeistolaisuutta.
...
Samalla Neuvostoliittoa mielisteltiin. Niin monesta asiasta ei uskallettu kertoa totuutta ja niin monta totuutta käännettiin päinvastoin, että sarja kysyy täysin oikeutetusti: missä vaiheessa ylitettiin sopivuuden raja ja kuinka pahasti se ylitettiin?
...
VUONNA 1973 Kekkonen piti erikseen puheen länsimaisesta tiedotusimperialismista. Hän edellytti lehdiltä neuvostomyönteisyyttä jopa mielipidekirjoitusten tasolla. Ulkoministeri Ahti Karjalainen (kesk) vaati samana vuonna Yleisradiota noudattamaan ”virallista ulkopolitiikkaa” eli YYA-sopimusta – käytännössä totuuden muuttamista valheeksi ja valheiden kertomista totuuksina.
...
Suomessa ei kuitenkaan koskaan ole vaadittu tuon ajan poliittisia johtajia ja virkamiehiä tilille.
...
MYÖHEMMIN on ollut helppo syyttää taistolaisia, mutta liike oli suomettumisen osalta vain jäävuoren huippu, ja kuten kirjailija Pirkko Saisio sarjassa sanoo: suurimmassa osassa mitä tahansa ideologiaa suurin osa kulkee tuulen mukana.
Koko maa oli ainakin vähän rähmällään, vaikka länsimaisia tuotteita mieluummin kuluttikin. Poikkeuksen teki pieni vähemmistö, joka äänesti niitä muutamia poliitikkoja, jotka uskalsivat sanoa asiat niin kuin ne olivat. Näihin kuuluivat muun muassa Georg C. Ehrnrooth (rkp) ja Tuure Junnila (kok). Harva muista heitä enää.
Heistä enimmäkseen vaiettiin, urakehitys estettiin. Sarjan mukaan tämä onkin suomettumisen ehkä häpeällisin perintö: fiksujen ja älykkäiden ihmisten sulkeminen pois yhteiskunnallisesta keskustelusta.
...
Asioita ei sanota niin kuin ne ovat. Suomen poliittinen eliitti pelkää Venäjän ja diktaattori Vladimir Putinin reaktiota.
Enemmän täällä:
Helsingin Sanomat
27.12.2021 2:00, päivitetty 9:14
...jolloin Suomi ”opetteli ja oppi vuosikymmenien ajan valehtelemaan itselleen” maailman silloin mahtavimman diktatuurin naapurina.
Aivan kuten nyt; taas valehdellaan että EU on upea juttu, muiden maiden velkojen maksaminen on niiku tosi kivaa, haittamaahanmuutto on aivan mahtavaa, päätösvallan siirtäminen EU:lle on fantsua. Ja niin edelleen.
...jolloin lähes kaikki osallistuivat valehteluun
Aivan kuten nyt; lähes kaikki osallistuvat valehteluun.
Kekkosen omien sanojen mukaan hänen vastustamisensa oli äärioikeistolaisuutta
Aivan kuten nyt; monikulttuurin vastustaminen on äärioikeistolaisuutta.
Niin monesta asiasta ei uskallettu kertoa totuutta ja niin monta totuutta käännettiin päinvastoin, että sarja kysyy täysin oikeutetusti: missä vaiheessa ylitettiin sopivuuden raja ja kuinka pahasti se ylitettiin?
Aivan kuten nyt; totuus käännetään päinvastoin ja sopivuuden rajat ovat ylittyneet jo aikoja sitten.
...käytännössä totuuden muuttamista valheeksi ja valheiden kertomista totuuksina.
Aivan kuten nyt; media ja poliitikot (suurin osa heistä) muuttavat totuuden valheeksi ja valheen totuudeksi = työvoimapula, monikulttuurisuus on rikkaus, islam on kiva juttu, Afrikasta saapuu huippuosaajia, olemme rasisteja, persut ovat äärioikeistoa, natseja joka paikassa, vihapuhetta paikat väärällään...
Suomessa ei kuitenkaan koskaan ole vaadittu tuon ajan poliittisia johtajia ja virkamiehiä tilille.
Aivan kuten nyt; edelleenkään ei Stasin arkistoa saa ottaa esille, vasemmistopoliitikot (erityisesti juuri he) hännystelevät islamia ja sulkevat "väärin ajattelevat" ulkopuolelle.
...suurimmassa osassa mitä tahansa ideologiaa suurin osa kulkee tuulen mukana.
Aivan kuten nyt; suurin osa julkkikisista ja poliitikoista sekä toimittajista on samaa mieltä kuin muut; neekeröinti on parasta mitä Suomelle voi tapahtua ja valkoinen ylivalta pitää lopettaa.
Poikkeuksen teki pieni vähemmistö, joka äänesti niitä muutamia poliitikkoja, jotka uskalsivat sanoa asiat niin kuin ne olivat.
Aivan kuten nyt; on yhä poliitikkoja jotka uskaltavat olla eri mieltä.
- Todettakoon, että heihin ei kuulu Ben Zyskowicz (kok), joka kyllä riekkuu ja raakkuu muka-erimielisesti - mutta äänestää kuitenkin joka kerta samoin kuten muutkin.
Heistä enimmäkseen vaiettiin, urakehitys estettiin. Sarjan mukaan tämä onkin suomettumisen ehkä häpeällisin perintö: fiksujen ja älykkäiden ihmisten sulkeminen pois yhteiskunnallisesta keskustelusta.
Aivan kuten nyt; ei-kivaa yhteistä mieltä olevista vaietaan, heidät suljetaan ulkopuolelle. Eristetään (kuten mm. Ruotsidemokraatit). Tämä tulee olemaan mitä häpeällisin perintö.
Suomen poliittinen eliitti pelkää Venäjän ja diktaattori Vladimir Putinin reaktiota.
Kuin myös pelkää EU:n reaktiota olla omaa mieltä jostain asiasta - kuten haittamaahanmuutosta. Siitä pitää olla EU:n kanssa samaa mieltä. Että turha puhua pelkästään jostain Putinin kumartelusta ja pelkäämisestä.
Odotankin mielenkiinnolla milloin vastaavanlainen ohjelma tehdään vuosista 1990 - 202x. Ajasta jolloin monikulttuuri, neekeröinti sekä islamisaatio olivat _se_ juttu.
Luulen, että ei tarvitse hengitystä pidätellä sitä odotellessa.
